50%

@Trepifajxl tych 40% na stupani pri Sione som nasiel pri analyze barometrickych dat aktivity na ktoru som dal odkaz. Je to merane na Garmin 800… Verim tomu viac ako segmentom na strave tie su myslim casto dost nepresne vid Tvoj predosly prispevok.

To stupanie Berbenno – Caldenno si isiel? Je to cele asfaltka? Ak ano a sedi aj to prevysenie 2100m na 15km tak to musi byt masaker.

Ja som sa zatial najviac vytrapil na stupani zo Soldenu na ladovec Rettebachgletscher. Nastupa sa tam asi 1350m na 11km. Ale je tam jedno kratke plato takze realne sa ten sklon pohybuje skoro stale medzi 12–13 %. To stupanie je ale tazke hlavne kvoli vyske – zacina v 1400 a konci 2800 mnm.

na to ani nepotřebuju matlat montáže v Photoshopu, 80 % (38 stupňů) jsem teď jezdil v některých partiích stoupání na Dvoračky v Krkonoších

jinak zde 126 % (51,6 stupňů)

To bych nedal

díky moc, budu to ještě studovat, protože tyhle extrémy mě zajímají, ale nenašel jsem tam více než jak jsem psal, pořád se to motá kolem 10 % a jedno místo má 29, 40 jsem neobjevil, teda zkoumal jsem tenhle konkrétní kopec

tak pro mě zůstává zatím hlavnm favoritem dostupnější Berbenno – Caldenno v Itálii dole pod Bormiem, 2100 výškových metrů na 15 km, nejtěžší rampy reálných 40 %

odkaz na spominanu aktivitu: https://www.strava.com/…es/531663200#…

Nie, nahodou som na to narazil na strave a dal som to sem ako zaujimavost, kedze takych znaciek asi na svete vela nie je :) Mozes si pozriet segment na strave. Napr. Reichenbach tam dal celkom dobry cas a garmin mu na par miestach ukazal okolo 40% takze mozno by sa znacke dalo verit :)

rasto: jels tam? zajímá mě to, našel jsem si to místo na mapě, na street view jsem dohledal přímo tu značku, takže silnici mám správnou, ale ať koukám jak koukám, žádné těžké stoupání tam nikde není, silnice stoupá kolem 10 %

budeme-li počítat metodou arctan nebo metodou arcsin nebo prostě 45 děleno 2 – tak pořád platí: dupat bych to 3 kiláky nechtěl :D

Aha Sion takže Matrix tak to jo chyba v Matrixu

pravdu máte oba, řešíme jaký uhel svírá stoupající silnice se svým horizontem, známe-li převýšení (protilehlá odvěsna) a délku stoupání (přepona), pak se jedná o arcsin

arctan platí kdybychom znali převýšení a horizontální (vzdušnou) vzdálenost mezi počátkem a koncem stoupání, neboli přilehlou a protilehlou odvěsnu

takže chceme-li si přepočítat uhel stoupání z procent, platí arctan, chceme li is přepočítat uhel stoupání z parametrů délka stoupání a převýšení, platí arcsin

Fredos: Kua, taky faux pas. To je tak když někdo píše z mobilu na hajzlu a myslí na věci odtažité. :-)

já myslím že je to jedno :D

A není to náhodou spíš arctan(0,5)=26,57?

Ajo, faux paux :D

ať 30 nebo 22,5 pořád 50% je skoro červená sjezdovka :D

tady prima umera neplati. arcsin(0.5)=30°. ;-)

@andydas: 100% stoupani = 1m vyskovy na 1m delkovy = 45°.

Tedy 50% odpovida 22,5° uhlu. Nebo taky 0,5m vysky na 1m delky nebo taky cca 5 petrinskejch vezi (5×64) na delce Vaclavskeho namesti (680m).

hovado_cz : neni to spíš 30° ??

není spíš reklama, že za 2,9Km je hospoda s 50% chlastem :)

22,5° to je celkem rychta i na lyžích :D

díky

Cesta sa vola La Blettaz v CH pri meste Sion.

kde to je focený?