A mě se ten článek s porovnáním těch rozměrů a nápadem mít jedno kolo a dvě sady kol na různou příležitost docela líbil. Jen bych se s tím chtěl fyzicky potkat a vyzkoušet :-)
A ano, větší rozlišení u vloženého obrázku je fajn :-)
File12: Pravda, RST v poslední době zase takovej ******* není, chdoí celkem pěkně, ale Tektra a apod. je bohužel pravda.
Zkoušel jsem 29+ ht a nejvíc mi vadilo gumový zatáčení a ta lenost pri přišlápnutí. Dolu přes šutry a kořeny to letělo úžasně. Dohromady mě to ale nijak neoslovilo.
to je ******* osazení levných agangů. Nacpou tam poměrně slušnou sadu ale pak tam narvou ty svoje smluvní RST, Tektra apod. Kdyby u základu bylo deore, slx ale pořádná vidle bylo by to lepší.
Fotka je určitě z MTBS. jsou takhle originální od doby co je sleduji. Fotky kol na golfovém hrišti
bigger is not always better (pokud se bavíme o velikosti pláštů:-))
Oproti fatbike (zkoušel jsem Trek Farley 6 – pláště 26×3.8'' vs tady 27,5×3.0'') to na tvrdém povrchu pojede nejspíš o něco lépe a na měkkém povrchu taky ještě dobře. Jako plus vidím odpružení vpředu i vzadu (na treku nebylo žádné – v hodně rozbitém terénu bylo třeba jezdit opatrněji, jakmile pláště přestali zvládat pokrývat nerovnosti tak kolo začlo poskakovat a bylo to celkem o hubu). Otázka je váha kterou jsem zatím nikde neviděl (a cena).
Tak nevím. Průměr kol a tedy i limity geometrie blízké 29", kterým je paušálně vytýkána neohrabanost, což velmi nahrálo úspěchu „kompromisního nekompromisního rozměru“ 650b a teď toto. Třeba si to kupce najde. 26+ by mi dávalo větší smysl, když už.