Začne hon na Plzeňáky.....
63 nepřečtených-
-
pokud by tohle někdo udělal mému dítěti,dlouho by potom marodil.
-
právě sem si zvpoměl na „dítě v kotoučovce“ :-D
neměl ujíždět, ale konfrontaci s rozzuřeným rodičem na chodníku/ bachyní v lese si radši nechám ujít..
-
No, jezdit po chodníku se nemá. Ale přilbu měl, tak by to asi přežil a pokud jí nic není, tak by dostal jen pokutu. Takhle může dostat i flastr natvrdo.
-
nj ale někdy hrozí i zašlápnutí..
-
-
-
Ta diskuse pod článkem, to je tedy síla …
-
na diskuse pod clanky na idnes, aktualne apod. neklikat a uz vubec necist, nechapu co tam pise za lidi…
-
Právě naopak tyhle diskuze je občas třeba si přečíst aby zvláště tady někteří sebestřední bikeři prohlédli a nemysleli si že jen oni jsou ti nejlepší a nejspravedlnější …
-
koukam ze jsi me asi nepochopil, nemam nic proti diskusi nebikeru na podobny clanek spis jde o uroven diskutujicich a nezlob se na me, ale ta je na tehle serverech nulova ne-li zaporna… …takze obecne rikam diskuse na idnes radeji ani necist…
-
do těhle diskuzí většinou přispívají teenageři s neujasněnou pozicí ve společnosti, který nikdo nerespektuje (páč neni proč) a tohle je jedinej způsob, jak se můžou zviditelnit…tak jim to nech :-)
-
-
-
A ještě jinak – kdykoliv udělá jakákoliv „menšina“ prů..r tak na tohle přesně čeká ta většina aby je rozcupovala . Čili menšina je pod drobnohledem a je od ní paradoxně vyžadováno více … A jinak – takhle přesně se dalé povšeobecné povědomí „o..“
-
To se generuje automaticky, vzdycky je to stejne…
-
-
Hned večer jsem napsal do iDnesu: Dobrý večer,
našel jsem na bike-foru odlaz na tento článek u Vás na webu a domnívám se, že některé diskusní příspěvky pod článkem naplňjí skutkové podstaty nabádání k trestnému činu.
Pogrom na cyklisty bude organizován centrálně nebo je to omezeno jen na Plzeň ??
A tak mi dnes přišla odpověď:
Dobrý den, děkujeme za upozornění. Diskusi jsme raději zcela zrušili. S pozdravem Ondřej Tolar, iDNES.cz-
Pěkný:-)
-
-
-
Jestli se dobře pamatuju, tak za nezletilé dítě zodpovídají rodiče, nebo už tomu tak není? Kdo ví, jak to bylo. Mám tříletou vnučku a vím, jak se chová, takže mu ta malá holka klidně mohla skočit pod kolo, ale taky on nemusel dávat pozor a když se pak koukl před sebe… Určitě měl zastavit, ale nechat takhle malý dítě bez dozoru, metr od toho chodníku je silnice, tak snad ty rodiče nejsou blbý, nemusel jí srazit cyklista, mohlo jí rovnou zabít auto.
-
Základ je, že řidič tedy cyklista jel po chodníku. Nevím, kolik máš dětí, ale není dost dobře možné mít trvale dítko do 10ti cm od rodiče. Je to neproveditelné a je jen velmi málo dětí, které by to po několika minutách ještě bavilo.
-
Koukám, že píšeš něco o vnučce, ale v profilu máš věk 21 let.
-
on neříkal že vlastní :-))
-
:-)
-
-
Kuwa, a je to venku :-D Ne vnučka, neteř! Jsem z toho byl tak rozrušenej, že jsem se upsal :-)
-
-
-
podle mne je teď vcelku jedno, kdo nehodu zavinil, ale v případech, kdy jeden z účastníků nehody (v tomto případě cyklista, jindy převážně motoristé)druhého zraní a ujede, aniž by se přesvědčil o jeho zdravotním stavu, bych bez milosti udílel nepodmíněné tresty odnětí svobody.
-
Dva knedliky v treti cenovy …
-
nevim jestli bych zatavil v přítomnosti rozzuřeného otce, přeci jen nejsem kulturista jako ty… povinost nechat si rozbít hubu ještě neuzákonili.
-
ale za blbosti se plati..
-
tj, třeby když někomu skočíš do cesty…
-
-
-
-
řeknu vám, že mě to docela sere. Byl to určitě nějakej zasranej teplák!!!!!!!!!!!!!!! Stalo se to kousek od mýho bydliště, i já tam jezdim na kole po chodníku. Teď se bojim, že půjdou zakomplexovaní blbci třeba po mě, nehledě na to, že se udělá speciálně na nás dopravní akce od naší milé městské policie. Jinak to, že někoho srazim mě děsí už několik let, naštěstí se mi to ještě nepovedlo. Kvůli takovýmu blbovi to teď odneseme.
-
jinak chodníkům se vyhýbam, ale někdy to prostě nejde.
-
přesně tohle jsem měl na mysli…
-
Souhlas, taky tam někdy jezdím, tedy pouze směrem z města, když vyjedu od Zoo, tak jedu směrem nahoru po chodníku. Tedy vždy pouze když jedu pomalu, takže sražení někoho opravdu moc nehrozí. Směrem do města jezdím po silnici zase až k Zoo.
-
Bydlim hned naproti, začal jsem teď na cestě do města jezdit po silnici, zpátky už ale jedu po chodníku, protože když vidim ty některý hovada za volantem, tak mam fakt strach. Třeba posledně jsme s mladou jeli z boleváku směrem na roudnou (ona jela přede mnou). Předjel nás červenej bavorák (ULM xx-xx), zastavil na písku a když jsme se k němu blížili, tak ten debil nemohl udělat nic jinýho, než zahrabat, rozvířit prach a přítelka to všechno schytala do očí, protože už měla sundaný brýle (byl pod večer, málo světla).
-
přestaň nosit helmu = poznávací znamení
-
Promiň BSP bikere, ale překvapilo mě že nadáváš „teplákům“. Harapesky z Tebe dějalí jiného člověka? A jako největšího postiženého zde vidíš sebe. Nejvíce postižená je ta holčička! Ne Ty. Byl bys to třeba Ty, 15 zpátky.
-
-
každopádně si tohle vychutnávají – krom zmiňovaného článku je to i v dnešní tištěné podobě novin + dneska i v TV (regionální vysílání) prostě skvělá reklama – asi teď jízda po chodníku bude vysoce adrenalinová…
-
Ono je rozdil jet po chodniku a jet po chodniku. Chodnik je pro chodce a pokud tam jedu na kole, tak jedu klidne rychlosti chuze, jen abych nikoho neohrozil. Klidne i zastavim a necham chodce jit prvniho. Rozhodne nejde pocitat s tim, ze se chodec uhne, potoze vetsina lidi je jak tupa ovce. uz se mi jednou stalo, ze proti mne sla zenska sikmo po chodniku z jedny strany na druhou a koukala tupe do zeme pred sebe. Radsi jsem na pravy strane chodniku zastavil a cekal. Jenze zenska sla da a jeste mi vrazila do predniho kola. Nevim na co myslela, ale strasne se lekla, ani nenadavala (to si taky mohla zkusit :). To saqmy se mi ale stava kdyz po chodniku jdu pesky, chodim rychle a vetsina lidi se mi plete pod nohama, obcas by lidi potrebovali pretahnout necim po hlave, aby se probrali.
-
Tak o tom mi niečo povedz. Skús niekedy po chodníku tlačiť detský kočík. By si neveril, aký je to často problém.
-
To je sice hezký, co tu píšeš, ale ze zákona se po chodníku jezdit nesmí. TEČKA. Pokud to tedy není pěší zóna s povolením vjezdu jízdních kol, ale to tam musí být upraveno dopravními značkami. O rychlosti cyklisty na chodníku se nikde nic nepíše. Jedině můžeš to kolo tlačit, pak jsi chodec.
-
já stejně jako Milenius po Praze jezdim po chodníku docela často. a taky stejně jako on dávám chodcům přednost. nejsem sebevrah, abych se v 5 hodin odpoledne proplejtal mezi autama po Praze a to, že byl zákon na mý straně, mi bude s polámanýma kostma v pangetu k ničemu:-/.
-
ja bych vsechny chodce nahnal do holanska a byl by klid.....tady neni kde jezdit a basta, muzou si delat zakony jaky chteji ale kdyz nam zakazou zakonem srat tak se to taky bude dodrzovat? :) musej nabidnout alternativu, pokud ne nemuze po me nikdo chtit abych to dodrzoval, kor kdyz cesky ridici sou nejvetsi prasata v evrope (gruzii a turecko do e. nepocitam:)
-
Tu u nas bol na jar tiez celkom pohon na cyklistov.
Dovodom bola hadka chodcov s cyklistom jazdiacim po chodniku, ktoru cyklista ukoncil tak, ze pichol nozom chodca a ten skoro umrel.
Pre tych co vedia nemecky, tu je origo clanok wien.orf.at/stories/186840/ .
-
njn debilu je vsude dost…v nemecku uz se mi tak nelibilo, vsichni tam sice jezdeji velmi slusne ale autem…ale stezky tam jsou vsude a pekne znacene…
pouceni pro chodce? nehadejte se s cyklisty :)))
-
-
-
Cyklopruh-chodcopruh-běžně se jedni a druzí vyskytují v nesprávném – asi za 2000,– na místě, začít to cajti důsledně pokutovat (nebo přejetí přechodu na kole atd..), tak jsou miliardáři a všichni se tu zblázníme.
-
Stejne jako se nesmi prechazet silnice, pokud neni do 100m prechod atd.
Tam kde jedu po chodniku, tak bych musel prejet frekventovanou silnici vcetne tramvajovyho pasu, pak bych jel po ty silnici, kde u krajnice stoji auta, takze bych jel tech 300m po silnici a zadny auto by mne nemohlo predjet, jak znam ridice, tak by prinejlepsim troubili, pokud by mne nejaky ***** rovnou nesrazil, pak bych musel na velky krizovatce odbocovat doleva, prejet zase tramvajovy pas, vzhledem k frekvenci aut, bych tam stal pet minut, pokud bych to prezil. Ne dekuji, nejdem sebevrah a zadny zakon mne k tomuhle nedonuti.
Radsi jedu pomalu po chodniku, kde potkam jen deset lidi a s temi se v pohode vyhnu. A pokud ne, tak bych se nevyhnul ani kdybych sel pesky.
-
„To je sice hezký, co tu píšeš, ale ze zákona se po chodníku jezdit nesmí. TEČKA.“
tak toto je teda argument jak svina. ked bude zakaz jazdenia v lese mimo ciest 4+ m, alebo rovno mimo asfalt, tak sa asi, jak poznam bf core, tiez budeme bavit sposobom „je to v zakone, takze sa to nesmie a je to spatne aaaano. bodka“, namiesto uvazovania o tom ci a za akych okolnosti to je dobre a kedy a kde nie.
tymto nechcem nijako obhajovat jazdu po chodniku s vyskytom chodcov vacsim nez malym. osobne nenavidim ked idem po chodniku, a musim davat bacha aj pri odbocovani za roh ci za mnou nejde nejake hovado rychlostou osemnasobnou nez ja (pokial ten chodnik neni vyslovne plny, a ten cyklista ide pomaly a chova sa ohladuplne, to este dokazem tolerovat). ci si niekto ale jazdi na pustom chodniku kde siroko daleko nikoho neni, a teda nikoho neohrozuje ani neobmedzuje (to ze musim byt ako chodec na chodniku pred cyklistickymi hovadami stale v strehu, spada tiez do obmedzovania), do toho ma nic neni, nech si tam robi kazdy co chce pokial tym druhych neobmedzuje/neohrozuje.
odovodnenie ze zo zakona sa nesmie a hotovo, zaujima jedine tak takeho 1/2cajta, ktory ma komplex, sekeru v plneni planu vo vybere pokut (tj. nad hlavou damoklov mec v podobe nedostania premii) a neni vtip o policajtoch co by nanho nesedel, ale pre normalneho cloveka je to dost absurdne odovodnenie
-
Jenže tady je to o tom, že cyklista, který jel po chodníku, srazil dítě a ujel. Takže řečičky o tom, ke jezdí kolik aut a jak dáváš pozor jsou tak nějak nepodstatné.
-
pretoze isiel evidentne ako ****, a teda nesplnal nic z tych zakladnych „podmienok“ – nikoho neohrozovat a neobmedzovat. takze tento pripad je mimo toho. reagoval som ciste na tu jednu vetu a pristup k zivotu v jej zmysle
-
Sláva, konečně máme někoho kdo tam byl a kdo to všechno viděl.
-
bol som tam a vsetko som videl. to je zaver vyvodeny pouzitim vysokej logiky…
kedze menovany niekoho zrazil, patrne nesiel tak, aby nikoho neobmedzil ani neohrozil (moze byt uplne jedno, kde tak isiel alebo nesiel, proste v globale tak nesiel. ked neboli na chodniku podmienky na to, aby po nom BEZPECNE isiel, a to zjavne neboli, nemal tam co hladat. pri takom style by na ceste kludne niekoho zostrelil na prechode, alebo male dievca na „cyklostezke“…), z cohoz vyplyva, ze isiel ako prasa a ****. staci?
-
Na to, aby jsi do někoho vrazil stačí, když jedeš sice pomalu, ale máš zakrytý výhled, třeba dítě nevidíš skrz rodiče. I při velmi nízké rychlosti pak nestihneš reagovat a je jedno, jestli jedeš po silnici nebo po chodníku a jestli na kole nebo v autě.
-
to mas pravdu, ale pri velmi nizkej rychlosti by ju sotva hentak zranil ze by skoncila v nemocnici (nahoda je blbec, uznavam). pokial idem niekade, kde nevidim na tri metre, moja rychlost tomu bude zodpovedat, v takom pripade kludne 5 alebo 7 km/h. myslim si ze normalny clovek ide instinktivne tak, aby pri svojej rychlosti videl minimalne na par sekund pred seba. asi pomaly nesiel. ako moze niekto sudny niekam kde vobec nevidi, vpalit takou rychlostou, akou je schopny niekoho zranit? pokial vedel, ze ma zakryty vyhlad, mal tomu prisposobit rychlost. pokial vedel ze je tam plno chodcov a pritom chcel ist 30, nemal sa trepat po chodniku ale po ceste. pokial videl pred sebou situaciu prejdutelnu rychlostou 3 km/h alebo po ceste, mal tam ist 3 km/h alebo po ceste, a nie 25. kazdopadne isiel nad moznosti miesta, ktore si k svojej jazde vybral, a/alebo nedaval dostatocny pozor okolo seba… (len pred seba nestaci, vzdy treba sledovat aj blizke okolie. celkove sproste povedane – siel ako prasa, a podla toho to aj dopadlo)
„máš zakrytý výhled, třeba dítě nevidíš skrz rodiče.“
tych rodicov musim tiez obist, a asi ich nebudem myskovat takym sposobom, aby som ich obisiel, zaradil sa v 30 km/h meter pred nich a dieta kusok od nich v rychlosti zostrelil
-
I pri minimalni rychlosti dokazes zlomit nohu nebo roku diteti. Vubec to neni problem.
-
ruku…
-
mozne to je, ale v takom pripade je to mozne aj ked idem pesi. zhodim a zaslapnem…
-
ale keby nebol siel viac nez mohol (keby nadmernou rychlostou trebars aj bezal na autobus, dopadlo by to stejne), bol by sa jej vyhnul. to znamena, ze aj tak siel nebezpecne, alebo nedaval pozor
-
-
-
Když Ti to je tak jasné, tak si schválně spočítej, kolik ujedeš za jednu vteřinu metrů při jaké rychlosti. A když budeš hodně dobrej, tak začneš opravdu brzdit tak asi jednu vteřinu po spatření překážky. A v nemocnici na pozorování můžeš skončit po jakémkoliv úderu do hlavy, stačí zakopnout.
-
isteze pri 10 km/h to znamena mat pred sebou jasno v najblizsich aspon 6 – 10 metroch, pri 20 km/h uz podstatne viac (15–20). k tomu samozrejme blizke okolie cesty. pri neprehladnom okoli cesty alebo dokonca chodnika tam moze ist rychlo len vrah. ine je jazdit po chodniku ktory je rovny, siroky, s 200metrovou dohladnostou, bez napojeni z boku (napr. na moste) a prazdny, ine po uzkom chodniku obklopenom krikmi okolo detskeho ihriska…iba ten zakon to tak nejak nerozlisuje stale je ale zaujimave, ze aj ked „zakon zakazuje jazdit po chodniku“, byt pustom a prehladnom, nezakazuje napriklad bezat po tom chodniku za autobusom trebars aj 30 km/h bez vnimania okolia, ako neriadena strela uprena na jeden ciel, a to na uplne plnom chodniku…podla vsetkych prirodnych zakonov asi nebezpecnejsia cinnost…zeby paskvil zakon?
-
najnebezpecnejsie su vychody z obchodov a domov
-
iste. to spada do toho, co nazyvam „sledovanim okolia prislusnej komunikacie, po ktorej ides“
-
Líbí se mi, že máš ve všem jasno …
-
no vidis…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Stalo se mi pred par lety, ze jsem jel v Plzni kolem Bolevaku po cyklostezce, ktera je vyznacena na chodniku. Nejel jsem nijak rychle, kdyz me do cesty vbehlo dite. Prastil jsem sebou a matka toho prcky mi zacala spilat do hovad a kretenu a to jsem to dite v sebevrazednem skoku minul. Takze, kdyby misto rozzurene maminky byl na miste treba otec vetsi postavy, tak bych nejspis taky vzal nohy na ramena. BTW kdo nikdy nejel na kole po chodniku at hodi kamenem :-)
-
tu porusil zakladne pravidla zjavne niekto iny…matka ktora svoje dieta, o ktorom musela vediet ze nevie kade beha, pustila pobehovat po celom chodniku ktory je navyse spolocny pre chodcov a cyklistov…som zvedavy, ci by ho nechala pobehovat aj kade-tade po ceste prvej triedy…netvrdim ze som po chodniku nikdy nesiel, ale iba po takom, kde nikoho nebolo a ktory bol dostatocne prehladny. pripadnych ojedinelych chodcov som tam vzdy obisiel bud velkym oblukom a nizkou rychlostou, alebo po ceste. ale vzhladom na moznost hentakych incidentov a absolutnu nepredvidatelnost vacsiny chodcov sa pokial mozno podobnym chodnikom a cestickam vyhybam, hlavne pokial je na nich husta premavka
-
-
-
-
-
-
-
-
nerikam, ze tohle neni chyba toho cyklisty, ale koukam na ten chodnik z okna a lidi tam chodi jako k.okoti, vubec neberou v potaz, ze je to taky cyklostezka, proste jdou s hlavou sklonenou…no znate to samy
-
Já třeba po chodníku jezdím docela často,neb v cyklostezce se motají chodci :(
-
-
