1. Bike-forum.cz
  2. Fórum
  3. Ostatní offtopic
  4. Výběr objektivu

Výběr objektivu

74 nepřečtených
Do oblíbených Blokovat
  • romann1 9.9.2012 10:59

    Zdravím,rozhoduji se pro koupi nějakého delšího objektivu na bezzrcadlovku NEX 5n přes bajonetový adaptér Sony LA-EA2. Chtěl bych využívat u objektivu autom. clonu i ostření. Mám v užším výběru tyto dva plus SIGMA,ten má stabilizaci v objektivu,jelikož NEX nemá stbilizaci v těle aparátu,naskýtá se otázka,bude Sigma fungovat,tak jak má,se vším všudy?

    Sigma 18–200mm f/3,5–6,3 II DC OS HSM

    Sony SAL-18135 objektiv 18–135 mm, F3,5–5,6 SAM

    SONY SAL-18200 objektiv 18–200/F3,5–6,3

    První má zoom 7,5×,ale zase lepší světelnost,druhý zoom 11×,ale světelnost trochu horší. Má někdo zkušenosti nebo nějaké postřehy? Sice cena je vyšší než třeba u Tamronu,ale zase si myslím,že bude zaručena kompatibilita s tělem fotoaparátu.

    Osobně bych asi volil Sony 18–135,k vůli lepší světelnosti,nebo Sigmu k vůli stabilizaci,pokud bude plně kompatibilní.

    0 0
    Zpět Reagovat
    • Smazaný účet 9.9.2012 11:47  

      70–200 F4 L

      opravdu to musí být takový univerzál? vem raději něco s menším zoomem. To bude opticky vždy lepší.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Smazaný účet 9.9.2012 11:53  

        +1

        pokud levnejsi a svetelnejsi, tka uplne neni marna sigma 70–200, ale ma trochu pomalejsi ostreni a podle kusu mekci kresbu na plnou diru…

        0 0
        Zpět Reagovat
    • Sinpa 9.9.2012 12:52  

      Nebude lepší zeptat se na specializovaném foru?

      http://www.dynaxexpedicia.net/forum/

      N Sony LA-EA2 lidi spíš nadávají ;-)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Smazaný účet 9.9.2012 13:06  

      Chlapi dám to sem… vláken o focení je tu plno.

      Potřebuji poradit, musím vybrat foťák pro holku.

      Ona prostě fotí doteď klasicky point and shoot, ale je tam potenciál, že by mohla u focení začít přemýšlet a rady co jsem jí dal tak si celkem vzala k srdci. Ale nikdy si určitě nebude hrát s fotkama v photoshopu a tak… chce vyfotit a jít. Ona chce novej foťák kolem 10t. Občas s ním bude fotit i její otec, dělá dost do letadel zoom by se mu hodil.

      Napřed chtěli zrcadlovku ale když jsem jim vysvětlil, že objektivy stojí desítky tisíc tak to zavrhli.

      Tak teď mi poraďte, jestli spíš doporučit nějakej UZ nebo vyspělej kompakt.

      Požadavky jsou: hledáček, aby dělal krásný fotka a aby to byl Canon :D Větší váha jí ani moc nevadí (nevím jestli jí to nemám rozmluvit a doporučit jí kompakta)

      ve výběru mám

      Nikon P510 42× zoom

      Fuji HS30 – má to zoom ak zrcadlovka

      Canon SX40

      nebo raději nějakej dobrej kompakt?

      nebo raději nějakou bezzrcadlovku?

      nástřel:

      http://www.dpreview.com/…side-by-side?…

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Pac029 9.9.2012 13:20  

        Na to bude asi mit kazdy trochu jiny nazor. Muj je takovy, zacit s lepsim kompaktem: Pan LX5/7, Oly XZ-1, Canon S95/100 a pod, a kdyz to pujde s rustem dal tak zrcadlovka.

        Ty nezrcadlovky mi osobne neprijdou uz az zas tak velka uspora mista proti APS (u FF je to lepsi)a proti APS dost velky skok v kvalite u high ISO, navic jsou casto celekem tmavy ty base objektivy. Kompakty typu C G a Nikon P7000 uz jsou dost velke kravy, takze kdyz by pak sla do SLR uz to nebude jako dobra mala zaloha. Pokud by to mel byt ale end-point, tak ty Canon G nebo N P by mohly byt dobra volba. S UZ je to tezky, z nekterejch lezou celkem dobre fotky, nekdy, a dokonce i to tele byva pouzitelny, ten limit toho vetsinou pidi chipu je ale uz dost velkej.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Smazaný účet 9.9.2012 16:32  

          no prave je mi jasne, ze kazdy bude mit jiny nazor a proto me trochu zajima jak by to vyresili ostatni. Jako myslim, ze kdybych ji vysvetlil zaklady clony, casu a iso tak by to snad i mohla pouzivat ale ted rika ze se tomu nechce tak dopodrobna venovat… tak nevim jestli chce jen vypadat dobre pred kamaradkama :D

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Smazaný účet 9.9.2012 17:11  

            zenske musis vysvetlovat na prikladu…a zrovna na clonu se hodi nejaky portrety..na cas si zajdete k nejakymu vodopadku..a u ISO ji ukaz co to dela s casem a s fotkou…

            0 0
            Zpět Reagovat
      • pepino 9.9.2012 13:35  

        Nebo zkusit něco takovýho http://aukro.cz/…1756442.html

        0 0
        Zpět Reagovat
      • Docent 9.9.2012 22:54  

        Z UZ se zkus podívat ještě na Panasonic FZ 150

        http://www.dpreview.com/…onicdmcfz150

        z profi kompaktů Olympus XZ1,Panasonic LX 5,FujiFilm X10-ale ten už je přes limit,za to je na kompakt hodně rychlej a mě přišel na ovládání dost intuitivní.

        0 0
        Zpět Reagovat
    • BLACK1E 25.6.2016 07:09  

      Ahoj, využiju topicu.. chtěl bych si koupit lepší objektiv k tělu Canon 350D. Není to žádný terno, ale sehnal jsem ho za 1000 kč se seťákem, kterej fotí strašně a neostří ani za světla. Představoval bych si něco jako 18–135.

      Našel jsem za dobrou cenu Canon 15–85 USM nebo 24 – 135 USM. První má oficiální cenu 20 000kč a druhej asi 8 000. Uměl by mi někdo vysvětlit proč? Nečekám od toho nějaký zázraky, ale chtěl bych co největší univerzál s lepším ostřením.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • fargo. 25.6.2016 17:06  

        Ahoj, nechce se mě to hledat. Nemá ten první lepší světelnost?

        0 0
        Zpět Reagovat
        • BLACK1E 25.6.2016 17:46  

          Světelnost by měly mít stejnou. Našel jsem ještě docela zajímavý sigma 17–70 s pěknou světelností nebo 18–250 s horší světelností. Oba mají ultrazvukový ostření.. tak babo raď :)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Martin 25.6.2016 19:01  

            sigma 17–70 2,8–4 C je výborný univerzál http://www.fotoradce.cz/…cro-os-hsm-c

            slušně rychlé ostření, solidní kresba, velice dobré „falešné makro“ – ostří už od cca 20 cm od senzoru – o tom si většina jiných základních objektivů může nechat jenom zdát. lepší „makro“ už má snad jenom stará sigma 17–70 2,8–4,5, s tou se dalo přední čočkou drbat do motivu a ona pořád ostřila!

            do ultrazoomu typu 18–200 bych asi nešel, na můj vkus je to příliš velký kompromis

            0 0
            Zpět Reagovat
    • kyl 13.9.2016 17:18  

      Mám zrcadlovku Nikon D3200 s objektivem Nikkor 18–55mm.Fotím jen tak pro zábavu nebo sem tam něco hasičům(závody a tak.)Chtěl bych nějaký,ne moc drahý objektiv co mi přiblíží víc jak ten 18–55.

      Mám pučenej 18–105 co stojí nějakých 7 tis.to by bylo v pohodě.Je ještě za podobný peníz nějaká alternativa.Koukal jsem na nějakej Tamron kolem 4 tis. ale nemá stabilizaci.Tam­ron

      0 0
      Zpět Reagovat
      • BLACK1E 13.9.2016 19:05  

        Já sehnal Sigmu 18–200 OS HSM (novej cca. 10 tisíc). Má ultrasonický ostření a stabilizaci. Fotí pěkně a je to supr kompakt, ale samozřejmě je to kompromis. Když budeš fotit na 50mm lidi, tak i Canon za 1500kč odvede lepší práci.

        Hodně luxusní je Sigma 17–70 f/2.8–4. Ale to asi nehledáš.

        Edit: Jinak pokud nepotřebuješ novej, tak prostě pár dní kontroluj bazar na paladixu. Tam se ty věci točí neskutečnou rychlostí. Já tam sehnal ty sigmy nový za pakatel.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • kyl 13.9.2016 19:08  

          Ty fotky nebude nikdo zkoumat jak vypadají,jestli je tam nějaký šum a já nevím co dalšího.Prostě momentky kdy není žádný čas něco vymýšlet a všechno se mydlí na automat.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • BLACK1E 13.9.2016 19:12  

            Jestli fotíš lidi v pohybu, tak bych určitě šel do HSM nebo USM verze. Jinak podle mě ty canony ostří rychlejc. Samozřejmě, že většině lidí se líbí portréty s pořádnou hloubkou ostrosti. Toho se dá u aps-c bohužel docílit jen velkym zoomem.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Spider_29 14.9.2016 07:48  

              Pořádnou hloubkou ostrosti patrně myslíš malou HO. A ta není jen funkcí ohniskové vzdálenosti, ale také funkcí clony a zaostřené vzdálenosti.

              HO s takovým 50/1.4 nebo 85/1.8 je s APS-C a běžném rozptylovém kroužku při focení portrétu hlava/ramena řádově v jednotkách mm.

              0 0
              Zpět Reagovat
      • marasan 13.9.2016 20:23  

        Kup si prime lens, 30 mm treba.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Spider_29 14.9.2016 07:44  

          „Chtěl bych nějaký objektiv co mi přiblíží víc jak ten 18–55“

          Koupě třicítky je vynikající rada :-D.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • black.horse 14.9.2016 08:19  

            Je to vynikající rada, aspoň začne fotit něco rozumnějšího než to co plánuje :-)

            0 0
            Zpět Reagovat
            • kyl 14.9.2016 09:14  

              Fotím archeologické nálezy,mince atd.Tohle je jen bokem,když se na nějaké ty závody nebo jinou akci jdu podívat a chtějí něco nafotit.

              0 0
              Zpět Reagovat
            • kyl 14.9.2016 09:23  

              Prostě normální momentky na které se někdo sem tam koukne.

              0 0
              Zpět Reagovat
            • Spider_29 14.9.2016 09:44  

              Co je „nerozumného“ na takových fotkách? A kdo určuje, co je „rozumný“?

              Šmarjá

              0 0
              Zpět Reagovat
      • Martin 14.9.2016 07:59  

        jestli ten Tamron 70–300, tak jedině z bazaru – nový bych už nebral; pomalu ostří, kresba je děsně měkká… jako tele na občasný nenáročný cvak to ujde.

        0 0
        Zpět Reagovat
      • pepino 14.9.2016 14:41  

        Z bazaru Nikkor 18–200 VR.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • camlost 14.9.2016 15:35  

          lze předpokládat, že to za ty 4 roky už nějak vyřešil. ;-)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Fidži_CZ 14.9.2016 15:42  

            U vás teda ten čas letí :) Reaguje na příspěvek z 13.9.2016 17:18, pro srozumitelnost je to ze včera :)

            0 0
            Zpět Reagovat
    • Bruca 17.9.2016 19:45  

      Tak jsem doma taky „nasel“ bezva objektiv. Akorát nevím, jestli půjde použít s Nikonackou D90 přes nějakou redukci :)

      Carl Zeiss Jena 8/500 Fernobjektiv :)

      Závit má M42/1 že Zenitu

      Má cenu kupovat mezikrouzek na tohle tele? :D

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Spider_29 17.9.2016 21:41  

        S Nikonem potřebuješ na skla se závitem M42 optickej člen, jinak by nešlo zaostřovat na nekonečno. Opt. člen zhorší kresbu a světelnost připojenýho objektivu. A 500mm f/8 je už samo o sobě dost slabota.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Smazaný účet 17.9.2016 22:13  

          Ja bych se toho nebal…lepe vyzkouset a pohrat si, nez to neozkousene poustet dal. Redukci s kvalitnim meziclenem bude muset pohledat, to je pravda. S 500 stejne nema smysl fotit jindy, nez za dobreho svetla…tak aspon bude mit kanon na vrabce na proslunene louce…

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Spider_29 17.9.2016 22:18  

            Docela drahá zkušenost… Navíc použitelná jedině s bytelným stativem. 500mm f/11 (včetně opt. členu) je z ruky nepoužitelný.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Smazaný účet 17.9.2016 22:36  

              Ja psal neco o foceni z ruky?

              Draha zkusenost…no jak se to veme…redukci koupi a uz mu zustane. Navic ten cca litr se da prezit. Presny posuin ve svetelnosti neznam, jak jsi to spocetl?

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Spider_29 17.9.2016 22:43  

                Já jsem psal, žes psal něco o focení z ruky, trolle :-D? (Jen jsem to poznamenal, aby si toho byl Bruca vědom)

                Empirická zkušenost, nikoliv výpočet.

                0 0
                Zpět Reagovat
                • Smazaný účet 17.9.2016 22:52  

                  No neeee..kdo by to byl cekal, ze s 500mm a f8 nebo vyssi bude obtizne dostat rozumny cas…

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                  • Martin 18.9.2016 09:53  

                    mlč když tomu nerozumíš :)

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • Smazaný účet 18.9.2016 10:01  

                      No, tak mi to nedalo…nikkor 300mm f4, na to sigma TC 2×, nastavena clona 9.5, ISO 1800. Fotil jsem nejake kominy strech a ptaky na stromech. Dneska zadne extra slunko, spise posmourno, ale sem tam zasviti. Cas 1/1000 a kratsi nebyl problem. Fotit z ruky tez moc ne, byt s timhle ohniskem to chce fotit jeste pred vypitim kafe.

                      Bytelny statv netreba, staci vpohode oprit o rameno nebo monopod. Proste nekde je teorie dobra, ale praxe je praxe.

                      0 0
                      Zpět Reagovat
                • pepino 19.9.2016 22:21  

                  Jo takhle ta blbost s cirym optickym clenem, co snizi svetelnost jak 1,5 telekonvertor, vznikla.

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                  • Smazaný účet 19.9.2016 22:40  

                    Btw…odrazivost od obyc skla(kolmy fopad) je asi 4%..bez antireflexu..do 50% aby to dalo 1EV porad daleko…predpoklsdam ze oticky clen nemeni velikost zaberu, ale posouva rovinu fokusu.

                    0 0
                    Zpět Reagovat
            • Bruca 17.9.2016 23:18  

              Já to nekupoval. Taťka to používal na zenitu. Ale ten už mu nějaký pátek leží ve skříni. Takže mám možnost použít nějaké jeho objektivy na naší zrcadlovku, ale nevím, jestli to má smysl zkoušet a redukci kupovat.

              Jinak, k tomuto objektivu do lesa stativ rozhodně nenosil :D

              0 0
              Zpět Reagovat
            • pepino 19.9.2016 22:19  

              A o kolik zhorsi svetelnost predsadka?

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Martin 21.9.2016 05:21  

                asi o tolik: |------------------------------------------| a možná trochu víc

                0 0
                Zpět Reagovat
        • Bruca 17.9.2016 23:20  

          Tady konkrétně nic do foťáku nezajizdi z objektivu, takže zaostření na nekonečno by neměl být problém.

          Z 500mm bude na aps-c 750mm, ne?

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Spider_29 17.9.2016 23:31  

            Nejde o zajíždění čehosi kamsi :-), ale o to, že vzdálenost mezi bajonetem a rovinou senzoru je u M42 menší než u Nikonu F. Proto potřebuješ optický člen, který rozdíl kompenzuje. Ruku v ruce s tím jde snížení clony o cca 1 EV a zhoršení optických parametrů objektivu (ostrost, aberace, PF).

            A ano, s 500mm objektivem zachytí Nikon výřez odpovídající 750 mm.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Martin 18.9.2016 10:00  

              registrační vzdálenost bajonetu F je větší než u M42/PK ;)

              Nikon F-mount: 46.50 mm

              M42/Pentax K-mount: 45.46 mm

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Smazaný účet 18.9.2016 10:07  

                napsali jste oba to stejne…jeden, že M42 < F a druhy ze F>M42…

                A ja myslel ze je to naopak a proto clen obsahuje spojku…je tam teda spojka nebo rozptylka?

                0 0
                Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse

Bike-Fórum
MTBIKER Shop