• snas89

    Pokračování přeešlého vlákna III

    Boje porkačují, dnes jede další kolo (online) vyjednávání.

    Množí se reporty osobností z vojenského západníh světa a vychází najevo, že rusko pokračuje ve svém šlendriánu i v rámci války.

    Putin se zřejěm vyhbá kritickému myšlení a nepříjemným zprávám.

    Ekonomicky to pro Ruko nevypadá úplně nejlíp: válka je obrvoský náklad a nyný každý den oproti původním plánům překračuje rozpočet invaze o 25 miliard dolarů každý den. Zatím se jim některé sankce daří obcházet (např. kryptoměny, zlato). Pro běžného rusáka je nyní tragédie ztráty konzumního pozlátka běžných dní. Iphone pomalu začíná reprezentovat úpdadek západního buržoazního světa a nový společenský stadnard zřejmě bude nějaký „darovaný“ android od bratrů z činý s bonusem špehování rusáků zdarma.

    Zároveň se pokračuje i v hybrydní válce. V alternativních zdrojích a médiích se začíná rozmáhat narativ nejdřív pomáhat sami sobě, pak teprve „jim“. Užitečným idiotů roste chuť a začíná se ve velkém relativizovat a bagatelizovat.

    A tak je potřeba si uvědomit jednu zásadní otázku a opětovně se k ní vracet:

    (Počítejte s tím, že vaše hlasování bude vidět).

    Anketa: I přestože je na Ukrajině několik nácků, tak se máme na ně vykašlat? Nebo jak si to predstavujete?

    4x
    4%
    0 0
    • gersa  

      Vykopávám

      https://m.youtube.com/watch?…

      0 2
      • snas89  

        Tvl, to je hroznej bizár. kde si tohle vyhrabal?:D

        0 0
        • gersa  

          Covidova klika u nás v práci plynule přešla na téma Ukrajina, takže jsem zásoben ;)

          0 0
      • Jakobo  

        Jo, tak toto je dobry blb. Bylo tu video hned v prvim vlakne na jeho vyblitky z prvnich dnu konfliktu. Vidim, ze za ty 2 tydny svou retoriku vyostril a uz se priblizil Putinovi s jeho nackama a fetakama.

        Mimochodem, ja zadneho vojenskeho analytika Kollera neznam a doted jsem o nem neslysel a ani google jej kupodivu nejak moc nezna. Tak zrejme nejaka supertajna vojenska inteligence.

        0 0
        • esmo  

          V těch komentářích je to tam zas slušnej bizár.

          Tohle mi připomnělo Paroubkův sexy mozek:

          3 0
        • kubad  

          že to byl komunistický lampasák mě bylo z projevu jasné. a tohle to posílá ještě někam jinam

          1 1
        • esmo  

          Tak to mě vyvrátilo :D

          0 0
      • liborg1982  

        Tys ale svině :-). Tři minuty sem vydržel.

        0 0
        • gersa  

          Promiň, já si to nepouštěl, vzhledem k tomu kdo mi to poslal

          Jen jsem rovnou googlil kdo to je

          0 0
      • Excel  

        To je ale hodně toxický odpad.

        0 0
    • Georrge  

      Rusko už přišlo o značnou část sil, už chystají posily. Trochu se bojím, že brzy Rusko přitvrdí a budou chtít získat ukrajinu za každou cenu, ne jak doteď, kdy se aspoň na oko snažili ušetřit obyvatelstvo ukrajiny. Sice už teď je civilistů mrtvých dost, ale mohlo to být mnohem horší. No a obávám se že to horší bude…

      0 0
      • esmo  

        Já si zase myslím, že Rusům už pomalu ale jistě dochází pára. Obklíčit Kyjev ani pořádně nedokážou, nemají na to dost personálu. Na to aby se jim to povedlo, tak by museli stáhnou jednotky z jiných míst, které by obratem zabrali Ukrajinci.

        Žádné větší město nedokázali od počátku invaze zabrat, všechno obcházejí obloukem. Kromě Khersonu, abych Rusům nekřivdil. Zatím to spíš vypadá tak, že budou města bombardovat, dokud tam nezbyde jediný barák a pak odtáhnou dál. Tak to vidím aktuálně já.

        Slava Ukrajini !

        4 0
        • Georrge  

          No právě, dochází jim pára a tak se bojím, že začnou bezhlavě bombardovat. A taky se budou snažit do konfliktu více zapojit Bělorusko a už se snaží získat posily z Číny. Doufám, že jim Čína nepomůže. Pořád hlásají, jak je válka znepokojuje, tak teď mají možnost to dokázat i činem.

          0 0
          • Smazaný účet  

            jsou to lháři. Jak můžou chtít zatáhnout do války jiné země a zároveň říkat, že pokud se zapojí NATO tak je to 3. sv. válka oficiálně.

            0 0
          • liborg1982  

            Čína nepomůže, ta čeká jak moc je to oslabí a pak se sama zakousne.

            2 0
    • ememem1  

      uz aj irsko chce do nato.dokonca sa vraj uz o tom odvazil zmienit aj volakto v rakusku.

      putko je ozaj velky zjednotitel.

      0 0
      • Mig_all  

        Kromě Finska pristupu do nata zadne dalsi zeme neverim… Rakusaci si hrajou na neutralitu, švédsko je připosrané a Irsko to fakt nepotrebuje…

        1 1
      • iron.hide  

        nodpc, rakusko fakt neni v NATO :-O

        stavim sa ze hned jak padne prva bomba na slovensko alebo polsko, este v ten den pobezia do NATO jak divi

        0 0
    • ememem1  

      slusna ostuda, esteze to dopadlo tak trocha mimo centra.

      https://www.idnes.cz/…hranicni_dtt

      1 0
      • AussigBiker  

        Bejt Chorvatama, tak ten park radsi rychle prejmenuju :)

        0 0
      • jIrI___  

        Další z Putinových lstí a snaha zapojit do války další zemi… Naštěstí to dle všeho úplně neklaplo.

        0 0
        • Smazaný účet  

          neklaplo…

          ale prošlo mu to bez odvety.

          stejně jako Vrbětice, otrávení Skřipala, sestřelení MH117 atd..

          0 0
    • Smazaný účet  

      Když se podívám na vlákna o Covidu a Ukrajině, tak stálice diskuzí jsou tu 24/7 …

      Pracuje tady vůbec někdo někdy? :-D

      1 0
      • esmo  

        No…sedím v kanceláři. Stačí to takto? :D

        0 0
      • gersa  

        Já mám momentálně DéVéťáka… takže mám 24h čas na chujoviny :)

        0 0
        • Cryzyy  

          přesně s takovejma jsem musel sloužit a všechno za ně oddřít :-D

          1 0
      • TK75  

        Já vás tu jen čtu.....a pak machruju před ženou jakej jsem odborník

        7 0
    • KoudakT  

      Kámo…

      Rusko pokračuje v propagandě, která je legitimní a legální součástí každého válečného konfliktu. Mimochodem je přítomna i u nás, takže je to hlavně o tom, kterou si vybereš a budeš jí chtít věřit. Promakané jsou obě.

      Jinak, ty čísla… podle Reuters https://www.reuters.com/…-2022-01-21/ dosáhly příjmy Ruska z exportu plynu a ropy za rok 2021 cca 119 mld. USD, tvoří cca 1/3 příjmů státního rozpočtu. Pokud by náklady opravdu PŘESAHOVALY rozpočet o 25 mld. USD DENNĚ, byli by Rusové na huntě nejpozději 6. den invaze a ony ty svině drží už 18. den a nějak jim nedochází, že by měli být už dávno zkrachovaní.

      A co se pomoci týče… za mne maximum humanitární pomoci, ale se zbraněmi opatrně, zejména s ručními protiletadlovými (Stinger) a protitankovými (Javelin) zbraněmi. Jednou tam ta válka skončí a my nebudeme mít absolutně přehled o tom, kam se ty zbraně dostanou dále. Nebylo by poprvé, co byly takové věci použité k úplně jiným účelům. Ať nezjistíme, že nám někdo sestřeluje civilní letadla zbraněmi, které jsme tam vyvezli.

      BTW: už se těším, jak mě nazveš. Ale neboj. Od lidí, co sdíleli sračky kolem covidu a já jim na číslech ukázal, že to jsou sračky, jsem na to, že mi někdo nadává za to, že umím počítat, celkem zvyklý a vydržím hodně klidně se můžeš vyřádit. ;-).

      2 1
      • esmo  

        Volím víc Javelinů a Stingerů na Ukrajinu. CO NEJVÍC.

        4 0
        • KoudakT  

          Pokud je ti jedno, že část z nich skončí na černém trhu a koupí si to tam kdokoliv s dostatkem peněz, tak OK.

          https://cs.wikipedia.org/…M-92_Stinger

          Přečti si, co je to za bestii. Jediné civilní letiště není v bezpečí. V rukou armády s tím nemám problém. Ale nikomu mimo ni to do ruk nepatří.

          1 0
          • esmo  

            Budu se jezdit dívat na brněnský letiště a čekat, kdy jedna z těch bestií přiletí.

            1 1
          • Smazaný účet  

            Takže co navrhujete, sedět a koukat na ta zvěrstva?

            1 0
            • KoudakT  

              Ukrajinu jsme Rusům dali před 8 lety, když tam byl Majdan a my v nich budili falešné naděje, že je v tom nenecháme. Teď můžeme maximálně vykoupit ten *******, co jsme udělali tím, že pomůžeme lidem, co odtamtud utíkají. Ale bude to jen malá náplast.

              0 0
            • Smazaný účet  

              Ta zverstva se tam deji uz nekolik let. Po Majdanu jeste pritvrdili a dnes je situace takova jaka je. Masirka z CT, kde ukazuji utrpeni obyc.lidi je neuveritelna. Zabery na rozmlaceny prazdny panelaky me moc neberou. Kdyz jim ten malej ruskej skret vyhlasil valku, snad necekali, ze jim tam vlitnou vojaci a budou je hezky premlouvat. Je valka a to znamena, ze budou umirat i nevinni lide. Tak to vzdy bylo, je a bude. UK nejsou svati a ten jejich komik se rozhodl, ze bude rusovi vzdorovat a tim vystavil obycejne lidi nebezbeci. Vedel moc dobre, ze rusak se za kopcem chysta a ze NATO nehne ani prstem. Veskerej civil mel byt davno evakuovanej a kdo chtel a touzil polozit zivot za zemi, mel zůstat a mydlit se s rusama.

              Je zajimave, ze nase media nas takto neinformovali od dob Majdanu, jaky prasarny se tam mezi tema dvema kmeny dejou.

              1 17
              • -b-n-x-  

                UK není ukrajina sakra!

                Používejte UA

                6 0
                • Kuba78  

                  coz nic nemeni na kouzlu nechteneho, ze ani v UK nejsou svati, Boris by se svoji podporou od Rusaku mohl vypravet :-)

                  1 0
                • Peewit  

                  UK jako UKáčka. Myšleno zřejmě tak, že UKáčka nejsou svatá, já to tak chápu z textu. Ne že Ukrajina není svatá. Je to běžný hovorový výraz pro obyvatele Ukrajiny na našem území ať se Ti to líbí či nikoli.

                  0 2
                  • esmo  

                    Já bych řekl, že je to spíš jen neznalost nebo omezenost.

                    4 0
                  • -b-n-x-  

                    Samozřejmě že to chápu.

                    Ale prostě ta zkratka UK je odjakživa spojené království – čili stará dobrá Anglie (plus Wales a Skotsko). Ukrajina sice taky začíná na UK, ale je vhodné pro ní používat UA. Jinak může dojít k nějakým nevhodným omylům v komunikaci.

                    1 0
                    • Janes  

                      Plus Severní Irsko :-)

                      1 0
                • Smazaný účet  

                  Ok, UK je blbost, UA je samozrejme spravne.

                  0 0
                  • ladys  

                    To je první rozumná věc , těch sračkách co tady píšeš.

                    Nejspíš i poslední…

                    1 0
                    • Smazaný účet  

                      Nezda se mi, ze by se na UA od Majdanu zilo v klidu a miru a v ramci nasich stred.evrop.zvyku a mravu.

                      1 4
                      • ladys  

                        Nesmíš sledovat ruskou masírku a ulici..

                        V době, kdy si člověk prdne a ví o tom celý svět, tak nic jen ruská masírka.

                        Všichni mají mobily a na rozdíl od rus-s.korea tam nikdo necenzuruje a nezavírá vlastní lidi

                        0 0
                        • Smazaný účet  

                          Tak nevim co sledujes, ale vsechny informace, ktere se nam dostavaji a predevsim hlavne ted, jsou zamereny vyhradne protirusky. Zprav o prevratu na Majdanu, masakru v Odese, letite valce ukacek na Donbasu a Luhansku bylo a je jak safranu. Porusovani dohod ze strany NATO, UA a vůbec provakaci ruska ze strany USA je patrne. Tim nechci rict, ze rus je beranek. Vůbec ne, Putin je howado a jeho zajmy jsou jako vzdy predevsim mocenske a rozpinave a v tehle hre jde take mimo jine jak jinak nez o prachy…hraje se o suroviny a jejich cenu a je vic nez zrejme, ze prospech z toho nyni maji USA a v ekonomicke valce s EU jim neklid v Evrope hraje do karet. Cina ma take zajem na preruseni ekonomiky mezi ruskem a EU. Postoj nemecka, ktere nechce za zadnou cenu ohrozit svou ekonomiku, zcela chapu. Moc dobre vi, ze na vychod od nich si valci dva kmeny mezi sebou a vstup zapadu do valky je zcela vyloucen.

                          2 11
                          • Kuba78  

                            Mily sraldo, pokud se pokousis hrat na globalni geopolitickou analyzu, tak ti to moc nejde. Hroutici se rusko se kterym nikdo nekamaradi pomuze predevsim cine, nikoliv usa. Usa muze mit mensi kratkodoby zisk z vice dodavek do eu, ale pokus vysledek teto situace nazene zbidacene rusko do naruce ciny ktera tim ziska pro sebe celou jejich surovinovou zakladnu a to exkluzivne, tak to pro usa rozhodne zadna vyhra neni.

                            Pro usa i pro eu by to byla vyhra, kdyby doslo v rusku k prevratu smerem k nejakemu prodemokratickemu zrizeni a casem pak doslo k normalozaci vztahu s ruskem a odklon ruska od ciny, ale to se jen tak asi nestane.

                            5 1
                            • Slavik  

                              Jen Tě trošku z dovolením opravím: ne že mu to moc nejde, ale spíše vůbec mu to nejde.

                              8 1
                            • Smazaný účet  

                              Tvůj nazor Ti neberu, ale ja se zatim priklanim k memu hloupemu nazoru, ze USA tlaci do trenek a kazde naruseni ruske ekonomiky je pro ne jen prinos. Mas pravdu, ze timto konfliktem ziska hodne i Cina a vůbec asie jako takova. O konfliktu jako takovem, si take myslim sve, zapad provokuje rusaky skrz ukacka, cina si urcite pridala take svůj dil a my ted musime sledovat jak nam proudi davy ekonomickych uprchliků, z nichz vetsina uz tady zůstane a zatim co oni si tam hraji na vojaky, evropa to plati. Do toho musim poslouchat jak nekteri mene bystri jedinci bojuji s rusem tim způsobem, ze prejmenuji ruskou zmrzlinu na ukrajinskou, na CT v pocasi sleduji podrobnou predpoved na UA a Fiala sbira body za bezvyznamnou cestu na UA. Ale jak prijde na vojenskou pomoc, nikdo nic. Takze podpora skz UA vlajecky, ostrych rezoluci, vymezovani vůci rusakům, koncerty na namesti, zasilanim prikryvek apod ano, ale ve skutecnosti na ne celej svet se.re z vysoka a ma jen korektni politicke pindy. Zatim jen nemci priznali barvu a s muzikem dal vesele obchoduji.

                              2 13
                              • Barak  

                                I přes to, jakou názorovou linku jedeš, musíš vědět, že rozhodnutí NATO o přímém nezapojení do konfliktu je opodstatněné. Nikdo nedokáže odhadnout, jak moc se Putin pomátl a nakolik má jeho harašení jadernými zbraněmi reálný základ a nakolik je to jen hra na odstrašující účinek.

                                Nakonec, měl bys být rád. Bůh ví, jestli bys pak nemusel nemusel rukovat. Nebo vlastně, možná bychom měli být rádi my, bůh ví, na jakou stranu bys vůbec rukoval.

                                Naštěstí to vypadá, že Ukrajinci si s Rusem poradí sami, jen za pomoci materiální a informační podpory. Další schválená dodávka zbraní za bezmála miliardu dolarů by jim v tom měla pomoct.

                                3 0
                                • Smazaný účet  

                                  Samozrejme důrazne stojim za nezapojeni NATO. A do nejake valky bych se rozhodne nehrnul. Vic uzitku pro mou rodinu bych udelal, kdybych s nimi odjel nekam do bezpeci nez si nechat prohnat hlavou kulku.

                                  0 1
                                  • Barak  

                                    No, víš, když dojde na lámání chleba, tak se tě nikdo moc neptá. Prostě na hranicích tvou rodinu pustí ven a tebe naloží do auta a vezmou do výcvikového tábora, aby tě pak mohli poslat na frontu.

                                    1 0
                                    • cubista  

                                      V tomhle máš pravdu. Kolik by asi ve válkách bojovalo lidí, kdyby je k tomu nedonutili? To je svinstvo každé války, že tě proti tvé vůli ženou na smrt. A když jsi mrtvej, tak z tebe ti blbci nahoře udělají hrdinu. Vždy si vzpomenu na Píseň neznámého vojína od Karla Kryla. Nebo na heslo Make Love Not War.

                                      1 0
                              • esmo  

                                Že ty ses moc koukal na tuhle pohádku?

                                https://zpravy.aktualne.cz/…cc47ab5f122/

                                0 0
                                • Smazaný účet  

                                  Sorry, ale tyto informace se ke me nedostavaji :-). Ale je videt, ze zaslepene reagujes jen proto, ze mam jiny nazor, nez ten spravny vladni, utvareny v mediich.

                                  0 2
                                  • esmo  

                                    Jooo všichni jsme tady zaslepení, jen ty jsi zase prozřel a vidíš tu pravdu! :)

                                    3 0
                                    • -b-n-x-  

                                      Ale zase. I to se občas může stát.

                                      1 0
                                      • esmo  

                                        Já vím, ale při mé smůle nebudu svědkem takové historické události …

                                        0 0
                                    • snas89  

                                      Nekrmte uz toho idiota proboha.

                                      Akorat tu zadelava vlakno srackama.

                                      3 0
                                    • kOmE  

                                      Otevřel oči.

                                      0 0
                                  • bathed  

                                    Furt ještě čekám na tu INFORMACI o vyhlášení války Ukrajině Ruskem. Děkuji

                                    0 0
                                  • mr.garisson  

                                    Hele, nedá mi to a musím ještě reagovat.

                                    Jaký je teda další pohled než z médií? Sleduji ČT, BBC, Aljazeera, CNBC, CNN…no můžu pokračovat vcelku dlouho, ale ve všech je vidět agresor, jak ničí cizí zemi. Něco mi uniká? Dále rozhovory s očitými svědky, kteří jsou přímo na místě. Odkud čerpáš ty? Stále jsi nám to neprozradil zdroj nebo kontext. Proč podle tebe není správné podporovat Ukrajinu? Sledoval jsi vůbec historický vývoj ruských vpádů na cizí svrchovaná území? Respekt celistvosti státního území ti nic neříká?

                                    Co tady předvádíš zavání selektivní slepotou. Zkrátka něco nechceš vidět a potom ten kontext vyzní naprosto jinak.

                                    3 0
                                    • esmo  

                                      Tady od tohodle :D

                                      https://www.theguardian.com/…troops-video

                                      0 0
                                    • Smazaný účet  

                                      Soucasna tzv.vojenska operace rusaků je z meho hlediska stredoevropana v roce 2022 tezko pochopitelna. O tom proc, se asi nedozvime, ale zcela jiste se na UA nevalcilo od Majdanu jen tak pro nic za nic. Ale prehlidka ruske politicke bezohlednosti a arogance se neda ani vyjadrit.

                                      Ale silne mi vadi postoj toho ukackoveho kaspara, kterej misto aby stahl vocas, necha si tam chcipat lidi a dalsi musi nucene utikat ze zeme. Pokud bych si mel na jeho miste vybrat, jestli kus uzemi rusakovi s tim, ze kdo tam nechce byt, můze se bez ztraty zivotů odstehovat jinam nebo si nechat rozjebat cela mesta a rezat do civilu, tak pro me by byla volba jasna.

                                      Je to smutnej pribeh, ale kdo nesouhlasi s prejmenovanim ruske zmrliny, ktera se beztak neda zrat, a hromadne nekvici s davem, je ihned povazovan za rusofila.

                                      1 10
                                      • esmo  

                                        A tak ty nejseš považován úplně za rusofila. Jenom tak trochu za de*bila…

                                        5 0
                                      • bathed  

                                        Dovolím si drobnou citaci:

                                        „Ale silne mi vadi postoj toho ukackoveho kaspara, kterej misto aby stahl vocas, necha si tam chcipat lidi a dalsi musi nucene utikat ze zeme. Pokud bych si mel na jeho miste vybrat, jestli kus uzemi rusakovi s tim, ze kdo tam nechce byt, můze se bez ztraty zivotů odstehovat jinam nebo si nechat rozjebat cela mesta a rezat do civilu, tak pro me by byla volba jasna.“

                                        A teď ještě jeden. Delší.....

                                        "Hájil jsem v této době podle své povinnosti se vší oddaností zájmy našeho státu a národa a naší dosavadní pozice v Evropě. Mýlí se ti, kdož neviděli správně sta a sta našich snah a pokusů o zachování míru a o vytvoření spolupráce mírové, o vytvoření dobrého sousedství, kdož neviděli naši opravdovou dobrou vůli skutečně se dorozumět se všemi kolem nás. Síly, které byly proti tomu všemu, byly však silnější. Myslím, že za těchto okolností je dobře, aby nový vývoj a nová evropská spolupráce nebyly rušeny ze strany naší, kdyby se mělo zdát, že její význačný reprezentant by mohl státi svou osobní pozicí v cestě tomuto vývoji. Byv zvolen na dnešní své místo v době podstatně jiné, musím uvážit, zdali za změněných poměrů bych na místě tom mohl zůstat. Jsem přesvědčeným demokratem, myslím, že činím správně, když odcházím, aby náš stát a národ se mohl klidně a nerušeně v novém smyslu vyvíjet a novým poměrům přizpůsobovat. Znamená to nezříkat se přátel starých a získávat kolem sebe přátele nové. Klidně, věcně, loajálně ke všem, jak já sám jsem si to vždycky přál.

                                        Náš stát měl zvláštní národnostní strukturu. Nyní se poměry dosti změní. Řada příčin rozporů s našimi sousedy zmizí. Budeme míti stát národní, jak na to v jistém smyslu vývoj národnostního principu ukazuje. Bude v tom velká síla našeho státu a národa. Bude mu to dávat velikou novou činorodost a silnou mravní základnu, jaké dosud neměl. Naše národní kultura se prohloubí a zesílí. Jsme pořád dosti silní a dosti početní. Dívejme se tudíž s nadějí na svou budoucnost národní. Češi a Slováci svým původem, svou celou výchovou po generace jsou všecko jiné nežli národ lidí katastrofálních. Jsme národ typicky střízlivý a jako jsme nezpychli ve svém štěstí, neztraťme ani hlavu ve svém neštěstí. Heroismus práce a sebeodříkání, pro který nám nyní nastala chvíle, není o nic menší a méně důstojný nežli hrdinství na poli válečném.

                                        Koruna stromu naší vlasti je poněkud osekaná, ale kořeny národa tkví pevně v jeho zemi. Sestupme ke kořenům, soustřeďme všechnu svou starou rodovou sílu do nich, jako jsme to ve svých dějinách učinili již tolikrát; a koruna opět po čase vyrazí novými ratolestmi. Mějme na paměti, že to, co nám po všech obětech zůstává jako jádro naší vlasti, jako ono dědictví, jež musíme zachovat budoucím generacím, je stále ještě statek věčné hodnoty; že i nyní zůstáváme státem nikoli z nejmenších, národem s kulturou, jež se rovná kultuře větších národů světa a mnohé z nich i převyšuje. To vše nás zavazuje, abychom drželi toto nejvlastnější dědictví v klidné a pevné ruce."

                                        Technická: pomohlo to?…

                                        1 0
                                        • scoty  

                                          Pěkné, To je Beneš?

                                          Bohužel to nic nemění na skutečnosti, že existují pouze dva skutečné a jediné důvody, proč nás vzal Západ pod svá křídla po rozpadu Sovětského svazu: levná pracovní síla a vznik nárazníkového pásma proti nájezdníkům z východu.

                                          Mohu to ještě zjednodušit, ale to, že jsme tu třicet let pracovali za podřadnou mzdu abychom nyní nastoupili do boje proti agresorovi, kterého financují naši zaměstnavatelé není třeba vysvětlovat…

                                          2 4
                                          • bathed  

                                            To je tvuj uhel pohledu. Zrejme se na to divas prave a presne z toho mista, ktere popisujes. Nelze jinak nez respektovat….

                                            Moje pozice je opacna. Nikdy jsem nepracoval za podradnou mzdu, protoze jsem to nedopustil. Je to svobodna volba kazdeho, jakou praci a za jake penize dela. Pod kridly zapadu jsem fad.

                                            A k naraznikovemu pasmu: tohle je presne ta diskuse, ktera ted probiha. Jakoze co bylo driv, jestli slepice nebo vejce. Jakoze jestli byla prvni hrozba ze zapadu, na kterou MUSEL rus reagovat a nebo jestli je to tak, ze po zkusenostech byvali dobrovolni i nedobrovolni clenove Rise si rekli, ze uz fakt ne….

                                            3 0
                                      • Zdyn  

                                        Tobě nic neříká pojem jako národní hrdost a láska k vlasti? Co myslíš, že bys estalo, kdyby rusku ustoupili? Nebyla by za chvíli už žádná Ukrajina.

                                        A vzhledem k vývoji a morálce ukrajinců to evidentně není jen i nějakém rozmaru jejich prezidenta. Ale prostě chtějí bránit svoji vlast.

                                        2 0
                                      • kejda  

                                        Srab jsi akorát ty. Každý národ má mít nějakého svého vůdce a jeho úkolem není jít do zákopu a nechat se první den zastřelit. Jeho povinností je se snažit povzbudit národ a zároveň dělá dobře PR, když žádá zbytek světa o pomoc. Jeho úkolem je přesně tohle a ne jít do první linie. Jenže tomu taková dutá hlava jako ty, těžko porozumí…

                                        Na navíc, ten tvůj slint o kusu území – rusákovi rozhodně nejde o kus území, ale o kontrolu celé Ukrajiny.

                                        6 0
                                      • raw 4  

                                        Ty jsi normální idiot.

                                        3 0
                                      • strtom  

                                        Ta věc eskaluje delší dobu a to co říkáš šlo udělat před 8 lety, říct OK rozdělíme zemi a část půjde svou cestou do ruska. Něco jako my a slováci. Rozhodli se jít cestou, že zemi dělit nebudeme a volby řekly kam směřovat. Bohužel to nerespektovala ruská část a za podpory ruska to eskalovalo do dnešní podoby.

                                        Je na zamyšlení jak se s takovým stavem věcí vypořádat. Na jedné straně je uzemní celistvost (za předpokladu, že se menšina nijak nešikanuje) a nárok na sebeurčení (to je takový černý kůň pokud se do toho začne míchat sousední stát to je ******* vždy).

                                        To co se dějw na ukraině je totální válka bez ohledu jestli budeš řešit co bylo dřív jestli vejce nebo slepice (tedy co je prapůvod toho konfliktu) je té reakce na reakci a do toho přišel vše vyřešit kamarád z ruska po svém.

                                        3 0
                                      • ememem1  

                                        s tou zmrzlinou to hej, ale hlavne ludia s tvojim vide im sveta su povazovani za de bila. v lepsom pripade, v horsom plateneho ruskeho agenta.

                                        0 0
                                      • Prazak0  

                                        Kus území? Kdysi se Rusové zaručili, že Ukrajinu vojensky nenapadnou, dali jim záruky, za to, že se Ukrajina vzdala jaderných zbraní, které přenechala Rusku.

                                        Putin nakonec řekl jasně, že chce Ukrajinu celou. A nezastavil by se jen tam. Je mi na vyblití z lidí, kteří se radši podřídí Hitlerovi nebo té zrůdě co vládne nyní na východě a vlastně té partě zločinců kolem něj. Hitler získal Sudety, zakrátko přišel Protektorát, což byla totální okupace a loutková vláda, která musela poslouchat Berlín. Rusové nechtějí nic jiného, uměle vyvovali konflikt, např. první šéf těch separatistů na Donbase Strelkov – Girkin se po splnění mise opět vrátil do Ruska. Asi jako „Palestinec“ Arafat, syn EGYTPTSKÉHO obchodníka, který si hrál na PALESTINCE (neexistující národnost, nejsou žádní Egypťané, Saudové, Lybijci – to jsou všechno Arabové, kteří žijí v různých zemích). Ti sudetští Němci ovšem na rozdíl od těch ruských diverzantů u nás skutečně žili – a to dlouhá staletí. Rusové buď se jednalo od diverzanty z Ruska, nebo etnické Rusy, nejspíš ze Stalinovy éry, které ti diverzanti zfanatizovali proti Ukrajincům.

                                        Ukrajinci bojují za i naši svobodu. Mrzí mě, že pomoc Západu je polovičatá. Ukazuje se, že Rusové jsou podstatně vojensky slabší, než co ze sebe dělali. Jediné co skutečně mají jsou jaderné zbraně. Tím vydírají celý svět.

                                        I ten Zeman vystoupil z vlaku kolaborace a jasně podpořil Ukrajince, čehož si velmi vážím.

                                        4 0
                                        • snas89  

                                          Tvl. Vubec na nej neraguj.

                                          Nekrm trola a nesnaz se s nim diskutovat.

                                          Nema to smysl.

                                          Jedinej duvod, proc ty jeho nesmysly neblokuju je, aby kazdej videl videl, co to mele za sracky a jakej je to dement. Jeste tskhle chvilku bude pokracovat a brzy tady bude svitit dalsi smazany ucet.

                                          3 0
                                          • Prazak0  

                                            Tak sice jsem psal více pro ostatní než pro něj, ale krmit bych ho asi fakt neměl. S takovými lidmi diskutovat nemá cenu.

                                            0 0
                                        • cubista  

                                          Dvě technické poznámky.

                                          Hitler by nás byl smáznul během 14 dní jako později Polsko či Francii.

                                          Západ pomáhá Ukrajině jak může, posílá zbraně a humanitární pomoc, přijímá uprchlíky. Má snad vyvolat 3.WW?

                                          Vidím, že bys válčil na všech frontách do trpkého konce. Tak se přihlas jako dobrovolník a ukaž, že jsi lepší.

                                          1 1
                                          • -b-n-x-  

                                            Trochu tady chybí opravdový bojovník, který by posílal opravdové informace z opravdové fronty.

                                            A nejlépe pak ještě druhý, co by byl na druhé straně.

                                            :-)

                                            0 0
                                          • Prazak0  

                                            Já vím, to se říkává. Byli jsme dosti vyzbrojeni, z hlediska tehdejší doby a co bylo k dispozici. Takové Finsko po napadení Sovětským svazem dokázalo vzdorovat docela dost, i když válku prohrálo a přišlo o území Karélie.

                                            Tehdy se Hitlerovi ustoupilo a válka byla stejně. Pokud by nebyla válka jaderná, Rusko by šanci moc nemělo. Mají problém s Ukrajinou, která je početně méně než třetinová, území taky menší, země chudší, zbraně nic moc.

                                            V mém věku bych do armády na Ukrajině nemusel, nemyslím, že bych byl přínosem jako dobrovolník z malé země. Snažím se ale pomáhat Ukajincům, co k nám utíkají, myslím tím třeba finanční podporu, stejně jako řada lidí u nás.

                                            0 0
                                            • vaclaw  

                                              On je ještě jeden aspekt toho, že se NATO aktivně nezapojuje do bojů. Pokud by, a předpokládám že jo, NATO zvítězilo, pak v Rusku to bude braný jako další zrada západu a jenom to posílí to jejich proti všem a velká rus. Pokud je porazí nebo aspoň donutí k ústupkům jenom Ukrajina, tak i když budou rusové stejně remcat, že je NATO vyzbrojilo a bůh ví co ještě, ale stejně to pro ně bude hrozná potupa a tvrdej direkt. Plus časem i rusové zjistí, jak to vlastně bylo a co se dělo a spolu s tím bůh ví co se stane, ale snad trochu prozřou.

                                              1 0
                                          • bathed  

                                            Dovolim si lehce oponovat: sila agresora se vzdycky vyviji v case. Zalezi na tom, jak moc protivnici – skutecni i domneli dovoli dotycnemu, aby se z ritualniho natrasani barevnych pericek stala podlozena realna hrozba. A presne tohle dnes zazivame….

                                            S Hitlerem se to ma tak, ze i po anslusu a pred Mnichovem byl v podstate slaboucky. “Mocnosti” citily hrozbu a hledali kost kterou by mohli predhodit a nacisty na chvilku pribrzdit – ostatne on kdyz se Chamberlain vratil z nemecka, uzival si role “mirotvurce”. O napadeni zapadu tehdy ale nikdo v nemecku ani nehlesnul: Hitler “spojoval narod”, mel Rakousko, pak Sudety. Skutecne silnym se ale stal v momentu, kdy stvrdil dlouho budovane spojenectvi s bolseviky v Rusku. Zasadni v tenhle moment je, ze cely svet videl tohle jako jasnou motivaci – hnede kosile se v ulicich Nemecka mlatily uz dvacet let se svym uhlavnim nepritelem: nemeckymi komunisty. A tuto nenavist nackove sdileli prave se Stalinem. Ten zdedil po Leninovi Kominternu – Treti delnickou internacionalu. Nenavidel ji proto, ze davala sluchu pravym dedicum odkazu Engelse a Marxe – nemeckym komunistum. To bralo rusakovi tu gloriolu hlavni sily tridniho boje…. Tudiz zapad tusil jen to, ze patrne Hitler rozbije ceskoslovensko, na Slovensku se zkamaradi s klerofasisty, zabere zbytek ceska a obrati se na Polsko. …. A timhle postupnym sachovnicovym plnenim svych cilu, na ktere se zapad dival tak, ze je to k diskusi, jestli na toto ma Hitler pravo, tento silil….

                                            Opravdu schopnym znicit minimalne zapadni svet jaky tehdy byl, se nacismus stal postupne a to prave nakrmeny ustupky tehdejsiho demokratickeho sveta. Pak uz mu nestalo realne v ceste nic: zavazky po I.WW, smlouca s bolseviky, zavazky vuci francii a britanii v Mnichove….. To vsechno uz bylo k nicemu a nic neznamenalo.

                                            Memento. Velmi silne memento!

                                            1 0
                                          • bathed  

                                            .

                                            0 0
                              • Mig_all  

                                No tvl, onuce, jiri, cyklista86 vsichni spolu dohromady jsou oproti tobe jen slaby cajicek. Takovou snůžku zvratků rudého noka jsem hodně dlouho nečetl. TROLL ALERT!

                                7 2
                              • Kuba78  

                                v poradku. ani ja ti neberu tvuj nazor. kazdy ma pravo na to mit svuj nazor a ma mit moznost ho verejne prezentovat. jen bych rad upozornil na tento citat..

                                „Lépe mlčet a být považován za hlupáka, než promluvit a odstranit všechny pochybnosti.“ — Abraham Lincoln

                                PS ano vydavat prejmenovani zmrzliny za boj je pochopitelne dementni, ale nehledej za tim zadne vznosne myslenky a ideje. je to jen byznys, proste ukrajinska se bude prodavat lepe nez ruska.

                                3 0
                                • Smazaný účet  

                                  Ten spravny nazor uz u nas jednou jedna parta prosazovala jako ten jediny spravny a ja mam obavy, ze ted se obcas take prosazuje jen ten jediny spravny nazor, ktery je zadouci. Lehce jsem znervoznel, kdyz nas Rakusan zacal chranit pred temi nezadoucimi nazory. Prislo by mi to v dnesni dobe vtipne, ale on to mysli vazne.

                                  Urcite mas take pravdu, ze nejsem zadnej sectelej intelektual a v zadnem pripade nedisponuji zarucenymi informacemi. Ale to nikdo z nas beznych lidi. Ale pokud na me cely den zvraci CT a dalsi media jednostrane informace o zlych rusakach a dobrych ukackach, tak to asi nebude uplne tak jak rikaji.

                                  0 2
                                  • Barak  

                                    Typický názor typu „on ji sice brutálně znásilnil, ale ona ho určitě provokovala“.

                                    2 0
                                    • Smazaný účet  

                                      Proč na toho pičuse vubec reagujete. Když mu nebude nikdo odpovidat, nakonec ho to prestane bavit.

                                      8 1
                                      • mr.garisson  

                                        Já se chytil taky, ale už na něj peču.

                                        2 0
                                        • Smazaný účet  

                                          Jede přesně podle příručky Kremelske propagandy, kdy neni duležité nekoho presvedcit o vlastni pravde, ale soustavnou relativizaci vseho vzbudit dojem, ze nelze verit vubec nicemu. Je to tak pruhledne a trapne, ze to zerou jenom volici Strany Putinovych Devek a ruzna zkrachovala individua s 10 exekucemi, bez prace, frustrovana vlasnim neuspechem.

                                          5 0
                                          • Janes  

                                            Ale silne mi vadi postoj toho ukackoveho kaspara, kterej misto aby stahl vocas, necha si tam chcipat lidi a dalsi musi nucene utikat ze zeme. Pokud bych si mel na jeho miste vybrat, jestli kus uzemi rusakovi s tim, ze kdo tam nechce byt, můze se bez ztraty zivotů odstehovat jinam nebo si nechat rozjebat cela mesta a rezat do civilu, tak pro me by byla volba jasna.

                                            Hele, Sraldo, odpověz mi, v kolika etapách by si Putin takovýmhle ustupováním přivlastnil Ukrajinu celou? A myslíš, že by, lehce zasycen Ukrajinou, neměl chutě na zbytek „východní“ Evropy?

                                            Nezačalo to náhodou takhle s Hitlerem a záborem Sudet?

                                            3 0
                                            • Janes  

                                              Sraldo, uúúú…nic?

                                              1 0
                                            • Smazaný účet  

                                              Zaminkou te jeho prasarny, byli rusaci na uzemi Donbasu a Luhanska, takze podle me mel ten komik vyjednavat co za tyto oblasti. Samozrejme kdyz se zacal sr.at do Gruzie, Krymu a ted sem, je zrejme, ze by rad ziskal vliv i v jinych oblastech cccp a tudiz neni vylouceno, ze by zabiral i dalsi casti UA. Ale je vyhodnejsi mit mezi EU/Nato a ruskem cast uzemi, takze cast by asi ponechal. A je nad slunce jasne, ze do statu Natu by se nes.ral.

                                              0 3
                                              • Kuba78  

                                                O hranice se nejedna, o hranice se strili. Kdyz hodis ukr pres palubu a das putonovi najevo, ze ti nevadi ze si zabira male staty kolem sebe a okusuje ty vetsi o kusy uzemi prestoze to nechteji, je to jasny signal Cine k tomu, ze ma zelenou na taiwan a cele jihocinske more. To te nenapadlo? Nekdy i maly ustupek znamena do budoucna obri katastrofu. Copak to z historie neznas?

                                                4 0
                                                • gersa  

                                                  Moc tomu sice nerozumím, ale tohle už se někdy v historii stalo?

                                                  Nerýpu, jen se ptám za Sralda

                                                  0 0
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Zrovna u čechu se takovéhle otázce docela divím.

                                                    2 0
                                                  • gersa  

                                                    Viděl jsem Mnichov na Netflixu, tak jsem teď odborník ;)

                                                    0 0
                                                  • Vrci  

                                                    Jo byl jeden stát, který nejdříve zkoušel své vybavení v občanské válce ve středomoří. Pak zabral a připojil na základě volani většiny jednoho východního souseda celého,u jednoho východního sebral pohraničí a u dalšího vyvolal rovnou válku. Pak se obrátil na západ, kde nejdřív militarizoval okolí jedné řeky a pak pokračoval až na pobřeží.

                                                    0 0
                                                  • Kuba78  

                                                    a tuhle otazku jako cech myslis vazne?

                                                    2 0
                                                  • gersa  

                                                    Ach jo, to musím všude dávat miliardu emotikonu jako když píší moje děti?

                                                    Já myslel, že když tam napíšu citaci Cyklisty a odkaz na Sraldu, že to všichni pochopí

                                                    0 0
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Ajaj, tak to si teď připadám poněkud jako momentálně ne zcela vyspělý :-)

                                                    No nicht, sypu si popel na hlavu. Mě to přišlo od tebe zrovna takové podivné :-)

                                                    1 0
                                                  • Barak  

                                                    Jasný, všichni jsou na B-F peceni vaření a znají ho nazpaměť…

                                                    0 0
                                                  • gersa  

                                                    Tak tady se asi už všichni navzájem známe a karty jsou jasně rozdány.......ne?

                                                    0 0
                                                  • kejda  

                                                    Já jsem ještě nerozdával…:)

                                                    0 0
                                                • Smazaný účet  

                                                  Hranice dnes napada jen primitiv a stejnej primitiv s nim bojuje. Jeste jednou zduraznuji, dnes se ve valce navzajem zabijeji narody na vychod od nad, ktere tak budou cinit jeste po mnoho let.

                                                  0 4
                                                  • Kuba78  

                                                    O hranice se nejedná o hranice se střílí.

                                                    to je citát. autorem je Tomáš G. Masaryk..

                                                    a ještě ti dám jeden: Kdo zradil, toho zrada čeká, kdo zrazen – ve cti bude žít.

                                                    1 0
                                                  • snas89  

                                                    Neblbni…tam jeste jeho skola zivota nedosla :D

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Ok, tak já vlítnu k tobě domů a jako primitiv ti zaberu domov a vyženu tě, pač ty nejsem primitiv, tak ty se mnou bojovat nebudeš a přenecháš mi ho – beru – pošli adresu, zabal si věci a postav se do pozoru u dveří s klíčema a smlouvou o bezúplatném přepisu vlastnictví

                                                    3 0
                                                  • cubista  

                                                    Nebo jiné přirovnání. Mám 3 auta a jedu jedním z nich lesem, v kapse jen pistoli. Silnici zablokujou 2 maníci se AK47 a chtějí moje auto. Můžu jim ho dát, jít domů pěšky a užívat si dál už jen 2 auta. Samozřejmě se budu snažit dělat opatření, aby mě příště nenachytali. Nebo se jim hned postavím a oni mě odbouchnou. K čemu mi budou ty zbývající 2 auta? I když morálně budu vítěz. Tohle si musí rozhodnout Ukrajinci, je to Sofiina volba.

                                                    1 5
                                                  • t29  

                                                    Když už tady takhle přirovnáváš…

                                                    Jedno auto je Krym, druhé auto je Doněck + Luhansk, třetí auto je zbytek Ukrajiny. Maníci ti první auto vzali bez boje a stačilo jim že pohrozili pistolí, pak sis pořídil pistoli ale oni vytáhli kalach a sebrali ti i druhé auto. Takže si pořídil kalach, máš poslední auto a ti dva ti zase stojí v cestě a kalachy mají oba.

                                                    Pak si ještě představ že to auto potřebuješ k obživě a že jinudy jezdit nemůžeš, protože Ukrajinu taky přestěhovat dál od Ruska nejde.

                                                    2 0
                                                  • cubista  

                                                    Jasně, jen jsem chtěl ukázat, že přirovnání může být řada, ale momentální situace je vždy jedinečná a nikdy se neopakuje.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Máš špatný přirovnání. Rozdíl palebné síly a kvality armád UK vs Rusko rozhodně není jeden s pistolí a dva s AK47. Zatím to podle všech ukazatelů vypadá, že i díky technologické pomoci ze západu má UK armádu disciplinovanější, větší s bojově větší morálkou než je ruská armáda zločinců proti míru

                                                    0 0
                                                  • snas89  

                                                    A hlavne maji traktory:)

                                                    1 0
                                                  • cubista  

                                                    Víš, mě je líto těch zmařených mladých životů na obou stranách. Tohle je prostě průšvih, který se neměl stát. Vždy si vzpomenu na Krylovu Píseň neznámého vojína.

                                                    1 1
                                                  • DaSnail  

                                                    Ukrajinci sa už rozhodli. Našťastie tam je viac chlapov s gulami jak cubistov.

                                                    3 2
                                                  • cubista  

                                                    Tak ne každý je válečník, že? Nikdy mi nic neříkalo střílení, ani jako klukovi vojenská technika, spíše jsem k tomu měl vždy odpor. Klidně přiznám, že bych se války bál, jak ty píšeš, neměl na to koule. Ale to ani hodně těch, co po českém internetu haraší zbraněmi. Doma v křesle je kde kdo hrdina. Realita války je ale šílená, tolik zbytečně zmařených životů. Proto jsem proti válce i za cenu určitých ústupků. Ale jak jsem psal, pokud se Ukrajinci rozhodli jinak? Jen mám obavu, že to nebylo svobodné rozhodnutí každého z nich, stali se obětí válečné mašinérie, kde svobodné rozhodnutí jednotlivce není možné. Ale to i obyčejní kluci, co tam nahnali ruští vládci. Žádný politik nestojí za tolik mladých životů. Jejich povinností je jednat a hledat kompromisy. Bohužel svět je nastaven jinak a někdy je mi z lidí dost smutno.

                                                    2 2
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Hele, zrovna na ukrajině to vypadá, že se mnoho těch lidí svobodně rozhodlo bránit.

                                                    3 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    Naprosto denni realita v Cz.

                                                    0 5
                                                  • Smazaný účet  

                                                    Tak takhle nejak premysli inzenyri z vychodu. Tohle u nas nastesti nehrozi. Asi chapu, ze tolik lidi schvaluje valku ve smyslu, jit po sobe nekam strilet, pac je jeste dost jedincu, kteri u nas chodi po meste v maskacich a s kverem za pasem a radi by si zastrileli, ale mam uplne jine preference.

                                                    0 4
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Čistě teoreticky.

                                                    Co kdyby se během pár let změnily západní státy v tvrdé islámské republiky. A chtěly by toto zavést i u nás.

                                                    Taky bys raději přijal všechny islámské zvyky a podřídil se bez boje?

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    Tyhle kdyby jsou jak od malych deti. Islam se mj.uz masivne rozsiril v De, Fr atd.a zatim to nikoho netrapi.

                                                    0 5
                                                  • Smazaný účet  
                                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován moderátorem.
                                                    0 10
                                  • ememem1  

                                    mas prqvdu, sectely intelektual isto nejsi.

                                    1 0
                      • -b-n-x-  

                        Ale tam se nežilo v klidu ani před Majdanem.

                        0 0
              • esmo  

                Ale ale Sraldo je tu, to tu zas bude nablito :-)

                5 0
                • -b-n-x-  

                  Sraldo neblije. Spíše se s tím sere :-)

                  0 0
              • bathed  

                Zaujalo!! – „Kdyz jim ten malej ruskej skret vyhlasil valku..“ – cože? Kdy? Kde? Dokladuj! Díky!

                2 0
                • -b-n-x-  

                  Za tohle by šel v rusku hned sedět.

                  1 0
                  • bathed  

                    … na tomhle je vidět, jak jednodušší typy zacházejí s fakty, jak zacházejí s historií, jak jsou schopni vypočítavat masakry banderovců ve 40tých a 50tých letech (což považují za oprávnění toho co teď Rusko provádí), ale to jak Ukrajina vznikla v roce 17, jak ji roce 18 podepsali bolševici ve Versailes, ale jak pak otočili v roce 20 na západ „šířit revoluci“ obsadili ji a pokračovali až k varšavě, kde dostali přes renault, ale Ukrajinu už v rámci revolučního boje neopustili, jak pak sebrali v roce 32 zemědělcům osivo, Čeka to obklíčila a koukala jak se tam pojídají navzájem. Jak potom přes Ukrajinu vyrazili v 39 rozporcovat s Hitlerem na základě dohody Polsko na kusy a následně na své dohodě s Hitlerem trvali i na Jaltě, tudíž Ukrajina i Bělorusko má dnes hranice o víc než 300km na území původní druhé Polské republiky, to už je pravěk a není potřeba se tím zabývat. To že tohle všechno bylo původcem ukrajinského nacionalismu a odboje proti bolševikovi, přičemž se spojili s Němci, to není podstatné. Ale vlastně – co se divím? Putin to přece takhle taky prezentuje – pravěk. Je potřeba denacifikace…

                    10 0
                    • Kuba78  

                      je smutnou pravdou, ze bolsevicka okupace stala zivot vic ukrajincu nez nemecka..

                      ale neni uplne pravda, ze bandera a jeho bandy byly ciste produktem reakce na bolseviky. Nalijme si cisteho vina, banderovci byli pohaneni touhou vycistit celou ukrajinu od vseho neukrajinskeho a dost tez svoji nenavisti k polakum (vzajemnou) a vysledkem byly veci jako Volyn. Byli to zlocinci a to, ze bojovali na strane nemcu proti rusakum (jako pomsta za to, co bolsevici ve tricatych letech ukrajine delali) to nijak neumensuje. Kazdy tam ma sveho kostlivce ve skrini.

                      1 0
                      • bathed  

                        Každý národ, každé etnikum má v moderní době, jež bychom mohli počítat řekněme od období tzv. národních obrození (konec 19. století) v průřezu politickými postoji v podstatě celé spektrum. Dříve se dělilo na levici a pravici (což už dneska asi nedává moc smysl) a navíc s větším či menším důrazem na národní uvědomění, což bývá ovlivněno tlakem zvenčí. Jinými slovy, tam kde je permanentní ohrožení celistvosti státu, tam kde je permanentní ohrožení národa jako takového, vznikají politická hnutí a nosné ideje, které by o 500 – 1000 km dál různým směrem nikdy nevznikly nebo spíš by nikdy nedošly větší podpory. Vzpomeňme prvorepublikovo Českou obec fašistickou a nebo klerofašisty z Hlinkovy ludovej strany. Jestliže u nás byli fašisté, tehdy ještě bez toho nánosu pejorativních konotací daných dnes druhou světovou válkou a stejně tak Hlinkovci považováni za plnohodnotný politický směr, v tehdejším politickém uspořádání, v Česku to byla anomálie, kdežto na Slovensku naprosto dominantní politická síla.

                        Myšlenka tzv. národnostních států je dnes stará řekněme 200 let, přičemž jejího naplnění v Evropě došla až podpisem Versailské smlouvy z roku 1918 a je dodnes jediným existujícím půdorysem, který někdo nakreslil a došlo u něj k všeobecnému koncensu. To že je tenhle půdorys plný neuvěřitelných chyb a křivd, o tom netřeba dlouho povídat (viz balkán a 90 léta, + Kosovo dodneška). Každopádně takto vznikly státy na mnohdy nesmyslných historicky neobhájitelných hranicích. Navíc je potřeba k tomu připočíst i fakt, že tehdy byla etnicita, volání po etnické čistotě území a i například antisemitismus obecným tolerovaným postojem. Ostatně v kolébce demokracie – Francii, měli v tom období pouhých 25 let od Dreyfusovy aféry, kdy Konvent vážně diskutoval o tom, vystěhovat všechny židy na Madagaskar… Tím chci říct jen tolik, že pohlížet třeba na Banderovce dnešním pohledem je dost zavádějící a vytváří to právě jakési stébla trávy, kterých se chytají ti, co obhajují bezprecedentní a neomluvitelnou agresi Ruska na Ukrajině, která je mimojiné úplně v rozporu se zažitým „válečným právem“, tj. že dodneška nebyla Ruskem Ukrajině vyhlášena válka.

                        Banderovci nejsou produktem a odrazem obecné „ukrajinské duše“. Pouze v podmínkách ve kterých se Ukrajina nacházela po 20 let od svého vzniku, došla tahle patologická ideologie většího sluchu, než by došla třeba v Česku. Navíc s Německem v zádech byla její pozice neúměrně vyšší, než by za normálních podmínek mohla mít. Ale takhle můžeme mluvit i o Hlinkově gardě, či třeba Národních výborech v žhavém a krvavém českém jaru 1945. Že byli Banderovci zločinci? O tom žádná!! A že vznik Banderovského hnutí nebyl pouze reakcí na bolševické běsnění ve dvacátých a třicátých letech? Bezpochyby! Ale ať se to komu líbí nebo ne, je to hlavní iniciátor. Kde není útlak, teror, hladomor, tam z podstaty nemá proč vznikat ani odpor a odboj.

                        2 0
                    • AussigBiker  

                      Tady je pekna debata co organizovalo jedno z hlavnich dezinfomranich medi u nas – Cesky rozhlas: https://plus.rozhlas.cz/…na-a-8703084

                      Zaznelo tam, ze 2–3% lidi v populaci verej kde cemu…

                      0 2
                    • UHU  

                      no konečně je tu někdo, kdo to vysvětlil odborně. Ještě napiš, co podepsali bolševici v r.18 ve Versailles a už i ti jednodušší, neznalí tak dobře historie, budou mít jasno :)

                      0 0
                    • Smazaný účet  

                      My jednodussi nepotrebujem sledovat jednostranou medialni masaz nasich medii a nosit UA vlajecky. Tva znalost historie UA je obdivuhodna, ale myslim, ze rozhodujici je vyvoj po 89, resp. po 91. o kterem nas zas tak intenzivne media neinformovala.

                      0 1
                      • bathed  

                        Jaky vyvoj? Rozpad luzrovskeho CCCP ktere ted ten skret prohlasuje za nejvetsi chybu? Nebo vznik naprosto nefunkcniho SNS? To mas na mysli? Nebo myslis ted zpochybnovane pravo Ukrajiny jako samostatneho a svrchovaneho statu na sve sebeurceni? Co presne myslis tim svym “vyvojem”?

                        1 0
                • Smazaný účet  

                  Omlouvam se, valku jim samozrejme nevyhlasil. Provadi tam jen specialni vojenskou operaci :-).

                  0 1
                  • snas89  

                    Temhle tvuj humor jim asi moc vtipnej neprijde:

                    https://www.novinky.cz/…ych-40390629

                    A me taky ne. Uz te zacinam mit plny zuby.

                    Nechces se na to vykaslat a jit trolit jinam?

                    2 0
                    • esmo  

                      A Sraldo na to: „A co bombardování Jugoslávie?“

                      2 0
                      • Slavik  

                        Nech toho nebo se chytne… :-)

                        0 0
                      • kubad  

                        co bylo před tím bombardováním je potřeba si ujasnit

                        0 0
                        • -b-n-x-  

                          Koho zajímá nějaké lokální vyvražďování obyvatelstva.

                          Ať se do vnitřních záležitostí nikdo z venku nesere.

                          Možná je škoda, že to tam tenkrát nato a mezinárodní společenství řešilo. Mohli jsme mít rwandu přímo v evropě.

                          4 0
                          • kejda  

                            Kdyby je tenkrát nechali, mohli jsme už teď jezdit volnou stepí k moři :). A ne platit slovinskou známku a chorvatské pokuty :))

                            3 0
                    • Smazaný účet  

                      Jakej humor? Ty tady bazirujes na presnych pojmech. A na UA je valka, teda pardon, specialni vojenska operace. A pri vojenskem konfliktu se pouzivaji vetsinou zbrane a ano, umiraji pri tom nejen ti, kteri si hraji na vojaky, ale i nevinni lide.

                      Proto je mi silne odpornej ten ukackovej komik, kterej zalezlej v dire vyzva k obrane, zatim co mu tam chcipaji lidi a statisice musi proti sve vůli opustit sve domovy. A to za mohutne svetove podpory, kteri ovsem jen koukaji, tleskaji, nosi UA stuzky, ale ve chvili jak se jim sahne na zradlo a penize, tak bude zle a ukaze se, ze zas tak moralni nejsou.

                      Valku vzdy tvrde odnese jen prosty lid. Putin si se sankcema spolecne s ostrymi diplomatickymi notami vytira zadel. Ale jeho lidi budou dalsi roky zrat pisek. Stejne jako ukacka. Ale ten jejich kaspar bude vsude opevovan za to, ze v podstate poslal tyto lidi, o kterych se pise v tvem odkazu, na smrt.

                      Takze si pichni do klopy vlajecku, kup si ukrajinskou zmrzlinu a az budes tankovat benzin, tak hlavne s usmevem.

                      0 9
                      • esmo  

                        .

                        5 0
                      • kejda  

                        Co ty jsi za kreténa…

                        3 0
                        • kankrlicek  

                          *******…, no neřekl bych, jen podlehl pocitu, že je vše zadarmo.

                          0 0
                      • Janes  

                        Ten „komik“ má vystudovaná práva, jak jsi na tom Ty, chytrolíne?

                        2 0
                        • Barak  

                          Co jsou Práva proti Vysoké škole života?

                          8 0
                      • kandik psi zub  

                        pochopils ten elementarni fakt, ze pokud by ty Uačka svorně nechteli branit zemi, tak by ten " kaspar" jak rikas, nic nezmohl? Nemuzes se na to divat nasi svejkovskou logikou.

                        A za druhy, je znacne pomyleny myslet si ze majdan a vsechny ty barevny revoluce „delali americani“. Je treba pochopit Putina a spol. Vsichni jsou KGBci, tzn. lidi zvykli lhat, otacet pravdu, manipulovat. A hlavne, oni vubec nerozumi, ne ze proti tomu bojuji, oni opravdu NEROZUMI, jak by bylo vubec mozny, aby se lid nasral a vysel do ulic. Nechapou to, a automaticky predpokladaj, ze je nekdo zmanipuloval, podplatil. Protoze tak fungujou oni.

                        Jiste, zlej zapad prihodil sem tam nejakej milion dolaru, ale jsou to v tom meritku drobaky.

                        1 0
                        • vaclaw  

                          To je taková ta představa psychopatů, že je všichni musí zbožňovat a když je někdo proti, tak je to placený agent. A to pak vštěpují svým následovníkům. A pak vzniká ta představa, že ty statisíce lidí do ulic lákají dolary a osobní zisk.

                          0 0
                          • AussigBiker  

                            Jj. Mam takovej pocit, ze to nedopadne dobre. Jenomze asi nebude jinyho zbyti… no uvidime.

                            0 0
                        • Smazaný účet  

                          Tvuj nazor na rusaky naprosto sdilim. Nicmene pro me jako stredoevropana v roce 2022, zaclenebeho do civilizovane, vyspele zeme, je valka ve smyslu lidskych obeti naprosto nepripustna. Za zadnou cenu.

                          1 2
                          • kandik psi zub  

                            v roce 2022, zaclenebeho do civilizovane, vyspele zeme

                            tak o tenhle status se prave neválkou s rusakama prichazi, jak vidno ted v primym prenosu

                            2 0
                            • Smazaný účet  

                              UA do civilizovane EU samozrejme nepatri. Stejne jako staty cccp. Tyto zeme, podobne jako jarabasi, blizky vychod apod., nikdy makat nebudou a umi se jen mezi sebou rezat.

                              0 11
                              • Esi  

                                Ty jsi hrozný blb, nebýt ukrajinských dělníků tak budeme za chvíli bydlet ve stanu, na stavbách se moc jinak než ukrajinsky skoro nemluví. Tak že o jejich nemakání by se dalo dost polemizovat.

                                0 0
                                • gersa  

                                  Retardum se tu neposmivame a nekrmíme je

                                  4 0
                                  • Smazaný účet  

                                    Spravne, ted se jede vladni nazor pro UA a kdo ma jiny, je blb ;-).

                                    0 5
                                • Smazaný účet  

                                  Tak par Ua na stavbach neni asi dostatecnej vzorek. Myslim, ze je dost precenujes. V risi je tak par schopnych turku, ale asi taky neni oc stat. Dosud se neda ani nahodou uvazovat o jejich pripadnem prijeti do eu. Jsou to temer stejny netahla se sklonem k vodce jak rusak. Jenze media nam ted predkladaji, jaky civilizovany stat na urovni to je.

                                  0 5
                                  • Melvin  

                                    Můžu se zeptat kolikrát jsi Ukrajinu navštívil?

                                    0 0
                              • -b-n-x-  

                                Úplně stejně tohle můžeš říct o češích.

                                Je mi jasné, že to teď schytam, ale docela dost lidí v „západních“ zemích si tohle klidně myslí.

                                0 0
                                • gersa  

                                  Ono ruku na srdce, dost Čechů se na tom západě chová jako primitivní východní kmen, takže já se ani nedivím

                                  2 0
                                • Radek Broz  

                                  A mají docela pravdu.

                                  0 1
                                • vaclaw  

                                  Tak problém Čechů v zahraničí je, že jsou často spojovaný s Polákama, který se hodně sdružujou a pak dělají bordel. A napsat že Ukrajinci nebudou nikdy makat je skoro na předržku. Český zedník vedle Ukrajinskýho vypadá jako držák na lopatu, většinou teda ať negeneralizuju to­lik.

                                  3 0
                                  • Prazak0  

                                    Ano, Ukrajinci jsou celkově velmi pracovití. A dělají bez řečí, odmlouvání či vymlouvání. V práci máme nyní ukrajinské uklízečky, jejich přístup je zcela jiný, než co bylo předtím. Bývalá uklízečka neskutečně líná, lezla do kanceláře bez klepání. Ukrajinky krom podlahy otírají i nábytek, jsou příjemné, zaklepou, pozdraví. Nejsou to lidi bez kvalifikace, spíš toto dělají, protože nejspíš nemají uznané ty jejich školy u nás. Ale Ukrajinky nebo Ukrajince jsem zažil jinde, třeba jako zdravotní sestru či zubaře/řku.

                                    1 0
                                    • ladys  

                                      Kdysi jsem se ptal Ukrajince na stavbě co dělal doma. Veterinář…

                                      0 0
                                      • Prazak0  

                                        Oni mají dost vysoké procento vysokoškoláků, myslím vyšší než u nás. Ale aby např mohl dělat zubaře, musí mít ještě nějaké zkoušky nebo uznání toho jejich diplomu, automaticky to nemají. Na rozdíl od Německa, tam absolvent zubařství taky není doktor, ale může to dělat.

                                        0 0
                                  • Smazaný účet  

                                    To je jasny, ukacka drzi celou EU pri zivote. Ze jsme si toho nevsmli driv a nezrusili pro ne viza. Kde jsme dnes mohli byt ;-)

                                    0 7
                                    • ladys  

                                      Dnes jsem tě asi potkal na kole, nebo tvůj klon. Takového blba potkám jen jednou za čas…

                                      0 0
                                      • Smazaný účet  

                                        Zatim stale jeste bezky. Jinak navenek jedu vetsinovej nazor, pac to se ted nosi a ti kdo se povysovali na vsechny na vychod od Brna, se ted hrouti z nejakyho konfliktu dvou kmenu, ktere do ted povazovali za asiaty ;-).

                                        0 8
              • mr.garisson  

                A jak tě berou záběry roztrhaných těl dětí? Taky nic? A jaké zdroje informací máš ty? Seš jenom další frajer a cynik od klávesnice, ale reálně bys měl hnědý kalhoty, jen pomyšlením, že bys měl jít bránit svoji vlast. Zvláštní, kolik se takovejch, jako ty vyrojilo, co přesně ví, jak to mělo být. Ale nějak jsem nezaznamenal, že bys tu ještě před invazí zmiňoval nějaké evakuace atp. Taky se douč mezinárodní zkratky, moc ti to nejde. Zbytek snad ani nemá cenu komentovat.

                4 0
                • Smazaný účet  

                  Pokud by si lidi dokazali nacist neco o historii UA ve vztahu k rusakovi od 1991, tak by tak bezhlave nepindali cernobile nazory, utvarene pod silnym tlakem zapadu. Wonderland se s.ral do UA, dosazoval a podporoval ty sve spravne lidi, coz vyvrcholilo Majdanem a pak cumi jak jim rus skrz UA vraci uder. Zejmena od Majdanu a Odeskeho masakru se na UA regulerne valci a umirali nevinni lide. Kde byli redaktori z CT s reportazemi o nasili? O humanitarnim bombardovani Jugosu neni treba mluvit.

                  0 12
                  • mr.garisson  

                    Čekal jsem, kdy vytáhneš Jugoslávii, jellikož se vlastně nemáš vůbec čeho chytit. Obecný slint s historií Ukrajiny od roku 1991 není věcný argument, ani nejsi schopen v logickém sledu uvést fakta.

                    Je vcelku smutný pohled na člověka, jako jsi ty, když ti přijde normální, že sousední armáda napadne svrchovaný stát bez vyhlášení války (prakticky páchá terorismus – viz rukojmí civilisté v nemocnici, elektrárně, cílené teroristické útoky na civilní shromaždiště…) a porušuje bezohledně humanitární a mezonárodní právo i na apel prakticky celého zbytku světa od svého jednání nechce ustoupit.

                    Pořád kritizuješ ČT a západní novináře, ale sám se ani neobtěžuješ psát s diakritikou, což je základní dovednost diskutéra.

                    Dále tvoje trolení nebudu podporovat. Pokud jsi takový fanda agresora, co vrací údery, nic ti nebrání se tam přestěhovat a žít plný a spokojený život bez západních prohnilostí.

                    8 0
                    • Slavik  

                      Může se ke švagrovi Putinovi odstěhovat, tam pro to jeho trolení bude více pochopení…

                      0 0
                    • david25  

                      Pořád kritizuješ ČT a západní novináře, ale sám se ani neobtěžuješ psát s diakritikou, což je základní dovednost diskutéra.

                      Hele diakritiku tady ma dost uzivatelu na haku, vcetne me. Tak tohle bylo slabsi, uznej sam. Zbytek asi neresim. A jestli to berete vazne, dobre vam tak :)

                      0 0
                    • -b-n-x-  

                      Psaní s diakritikou: tohle bych neřešil :-)

                      0 1
                    • Smazaný účet  

                      Diakritiku mas paradni, coz o to. Nicmene ja jsem pouze kritizoval postoj zapadu a medii, ale nikde ani carka o podpore rusaku. Zda se mi, ze kdo nema ten spravnej korektni politicky nazor, a kritizuje druhou stranu, automaticke se povazuje za proruskeho bolsevika :-). Mozna proto Rakusan vypina tzv.dezinforamcni zdroje, pac by mohli narusit kriticke mysleni lidi :-). Jsem rad, ze me uchranil pred různymi dezinformacemi a ze v dnesni dobe lze vypnout ty nespravne zdroje, ktere se neslucuji s vladni politikou :-).

                      A prirovnani k Jugosum jsem zminil spise ve smyslu pristupu meidii. Tehdy to bylo humanitarni bombardovani vcetne civilu. Samozrejme jakakoliv spojitost s problematikou UA je nulova.

                      0 3
                      • kandik psi zub  

                        souvislost s problematikou UA, bohuzel, nulova vubec neni.

                        0 0
              • honzarb  

                Hele mas naky dukazy o tech zverstvech, ktery se tam podle tebe dely uz nekolik let? Naky fotky, dokumenty, obrazovy zaznamy, neco na Twiterru, FB, YT? Nasel bys a moh bys postovat sem? Diky. Jinak mi prosimte rekni, co mela Ukrajina, resp. Zelensky, delat, kdyz ruska armada prekrocila hranice? Jak se meli zachovat? Dale: Cim konkretne, jakymi ciny, neni UA svata? Co presne napachala? Opet prosim nejaky dukazni material, kterym bys mohl podporit svoje argumenty. Zajima me to, ja nic nedodhledal (jen par fotek nacku, ktery jsou ale v kazdy zemi). Diky za vysvetleni a za ty dukazy o zverstvech, ktery podle teby byly pachany. Zajima me to, doufam, ze to osvetlis. Zatim nemam totiz jasno, z jakyho duvodu rusko bombarduje nevinny lidi a deti (ty fotky jdou jednoduse dohledat, zatim narozdil od veci, ktery tvrdis ty).

                1 0
                • Jakobo  

                  No jasne, ze nema dukazy, ale to prece neni duvod, proc to sem nemuze napsat, ze. Plus ty dalsi vyblitky :-)

                  2 0
                  • honzarb  

                    Hele ja se to fakt snazil hledat, naky dukazy tech masakru, ale nenasel jsem nic, tak sem myslel, ze tady zdejsi sraldo to nasel a ukaze nam to a ja reknu, ze sem se hluboce mylil a putin legitimne vrazdi civilni obyvatelstvo, vcetne malych deti, odstreluje humanitarni konvoje a zabira cizi uzemi. No pockame si, cim podpori svoje argumenty…

                    3 0
                      • Smazaný účet  

                        Odesky masakr, je jeden z prikladu udalosti mezi UA a rusem.

                        0 3
                        • Meduza  

                          No newim, tento pojem me nejak minul. Nicmene opet ve svetle predchozich udalosti (okupace Krymu zelenymi muzicky) a naslednou strelbou proruskych zmrdu do UA demonstrantu mi prijde presne jako vyprovokovana akce od Ruskych tajnych sluzeb. Uz jen ten nazev masakr… Rekl bych, ze si to kapku vyridili se smejdama, co jim tam delali bordel a navic si zacali a napadli je prvni.

                          Nebo jsem to nejak spatne pochopil?

                          0 0
                      • honzarb  

                        A to je ta genocida tohle? Nerikam ok, ale genocidu a zverstva, viz rusko co dela aktualne, jsem nenasel. Do jaky miry v tom vsem muzou mit prsty rusove? Provokace a tak?

                        0 0
                        • Bafoon  

                          To vsechno zalezi na tom, jestli do toho tematu jdes zleva zprava odprostred… a jakou vahu/vyznam ty informace pro tebe maji..... Podobnych videi najdes mnoho.

                          0 0
                          • honzarb  

                            Snazim se dohledat dukazy o genocide a zverstvech, ktery UA pachala na obyvatelich Donbasu. Zatim nepodarilo.

                            2 0
                            • esmo  

                              Musíš na Sputnik nebo podobné weby, tam jsou zaručené informace :D

                              5 0
                  • -b-n-x-  

                    Ale vždyť důkazu je plno. Na ruských kanálech.

                    0 0
                  • gersa  

                    A vy zas bijete černochy

                    0 0
          • Smazaný účet  

            Třeba v rukou ruské armády?

            0 0
            • -b-n-x-  

              Ta ale musí mít tři prdelee takových svých „stingeru“ a „javelinu“. Nicméně, neříkám, že by neměli z takové kořisti radost :-)

              0 0
            • KoudakT  

              Další argument proti dodávkám ;-)

              Ale myslím, že mají dost takových zbraní vlastní výroby.

              0 0
      • Smazaný účet  

        Ale Rusko už před pár dny skutečně zbankrotovalo.

        To neznamená, že to své tažení budou nuceni okamžitě zastavit. Mohou tam vozit techniku ze skladů, vojákům už beztak neplatí, takže se to může táhnout tak dlouho, než jim dojde technika a lidi (nafta jim asi nedojde, ale cisterny zřejmě ano)

        2 0
        • KoudakT  

          Jenže nesplatit jednu tranši dluhopisů (a tuším, že to byla úroková platba za nějaké USD bondy), přece není bankrot. Poukazuju na to, že ty čísla absolutně nesedí.

          0 0
          • Smazaný účet  

            Neschopnost splácet závazky věřitelnům neznamená nic jiného než bankrot. A lepší už to rozhodně nebude.

            0 0
            • KoudakT  

              Odmítnutí úrokových plateb za USD dluhopisy neříká nic tom, jak rychle budeš muset zastavit válčení. Pokud je ruský rozpočet aspoň trochu v rovnováze a případně osekají nějaké výdaje, můžou fungovat ještě dlouho.

              U standardního státu je to konečná, protože máš schodkový rozpočet a potřebuješ prodávat dluhopisy domů i do zahraničí. Rusové jsou od toho systém rovnou zvenku odpojení, takže z tama peníze nepotečou. Do zahraničí si pro peníze jít nemůžou, ale doma můžou nějakou dobu budou fungovat, minimálně do doby, než jim dojdou dolary na to, co si neumí vyrobit doma a co jim nedodá Čína (Číně můžou platit barterem).

              0 0
              • Smazaný účet  

                Vyrobit „doma“ (myšleno bez zahraničních technologií) neumí vůbec nic – a to doslova. Takže skončí nepozději po vyprázdnění skladů (viz výše).

                1 0
                • KoudakT  

                  S Čínou v zádech si toho vyrobí hodně. Nebude to high tech, jako máme tady, ale fungovat to bude.

                  0 0
                  • esmo  

                    A tak proč už dávno nezačali?

                    1 0
                    • KoudakT  

                      Rusové mají svoje letadla, autobusy, lodě, vlaky…

                      Mají problém s elektronikou, ale na to mají Čínu. Ani my si bez Číny počítače nebo mobily nevyrobíme. Zbraně jsou taky nepochybně vyráběné bez západních dílů.

                      0 0
                      • esmo  

                        Rusové mají problém naprosto s čímkoliv, ať už je to zemědělská technika, nebo ta lékařská. Všechno si nechávají dovážet. No už jsem zvědavej na to, jak začnou produkovat svoje :-)))

                        3 0
                      • Smazaný účet  

                        Naprostá většina z těchto produktů používá nějaké západní technologie. Proto se výroba téměř všeho zastaví.

                        Navíc i kdyby teoreticky měli produkt, který používá výhradně domácí komponenty, dřívě nebo později ho stejně nebudou schopni vyrábět, protože výrobní technologie (stroje, roboty apod) už 30. let nakupují na západě.

                        1 0
                        • KoudakT  

                          Nějakou dobu jim vydrží ty znárodněné fabriky, co jsme jim tam nechali. A zbytek IMHO budou schopní dotáhnout z Číny. Ta umí vyrobit cokoliv.

                          0 0
                          • Kuba78  

                            ty to asi uplne nechapes. spousta i tech cinskych vyrobku visi na zapadnich patentech a technologiich a pokud USA da ban na dovoz do ruska, je uplne jedno kudy se to tam muze dostat.. Cinani si budou muset sakra hlidat aby do ruska vyvazeli potaji nebo vubec, protoze jinak riskuji od USA taky sankce. a Cina potrebuje USA trh a jestli neco nepotrebuje, tak je to stabilni a silne rusko.. naopak, chude rusko, zadonici u ciny o cokoliv a ochotne vyprodavat svoje suroviny levne za hrst koralku je pro cinu rajska hudba.

                            vysledkem bude to, ze Cina bude vyvazet maximalne nejake vyrobky do Ruska, ale urcite nebude pomahat rusku se rozvijet. maximalne si bude z ruska vysavat krome zdroju i lidskou silu, aby pracovali v cinskych fabrikach (mozky i ruce).

                            3 0
                            • Smazaný účet  

                              a neni to tak ze čína by byla raději kdyby rusko bylo silné?

                              Doteď mělo USA 2 protivníky – Čínu a rusko

                              nyní se rusko izoluje a bude to jen čína… čína tak bude mnohem více pod dohledem.

                              0 0
                              • Kuba78  

                                USA chce slabou cinu i slabe rusko. Urcite nechce silne oba. Cina urcite nechce silne rusko, chce slabe rusko jako surovinovou zakladnu, kterou sami muzou ovladat a rusove nebudou moci chodit nikam jinam nez do ciny.

                                Cina chce hrat globalni protivahu proti USA, nahradit USA. a protlacit juan co nejvice jako globalni rezervni menu. a zacne s ruskem.

                                Rusko nikdy nebude pro cinu tak zajimavy a velky trh, aby tvoril dostatecne velky odbyt jejich vyrobku a nahradil napriklad zapad. cina potrebuje zapad jako odbytiste a zaroven usko ktere mu zajisti suroviny pro ty vyrobky a ktere muze cina kontrolovat.

                                3 0
                            • -b-n-x-  

                              No, já bych si tímhle úplně jistý nebyl teda.

                              0 0
                            • KoudakT  

                              Jenže Čína se už nějakou dobu chystá na totéž, co Rusové, akorát s TchajWanem. Takže pokud by měli vedle sebe rozvrácené Rusko, moc si nepomůžou. Navíc mají unikátní možnost dívat se bedlivě na to, jak Západ bude reagovat a případně se nachystat na to, co bude následovat jako odveta.

                              Potřebují:

                              1. alternativu SWIFTu
                              2. devizové rezervy udělané tak, aby nebyly v USD a v EUR
                              3. pořešit majetky po světě tak, aby na ně Západ nemohl sáhnout
                              4. zašít do bezpečí jachty
                              0 0
                  • kubad  

                    jo ale to bude dost dlouho trvat, pokud vůbec bude mít čína zájem

                    0 0
                  • Smazaný účet  

                    A proč by zrovna Čína měla mít zájem jít do významého střetu se Západem? Rusko je pro ně relativně bezvýznamný exportní trh. Navíc když si počkají, obsadí pak Sibiř bez boje :)

                    2 0
                    • KoudakT  

                      Protože se na něho chystají s tím, jaké dusno je kolem Tchaj-Wanu…?

                      Čeká je úplně totéž, co Rusko.

                      0 0
                      • liborg1982  

                        Když se nebudou stát, tam kam nepatří, tak nečeká.

                        0 0
                        • KoudakT  

                          Jenže oni ten Tchaj-Wan prostě chcou a jednoho krásného dne zkusí, jestli jim v tom budeme schopní zabránit.

                          Blbé je, že ty Číňany potřebujeme ještě mnohem více, než ty Rusy, takže sankce nebudou sranda :-/

                          0 0
                          • scoty  

                            Čína se tváří „soudružsky“, ale v podstatě jí válka Západu s Ruskem vyhovuje. Nějaký čas vyčká, a pak v klidu zabere Vietnam, Taiwan a nejspíš i Sibiř s nerostným bohatstvím, které postrádá a nutně potřebuje. Jižní Koreu a Japonsko ji pomůže odpojit Severní Korea.

                            0 0
          • kubad  

            souhlas ty čísla ani za mě nesedí – podle mě tam je někde chybička v převodu, ať už měna nebo nuly

            každopádně ty náklady no v principu techniku má, lidi musí/nemusí platit stejně, munici má palivo taky, ale jednou se to vše bude muset doplnit a zaplatit.

            0 0
            • KoudakT  

              Můj tip je problém s mld. v češtině a bln. v angličtině. Jsou to 3 řády, ale pak by mi to začalo dávat smysl.

              0 0
              • -b-n-x-  

                Tady píšou cca 20 miliard (bilions) usd denně.

                https://www.consultancy.eu/…lion-per-day

                Myslím, že dnes se už ten omyl „biliony/miliardy“ moc nestává. Teda doufám.

                0 0
                • KoudakT  

                  Tady se to asi objevit mohlo, ale na mne trochu vágní formulace

                  „As a result, according to the researchers, the daily cost of war for Russia is “likely to exceed $20 billion” as the invasion scales.“

                  Spíš je otázka, jak k tomu číslu došli. Tím spíš je divné, že Rusové dostali za rok 120 mld. USD za ropu a plyn (a přeplnili plán o 50 %) a pak by spustili invazi, která by je stála za 6 dní 1/3 příjmů z jejich rozpočtu. Ano, pokud by tomu začali počítat ještě ztracené tržby firem apod. tak jo. To by byla větší chyba, než když jeli Cimrmani na Severní točnu…

                  Někde jsem četl, že se na UK pohybuje do 200 tis. mužů. Pokud by to bylo tak, že mají 20 mld. USD/den, tak mi to vychází náklad přes 2 miliony korun na na vojáka a den. No nevím. Tak nákladnou armádu snad nemají ani Amíci…

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    S tímhle s tebou souhlasím. To zase počítali takoví ti manageri, kterým vždycky vyjdou totálně nereálná čísla. Z určitého pohledu možná správná, ale přitom pičovinyy.

                    Kdysi jsem četl, že v nějaké firmě někdo zkopíroval nějakou požární směrnici, nebo tak něco. No, a nějaký kookot „spočítal“, jaká tom vznikla společnosti škoda. A dopocital se výsledku 30000 usd. Protože započítal všechny možné lidi co na vzniku směrnice pracovalo. :-)

                    Tak, jestli tady není podobná úvaha.

                    0 0
                  • iceduck  

                    V okamžiku kdy do toho zapoctes cenu tě techniky co jim tam shořela tak to naopak smysl dává. To samé cena munice. Obyčejný 1×152mm je bratru za 700 USD, za dolar máš tak 5×7,62.

                    Raketa do GRAD bude za ranec, Iskander tuplem.

                    2 0
                    • Smazaný účet  

                      ale pořád to nejsou náklady které platí… ta technika existovala a zaplacena byla před 50 lety.

                      to samé rakety – byly ve skladech a možná jsou i po konci použitelnosti. Nikomu za ně neplatí.. leda sami sobě svým podnikům.

                      1 0
                    • KoudakT  

                      IMHO tím tuplem nedává, protože na Ukrajině je nasazená pěkně zastaralá technika. T-90 aby na fotkách člověk pohledal, o bájné Armatě ani nemluvě… Samý desítky let starý střep. Takže je otázka, jak moc ty ztráty finančně bolí.

                      0 0
                      • kubad  

                        Amata není ve výzbroji nebo teda možná pár kousků, ale seriová výroba se ještě nerozběhla, je pro ruskou armádu moc složitá a drahá

                        0 0
                        • KoudakT  

                          I tak tam moc moderních zbraní není. Takže jestli to oceňovali cenami současných zbraní… je to mimo.

                          0 0
                          • iceduck  

                            Jenže musíš pořád brát že to co „spotřebují“ musí nahradit. Ať už novými zásobami, nebo technikou. Za nové ceny.

                            Ano, ty náklady bys stejně asi v budoucnu měl, ale z ekonomického pohledu je to najednou darda.

                            Podívejte jakou cenu měla námi darovaná munice 4000 granátů – 38mil. A to byly staré ceny! T-90 pro indii stál 2,2 mil USD.

                            Většinu vyrábí jejich státní firmy – takže i tam se dá operovat s minimálním ziskem, ne-li záporným, ale pak ti zase zastarávají výrobní prostředky a najednou nemáš jak udělat linku na Armatu.

                            Všichni se diví jaký rozpočet má US, ale i tam je vidět kolik toho „spotřebují“ v konfliktech, to opravdu nejsou jen mandatory a vývoj.

                            2 0
                      • -b-n-x-  

                        Na jednu stranu jsou určitě rádi, že můžou vyrábět novou techniku. Takové vyprázdnění skladů se určitě mnoha lidem hodí.

                        Ale zase ty bájné stroje, to nevypadá úplně, že by toho měli moc

                        0 0
                        • mr.garisson  

                          Vyprázdní sklady, ale čím to pak naplní a hlavně za co to vyrobí? Budou to vyrábět nějací nevolníci za chleba a vodu? Ta obnova arzenálu nebude v současné ekonomické situaci Ruska vůbec možná. Nejlepší si šetří na konec, ale toho podle mě moc nemají. Dyť tam ty tanky umírají po desítkách a za cenu nějakého postupu?

                          0 0
                          • KoudakT  

                            Tuhle mapu v CZ médiích moc nenajdeš, ale za tři týdny proti tak velké armádě to úplná pohroma není. Navíc, až se tam zhroutí fronta na pár místech, kde to mají už skoro obklíčené, bude to ještě větší rachot.

                            https://www.bbc.com/…ope-60506682

                            0 0
                            • mr.garisson  

                              Jo, něco jsem zahlíd v BBC dneska ráno s touhle mapou. Já pevně věřím obráncům, že to udrží a jak jim přetnou pár zásobovacích tras, tak ten zbytek bude na odstřel jak slepice v kurníku. Ukrajinští vojáci nemají moc možností, jakou taktiku zvolit, ten záškodnický způsob je asi v současné situaci ta nejlepší varianta. Bojovat chytře a vytrvale.

                              2 0
                            • ladys  

                              Tato mapa už tady byla pár dní zpátky a je vidět, že rusáci moc nepostupují a mají dost problémů

                              1 0
              • Smazaný účet  
                • zbraně má ve skladech
                • naftu mají svoji – zdarma
                • techniku mají ve skladech
                • vojáky neplatí (někde psali, že do Legie verbuje za 10 000 kč za měsíc), odškodnění pro rodinu padlého je za 2000 Kč a na vojenský důchod nikdo z vojáků nemá nárok – není to válka ale speciální operace.
                • jídlo vojákům už také moc nevozí. Musí sami rabovat.

                takže náklady můžou být reálně hodně malé. Myslím, že válka skončí jakmile jim doujdou skladové zásoby. Vyrábět novou techniku nejsou schopni.

                3 0
      • Cryzyy  

        „legitimní a legální součástí každého válečného konfliktu“ – napadení cizího státu je zcela jasná agrese a žádná součást této agrese nemůže a nesmí být považována za legitimní

        0 0
        • KoudakT  

          Legální a legitimní je propaganda. O napadení nic nepíšu.

          A u nás jede taky. A v hodně velkém.

          0 0
          • Smazaný účet  

            Legální je maximálně tak v Rusku, a co ji činí legitimní byste nám mohl vysvětlit.

            0 1
            • KoudakT  

              Legální propaganda bylo třeba tvrdit, že uděláme jedním jediným očkováním tečku za covidem. Řada lidí věděla, že to není pravda a že bude třeba těch dávek víc, ale média jely tuhle mantru, aby se lidi očkovali.

              Ono, cokoliv dělá vláda a nikdo jí to nezakáže, je vlastně legální ;-)

              0 1
              • Smazaný účet  

                S tím rozdílem, že u očkování nevěděl nikdo nic, jen si každý něco myslel a skutečnost se musela a ještě bude muset ověřit v praxi.

                Abyto byla propaganda, musely by to být vědomé lži.

                3 0
                • KoudakT  

                  Já jsem zatím ještě doživotní očkování proti chřipce neviděl :-)

                  0 0
                • vaclaw  

                  On teda taky nikdo moc netvrdil, že jedno očkování bude stačit, navíc s tím, že konkrétní předpovědi se dělaly na konkrétní kmen. Válku dvou extrémů z toho udělali spíš diskutéři na Internetu. A jinak propagandu jede samozřejmě každá strana, jenže některá pouští to co se jí hodí, jiná si zase komplet vymýšlí. A pak tu jsou víceméně nezávislá média a agentury, který taky reportujou a pak jde jenom o to, jak to do sebe zapadne.

                  0 0
      • snas89  

        A jak bych tě měl nazývat?:D

        I kdybych s tebou nesouhlasil (jakože souhlasím), tak ti nebudu nadávat jen pro jiný názor.

        To přesahování rozpočtu jsem myslel tak, že podle nějakých článků je invaze na Ukrajině stojí 24–25 miliard dolarů denně. Takže jestli měli nějaký plán obsazení do konkrétního data (např. 6. března), tak každý den navíc je stojí oproti původním plánu tuhle částku.

        S vyvážením zbraní souhlas…ale zase, ty rusáky jen neprůstřelnýma vestama nevyženeš. A to říkám i s vědomím a odporem k tomu, že se na tom zbrojaři hrozně obohacujou.

        0 0
        • KoudakT  

          Jenže ty články jsou nesmysl.

          Navíc je třeba mít na paměti, že se to přepočítává z rublů a ty jsou poněkud ve volném pádu, takže z pohledu zahraničního se to prodražuje jen tím kurzem.

          Mně se to tom debatuje hrozně blbě, protože o tom nic nevíme (a je cílem, abychom o tom věděli co nejmíň). nemám kde brát spolehlivé info. Jen poukazuju na zjevné nesoulady. Fakt pochybuju, že by Rusům stálo za to uvalit za 4 dny válčení svoje celé loňské příjmy z ropy.

          1 0
          • Smazaný účet  

            A proč automaticky předpokládáte že rusové rozhodli kolektivně a že to rozhodnutí bylo racionální?

            2 0
            • KoudakT  

              Tady byli Rusové mínění jako ruská vláda. A ta si to za těch x měsíců, co to plánovali, určitě hodněkrát propočítala.

              Přes to všechno, co se tady říká, se mi těžko věří tomu, že je Putin samovládce, který může fungovat bez ohledu na všechny ostatní v Rusku. Přijde mi spíš, že Rusku vládne reálně skupina oligarchů a on jim dělá administrátora. Ale bez oligarchů se nehne.

              0 0
              • Smazaný účet  

                Tak znova? Kde berete tu jistotu, že si to vláda propočítala? Co když to všichni považovali za rétorické cvičení a ve skutečnosti vůbec nečekali, že Fuhrer se nakonec rozhodne pro válku?

                Z celého toho konfliktu budou mít jen astronomické ztráty. Buď je to banda idiotů nebo to prostě jen řídí jeden šilenec. Vyberte si.

                1 0
                • nooski  

                  Je to banda idiotů, kterou řídí jeden šílenec.

                  7 0
                • KoudakT  

                  Protože jsem si naprosto jistý, že pokud by to bylo jak píšete, už dávno je Putin po smrti.

                  Ta válka vyžadovala měsíce příprav a plánování. Rusové věděli, co chtějí udělat řadu měsíců dopředu a chystali se na to. Kdyby se Putin jednoho dne prostě probral a řekl, že se jede na Ukrajinu, tak mu akorát generálové oznámí, že nic není nachystané a že za rok, když to půjde rychle… Pohnout s takovým počtem lidí a techniky nejde za týden.

                  V médiích se zprávy o tom, že to není jen tak nějaké cvičení, objevovaly dopředu. Že jsme jim nevěřili (ani já ne, přiznávám), je druhá věc.

                  2 1
                  • Smazaný účet  

                    Když jste si tak naprosto jistý tím skvělým plánováním, tak proč jezdí na nekvalitních čínských pneumatikách, žerou proviant s dobou expirace 2015, dochází jim palivo, letectvo není schopné efektivně fungovat atd…?

                    Jen řečnická otázka,s odpovědí se nenamáhejte. Vy jste si totiž jistý.

                    2 0
                    • KoudakT  

                      Na nekvalitních čínských pneumatikách se jezdí i tady v Česku, konzerva, pokud nemá porušený obal, má v podstatě neomezenou životnost a není důvod ji vyhazovat. Logistika je problém v každé válce a letectvo funguje tak mizerně, že Ukrajinci nebyli za týden schopní ublížit 60 km dlouhé koloně vozidel, které stály a čekaly na bůhví co.

                      Jsme zpátky u té propagandy…

                      1 0
                      • -b-n-x-  

                        60km kolona – trochu se ukazuje, že to možná není špatný nápad úplně nezautocit na něco takového. Úplně stačí, když se nemůže pohybovat dál.

                        1 0
                        • KoudakT  

                          A riskovat, že se do toho pohybu dá? Vždyť stačilo půl dne a Kyjev mohl být minimálně z jednoho směru v naprostém bezpečí, uvolnily by se síly, které ta kolona nutně musela na sebe vázat a ty mohly být nasazené jinde, kde byly třeba. Prostě ta kolona byla na zničení must have a evidentně na to nebyly síly. Jinak by už dávno nebyla. Bylo by to obrovské vítězství, zničit takový objem zásob, zbraní a určitě i živé síly.

                          Ale nestalo se. Těžko proto, že by UK nechtěla.

                          0 0
                          • Melvin  

                            Jen pro info zkratka UK se používá pro United Kingdom, ne pro Ukrajinu. Pro Ukrajinu se požívá UA.

                            4 0
                      • esmo  

                        Je vidět, že máš „nějakou“ odpověď na úplně všechno. Zbytečná diskuze :D

                        2 1
                        • Georrge  

                          No ale v tomhle má pravdu.

                          0 0
                          • esmo  

                            Jako že když se jezdí v česku na nekvalitních čínských pneu v česku, tak je to omluva pro to, aby na nich jezdila „nejmocnější armáda světa“ ? Zajímalo by mě, na jakých gumách teda jezdí USA.

                            Logistika je problém v každé válce, další omluva podcenění situace?

                            Pokud by letectvo nefungovalo mizerně, tak se svou převahou už měli mít dávno úplnou kontrolu nad vzdušným prostorem…což nemají.

                            2 0
                            • Georrge  

                              Nevím co tě překvapuje na tom, že se v ruské armádě šetří. Velikost armády s tím nemá moc společného. Nebo vlastně má, pokud chceš mít velkou armádu a zároveň nemít extrémní výdaje, musíš šetřit.

                              Situaci nejspíše podcenili, ostatně už si to od Putina slízlo několik generálů. To ale zdaleka neznamená, že tu invazi nechystali dlouho dopředu.

                              Další co rusové asi podcenili, je typ konfliktu. Být to vyhlazovací útok bez ohledu na civilisty, tak ten by jim šel mnohem lépe.

                              0 0
                              • esmo  

                                No mě to už nepřekvapuje. Mě překvapuje neustála obhajoba z různých stran, jak to mají Rusové promyšlené, jak s tím počítali, jak si šetří to nejlepší na konec. A jsme zpátky u té propagandy, ale nežeru ji rozhodně já … :-)

                                2 0
                        • KoudakT  

                          Vzájemně argumentujeme. Snažím se nikoho nenapadat, jenom ukazuju, že spoustu věcí tady nějak vnímáme a ony můžou být jinak. Jsme u té legitimní propagandy.

                          Nesnižuju se k osobním výpadům ani k ničemu takovému. Nemáš důvod se urážet.

                          2 0
                    • Zvanty  

                      Před rokem jsem našel vepřovou konzervu se spotřebou 1993, nic jí nebylo a byly tam tři kusy masa zalité rozsolem, žádná rozemletá sračka jako dnešní. A asi bulharský kompot z hrušek do 1997, taky chutný a poživatelný. Konzerva nebyla zevnitř rezavá nebo matná.

                      0 2
                      • AussigBiker  

                        To jo, tenkjat byly konzervy dobry. lunchmeat paradni. Pak jsem si nekdy, par let zpet, koupil lunchmeat a hruza, drolil se, rozpadal. to bylo neco od Trikatele.

                        0 0
                      • nooski  

                        Díky za info a jak to souvisí s tím, že rusáci nejsou schopni zásobovat ani vlastní jednotky?

                        0 0
                        • Zvanty  

                          Reakce, že musejí jíst konzervy se spotřebou 2015, jako by se z nich měli otrávit. Že jim nejsou schopni nafasovat nový proviant.

                          0 1
                          • nooski  

                            Co se peněz na zbrojení týče, jsou rusáci na 3. místě vzhledem k HDP a tohle je výsledek, žrát něco, co má 7 let po spotřebě. Vůbec si nedělám iluze o tom, že ta jejich slavná armáda byla a je jen dojnou krávou pro pár šulibrků, jinak je v totálním rozkladu.

                            2 0
                            • mr.garisson  

                              To je sice hezké číslo, ale ten kleptokratický způsob přerozdělování financí ze státní kasy je asi takový, že nákup nového tanku skončí nákupem náhradního filtru do motoru, který si nakonec někdo ukradne do svého žigulíku a vykáže se výměna v technice. :D Fungovalo to takhle za SSSR a funguje to tak i nadále, ty iluze o perfektním stavu techniky snad nikdo nemůže brát vážně.

                              6 0
                          • Georrge  

                            Já se divím, že na armádní konzervy vůbec nějaké datum spotřeby dávají…

                            1 0
                          • kubad  

                            potřebují vyprázdnit sklady :D

                            0 0
                            • roud  

                              Mno mám obavu že Maj ve skladech ještě starší věci:D

                              0 0
                              • kubad  

                                pokud není konzerva nafouklá – je OK

                                xD

                                0 0
                                • roud  

                                  Mám obavu že vojáci co jsou na Ukrajině by byli rádi i za tu nafouklou ;)

                                  1 0
                                  • Janes  

                                    Jasně botulinek je v pohodě…

                                    0 0
                                • Georrge  

                                  Pravidlo u armádních konzerv je jen jedno – sežer ji dřív, než sežere ona tebe :D

                                  2 0
                            • KoudakT  

                              Na druhé straně… jestli při otvírání pšoukly, je možné, že se nebudou vyprazdňovat jenom sklady ;-)

                              2 0
                              • Janes  

                                Na vojně jsem zažil, že nejen pšoukla, ale zagejzírovala si až do stropu.:-)

                                0 0
                      • iron.hide  

                        hmm vidim ze si odvazny :))

                        0 0
                        • liborg1982  

                          Ty nechápeš, že všechno bylo dříve lepší?

                          0 0
                          • Eastwood  

                            Jj, jak rikaji nekteri zapskli duchodci… za komousu slunce vic svitilo, cukr byl sladsi a 20 deka salamu byla tenkrat poradna hromada

                            :))

                            1 0
                • kubad  

                  ten propočet tam určitě proběhl, otázka co počítali jako nejhorší variantu :( nevím jestli i dlouhá válka

                  spíš to bylo postaveno na 4–5 dní průjezdu Ukrajinou s občasnou likvidací malého odporu

                  1 0
                  • gersa  

                    Zatím vše nasvědčuje tomu že plán byl byl úplně jiný než to nakonec dopadlo. IMHO si mysleli že ve čtvrtek vyrazí a v neděli si budou dělat selfie v Kyjevě

                    Prostě jim to nevyšlo a tak zkouší improvizovat

                    2 0
      • AussigBiker  

        To je bohuzel odvracena strana pomoci. Koneckoncu Islamskej stat po abdikaci pro zapadni vlady si prisel na slusny mnozstvi zbrani, dronu…

        Kazda volba je spatna, ta nejlepsi z tech spatnejch je za me maximalne podporovat Ukrajinu penezma, zbranema, humanitarne.

        Kolik penez maj a jak dlouho si valku muzou dovlit vi asi jenom Putin. Meli nejaky rezervy, ale o pulku jich pry dle Putina prisli. Asi jeste nejaky penize maj, zase ale na jak jeste dlouhou specialni operaci na Ukrajine to bude vedet jenom Putin. Cim dyl Ukrajina vydrzi, tim spis bude ochoten Putin jednat.

        0 0
    • roud  

      .

      4 0
      • Smazaný účet  

        A-10 letaly dál i po horším poškození.

        0 0
        • roud  

          Jj viděl jsem o nich několik dokumentů ale jako ukázka toho že i tyhle ruský stroje něco snesou ;)

          0 0
        • kubad  

          bez motorů to nepoletí :D

          1 0
          • Kuba78  

            proto to ma motory dva a je to designovane tak, aby to letelo i na jeden.. to letadlo je delane na to aby se na nej strilelo. tohle poskozeni trupu jsou jen plechy a zniceny motor.

            daleko horsi nez motor kaput je ta bezvladna smerovka a dost divne vyosena vyskovka, asi to dostalo do draku. s timto pristat byl opravdu kumst.

            0 0
            • kubad  

              nerozporuju – tohle vypadá že sou má oba KO jinak by rusák asi někam zkusil uletět i když jak píšeš ovladatelnost asi problematická

              0 0
              • Kuba78  

                druha strana letadla neni videt. tipuju ze motor je v poradku. bez motoru uplne to fakt nepoleti. to neplachti. bez motoru mas smulu, nejlepsi je se vystrelit.

                tohle vypada na IR srapnelovou strelu, hrabe proste letely nekde nizko na nejaky pozemni utok (jsou videt na zavesnikach raketnice na nerizene strely) a nejaky UKR vylez z krovi a poslal za nim Stinger a pilot uz nestihl zareagovat.

                0 0
                • kubad  

                  jj asi tak nějak hodně drobných zásahů nějaká menší protiletadlová raketa asi zezadu

                  0 0
      • Tommy_Lee  

        Na druhou stranu, jestli s tímhle dokázal přistát, tak je to frajer :-) Inu, Vót éto těchnika! :-D

        1 0
    • nooski  

      Takže dobyli sirotčinec a střílejí vlastní zraněné vojáky… https://www.idnes.cz/…hranicni_dtt no, kdybych věřil v peklo, tak tihle tam budou mít skvělé místečko a doufám, že se tam dostanou velice brzy.

      0 0
      • Nitroglycerin  

        Tohle nechceš na procházce parkem zažít.

        Rusáci jsou hrozný ****** (radši jsem si sám rovnou vyhvězdičkoval)

        1 0
      • KoudakT  

        To bych šel rovnou domů vyměnit trencle…

        0 0
    • roud  

      Jedná na odlehčení

      3 0
      • Smazaný účet  

        Vite, co je nejhorsi nocni mura ruskeho miliardare?

        Ze se rano probudi jako milionar.

        0 0
        • Smazaný účet  

          To je přece ten stary vtip:

          „Z jakého chlapa udělá každá žena milionáře?“.....

          0 0
    • esmo  

      Tak doufám, že je to pravda…

      https://twitter.com/…797550780419?…

      0 0
    • roud  

      Tohle není hezkej pohled :/

      0 0
      • Manas  

        Tak mi by jim mohli zatopit jako s Bykovem .. ale tohohle by si asi vsimnuli …

        0 0
    • Manas  

      WTF?! Rychly Turista mi to jiste vysvetli, jak to Peskov myslel:

      Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov obvinil USA a EU, že podněcují Rusko k dobývání velkých měst na Ukrajině, aby pak na Rusko svalovaly vinu za smrt civilistů.

      0 0
      • -b-n-x-  

        Někdo to na ně ušil, teď je podněcuje k útokům na města, …

        Chudáci, pořád jimi někdo manipuluje.

        0 0
        • Peterko  

          No to je těžké, když je tam tolik herců, pak aby se v tom čert vyznal…

          0 0
      • Kuba78  

        kdo to zpusobil, ze sam nacelnik vydava takove zvracene rozkazy..

        v podstate je to sebeobranna valka – Rusko se tak dlouho balo ukrajiny, az se rozhodlo ji prevalcovat. Neco jako kdyby se nejaky statny mladik obaval, ze sousedovic maly chlapec jednou vyroste v jeste statnejsiho mladika nez je on sam, tak ho preventivne zmlati cestou do skolky.. A u soudu se bude hajit tim, ze ze za to muzou jeho rodice. kdyby si ho neporidili, nemusel ho zmlatit.

        5 0
    • Manas  

      Jinak v Rusku dosly zasoby materialu pro dentisty .. dale nektere casti pro operace – kycelni klouby, kolena atd. Snazi se to vozit z Ciny, ale kvalita je na urovni .. no .. Ciny .. Aliexpress ..

      0 0
      • Kuba78  

        tak jestli sovetsky celni urad a sovetska posta funguje podobne jako ceska posta a jeji proclivaci oddeleni ve Sterboholech, tak jsou rusaci totalne v prdeli..

        0 0
    • roud  

      Tady se toho borci fakt nebojej: https://twitter.com/…998595235850?…

      0 0
      • esmo  

        Sakra předběhl jsi mě !

        Jak v Battlefieldu :)

        0 0
        • -b-n-x-  

          Pánové, ale tady toho cynismu!

          Vždyť tam asi umírali lidé!

          1 0
          • esmo  

            No ale jací! Ruští ! … já poslední dny zjišťuji, že jsem skutečně citově otupělej. První dny deprese z toho příkoří, co se děje Ukrajincům, pak zloba na Rusy…a teď letargie…

            Maximálně radost, když se nám podaří dostat kolegy z Ukrajinské pobočky k nám do Brna.

            0 0
          • AussigBiker  

            Podle mě je to stejný jako s tim přistáním na Měsíci. To taky bylo fejkový, NASA natočila jenom drahej film. Psali to na tom webu o letadlech.

            0 0
      • honzarb  

        Nadhera. Rusozmrdum kryjicim se za obrnencem to pravdepodobne urvalo kotniky.

        0 0
    • Tommy_Lee  

      Tohle je taky dobrý: https://twitter.com/…472923385861

      0 0
      • nooski  

        Ulhaní a dementní zloději.

        0 0
        • Tommy_Lee  

          A to je jenom začátek „znárodňování“…

          0 0
        • Smazaný účet  

          Je zbytečné se rozčilovat, není to ostatně poprvé. Každý kdo jakýmkoli způsobem podniká v té východní despocii musí s těmito riziky počítat.

          Investoři i firmy se buď poučí, a do budoucna nebudou s Rusákama obchodovat vůbec, nebo si to příště zopakují znova.

          0 0
      • KoudakT  

        Ony jim bez náhradních dílů a personálů k ničemu moc nebudou. Maximálně to rozprodají pod cenou na náhradní díly do světa.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Na náhradní díly to nikdo nekoupí.

          0 0
          • KoudakT  

            Tento měsíc ne. Za půl roku, rok bude hodně věcí jinak.

            Shell to zkusil koupit se slevou rovnou a dostal přes prsty, ale není všem dnům konec.

            1 0
            • -b-n-x-  

              No, taky bych to viděl nějak podobně.

              0 0
        • Tommy_Lee  

          Spíš ty zabavený éra sami použijou na náhradní díly, protože Airbus i Boeing jim dodají tak akorát figu borovú.

          0 0
      • -b-n-x-  

        Rozhodně nechci obhajovat tady tohle znárodňování. Ale tady bych řekl, že to bude vyrovnané. Ve světě se přece zabavilo hodně jachet, různých věcí a taky prachy od různých ruských firem, lidí a tak. Ne?

        0 0
        • kubad  

          pozor ty se jen zmrazili – trochu něco jiného tak jak část ruských finančních rezerv – aspoň bude z čeho to brát :D

          0 0
      • Kuba78  

        vyborny krok. Konecne je to vyresene, pandorina skrinka otevrena. Ted muze nastoupit mezinarodni arbitraz a sanovat se ty leasingovky budou z tech zmrazenych 300mld dolaru co ma ruska centralni banka v zahranici.. stejne tak dalsi znarodnene zahranicni podniky.

        0 0
      • mr.garisson  

        Kradou kufry a cizí území. Svěrák to vystihl dokonale. Nic víc k tomu netřeba. Navíc si svůj vlastní stát rozkradla elita, kde nezbyl po roce 1990 kámen na kameni. Naši polistopadoví rozkradači státu jsou oproti těm ruským naprostý chudáčci s pár drobnejma v kapse. Rusko je jedna velká Potěmkinova vesnice, kde elita se přejídá kaviárem a obyčejní lidé dřou bídu.

        1 0
        • Nitroglycerin  

          … a stejně volí Putlera a nenávidí Západ (ti „obyčejní lidé, co dřou bídu“)

          0 0
          • mr.garisson  

            A to je výsledek perfektní práce propagandy. Jsou lidé, kteří nemají přístup k jiným informacím, než je státní televize. V ČSSR to bylo podobné. Existují dobové záznamy zpravodajství a když to porovnáš s realitou, tak v televizi byla jen schválená verze podle notiček.

            Stejné je to nyní v Rusku, kde postupně odstavují veškeré informační zdroje, které by mohly narušit tvář vykreslovanou pomocí propagandy.

            Je to moc smutný pohled, mám v Moskvě korporátní kolegy a chtěli by utéct, že to začíná být v o život mít svůj vlastní názor. Jenže to vypadá, že už se ani nikam nedostanou…

            Opravdu smutné, v Kievě zase máme další pobočku, tam se zvládl migrovat server do datacentra v US a lidi dostat do bezpečí. Jak to tam dopadlo, nikdo neví.

            0 0
            • Nitroglycerin  

              Určitě to je z velké části výsledek propagandy. Ale s Putlerem jsou také z části i ti, kteří přístup k informacím mají. Znám pár takových z nějakých školení. Vysokoškoláci zaměstnaní u firem a stejně po roce 2014 byli spokojení, jak to Putin dělá dobře. To je k blití.

              Ruská mentalita je na dlouhé povídání ale není to jen o Putinovi. On jen odšpuntoval to, co ve velké části ruské populace je hluboce zakořeněné. Šovinismus, který v kombinaci a hloupostí, omezeností a propagandou dělá divy. Nejsou takoví všichni ale obávám se, že by Putin volby v Rusku vyhrál i bez jejich falšování.

              0 0
              • KoudakT  

                Já bych to nepodceňoval… pokud jsou to starší ročníky a pamatují, jak bylo za Jelcina, tak jim ten Putin v přímém porovnání nemusí až tak moc vadit. Navíc, nikdy nemáš jistotu, že místo něho nepřijde ještě větší průšvih.

                0 0
                • Nitroglycerin  

                  A co jsem přesně „podceňoval“? :-)

                  Můj příspěvek byl v duchu, že v Rusku je to z našeho pohledu v řiti a lepší to nebude. Nejsou takoví jen díky Putinovi, z velké části to mají v sobě. Zkrátka tenhle národ nemá moc vyhlídky na změnu směrem k našemu pojetí demokracie a společnosti. Ano, na druhou stranu nebudou nikdy řešit genderové audity, 48 pohlaví, toalety pro nebinární osoby a vojenské uniformy pro těhotné vojáky.

                  1 0
                  • mr.garisson  

                    Rusko už padá volným pádem, otázka, jak bude ta hluboká propast, do které ji shodil současný vůdce. Každý z těch dacanů, co byl u moci udělal nějakou zhovadilost, kterou odnesli běžní občani takovou měrou, že se to vepsalo do světových dějin. Teď tomu není jinak. Zkrátka lid asi potřebuje pořádný náraz hlavou do zdi, aby prozřel, já se však obávám, že na to už začíná být dost pozdě. Obávám se taky, že Rusko zamrzne v čase a ruku v ruce s ekonomickými dopady proběhne i nějaká ta vlna hladomoru, jak tomu bylo i v minulosti.

                    0 0
                    • Nitroglycerin  

                      Asi ano. Z Ruska se postupně stane taková větší Severní Korea a z východu ho začne postupně ukrajovat Čína. Putler a jeho nohsledi vrhli zemi o několik desítek let zpět

                      1 0
                      • mr.garisson  

                        A ty řeči, že nepotřebují západní technologie, další Potěmkinova vesnice. Chvástají se např. vlastním procesorem pro desktopy i servery, ale stačí si projít tech články ze závěru roku 2021 a víme jaká je pravda. :D Bída a hladomor tam bude, zaostalost o několik dekád, kterou nedoženou ani za 5 generací.

                        1 0
                        • KoudakT  

                          jj, a celou dobu si budou pamatovat a připomínat, „kdo jim to udělal“

                          0 0
                          • mr.garisson  

                            Jestli tam zůstane současná diktatura, tak tohle budou samozřejmě svádět na ten zlý západ, který nemá rád rusko.

                            0 0
    • roud  

      Že by světlo na konci tunelu ? :)

      0 0
      • mr.garisson  

        Jak jsou všichni ti diktátoři ulítlí na generálský uniformy, to je fakt k smíchu.

        0 0
        • gersa  

          Máš jen 2 volby – ruskou nebo žádnou

          0 0
      • esmo  

        Jak nechce Lukašenko? Taková slova Putler nezná :D

        1 0
    • honzarb  

      Doufejme, ze Cina vojensky rusku nepomuze…

      0 0
    • 123J  

      Dobrý zásah https://techsvet.cz/…jandvoracek/?…

      0 0
    • jIrI___  

      Pan Kalousek opět perlí.

      2 1
      • esmo  

        Ale má recht :D

        4 0
      • liborg1982  

        To je aktuální, nebo z roku 2015?

        0 0
        • jecnak  

          To je aktuální a bohužel pravda. Stačí se podívat na nějaký shitstorm pod příspěvky ANO.

          2 0
      • mr.garisson  

        Je to tak. Bych chtěl vidět ty chytráky, jak opouštějí domov a nevezmou si zhola nic, ani ten telefon.

        Jak na tom asi budou mentálně občani, co závidí mobilní telefon člověku, co nejspíš přišel o střechu nad hlavou, možná o část rodiny a prchá před válkou. Chce se mi z takových hovad zvracet.

        6 0
        • roud  

          Myslím že nad tímhle nemá cenu se pozastavovat Češi jsou prostě nepřející závistivej národ :/

          2 0
          • mr.garisson  

            Já věřím, že tohle jsou jen výkřiky několika ubožáků. Trolové sice vystrkují růžky, ale budou velmi silně zatlučeni zpět pod zem, kam patří. :)

            Když se podívám kolem sebe, tak neznám nikoho, kdo by těm prchajícím lidem už nějakým způsobem nepomohl. Máme zkušenosti s okupací, to si myslím, že je ta hlavní hybná síla naší solidarity.

            5 0
          • jecnak  

            Tak ono je to vydatně přiživované propagandou hnědorudé SPD a dalších skoronácků. Různý zaručený historky, jak někdo vezl uprchlíky a ti nutně chtěli do Mekáče, měli navíc iPhony a děti byly hrozně neukázněný a zmazaly mu auto. Nebo mi teď někdo vykládal, jak maj na vesnici v hotelu uprchlíky a ti chtěli smart TV. No vážně. Všechno zaručený story z Fejsbůku.

            8 0
            • roud  

              Mno zrovna dneska jsem si říkal jak se propadli do země všichni komunisti v ČR od začátku invaze to vypadá že žádní v ČR nejsou.

              0 0
              • iron.hide  

                ale postupne sa prebudzaju, minimalne u nas

                0 0
                • ememem1  

                  bohuzial sa k nim pridruzuju aj vladni politici ktori pod astikom rozumneho spravania v skutocnosti podporuju rusko. absolutne najvacsim sklama im je pre mna v tomto smere sulik, obcas si s nim aj pisem a jeho postojom nerozumiem aj ked chapem ze opak je politicka sebevrazda. aspon u nas. naopak ma prijemne prekvapuje heger akurat nema moc silnu podporu ani vo vlastnej strane. caputovska beznadej si ani nezasluzi komentar.

                  mimochodom vcera sme konecne vyhostili 3 ruskych diplomatov a naka zatklal 3 vysoko postavenych dostojnikov mo, sis a dalsieho statneho uradu pre spionaz v prospech ruska. konecne.

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    Sulik je prorusky? No to mě poseer.

                    0 0
                    • ememem1  

                      odmita vypnut plyn a ropu z ruska s odovodnenim ze aj tak ho preda inde, stupne cena a zplatime mu este viac. a cele jt to viac menej nemzyselne. dost ma s tymto postojom serie. na rozdiel od nasho premiera ktory hovori ze vypnime to hned, dako bolo, dako bude. neumreme.

                      2 0
                      • -b-n-x-  

                        Ok. No, i to se dá pochopit.

                        Ale taky nesouhlasim.

                        0 0
                    • DaSnail  

                      Samozrejme neni. Nemože nechat zrazit priemysel na kolena v dobe ked je treba prachy na zbrojenie, podporu Ukrajiny a uskutočnenie energetického plánu B.

                      0 1
                      • ememem1  

                        wft? i ty brute?

                        0 0
                        • david25  

                          Neni to plochozemec, tak bacha voe bacha.

                          0 0
                        • DaSnail  

                          Tak, nemáme z toho radost, no…

                          0 0
                      • david25  

                        Presne je treba platit rusku at muzem zbrojit UA :D

                        1 0
              • Japhy  

                Vystrkujou růžky, jsme na lyžích v Krtkonoších a už tu je vylepená holubička míru co má v pr.deli díru. Trvalo jim to dva a půl týdne, ale už jedou to svoje klasický mupy mup. Tipuju že doma ve vývěsce bude ten samej z centrální distribuce. A vývěska asi vysklená nebo posprejovaná, lidi jich mají dost, tady už jim ho taky někdo vyhezčil.

                0 0
              • Excel  

                Přesunuli se na youtube a tam blejou sračky.

                1 0
        • gersa  

          Tak přesně podobnou problematiku řešil dnes dopoledne kolega od kterého mám video ze začátku tohoto vlákna

          0 0
          • mr.garisson  

            Předpokládám, že nebude nejostřejší tužka v penále.

            0 0
            • gersa  

              Možná tě překvapím, ale před Covidem jsem si ho hodně cenil… hloupý rozhodně neni

              0 0
              • esmo  

                Ne všichni jsou IQ tykve…ale pak přijdou tyhle krize a nevěříš vlastním očím…taky jsem to zažil :D

                1 0
                • mr.garisson  

                  Je to masakr, jak například z normálního kolegy se stane totální odmítač. A je jedno, jestli je to epidemie nebo válka. Tihle lidé potřebují být v opozici, dodává jim to jistý pocit vyjímečnosti, kterého by v běžném průměrném životě jinak nedosáhli.

                  4 0
                  • iron.hide  

                    tiez mam zopar takych kolegov a znamych – inteligentni a sikovni, ale odmietaju vakcinu aj valku. Da sa to zhrnut do tychto 2 skupin:

                    • maju na to svoje dovody o ktorych nechcu hovorit
                    • maju vymyte mozgy z dezinfo, ktore je u nas dost silne, este k tomu ked sa k tomu prida rodina. Tu ma napada moj byvaly kolega – super chalan s ktorym sme si robili srandu na kazdu temu, no potom sa prizenil do silne katolickej rodiny, a to bol zaciatok jeho konca. Vakciny a dokonca aj testy su pre nich ako mor, chudence deti
                    0 0
    • rumik  

      Ukrajina dobře drží! Jen aby Rus nenajel na taktiku 80 let starou. Rozbombardovat každý město na základy a pak do něj vstoupit. Nechce se mi věřit když tu munici měli tehdy že teď jí někde ve skladu nenajdou :) Každopádně poznatek z osobních zkušeností z mého okolí na výpomoc uprchlíkům. 21 stupňů? málo jdeme pryč. A šli pryč. Obložená bageta? Ne chci mekáč. Vysazeni opět na hranici. Jsem pro všemi 9 aby se Ukrajincům pomohlo. Ale zase všeho s mírou.

      0 0
      • roud  

        Mno vzhledem k tomu že letectvo se bojí létat nad Ukrajinou asi by to muselo být provedeno masivním použitím dělostřelectva což pevné doufám jejich logistika nezvládne ;)

        1 0
      • liborg1982  

        Jestli to tak s „vděčností“ některých uprchlíků je… No prostě idioti jsou všude. Když jich je u nás aktuálně 200tis a třeba jedno procento jsou blbci. Stejné najdeme i mezi námi.

        1 0
        • Breakpain  

          No mam z doslechu od nasi kolegyne (Ukrajinka, ktera odesla uz pred par lety a dela ucetni), ze Ti ze zapadu, co jsou ohrozeni jdou na vychod. A ti z vychodu, vyuzili roho, ze se tu da pohodlne dostat … Pak by to davalo smysl.

          0 1
          • Evilcleaner  

            Ach ten zemepis…

            1 1
            • Breakpain  

              Moc Te nechapu, predal jsem jen drb, co rikala kolegyne …

              0 0
              • mr.garisson  

                Takže prchají do Ruska?

                0 0
                • Breakpain  

                  J, uz to vidim, moje chyba.

                  0 0
                  • mr.garisson  

                    V pohodě, jen že to znělo asi tak vtipně, jako ty humanitární koridory do Ruska.

                    0 0
              • Evilcleaner  

                Podle zprav, logiky a osobni zkusenosti neni moc ukrajincu kteri by utikali na vychod. Mas to naopak.

                0 0
      • -b-n-x-  

        Ano, už jsem slyšel prakticky totéž.

        0 0
      • Meduza  

        Jako opravdu z osobni zkusenosti? Kolem me nejake podobne blitky prolitly a tak nejak jsem si jistej, ze je to spise vyblitek SPD, komancu a ostatnich kremlobotu… Nerikam, ze se neco takovyho stat nemuze. Takze opravdu???

        2 0
        • jecnak  

          Jo tyhle osobní zkušenosti jsem teď taky slyšel. Tohle papouškování FB zaručených kamarád říkal, že kamarád je fakt úchvatný.

          2 0
        • rumik  

          Opravdu. Od lidí které dobře znám. Jeden jel osobně s jídlem až k hranicím, jeden se ujal na úmluvu známé. Jasně že všichni takový nebudou. Ale pokud zdrháš před válkou kdy ti lítají rakety nad hlavou bys tyhle věci řešit dle mne neměl…ale i tak tvrdím že je dobré jim pomáhat. Válka je peklo. Ale věřit nemusíš unesu to.

          0 0
          • ememem1  

            tak stat sa moze ale moja skusenost je opacna.

            skor by som za toto daval rovno gulku. ako fakt uplne vazne.

            https://www.idnes.cz/…4_domaci_vlc?…

            0 0
            • jIrI___  

              Uvažoval jsi už o nastoupení do legií na UA? Dlouhodobě sleduju, že bys rád rozdával gulky, pár kilometrů daleko je k tomu legální příležitost… :(

              1 1
              • ememem1  

                uvazoval. dokonca sa na to pytal. aktualne uprednostnuju byvalych alebo sucasnych vojakov s bojovymi skusenostami. najlepsie pokial si vedia doniest aj vlastne zbrane nakolko ua trpi ich pomerne znacnym nedostatkom aj ked to tak nevyzera. druhy problem je, ze je to trestne, pisal som prezidentke aj ministrovi obrany ale bez odpovede, uz dva krat. trapaci su to.

                inak ja sa zas na to moc netesim aby bolo jasne, len som presvedceny, ze to skor ci neskor pride aj sem pokial rusko nebude znicene. a potom pojdes rozdavat guljy aj ty ci sa ti to bude pacit alebo nie.

                5 0
                • iron.hide  

                  tak vlastne zbrane samozrejme so sebou, ale neskor tam urcite dostanes aj nejaky pekny javelin :)

                  0 0
      • mr.garisson  

        Ona každá velká vlna migrace přinese i ty vyžírky. Bohužel se objevují nejen lidé prchající před válkou, ale i ekonomičtí migranti. Těm nakopat do zadele. Nechceš, tak čau.

        1 0
    • cyklista86  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován moderátorem.
      0 4
    • roud  

      Asi tam nacpali moc kvalitních článků z Ali:D

      0 0
      • esmo  

        To je poslepovaný z lepenky? :D

        1 0
        • roud  

          Jasně lepenka se dává nejen na tanky a do neprustrelnych vest ale také na drony v Rusku :D

          0 0
        • Cryzyy  

          je to vyckavaci munice, tedy na jedno pouziti, lepenka aspon za sucha problem neni, pouziti 18650 clanku proti LiPo, ktere vychazeji lepe z pohledu hmotnosti uz bude na ukor dolet / hmotnosti bojove naloze

          Zajimavejsi by byl pohled na elektroniku u vnitr.

          0 0
    • esmo  

      Ač to vypadá na kameře, že se v záběru nic moc nestalo, tak ty střepiny jsou sakra nebezpečný…

      20+28 civilistů jedním výbuchem…

      https://twitter.com/…773335363588?…

      0 0
      • ememem1  

        kur vy vyje bane ruske, evidente to tam bol samy nacista. dufam ze putin skape v pekle.

        5 0
        • Archer  

          Ruske?!

          Ukrainska armada vystrelila po centralni ulice Donecku (DNR) do civilistu (vojaci tam nejsou).

          Mimodhodem, koukal jsem na idnes, hovinkach, seznamu – nikde ani zminka…

          0 4
          • roud  

            A to jsi se docet v ruskych státních novinách nebo kde? Na doněcku nebyl nezávislý novinář od roku 2014 :/

            2 0
            • david25  

              Tak i v tom odkazu na twitru je psano ze je to v donecku, jakoze friendly fire?

              0 0
            • Archer  

              Ale mate asi hodne vymytу mozky…

              Podivej se na mapu, najdi tam Donetsk (to napsano i v twitteru toho postu).

              18+

              https://t.me/donvremya/3046

              https://t.me/donvremya/3055

              https://t.me/donvremya/3059

              https://t.me/donvremya/3068

              Pouzili toto: https://cs.wikipedia.org/…1_To%C4%8Dka

              0 1
              • Meduza  

                Tak jenom aby se nasledne neprislo na to, ze ta Tecka priletela z Ruska, aby mohli kremloboti hykat, podivejte se, jaky jsou ty Ukrajinci vrazi. To by tak nejak odpovidalo rusky nature. O tom nas presvedcuji denne svoji „specialni operaci“. Myslim, ze Ukrajinci maji ted uplne jiny starosti, nez posilat rakety na civilni cile…

                0 0
                • Archer  

                  Tecka je stare zelezo, v RU uz se nepouziva (prodano nebo zkartovano).

                  Ukraina je ale jeste ma.

                  0 1
                    • Archer  

                      Stejně si mohl odkázat, třeba, na blesk.cz…

                      0 1
                  • esmo  

                    Jojo, Rusové mají totiž jen moderní techniku z přelomu tisíciletí :D

                    3 0
                  • Kuba78  

                    Z ceho cerpas informaci, ze rusove uz nepouzivaji Tocku? Byly pred lety modernizovany. Mely byt postupne nahrazovany iskandery, ale stazene jeste nejsou. Naopak to dava nejvetsi smysl ze to byli rusove. Iskandery jim dochazi, tocku v zasobe maji (stejne jako ukr), maji zkusenosti se strelbou tockou do lidi (viz trziste v Groznem) a pokud budou predstirat ze uz zadne nemaji je to vynikajici moznost jak to hodit na ukrajince.

                    Co konkretne by ziskala ukr takovym utokem? Tocku uz pouzili, na ruske letiste. Byli by sami proti sobe strilet nesmyslne do lidi.

                    3 0
                    • Cryzyy  

                      nekde byl uveden pocet strel vypalenejch rusakama (v patek, nebo sobotu ?) a Tocka-U tam bylo v poctu cca 60ks

                      3 0
                      • Kuba78  

                        Jen v prvnich hodinach a dnech vypalili stovky strel https://www.reuters.com/…-2022-02-28/

                        Rusaci maji cca 160 iskander jednotek, coz tepreticky dava nejakych 600 strel, ale kdo vi kolik jich je realne schopnych nasazeni. Dava rozhodne smysl ze pokud jim nezalezi na presnosti a pali od oka na sidliste, ze vystrili stare Tocky na konci zivotnosti a setri drahe iskandery pokud uz si navic jejich velkou cast vystrileli na zacatku konfliktu.

                        0 0
                        • Archer  

                          Jen pro informaci – Tecka ma presnost ~50 metru.

                          Na Doneck dopadli i trosky rakety (zadni cast s motorem), podle kterych lze presne poznat kdy raketa byla vyrobena, na kterem skladu byla umistena, atp. Jsou tam seriova cisla.

                          0 2
                          • Kuba78  

                            ano videl jsem tu zadni cast. to neni u tohoto druhu naloze nic neobvykleho ze se motor a stabilizatory zachovaji. A ruske vysetrovaci komisi, ktera ma hotovy zaver pet minut po dopadu do rusy ovladaneho prostoru se da jiste verit..Tocky maji obe strany konfliktu, pali jimi tez obe.

                            Podivej, urcite se neda v tuto chvili na 100 procent urcit pravda. Mohli to byt UKR nebo i Rusaci. Ale pokud neco kejha jako kachna, vypada jako kachna, chova se jako kachna, tak to s nejvetsi pravdepodobnosti bude kachna..

                            8 0
                            • gersa  

                              Ukrajinci jsou teď určitě ve stavu, kdy mají čas řešit problémy s Donbasem

                              Od začátku války, pardon speciální operace, rusáci lžou jako když tiskne a vrší jednu nesmyslnou teorii za druhou, plus střílí do všeho co na sobě nemá nápis Z.

                              Takže mi dává smysl, že teď začali konečně mluvit pravdu a dodržovat Ženevské úmluvy

                              A ještě dodatek co mě tak napadl s charakteristikou chování rusa – tento popis sedí na období speciální operace, dobu od 2.ww, od počátku věků. Vyberte si

                              4 0
                              • Archer  

                                Je to marný…

                                1 1
                                • vaclaw  

                                  Marná je celá tahle diskuze. Ať už vystřelil kdokoliv, faktem je, že podobný věci se ve válce stávají. Pokud tedy UA nezačne teď hromadně ostřelovat ruská a separatistická města, mohlo jít o cokoliv a bez řádnýho vyšetření jsou to jenom dohady. Kdyby tam rus nelezl, tak se to nestane. A už vůbec nemá cenu tohle dávat do souvislosti s ruským ostřelováním ukrajinských měst. Já vlastně nevím, proč tuhle debatu vlastně vedeš. Jako chceš ukázat že ukrajinci taky střílí civilisty nebo proč? Že nic není černobílý a všichni mají málo na hlavě?

                                  1 0
                                  • Archer  

                                    Vadi me jednostranny pohled na vec.

                                    ememem1 uvidel fotku, kde dokonce bylo napsano „Donetsk“ a hned obvinil v tom rusy. Toto byl jediny duvod proc jsem se zapojil do diskuze.

                                    Lidi, premyslete a overujte co vam cpou do hlavy!

                                    Mimochodem uz jsem videl teto fotky z Donecku s podpisem „Rusy vrazdi civilisty v Kievu“, a jak se to rozlita po siti. Zitra to mozna uvidite v novinach…

                                    0 3
                                    • vaclaw  

                                      Jaký jednostranný pohled na věc? Uznávám, že s tou raketou to mohlo být jakkoliv, ale tady je prostě jasný kdo páchá zvěrstva a kdo je obětí. Můžeme se tu bavit o detailech, co kde kdo řekl a udělal, co kdo komu provedl a kde je zakopaná ta prvotní historická křivda, ale to nic nezmění na tom, že rádoby hegemon napadl svýho násobně menšího souseda bez zjevných důvodů. Když se podíváš na timeline konfliktu, tak Rusko od začátku lže, manipuluje, překrucuje a zavádí totalitu. Můžeš najít asi i dost materiálu co je na UA špatně a pokud vystřelili schválně raketu na obydlenou oblast, tak jim to taky nepřidá, ale tady momentálně neni pravda je někde mezi, tady prostě jsou svině a hrdinové.

                                      5 0
                          • Vrci  

                            A dá se určit i kdo ten sklad dnes kontroluje?

                            0 0
                    • Archer  

                      Tecka neni jen raketa – je to jeste i vozitko a spojene s tim dalsi veci. Bude to logisticke peklo s sebou tahat stare kramy. Na zadnych fotkach kolonn techniky se nevyskytovala. Z Ruska ale nedoleti, je to daleko.

                      Co se tyka duvodu – ukrainsti vojaci strileji do Donecku a oblasti uz 8 let. Deti se tam davno naucili poznavat kdy se maji schovat. To ze o tom nevite podekujte mistni cenzure. Mimochodem, o vcerejsem zasahu v Donecku stale nic v hlavnich ceskych novinach… Kdyby to byla ruska raketa uz o tom by tlachal cely svet, jaky jsou rusove barbary. Ne?

                      0 3
                      • Kuba78  

                        dobre tak teda technicky. Popravde, nevidel ani neslysel jsem ze by OTR21 nekdo oznacoval ceskym prekladem Tecka, i v ceskem raketovem vojsku se jim rikalo Tocka pokud je mi znamo (ale nejsem odbornik pres raketovou techniku).

                        na internetu se vyskytuje mnozstvi informaci o tom, ze rusko povolalo a pouziva Tocky s 9N123K. ted, v pokrocilejsi fazi, kdyz ji dochazeji iskandery a kalibery. dava to i ekonomicky a technicky smysl. tedy operovat s tim, ze rusove tocku nemaji a nepouzivaji je nesmysl. pouzivaj ji obe strany.

                        samozrejme ze se strili v donecku uz 8 let. ona tam ta valka plyne uz 8 let. strili tam obe strany. takova proste valka je. Nektere servery pisi o tom, ze to nebyl cileny zasah, ale sestrel letici Tocky a zabijely trosky po dopadu. Kazdopadne, porad mi nedava smysl, proc by UKR kteri bojuji o sympatie celeho sveta strileli cilene Tocku do donecku nekam na ulici nebo nekam, kde je riziko ze trefi ciste civilni cile.. Naopak dava perfektni smysl, aby to udelali rusaci.

                        Pravdu mozna ukaze az cas.

                        3 0
                        • Archer  

                          Trochu vys to napsal Meduza, tak ja jen opakuji… v podstate v prekladu je to „Tecka“.

                          V mediich se psalo ze k 2020 byli nahrazeny Iskandery a zbytek se vyradili nebo rozdali do muzeu.

                          „kdyz ji dochazeji iskandery a kalibery“ – mas zname v Glavnim Shtabu? :)

                          Hele, nemam rad valku, je to krev a slzy. Umiraji lide na vsech stranach. Jsem obycejny clovek, a zda podporuji nebo nepodporuji valku – je uplne ukradene tem, kdo provadi rozhodnuti. Co me ale neskutecne sere – Goebbelsove praktiky modernich medii… :(

                          „Naopak dava perfektni smysl, aby to udelali rusaci.“ – zkus Oссamovu britvu.

                          Ta raketa byla sledovana radarama, byl dokonce pokus ji sestrelit. Je presne znamo odkud vzletla.

                          0 0
                          • Kuba78  

                            v mediich se to nepsalo, pise se to na wikipedii, jako predpoklad ze to do roku 2020 udelaji pokud budou mit dost nahrad. a do muzea nic nechodi a vyrazeni znamena prevedeni do rezerv. tedy zakonzervovat a do skladu. Takto maj rusaci desitky let v zaloze jeste tisice T-54/55..

                            zname nemam a se Sojgu si netykam, ale kupodivu jim to nekdo pocita a pocty vyrobenych a vystrelenych strel se daji na zaklade toho celkem odhadnout, takze informace ze jim dochazeji strely je pravda.. nove rakety nevyrobis za par dni.. a specialne v rusku :-) Iskander a kalibr je draha sranda. nemuzou vystrilet uplne vsechno, neco si musi nechat, dava tedy, pokud presli de facto na barbarske plosne bombardovani sidlist, ekonomicky naproty smysl povolat z rezervy Tocky a nasledne nasadit i klasicke delostrelectvo. jsou dukazy pozustatku ruskych strel z Tocek i jinde. Ano, pravdepodobne nebyly v prvnim sledu ale rozvijeji je az ted.

                            ja ale nerozporuji, ze je moznost ze to byla UKR raketa, nekam mirici. mozna i sestrelena – to by smysl davalo, letela nekam dal, ale sestrelili ji a trosky dopadly na sidliste. Jen rikam, ze strilet to rovnou a primo na sidliste by UKR neprineslo vubec zadny uzitek, naopak by ji to medialne velmi poskodilo, proc by to teda delali. Naopak rusakum by to vyhovovalo a rusaci nemaji problem strilet do civilistu to dokazuji uz roky. A byla by to typicka ruska „maskirovka“.

                            Ano, valka je krev a slzy. nikdo asi neni nadseny z te valky (krome vyrobcu zbrani). A to, ze nejvice trpi civiliste na obou stranach, tedy na zapadni UKR i na donbase to je fakt, tak to bylo vzdy. UKR rozhodne neni nevinna a cista jako lilie, ty priciny problemu na krymu a donbase jsou hluboke a UKR si nese cast viny. Ale to preci nebyl duvod vyvolat tam valku, osm let ji z ruska podporovat a kdyz se nedari, tak bez vyhlaseni valky napadnout souseda.

                            urcite nikdo pri smyslech nebude schvalovat strelbu do civilistu, byt by to byli vsichni rusaci nebo obyvatele donbasu podporujici rusaky (a jak se ukazuje, zdaleka ne vsichni zdejsi obyvatele jsou takovi). ta valka je proste nesmyslna, po krachu blitrzkriegu a fatalnim selhani duvodu valky je to uz je protahovani utrpeni pro vubec zadny ucel ani zisk.

                            2 0
                            • Archer  

                              Tecka ja ballisticka strela – to znamena, ze nad cili je uz skoro kolmo pada. Trefili presne tam kam mirili.

                              Sestreleni pomaha v pripade ze je to jednotna naloz. Stejne tam spadne, ale mozna nevybuchne.

                              Ta ale byla kazetova (clusterova?). Pokud se stihne oddelit hlavici – uz ji nic nezastavi. Stopy na asfaltu odpovodaji vybuchu sub-naloze – jsou to male bombicky, zhruba velikosti lahve.

                              urcite nikdo pri smyslech nebude schvalovat strelbu do civilistu – presne tak. Ale ukrainska armada to delala v roce 2014 a opakuje ted. Ja neznam presne duvody. Mozna chteji za neco pomstit, nebo pocitaji separatiste za „untermensch“ a snazeji je co nejvic znicit, mozna se vozrali a shtab uz nema kontrolu nad tim co delaji jejich podrizene…

                              Jak si rikal – cas ukaze. Doufam, ze az vsechno skonci – bude soud a potresta viniky (na jakykoli strane).

                              0 4
                              • Archer  

                                A omluvam se za chybejici diakritiku – na tomto kompe ji nemam :(

                                0 0
                                • Janes  

                                  A azbuku, tu tam máš?

                                  5 0
                                  • Archer  

                                    Mam. Zvykam na Mac, je tam blbe (z pohledu uzivatele Windows) prepinani jazyku, kdyz je vic nez dva… Casem to doresim.

                                    0 1
                              • Kuba78  

                                pokud byla v urcite fazi letu a byla sestrelena, trosky mohly dopadnou daleko blize nez bylo zamysleno. neni to manevrujici strela, je to relativne hloupy kus zeleza. ale je to spekulace. jak rikas, pockejme si, jestli nahodou nevyplavou nejake detaily.

                                ale porad – strilet na donbas tockou ted, z URK strany, do civilistu, i kdyby to mela byt nejaka iracionalni pomsta, by byl totalni marketingovy fail. proc by to proboha delali. pokud uz UKR strileli, spis bych to tipnul na ten sestrel. a tim se UKR pochopitelne chlubit nebude a rusaci se tim, ze sestrelili UKR raketu a trosky zabily „jejich“ lidi taky chlubit nebudou. Zato rusum se vyslovene takova vec hodi pokud bude ukazovat ciste na UKR a nebylo by to poprve co si dukazy sami vyrobi. Ono ten rusky sestrel malajskeho letadla Bukem pravdepodobne taky nebyl schvalne, podle informaci a dukazu ktere postupne vyplavaly.. a presto rusko lhalo jako kdyz rude pravo tiskne ze ho sejmula UKR sama.

                                4 0
                                • Archer  

                                  Ono ten rusky sestrel malajskeho letadla Bukem – pozor, vysetrovani jeste neskoncilo. USA odmitly dodat data z radaru a AWACS, Ukraina „ztratila“ dispecera a jine zodpovedne osoby, a vubec to nejak media rychle zametli pod koberecek…

                                  0 6
                                  • kubad  

                                    přesně tak to nemohlo být rusko – ti zastavují letadla v letu a stojí tam dodnes

                                    9 0
                                  • tma  

                                    dobře ty, cimrmanův krok stranou!

                                    2 1
                                  • Kuba78  

                                    tvl.. ale no tak. Doposavad si diskutoval relaticne na urovni. tak to prosim drz.

                                    vysetrovani skoncilo. co neskoncilo je soud. a rozhodne nemam pocit ze by se to za zapadni stranu zametlo pod koberec kdyz se snazi s ruskem soudit..

                                    1 0
                                    • Archer  

                                      Zametla pod koberec ne strana, ale media.

                                      Nechci tady obelovat Rusko, ale skutecne chci vedet kdo za to muze. Soud mohl pripad vratit zpet na dosetreni. Aktualni nevim, v jakem to stavu ted, nesledoval jsem tento pripad posledni dobu.

                                      Ale kolem toho je spoustu otazek… proc USA nechce podelit se zaznamy, o kterych hned na zacatku rikali ze je maji? Kam zmizl ukrainsky dispecer a proc? Nyni probiha konflikt a je spoustu foto a video startuijicich protiletadlovych raket, to nelze prehlednut, je to ramus a obrovsky sloup dymu. Kde jsou podobne zaznamy z 2014? Bydli tam spoustu lidi, aspon nekdo mohl zvednut mobil nebo fotak…

                                      0 7
                                      • Kuba78  

                                        podivej, nekdy to nejjednodussi reseni je to, jak to doopravdy udelat.

                                        separatisti byli banda trhanu a bez dodavek zbrani a „zelenych muzicku na dovolene“ by byli brzy zlikvidovani. tak dostavali zbrane a muziky. Ale separatisti nemeli zadne letectvo a aby tam operovala rovnou ruska lufwaffe by bylo dost okaty.. takze jedina sance jak ovladnout vzdusny prostor je sestrelovat nepritele. Nemas cim. Hodny strycek Putin ti neco puci, ale BUK neni zadna jednoducha a levna hracka jako Stinger a neni zahodno aby bylo videt ze ho mas puceny, protoze pak by kazdymu doslo odkud. tak se posle BUK tajne na navesu z ruska ve vhodny cas, aby separatiste pod dohledem instruktoru sestrelili UKR dopravni IL s vysadkem vojaku, protoze to bude dost bolet. Ale separatiste nejsou zadni myslitele, tak zamiri na prvni letici objekt na obloze, podobne velky.. a lup ho, sestrel. Rychle se radujeme na socialnich sitich (a bohuzel nez to stihnete potom smazat je to zaznamenano. zahy ovsem zjistite, ze misto po zuby ozbrojenych vysadkaru v IL76 to vypada na vyletniky v civilnim letadle.. pruser jak brno. co s tim. BUK rychle zamaskovat a zpatky do ruska. Vsechny separatisty co se kolem toho motali zlikvidovat, smazat z internetu. a mlcet. Pak se prijde na to, ze letadlo nespadlo samo ale bylo sestreleno.. tak rychle vymyslet silenosti jakoze dopravni letadlo 10km nad zemi sunda bitevni letoun o tretinu pomalejsi a ktery se vysplha sotva do dvou tretin vysky raketou, na kterou UKR nema ani zavesniky. A pak zase vymyslet neco jineho. a zase.. proste klasicka maskirovka – vytrvaris mlhu, zahltis eter miliony fantastickych teorii co se stalo, aby se v tom nikdo nevyznal.

                                        a az se prijde nezvratne na to, ze letadlo bylo sestreleno, BUKem a sance ze by to byl nekdo jiny nez rusky BUK se limitne blizi nule tak udelas co? mlzis, zatloukas a lzes. proc? protoze proste nic jineho neumis, neznas, sto let tvoje zeme nedela nic jineho a nic jineho te neucili.

                                        Oni ví, že my víme, že oni lžou. My víme, že oni ví, že my víme, že oni lžou. A oni pořád lžou. Alexandr Isajevič Solženicyn

                                        9 0
                                        • Archer  

                                          Da se otocit na druhou stranu. Proc ukrainska armada poslala svoje BUKy na vychod, kdyz separatiste nemaji zadne letectvo? Doufam nebudes rozporovat, ze tam ukrainske BUKy byli? :)

                                          Protoze se bali letecke pomoci z Ruska. A jejich BUKy byli celou dobu v provozu. Takze nervy mohly roupnut aj jim taky.

                                          Sorry, ja uz nechci to dal rozebirat, ale neverim v nezavislost vysetrovaci komise, ktera pracovala nad pripadem MH17, smrdi to politikou. A kde je politika – nehledej pravdu :(

                                          0 10
                                          • liborg1982  

                                            Pak by nebylo třeba vymýšlet „maskirovku“. Stačilo by jen čekat.

                                            1 0
                                            • Archer  

                                              Maskirovku?

                                              0 2
                                              • liborg1982  

                                                Maskirovka, ano. Klamání, podvádění. Termín z ruské vojenské terminologie.

                                                0 0
                                                • Archer  

                                                  Jake to ma spojeni s tim co jsem psal vys?

                                                  0 2
                                                  • liborg1982  

                                                    Jak bylo napsáno výše, Rusové vypustili několik příběhů jak se to stalo. Pokud by to opravdu odpálili Ukrajinci, tak by nic takového nemuseli dělat.

                                                    0 0
                                                  • Meduza  

                                                    Presne tak. Zrovna jsem mu to chtel napsat. A je hezky, jak soudruh jede pekne presne podle noticek :)

                                                    3 0
                                                  • liborg1982  

                                                    ?

                                                    0 0
                                                  • Meduza  

                                                    Sorry, to byla reakce na tebe se zhodnocenim Archerova ucebnicovyho dezinfo postupu.

                                                    0 0
                                                  • Archer  

                                                    Pribeh = verze? Co je spatneho na tom, ze nekdo analyzuje dostupnou informaci a generuje verze co se mohlo stat?

                                                    Nebo asi mam nedostatecnou znalost cestiny, nerozumim otazce.

                                                    0 2
                                                  • liborg1982  

                                                    Umíš si se sebou hezky popovídat. Já se na nic neptal.

                                                    0 0
                                                  • Cryzyy  

                                                    “generuje verze co se mohlo stat” :-D

                                                    3 0
                      • vaclaw  

                        Jenže rusové jsou barbaři. Kdyby nechali Ukrajinu na pokoji už před 8 lety, tak by se nic z toho nedělo. Zbytek je už jenom plácání co by kdyby…

                        4 0
                  • esmo  

                    Točka blbečku.

                    https://twitter.com/…707253702669?…

                    0 0
                    • vaclaw  

                      Hele, na aeronetu psali, že je prostě nemaj, tak je to jasný, že je nemaj a nějaký fotky na tom nemůžou vůbec nic změnit a vůbec, určitě je to z nějakých World of Tanks nebo něčeho podobnýho… a jsou to herci…

                      0 0
                      • Radek Broz  

                        Zacharovová, mluvčí ruského zamin: Video a fotky jsou montáží z natovských struktur.

                        0 0
            • Archer  

              Nejaky american co tam jel jako novinar

              https://t.me/vityzeva/50794

              0 1
          • ememem1  

            tak to by ma zaujimalo ako to je naozaj.

            0 0
            • ememem1  

              edit: trocha som pogooglil. nie je pravda ze sa o tom nikde nehovori a nepise. dokonca aj vo vacsich dennikoch a to aj s patricnym komentarom

              Kolomojského bandy sú v rozklade.

              Zotrvacnosťou ešte beží probanderovská propaganda. Šoros krvavými paprčami zúrivo trepe mešcom, aby motivoval proamerických trollov. Agresívna propaganda pôsobí kontraproduktívne. Už aj príslušníci VB sa navzajom strielajú.

              Keďže Točka-U majú iba ozbrojené sily Ukrajiny, odteraz by sa mali považovať za teroristickú organizáciu zakázanú v Ruskej federácii. Zabíjame teroristov na záchode.

              Ukrajinská armáda je v troskách a velitelé přivazují řetězy vojáky ke sloupům, aby jim neutekli a nedezertovali na ruskou stranu! Ukrajinští vojáci se schovávají po bytech v panelácích a z nich potom střílí po Rusech! Když Rusové střelbu opětují, západní média začnou řvát, že Putin nařídil střílet do paneláků

              tak neviem co si mam o tom mysliet kde je pravda.

              0 0
              • esmo  

                „Ukrajinská armáda je v troskách a velitelé přivazují řetězy vojáky ke sloupům, aby jim neutekli a nedezertovali na ruskou stranu! Ukrajinští vojáci se schovávají po bytech v panelácích a z nich potom střílí po Rusech! Když Rusové střelbu opětují, západní média začnou řvát, že Putin nařídil střílet do paneláků“

                Tohle natočila Ruská televize, byl tam ukrajinský mrtvý voják s obtočeným řetězem okolo nohy. Lidi se tomu na západním twitteru smáli, že stačilo sundat botu. O pár dní později se objevila fotka té samé mrtvoly, tentokrát s probodnutou nohou hřebem a k tomu řetěz.

                Já si o tom myslím svoje, je to úsměvné :-)

                1 0
      • mr.garisson  

        Hovada. Primitivní barbarská armáda. Chtějí zdecimovat morálku obránců zabíjením civilů.

        1 0
    • esmo  

      Live TV protest :)

      https://twitter.com/…657805373446?…

      1 0
      • mr.garisson  

        Obávám se, že neskončí dobře… Ale první vlaštovka, první ohýnek naděje, že se teď začne všechno obracet proti Putlerovi.

        0 0
    • gersa  

      Pobavilo

      https://twitter.com/…433751764993?…

      0 0
    • esmo  

      Analýza zasekaného ruského konvoje, závěr si udělejte sami. Mně to docela logiku dává.

      https://twitter.com/…098777079808?…

      4 0
    • iron.hide  

      fotky z Mariupolu

      https://www.facebook.com/…290712641148

      0 0
    • iron.hide  

      https://en.interfax.com.ua/…/813372.html

      Účelové ničení zemědělské techniky ruskými vetřelci ohrožuje jarní setí na Ukrajině, uvedlo Hlavní zpravodajské ředitelství Ministerstva obrany Ukrajiny.

      Takové systematické případy byly zaznamenány zejména v okrese Brovarsky (Kyjevská oblast), Melitopolském okrese (Záporožská oblast), Pryluky, Nižynskij, Novhorod-Siverskij (Černihivská oblast) a také v řadě okresů Chersonské a Charkovské oblasti.

      Jak bylo oznámeno, v noci na 13. března ruské jednotky provedly cílený letecký bombardovací útok na místa skladování zemědělské techniky v osadách Chupakhivka a Oleninske v okrese Achtyrsky (oblast Sumy). V důsledku stávky bylo zničeno více než 30 jednotek.

      0 0
      • roud  

        Však oni jim to traktoristi vrátí i s úrokama ;)

        1 0
      • bathed  

        Tak ono by to s tim “rozkulacovanim” nebylo poprve. Rus ja na tohle machr! Ten vi jak naordinovat “dietu” ukrajincum…. Treba ta “odtucnovaci kampan z let 1932–33 byla opravdu “povedena”

        Ja vim ze to je nemistny humor, ale ja jinak nemuzu…. Roky rikam ze rus rusem vzdycky byl, je a bude. A roky posloucham ze jsem rusofob….

        1 0
      • iceduck  

        No.. aby taky neničili, když se bojí.

        1 0
    • ememem1  

      pan oveckin sa boji

      https://sportky.zoznam.sk/…vojej-rodiny

      tato pani sa nebala

      https://www.idnes.cz/…hranicni_kha

      ze tym krvam v ramci sankcii okamzite nezrusia viza a domov, pekne ruble zarabat a nie tie imperialisticke dolare, ved turista aj tak hovoril ze teraz je uz s nimi definitivny koniec. mimochodom donesie ich do ruska a da putinovi alebo si ich necha v americkej banke?

      2 0
      • Vrci  

        Kdyby se skutečně bál o rodinu, tak ta by byla na cestě pryč přes Turecko, Srbsko, Čínu, Kazachstán…

        Peněz na zařízení takové cesty má dost.

        Ten jen nemá koule na to říct, že s Putinem souhlasí.

        6 0
        • mr.garisson  

          Dyť je to hokejka, on podle mě vůbec neví, která bije.

          1 1
    • roud  

      Nenašla by se nějaká hodná duše která by sem postla celý článek ? https://www.e15.cz/…adou-1388444

      0 0
    • Kuba78  

      https://echo24.cz/…y-na-donbasu

      Pro kazdy den nova vymluva, at je to pestre.. prijde mi trochu pikantni kdyz rusko tyto nazory publikuje na twitteru kdyz ho samo zakazalo, ale budiz..

      0 0
      • mr.garisson  

        Už to začíná být stejný šašek, jako např. Kim. Tohle prohlášení snad nemyslí vážně, to je výsměch celému zbytku světa. Připomnělo mi to Simpsnovi: „Přestaň se mlátit, přestaň se mlátit.“ Házíme na vás bomby, vlastně si je tam házíte sami a může za to EU a USA.

        1 0
        • ememem1  

          ale karta im ide

          https://svet.sme.sk/…a-vojna.html

          0 0
          • mr.garisson  

            Možeš to prosím odomknúť? Celkom by ma zaujímal by aj ten zbytok. Pravda, že tam nebude asi žiadne prekvapnie… Vyhrážanie a bolestné skučanie, ako im západ ubližuje.

            0 0
            • ememem1  

              nemozem…sorry, ja predatne nemam a mal som to len na tyzden na 3 zariadenia a to uz je fuc.

              0 0
      • tma  

        Popisuje se to přesně v článku co sem někdo dával před pár dny. Vyzvracím totální blbost a až se jednoznačně vyvrátí, tak reaguji ještě větší blbostí a tak pořád dokola.

        0 0
    • roud  

      Zaprvé nechápu co tam jedou dělat a zadruhé asi nebudeme mít takové štěstí že by je trefila zabloudilá raketa :D

      1 6
      • Cryzyy  

        Koukal jsem na to jako blazen a cekal dementovani do 3s, 5s, 30s, 60s… Netusim co to je za manifestaci a ceho, ale UA to situaci jenom zkomplikuje, z pohledu zajisteni jejich bezpecnosti

        1 0
        • mr.garisson  

          Třebe se chce stát mučedníkem. Otázka, jak tam pojedou, jestli vezmou Iveco LMV bez lafety nebo pojedou jako živý terč.

          0 0
      • jIrI___  

        V dnešní době online meetingů to bude nějaká hodně vysoká politika, když je potřeba osobního setkání ve městě, kde smrt čeká na každém rohu… Nicméně pro Rusy, Čečence a kdo ví koho ještě to bude slušná vábnička :)

        0 1
      • tatakona  

        Za prvé nekomentuji, neznám podrobnosti. Ale zadruhé??? Přijde ti, že zrovna tito jmenování představitelé situaci nezvládají? Bylo by opravdu štěstí, aby v téhle šílené situaci jedna zbloudilá raketa zabila několik představitelů států, které UA podporují? Naprosto dementní rádoby vtipná poznámka.

        4 0
        • roud  

          Ano přijde mi že současná vláda je naprosto zoufalá ;) a víc to tu asi nebudeme rozvádět co myslíš ;)

          2 9
          • snas89  

            Ja bych to klidne rozvedl…tak povidej. Cim je zoufala?

            2 0
          • Smazaný účet  

            A koho by jsi tam chtěl? Babise nebo Tomia?

            1 0
          • tma  

            jj, slepenec, podvod, diktát bruselu, barmská neziskovka, vítači, drahota, … a refrén. To za Andyho a Áji to bylo někomu blaze.

            9 0
        • iron.hide  

          jj je to mega riziko, mali by to zrusit

          1 0
          • roud  

            Pozdě už jsou na Ukrajině

            0 0
      • esmo  

        Jakože bys měl raději za premiéra Babiše, nebo jak myslíš to štěstí? :D

        0 0
        • roud  

          Babiš bude prezidentem :D spíš mi není po chuti vláda která se dostala k moci podvodem ve volbách složená ze stran které by se za normálních podmínek nedostali ani na 5% ;)

          1 8
          • esmo  

            Hmmm, já Babiše nemám rád, ODS jsem volil, takže pro mě win win :D … ale pravda, o politice se můžeme hašteřit v jiném vlákně, ve kterém nebudu, protože politiku nesleduju :D

            3 0
          • krabica  

            To není žádný podvod, takový je volební zákon. Příště vol stranu, která ho bude chtít změnit…

            8 0
            • roud  

              Jak už jsem napsal nehodlám to tu rozebírat ;)

              0 4
              • Cen da H  

                Takze jsi sem vyblil off topic utok na vladu a pak napises ze to tu nebudes resit protoze je to off topic?

                Zaloz si na to svoje vlakno.

                6 0
              • kandik psi zub  

                ale svuj nazor jsi flusnul vid? reagovat na protiargument uz neumis.

                4 1
                • roud  

                  Tak ptali se mě co proti němu a vládě mám tak jsem odpověděl a rovnou jsem napsal že to tu nechci řešit a pokud tobě přijde v pořádku že tam jedou tak mě Teda rozhodně ne vydat se do válečné zóny a okupovaneho města a riskovat tím že nás zatáhnout do války v případě že je opravdu někdo trefí!

                  0 1
                  • n_bye  

                    Bože můj. Hloupost a přizdisráčstvý v jednom balení.

                    2 0
            • Kuba78  

              z urciteho uhlu pohledu to je podvod. Jednodussi volici, kteri nezvladaji scitat cisla dohromady, si mysli ze staci seradit strany podle jejich zisku sestupne a vyhraje ten „nejsilnejsi“, tedy ze to je neco jako bezecky zavod.

              To, ze ty cisla vyjadruji procenta a moznost scitani cisel dava teprve moznost vladnuti pri dosazeni nadkriticke hranice je nad jejich intelektualni moznosti, proto se citi podvedeni.

              ale tuto debatu bych do UKR netahal. zalozte si treba vlakno „matematika pro druhou tridu“.

              9 0
              • raw 4  

                Touche… Bárka potopena.. Dobře ty…

                1 0
          • babicak  

            Jakým podvodem? Můžeš to upřesnit? Po volbách se změnila pravidla?

            1 0
            • roud  

              Ne tohle je vlákno o Rusko ukrajinské válce pokud sis nevšiml ;)

              1 3
              • -b-n-x-  

                Přesně. Neřeșme to tady.

                0 0
              • Radek Broz  

                Taky by mě to zajímalo, protože je to naprostá kravina.

                1 0
              • babicak  

                Jestli sis nevšiml, tak o podvodu ve volbách tady hovoříš Ty, a ani nejsi schopný uvést jediný argument o podvodu. Pokud někdo někoho podvedl, nejlepší by bylo podat TO. A máš-li argumenty, založ vlákno. Howgh.

                1 0
                • roud  

                  Ještě je tu nějaký volič petikoalice co si na mě chce zchladit žáhu? :)

                  0 0
                  • Andreany  

                    Já. Smajlíkem to přání něčí smrti neomluvíš.

                    5 0
      • Kuba78  

        uz to pise i stranicky tisk..

        https://www.idnes.cz/…7_domaci_kop

        popravde tezko rici, co za tim bude. Ale da se temer urcite rict, co za tim nebude – tedy duvody oficialne uvedene v clanku :-)

        1 0
        • Esi  

          No tak tohle bude zajímavé, protože jestli nějakej vychlastanej blb trefí raketu, tak si myslím že už se NATO válce s Ruskem nevyhne, a jestli má Putin v plánu do toho Nato zatáhnout, tak tohle je ideální příležitost.

          0 0
      • -b-n-x-  

        Tady taky nechápu.

        Ale zajímalo by mě, co by se stalo, kdyby tedy ta delegace zařvala?

        Jednak, jestli by to nebyl nějaký důvod k rozhodně jasnému odsouzení – beztak by se hned vyrojily nějaké super teorie jak to byla false flag operace amiku.

        Ale co by se stalo u nás? Kdo by byl premiér, atd…

        0 0
        • esmo  

          Možná mu veze český buchty :))

          0 1
        • AussigBiker  

          Nase znepokojeni by dosahlo nejvyssiho stupne.

          1 0
        • jIrI___  

          Byli bychom přímo vtaženi do války, premiér by byl až sekundární problém. A ememem1 by si mohl vybrat, zda pojede rozdávat gulky na východ či na západ :)

          0 2
          • tma  

            Sorry, ale nemáš raději psát „vtaženi do speciální vojenské operace“ ?

            2 0
            • roud  

              Jiří si Zapoměl noty :D

              4 0
            • jIrI___  

              Když válku takto nazýváš a bylo by to pro tebe srozumitelnější, pak ano, omlouvat se nemusíš. Ale hlavní je, že jsme si rozuměli.

              0 1
        • Cen da H  

          Nejsem ustavni pravnik, ale tipuji ze by z hlediska kontinuity moci nastalo to same jako kdyby premier zemrel na infarkt. Protoze s demisi premiera pada cela vlada, tak by asi toto nastalo i pri jeho umrti a bylo by nutno opakovat sestaveni vlady a schvaleni duvery parlamentem.

          Urcite by to melo jit nekde online na webu kde resi ustavni pravo dohledat.

          Co se tyka politicke roviny a mezinarodnich konsekvenci pripadneho umrti premiera vinou valecne akce neumim odhadnout vyvoj. Cela ta valka postrada logiku a tim i vedlejsi politicke efekty jsou asi tezko predikovatelne.

          0 0
        • Peterko  

          To je úplně jasné, jedou tam na casting.

          Budou vybírat nejlepší herce a herečky, kteří v případě pokračování denacifikace Evropy, zahrají mrtvé a raněné u nás.

          2 0
      • jecnak  

        Někdy je lepší se potkat tváří v tvář. Za mě dost odvážné rozhodnutí a hodně silné gesto. Putin hnije někdě na Uralu v bunkru, státníci demokratických zemí jdou jednat do města, na které padají rakety.

        Jedna taková celkem související kniha Winston Churchill: Walking with Destiny – rozhovor s autorem. Dá se koupit i přímo v ČR v AJ, nebo na Audible.

        3 1
        • Cryzyy  

          Snazim se na to divat ciste technicky, kdy je zajisteni bezpecnosti bude stat aktivaci PVO, letadla ve vzduchu, o lidech na zemi ani nemluve, coz jsou veci, ktere jim ted na jihovychode docela schazej, kolik lidi to muze zachranit v budoucnu netusim.

          0 0
          • jecnak  

            To je otázka. Pokud půjdou dostatečně utajeně, nebude třeba nic. Riziko to každopádně je, ale všichni zúčastnění mají určitě víc inormací o situaci na místě, než kdokoli jiný. (Dokonce než kdokoli na B-F a to už je co říct ;-)

            0 0
            • Cryzyy  

              nemyslím si, že můžou vědět víc, než B-F, můžou si to třeba myslet, ale vědět určitě ne :-)

              0 0
        • -b-n-x-  

          Jako silnou symboliku to sice chápu, ale stejně mi to přijde neadekvátní.

          0 0
      • iron.hide  

        a nas Heger nejde, asi ma strach.

        inak Fiala je zly premier? ked mu prajes raketu?

        nepoviem keby tam siel Babis, to by som este chapal…

        1 0
        • ememem1  

          preco nejde aj heger to tiez nechapem......

          a uprimen – fialu som mal za takeho intelektualskeho tutka bez akejkolvek politickej vizie ale ale momentalne by som ho bral okamzite, sprava sa velmi dobre.

          3 0
      • gersa  

        Taky moc nerozumím proč tam jedou. Za mě by daleko vhodnějším kandidátem byl Eman s celou tou hradní bandou. Do vlastních rusáci střílet nebudou ;)

        2 0
      • KoudakT  

        Fiala pochopil že tady ho smete za rok po prezidentských volbách Babiš z Hradu, tak se snaží udělat si jméno aspoň ve světě. Je vidět, že se rozhodl ho na Hrad dostat ještě v prvním kole.

        0 10
        • snas89  
          1. Nesmysl
          2. Drz se tematu
          3 0
          • Slavik  

            Zas takový nesmysl to být nemusí…

            0 1
      • Smazaný účet  

        Politika je také o symbolech a v tomto případě se jedná o silné gesto, které UA ocení. Snad si nemyslíte, že by tam jeli bez zájmu ze strany hostietele.

        Zjevně je vám líto, že tu nevládne ten ufňukaný agent STB, který si na drsňáka jenom hrál. Nás současný PM, kterého všichni měli za suchara, si evidentně na nic hrát nemusí.

        7 0
        • nooski  

          Bacha, hrabiš by poslal syna na Krym ;-)

          0 0
          • Smazaný účet  

            Babiš je bezvýznamná nula. Ale u Makaróna ve Francii teď musí být mrzení. Ten se zmohl jen na návštěvu Putlera a diskuzi přes 20m stůl. :)

            O tom, že jim přes sankce x let dodávali zbraňové systému ani nemluvě.

            1 0
    • cubista  

      Na otázku v anketě jsem odpověděl nevím, protože nevím jaká pomoc je zahrnuta v odpovědi pomáhat. Jsem pro humanitární pomoc civilistům, ale jsem proti zasílání zbraní vojákům.

      1 6
      • pepek  

        S takovou by např. Izrael neexistoval.

        9 0
      • Smazaný účet  

        Volil jsem „nevím“ ze stejného důvodu. Ačkoli v této fázi chápu již i ty zbraně, protože Ukrajinci jen tak bojovat nepřestanou a opravdu se jim daří. Vůbec bych to nečekal, ani to, že Rusko je takový obr na hliněných nohou.

        0 0
      • snas89  

        Chápu..ale to je přesě ono a proto jsem to tak i pokládal.

        Množí se tu narativy od trolů, jestli vůbec pomáhat, rozmělnování pomoci, bagatelizace, relativizace.

        V první řadě jde o to si uvědomit, jestli je potřeba pomoct a co se tam děje.

        To, jak pomáháš je už druhotné.

        Protože když je proč (pomáhat), jak (můžu pomoci) se najde.

        1 0
        • jecnak  

          Anketu v pristim vlakne na tema pomoc UA? Kdo prispel a jak?

          1 0
    • roud  

      Něčí na odlehčení:

      V Moskvě stojí před obchodem mnohasetmetrová fronta na chleba. Najednou se jeden chlap naštve, vystoupí a oznámí: „A dost, jdu zabít Putina!“

      Za chvíli se vrátí. „Tak co?“ ptá se dav.

      „Ále,“ „mávne otráveně rukou, "tam je ještě větší fronta než tady…“

      7 1
      • Prasopes  

        bohužel tenhle vtípek je zřejmě úplně nejvíc mimo realitu, jak jen může být:-(

        0 0
    • Kuba78  

      Rusko v ramci posileni spojenectvi s Lukasenkem zvysuje svuj export do Beloruska. jako prvni jsou na seznamu mrtvoly..

      https://www.idnes.cz/…hranicni_dtt

      1 0
    • esmo  

      Další generál kaput.

      https://twitter.com/…536000180229?…

      2 0
      • Kuba78  

        no, tohle neni uplne duveryhodny zdroj a uplne jasny dukaz.. mrtvej pan, zadny jmeno, neni mu videt do obliceje, a tak trochu to vypada jako kdyby ho nekdo bodl do ledvin..

        1 1
        • esmo  

          Až bude podrobnější info, postnu. Zatím se to ale objevilo na většině twitterů, i zahraničních zpravodajů, tak jsem to sem dal.

          0 0
        • -b-n-x-  

          A dle fotky by šlo zpochybnit i to, jestli je vůbec mrtvý.

          0 0
              • roud  

                Takhle je to v topu :)

                3 0
            • -b-n-x-  

              Kolik tak těch generálů ti rusové můžou mít?

              1 0
              • esmo  

                Některý firmy mají přemenežerováno, ruská armáda má asi přegenerálováno :D

                1 0
                • hovado_cz  

                  Doufam, že Ukrajinci provedou degeneralizaci :)

                  2 0
                  • Kuba78  

                    neni to jednoduche. prumerny sovetsky general je zepredu tezce pancerovany i ve vychazkove uniforme..

                    1 0
                    • Mig_all  

                      To je za vypité lahve vodky?

                      1 0
                    • kOmE  

                      Že jim to nepříjde trapné.

                      0 0
                      • Kuba78  

                        prave ze neprijde. to je ten rozdil mezi myslenim prumerneho rusaka a prumerneho cloveka ze zapadu. proto zapadni clovek, ktery nezazil rusaka nebo jejich okupaci jako my, proste nemuze pochopit jejich mysleni a porad se snazi na putonovy kroky divat zapadni optikou.. a selze.

                        0 0
                    • hovado_cz  

                      maji víc odznaků než já v Connectu :D

                      2 0
                    • Esi  

                      To musí vážit tak 10kg ne? Teda jestli to nejsou takové ty plastové metály z pouti

                      0 0
              • Radek Broz  

                Záleží, kolik jsou schopni odlejt medailí.

                0 0
    • esmo  

      Ty maskovací sítě přes ty autobusy :)))

      https://twitter.com/…768943247361?…

      0 0
      • Kuba78  

        jedou jak na skolni vylet.. dobre umistena tri druzstva s duskami a panzerfausty a zbyde z nich jen popel.

        0 0
        • mr.garisson  

          Já nechápu, že ani neměli čas ty autobusy našmrdlat maskovací barvou. V3S jsme v četě měli natřenou za 10 minut i s namícháním prášku. Na zimu je i dokonce jakejsik sajrajt, aby to šlo natřít a nezmrzlo. Takhle hozené sítě, to je dost improvizace.

          0 0
        • raw 4  

          Tak tohle je ta velká a moderní ruská armáda.. Dávám jim 14 dni a potom budou rádi, když se zakopou na pozicích… Zatím se ten jejich pohyb zpomaluje čím dál víc a jediný co dělají je, že bombarduji civilní cíle duraci..

          1 0
    • roud  

      Opravdu ideální čas na návštěvu

      0 1
      • Esi  

        asi chtějí vyzkoušet jak moc chce Rusko bojovat s Nato, jestli budou střílet na Kyjev i když je tam zahraniční delegace vrcholných představitelů několika zemí EU a nebo dají lidem v Kyjevě jedno odpoledne pokoj.

        0 0
        • david25  

          No vrcholnych, to nam Makaron ukazal kde je jejich misto :)

          0 0
          • Esi  

            Však taky píšu vrcholných představitelů několika zemí EU a ne vrcholných představitelů EU :-)

            0 0
            • david25  

              Dobre nazveme to postradatelnymi vrcholnymi predstaviteli, postradatelnych zemi :)

              0 1
              • Esi  

                Každý je nahraditelný a postradatelný. Jsme malá země s malým trhem a nižší kupní silou než je třeba Německo.To je prostě fakt. Proto je potřeba na sobě pracovat aby jsme ve světě byli vidět a ne čekat s nataženou rukou na to co nám kdo dá za službu

                2 0
    • roud  

      Jsem jedinej Komu připadá že evropská PVO to má na háku? https://twitter.com/…585093914624?…

      0 0
      • esmo  

        Nejseš…

        0 0
      • ememem1  

        neuveritelne, uz ten v tom zahrebe bola sila, to ze mal bombu dalsia a vyzera ze si lietaju kade chcu.

        0 0
      • Kuba78  

        to nebyl sestrel. Sovetsky dron byl jen zastaven v dalsim letu. abych tak pouzil terminologii ruska, pouzivanou uz od KAL007..

        1 0
      • -b-n-x-  

        Tady bych byl opatrnější. Nějaký malý dron vůbec radarem nezachytis. Nebo myslíš, že pvo monitoruje i všechny větší ptaky?

        0 0
        • Kuba78  

          tak to ti muzu jako clovek veci trochu znaly zodpovedne rici, ze opravdu drona zachytis. uplne bez problemu a velmi presne. a verim tomu, ze ted je tam ten prostor monitorovany tak, ze cokoliv vetsiho nez vrabec je peclive monitorovano..

          0 0
          • -b-n-x-  

            No počkej počkej. Je dron a dron. A něco do řekněme dvou metrů letící nízko a tiše nad zemí, tomu nevěřím že zachytiš. Anebo jo, ale myslíš, že je to jeden z té stovky ptáků.

            0 0
            • Kuba78  

              Zalezi cim koukas a co chces videt. Napriklad rlp kolem prahy je schopny bez problemu videt mavica nebo maly radiovy model 100 metru nad zemi. Fakt myslis ze v nejsledovanejsim prostoru evropy neuvidi dron o 9 metrech rozpeti??

              0 0
              • -b-n-x-  

                Já bych tomu rád věřil, ale sám jsi teď viděl jak to v reálu vypadá. Kolik těch „dronu“ bylo? 3 za týden? A proč bych si měl nemyslet, že jsou i další, o kterých nevíme?

                1 0
                • Kuba78  

                  Ale to ze neco nechaji letet vubec neznamena ze o tom nevi. A ty drony vubec nebyly male a opravdu neleti par metru nad terenem.

                  Informace o tom co umi rlp videt je verejne dostupna.

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    No dobře, vím, že o těch v chorvatsku a maďarsku věděli. Teď tedy nevím přesně co ten v tom polsku.

                    0 0
      • mr.garisson  

        Nabízí se varianty:

        1. Dron chtěli zpravodajci, tak ho zarušili a nechali přeletět na území NATO.
        2. Nenesl zbraňové systémy, nebyl tedy bezprostředním ohrožením.
        3. Bod 1 a 2 dohromady.
        0 0
        • ememem1  

          v bode 2 je chyba, bola na nom 120kg bomba. mohla byt kludne jadrova.

          0 0
          • -b-n-x-  

            Ty teď ale mluvíš o tom co dopadl do chorvatska. Tady byla myslím řeč o tom posledním, který je malý a unese akorát sebe.

            0 0
            • roud  

              Tak ona jaderka v Chorvatsku neni o moc lepší jak v Poslku :D

              0 0
          • Mig_all  

            Tohle je nepotvrzená informace, po dopadu zadna bomba neexplodovala.

            0 0
          • Zdyn  

            120kg jaderná bomba nesená na dronu? Tak to je teda dost mimo realitu. Jaderná bomba není nic malinkého a leteckých nosičů, které jsou schepny je mít ve výzbroji, je poměrně málo.

            1 0
            • Kuba78  

              Nejmensi vyrabena naloz pro davy crocket byla 23kg.. takze teoreticky to mozne je. V praxi blbost.

              0 0
              • Cryzyy  

                CCCP granat byl od raze 155mm, hmotnost nevim

                0 0
                • Kuba78  

                  Dneska uz sou lidi liny i googlit..

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    No a jak by teď někteří v rusku rádi guglili. A už nemůžou!

                    1 0
              • Zdyn  

                Je rozdíl bomba a nálož a také je rozdíl, co bylo někdy vyrobeno a co je reálně ve výzbroji a použitelné.

                0 0
                • Kuba78  

                  Ano, proto rikam nejmensi potvrzena vyrobena, pouzita, otestovana a vyrabena.

                  0 0
      • -b-n-x-  

        Jinak, mě spíše napadá jiná věc: co když už tady přiletělo mnohem více nějakých „dronu“? Protože se dost nabízí myšlenka, že to co víme je akorát vrcholek ledovce.

        0 0
        • mr.garisson  

          Všichni u modrých mají prověření min na stupeň T a PT, takže asi chápeš, že není žádoucí, aby každý občan věděl o každém průletu nebo zachycení. Kdyby tomu tak bylo, nedá se řádně vést elektronický boj nebo zparvodjská služba. Pro zpravodajce má takový stroj větší hodnotu funkční než sestřelený. To platí i o jiné ukořistěné technice.

          Analýzou takových zařízení se pak dá vést efektivně obrana nebo protiúder. Nepřítele je také potřeba udržovat v nevědomosti, zda zařízení máme-nemáme, víme něco-nevíme…

          2 0
          • gersa  

            Tím všichni u modrých myslíš letectvo a PVO v naší armádě?

            0 0
    • roud  

      Aspoň trochu něco veselého i když ti psi z toho bombardování asi taky nejsou úplně nadšení.

      0 0
    • roud  

      Aneb jak vypátrat úkryt Zelenskeho.

      3 0
      • Smazaný účet  

        :)

        Tak jsem teď četl, že tam ten Fiala opravdu jel. Zajímavé. Když pominu proč, tak hlavně s kým! Fiala na mne zpočátku působil dobrým dojmem, jako slušný člověk západního střihu. Pak jsem jej ale ve zprávách zaslechl mluvit o důležitosti V4. Pokud se nemýlím, znamená to nějakou Vyšegrádskou čtyřku. Proboha, co to je? Nechtěli jsme zpátky do civilizované a demokratická Evropy? A teď se nechá fotit, na celým světem ostře sledované odvážné misi, zas s nějakým Polákem, Slovincem. Kde je někdo významný ze Západu? Kam nás to směřuje? Ach jo.

        0 12
        • ememem1  

          paneboze ty si ozaj tupec.

          7 3
        • snas89  

          Fiala nas smeruje sem:

          Tři stateční lídři vyrazili do obléhaného Kyjeva, píše světový tisk

          https://www.seznamzpravy.cz/…-tisk-193837#…

          8 0
          • Smazaný účet  

            No vždyť jsem to psal, odvážná mise. Jenže tři bezvýznamní stateční. Ale jako gesto jistě chvalitebné. Nicméně právě v očích světa nás to hází do jednoho pytle s Poláky, Slovinci… Raději bych nás viděl v pytli s Němci, Francouzi…

            0 1
            • DaSnail  

              Ty si v pytli sám.

              4 0
              • ememem1  

                bohuzial aj s nami lebo heger bol pozvany a srac nesiel…hanbim sa jak pes.

                2 0
                • Smazaný účet  

                  Vůbec se nemusíte stydět, opravdu nic by tam nevytrhl, nikdo jej nezná, naprosto bezvýznamný. Sám jsem to jméno nikdy snad ani nezaslechl. Slovenskáé politiky znám vlastně jen díky Vám, když tu občas zmiňujete nějaká exotická jména, Matovič, Fico…

                  1 2
                  • ememem1  

                    o to vobec nejde.ja tiez neviem jak sa vola slovinsky premier a bol tam.

                    1 0
                    • -b-n-x-  

                      No a teď jsou známí po celém světě :-)

                      1 0
                • iron.hide  

                  na mtbikeri k tomu napisali, ze je dobre ze nesiel, pretoze keby sme o neho prisli, tak vobec nemame nikoho ineho ako nahradnika :)

                  1 0
                  • -b-n-x-  

                    Musel bys to dělat už jen ty nebo ememem :-)

                    2 0
            • -b-n-x-  

              Se Slovinci úplně v pohodě – podle mě.

              A ačkoliv mám proti polákům všelijaké výhrady, tak v této situaci rozhodně mají mé sympatie.

              6 0
            • Nitroglycerin  

              To já taky ale těm se zjevně nikam nechtělo

              0 0
            • Janes  

              Pokud vás opravdu štve „házení do jenoho pytle se Slovinci a Poláky“, jste opravdu Onuce. Vy si snad stále ve své naivitě myslíte, že Francouze a Němce přitahujeme jako rovní partneři? Omyl, pro ně jsme stále jenom „nějací Slované“ = barbaři, a na tom se staletí nic nemění a hned tak nezmění.

              3 0
              • Smazaný účet  

                A naši politici by právě měli dělat vše pro změnu. Promarnili příležitost spadlou z nebe, totiž odtržení Slováků. Mohli tak stavět na té lepší části historie Českého království, kdy jsme byli naprosto právoplatnými členy Svaté říše Římské.

                0 1
                • Janes  

                  Obzvláště za Husitů, že…

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Správně, perfektní příklad, jak to vypadá při odklonu od Západu.

                    0 0
                  • cubista  

                    I v době husitské byl český král jedním z kurfiřtů volících německého císaře. V naší historii přicházel pokrok (řemesla, obchod, vzdělání) ze západu. Uprchlíkům pomoci musíme, ale pokud se jich u nás usadí statisíce definitivně, rozhodně to nepovede ke kultivaci národa, spíše naopak.

                    1 0
            • Kuba78  

              mistre, momentalne si myslim, ze je daleko lepsi byt v jednom pytli s polaky a slovinci nez nemci a francouzi.. a nejen v souvislosti se soucasnou valkou na UKR a i s prihlednutim k nekterym pomerne, pro cechy obtizne zkousnutelnym, specifickym vecem v polsku.

              Slovinsko je uplne v pohode.

              1 0
              • liborg1982  

                Slovinsko má u mnohých velký vroubek díky dálniční známce. :-)

                7 0
                • Japhy  

                  Nic co by nešlo ošéfovat krátkou domácí přípravou. Za světla je to krásná panoramatická vložka s volitelným pique nique.

                  0 0
                • iron.hide  

                  o co ide?

                  0 0
                  • krabica  

                    Že mají drahou a jen roční známku na těch pár kilometrů dálnice.

                    0 1
                    • jIrI___  

                      Sedmidenní, měsíční, roční. Jenom roční je možná ve Švýcarsku, ale tam plebs nejezdí, takže proti tomu není ani vlna internetové nevole :)

                      1 0
                      • -b-n-x-  

                        Teda, pane Jiří! Vy ovšem máte přehled!

                        0 0
                        • ememem1  

                          tiez cumim o com sa diskutuje v rachote a s jakymi zavermi.

                          0 0
                      • Kaire  

                        No právě, není tam klasická na deset dní :). Takže musíš koupit na měsíc. Navíc spousta lidí musí koupit tu dražší, kvůli rozměrům vozidla.

                        2 0
                      • krabica  

                        Jj, jsem to poplet, kdo si to má vše pamatovat, Švýcaři zasraní… :-D

                        1 0
                        • mastihuba  
                          • jejich rychlost na dalnici, znamej tam nechaval ridit manzelku. :)
                          0 0
                          • kejda  

                            A sám spal beztak, co? Protože ta stovka je ubíjející, stejně jako to jejich dodržování…

                            0 0
                            • krabica  

                              Naposled jsem to radši prospal za volantem… :-D

                              1 0
                              • -b-n-x-  

                                Si pamatuju, jaxme jednou jeli z Ocean City zpět do Blatimore. Žena i dcera spaly, a já jel na takový režim „autopilot“. Po asi hodině jsem zjistil, že jsem si vůbec nevšiml, že jsme projeli státem Delaware :-)

                                0 0
                    • -b-n-x-  

                      Počkej počkej. Dyť tam je i nějaká krátká, snad týdenní známka, ni?

                      0 0
                      • AussigBiker  

                        No prave, jsou to grosse kurven. Kdyz jedes na 14 dni, tak musis platit 2× 7 dni :) Vubec neberou v potaz blaho projizdejicich, ve Slovinku nic neutracejicich dovolenkaru.

                        1 0
                      • kandik psi zub  

                        presne, je tam sedmidenni. Takze musis obvykle koupit tu dalsi drazsi ( ted nevim ktera to je) , protoze na 7 dni jezdi malokdo. Dneska by to snad uz k nasrani ani tolik nebylo protoze pokud vim dostaveli dalnici az na prechod – ale dat 30E za nejakych 50km dalnice a 20km rozsekany okresky napadrť se zacpou na hranicich, to vytoci i otrlyho…

                        Ja teda loni zkusil pres HU se zastavkou v Budapesti a ma to uplne jinej wibe, jak se tak hezky cesky rika

                        0 0
                  • Radek Broz  

                    Čecháčci každoročně v Oktávkách táhnou do Chorvatska a nelíbí se jim, že je Slovinsko kasíruje.

                    3 0
                    • ememem1  

                      no s tymi 10 km slovinskej dialnice na ceste do chorvatska za cenu rocnej znamky vo svajci ma problem kde kdo, napr. aj nemci. co si pamatam tak.sa to pre d rokmi riesilo aj interpelaciami v bundestagu ze si to postavili za eurofondy t.j. de facto nemecke peniaze a maju tu drzost to dost neprimeranym.spo­sobom.kasirovat.

                      0 0
              • Smazaný účet  

                Omlouvám se, ale to nikdy nemůže být lepší. Můj názor, samozřejmě.

                0 1
            • Esi  

              Ty jsi fakt debil

              0 0
          • cubista  

            Nějak nechápu účast Slovince. Nesousedí s Ukrajinou, nebyli okupován Rusy v minulosti, nijak moc v Evropě nejsou vidět. Něco za tím bude, ale co?

            2 0
            • DaSnail  

              Mal to byt Slovák, ale niekdo to poplietol. :-/

              0 0
              • ememem1  

                nepoplietol, pozvali, nesiel – hanba jak svina

                1 1
                • iron.hide  

                  asi mu to prislo ako pekne blby napad – trepat sa vlakom rovno do epicentra. Aj tak to bolo len take gesto

                  0 0
                • iron.hide  

                  a uz je aj clanok:

                  Premiér Eduard Heger (OĽANO) neodcestoval do Kyjeva spolu s predsedami vlád Českej republiky, Poľska a Slovinska po konzultácii s bezpečnostnými zložkami. Tie mu to vyslovene neodporúčali.

                  https://domov.sme.sk/…ynechal.html?…

                  1 0
                  • ememem1  

                    wed hovorim, hanba jak hovado. ostatnym to uricite odporucili.

                    1 0
                    • iron.hide  

                      kukol som si diskusiu, vacsina to odsudzuje, a urcite tam mal ist, je to premarnena prilezitost.

                      napr.:

                      "Nie len strasna hanba, ale aj jasny signal pre Putina kam ma dalej poslat svoju armadu.

                      Je to len dalsi z dokazov o neschopnosti Slovakov spravovat (co zahrna aj schopnost branit) vlastny stat.

                      Ked Rusi raz pridu s tankami na Slovensko tak ako prisli pred tromi tyzdnami na Ukrajinu, podla toho kto bude v tom case pri moci ich bud budu vitat nejake slecny v krojoch s chlebom a solou, alebo cela vlada zduchne do zamoria a budu odtial vladnut prostrednictvom FB"

                      „…inak vážení spoluobčania, nezabudnite ak bude vlasť volať na obranu a tento pajac Heger rozhadzovať rucickami (predpokladám že z nejakého zahraničného bunkra) tak mu pripomeňte ako udatne sa zachoval a tiež povedzte že nie, nejdeme bojovať, veď to je nebezpečné, mohli by nás zraniť, alebo aj zabiť!“

                      1 0
                      • Mig_all  

                        V případě všeobecné mobilizace na slovensku (reálně sci-fi) by to byl silný argument se na obranu ****** a také někam s rodinou zdrnout. Zkrátka na „západě“ si stále ještě obrovské množství lidí vůbec neuvědomuje závažnost situace a nebo jsou si zkrátka tak jistí svou nehrožeností, jakože jsme v nato nic se nemuze prihodit. Zkrátka jsou hloupí.

                        0 0
                        • iron.hide  

                          mali sme nedavno jednu anketu v novinach a len 7% povolanych muzov slovakov by slo bojovat.

                          Zvysok by bud usli na zapad, alebo sa nevedeli vyjadrit (konkretne ta 3.moznost znela nejak takto „Je to prilis vzdialena predstava, mam hrozu na to co i len pomysliet“)

                          0 0
                          • Mig_all  

                            Tak v česku by ta anketa nedopadla o nic moc rozdílněji. Chybí elity, hrdost,… milion dalsich veci. Za koho nebo za co by vlastne clovek mel jit bojovat za Zemana za rozkradenou zemi kde se k sobe lidi chovaji skoro jako psi?

                            2 2
                            • Slavik  

                              Můžeš jít bojovat za německo…

                              0 1
              • -b-n-x-  

                :-D :-D :-D

                1 0
        • jIrI___  

          Člověk si může vybrat (upozornění pro místní podsouvače – legrace) :)

          1 0
        • gersa  

          Ukradeno z vtipů

          2 1
          • Smazaný účet  

            Když to srovnáš s jiným premiérem, který šel tajně položit kytici …

            4 0
          • roud  

            Já nemám vůbec iluzi že se na této krizi nepřiživí každá vláda kradla do vlastních kapes a ta současná určitě nebude výjimkou ;)

            0 0
        • iron.hide  

          prvykrat pocujes o V4? co zijes pod skalou?

          Inak Slovinsko ani nie je vo V4

          3 0
          • Smazaný účet  

            Ne, jen jsem doufal, že ten stesk po RVHP postupně opadne.

            0 3
          • jecnak  

            Žije mimo realitu v ghettu.

            3 0
            • ememem1  

              podla toho co pise tak si z nas nerobi prdel tak ano, je uplne v matrixe.

              2 0
              • Smazaný účet  

                A hle, nejsem sám, kdo se pozastavuje nad složením „mise“

                https://www.novinky.cz/…eva-40390536

                "Slovinský premiér Janša, který silně EU kritizuje, dva Poláci, kteří chtějí Polsko vyvést z EU a několik let v zemi rozkládají demokratické instituce a nový český premiér?” popsala na Facebooku nesourodost delegace.

                1 1
                • Kuba78  

                  Inu, není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem.

                  1 0
            • Smazaný účet  

              Možná. Však citlivě vnímám pojmy jako slušnost, demokracie, civilizovanost. A zrovna třeba Polsko s tím má problém, hrozí mu skrze porušování lidských práv sankce EU. A mrzí mě, že zdejší politici neustále hledí na Východ, místo aby si vážili vstřícnosti Západu. Zeman hleděl až do Moskvy, nynější premier zas po „spřátelených národech“ z dob komunismu.

              0 1
              • -b-n-x-  

                Zeman hleděl ještě dál Mistře.

                1 0
                • Smazaný účet  

                  Kam? Děkuji.

                  0 1
                • pepek  

                  No to mě taky zajímá, kam teď hledí. Kdybych se teoreticky u něho chtěl přihlásit k boji, tak ty přihlášky shromažďuje Ovčáček a Nejedlý to pak zanese Rusákům? Jestli ta podmínka schválení u Emana není tak trochu jako kozel zahradníkem.

                  0 0
              • Janes  

                Vstřícnost západu? A teď ještě tu o Sněhurce…

                0 0
              • Mig_all  

                Ted napíšu tak trochu „flasteneckou spd“ větu, ale co kdyby zdejší politici hleděli místo západu nebo východu predevším domů?

                0 0
    • ememem1  

      nedavno rusoritny lezci navrhovali „vesat vlastizradcov“ ktroti hlasovlai za vojenske zakladne na uzemi SR.

      nech sa paci, tu mate prveho https://www.topky.sk/…-budes-lovec-

      0 0
      • Esi  

        Za vlastizradu bych mu dal normálně doživotí a vůbec bych se s ním nebavil, pokud jsou mu to schopni dokázat, pověšsit ho podle zákona asi nemůžou.

        2 0
        • Mig_all  

          Na slovensku mu hrozí 4 roky :-D

          0 0
          • ememem1  

            13

            1 0
          • Esi  

            Tak v tom případě dát na celu k nějakým Ukrajincům, ať mu ty 4 roky stačí

            0 0
      • jecnak  

        Treba maji neco v rukavu i nasi “cuckari”.

        0 0
    • roud  

      zas eněco na odlehčení: https://az247.cz/…ejsou-videt/

      0 0
      • Manas  

        Pobavilo … zejmena: " tvrdí náš tajný zdroj z ruské FSB Anatolij Peskov, který si nepřál být v rámci svojí bezpečnosti jmenován."

        4 0
      • kubad  

        :D

        Ukrajinci jim je odtáhli neviditelným traktorem :D

        0 0
        • roud  

          Tak o letadlovku už přišly :D

          2 0
    • esmo  

      To je vůl :D

      https://www.novinky.cz/…ovi-40390323#…

      0 0
      • Smazaný účet  

        Na čem jede?

        0 0
      • iron.hide  

        klasika – ozral sa a vypisuje na internety. Podobne jak mnohi tu na BF

        5 0
      • roud  

        Jak v jednom dopise požádat o zrušení sankcí a nadruhou stranu vyhrožovat ostatním smrti :D

        0 0
        • Cryzyy  

          někdo jako komik začíná, druhej končí :-D

          2 0
      • Georrge  

        Brečí dobře, ale na špatném hrobě :D

        0 0
      • Kuba78  

        videt Londyn a zemrit..

        1 0
        • -b-n-x-  

          Atak, takhle by to nebylo úplně špatně. Pokud by teda nevzal nikoho dalšího s sebou.

          0 0
          • Esi  

            Preventivně bych mu ten Londýn ukázal jen na videu a potom čau :-)

            0 0
    • liborg1982  

      Lukasenko by se měl přestěhovat do přízemí

      https://www.idnes.cz/…ranicni_remy

      1 0
      • Kuba78  

        pokud verejne obvinuji Putina z toho ze je hlupak, tak by to prizemi melo byt aspon padesat metru pod zemi a pod deseti metrama betonu..

        0 0
        • esmo  

          Vladimír to přehodnotí a místo Ukrajiny zkusí obsadit Bělorusko :D

          3 0
          • Kuba78  

            obavam se, ze soucasna ruda armada je v takovym stavu, ze bez pomoci ukrajinskych traktoru by nebyla schopna se do toho beloruska ani dopravit.. a je realna moznost, ze belorusove by se branili podobne jako UKR a dostat na prdel i od nejblizsiho spojence, to uz by asi Putonovi praskla cevka..

            1 0
            • -b-n-x-  

              Tam bude stejný bordel jako v ruské armádě.

              A třeba by jim mohla pomoci ta ukrajinská armáda :-D

              0 0
          • -b-n-x-  

            No, Čověče. To je ale možná skvělý nápad. Omluvil by se že se spletl, že to měli být osvobození od nacisty lukasenka, a takhle by jakž takž mohl opravit svou pověst ve světě.

            :-D

            0 0
        • Prasopes  

          já to pochopil že neříká že je Putin hlupák, ale že se nenechají vyprovokovat jakoby ukrajinskýma provokacema. Že je Putin hlupák by si asi nedovolil říct ani na mučidlech v posledním tažení:-)

          0 0
          • Kuba78  

            Putin usty lavrora vyrvalal, ze rus byl oklaman a byl do toho zatazen. Putin tlaci na Lukasenka aby do toho sel taky, ten nejde protoze se boji ze ho armada sesadi pac se ji do toho nechce.

            A Lukasenko za teto situace prohlasi „že se Bělorusko nenechá vtáhnout do stávajícího konfliktu. „Nejsme takoví hlupáci,“ řekl představitelům běloruské armády“

            me to teda prijde jakoze rika, ze pokud se nekdo nechal vtahnout do teto valky tak je pekny hlupak.. :-)

            2 0
            • Prasopes  

              každopádně asi bych na jeho místě nechal ve svý rezidenci zazdít všechna okna:-)

              0 0
      • vaclaw  

        Teda ti ukrajinci jsou fakt hrozní provokatéři. Nejdřív ostřelují Rusko v době, kdy tam náhodou má za hranicema 200k armádu na rutinním cvičení a teď zase bělorusy, protože se jinak nudí a neví co by. Koho budou provokovat příště? Čínu, USA? Nebo se snad pokusí sestřelit měsíc…

        2 0
    • gersa  

      Je doživotní zákaz startu mimo Rusko adekvátní?

      https://www.sport.cz/…jine-3212725#…

      1 0
      • snas89  

        Khl ma ted ze zakona povinnost propagovat valku.

        Teda specialni operaci. Na kazdy zapas cca 10 minut.

        Ne kazdy tam proste ustoji ten risk 15 let pri protestu. Viz hlasatelka ze vcerejska, ktera je uz nezvestna.

        Dozivotne asi ne. Ale na par let jo. A vubec nechapu, ze rusaky nechavaj zavodit s tim dopingovym systemem.

        0 0
        • gersa  

          Za mě by třeba Ovečkin už neměl v NHL hrát… Tak nějak jsem spoléhal na tlak veřejného mínění, které je v USA hybnou silou kvůli každému prdu a oni nic

          3 0
          • KoudakT  

            Pokud by neměl hrát, ať ho odvolá klub, který si ho koupil a platí. Ale ne státní úředníci. To je věc mezi ním a jeho zaměstnavatelem. A toho do toho dotlačí buď fanoušci, kteří kupují lístky nebo sponzoři.

            0 1
          • -b-n-x-  

            Jenže ve státech válka na ukrajině není zdaleka takové téma jako tady.

            0 0
            • ememem1  

              ne i to tam bobuzial tema takker vobec, usa nejsu priamo angazovane a ani sa angazovat do nicoho europskeho uz moc nechcu takze to 3/4 ludi vobec nezaujima. staci pozriet lubovolnu us telwviziu, podruzne tema.

              0 0
              • cubista  

                Ono to totiž moc nezajímá ani běžné Francouze. Zajímá je to asi tak stejně jako nás zajímá válka v Sýrii. Je to pro ně daleko a zatím je to pořád jen lokální válka a doufejme, že to tak zůstane.

                Celou zimu žili syrské děti v úděsných podmínkách ve stanových uprchlických táborech. V deštích, mrazech, bahně, bez školy a pořádného jídla. A koho z našich politiků to zajímalo? Bylo to totiž také daleko.

                3 0
                • Smazaný účet  

                  to možná ano ale sýrie je pro nás daleko nejen mentálně ale i svým protivníkem… přecejen na ulici potkám mnohem častěji ukrajince než syřana a s rusem zkušenosti máme taky.

                  1 0
                  • cubista  

                    Ano, lokální válka s lokálními problémy pro sousedy. Musíme doufat, že se nakonec nějak dohodnou a nepřeroste to v konflikt větších rozměrů. Proto jsem pro angažmá pouze formou humanitární pomoci.

                    1 0
                • iron.hide  

                  tato aktualna vojna sa nas bezprostredne dotyka. Az do takej miery ze sa objavuju clanky o povinnej mobilizacii do armady.

                  Syrske deti su od toho fakt hodne daleko.

                  0 0
                  • cubista  

                    Ale vždyť to píšu. Čím blíže jsi, tím víc tě to zajímá. A sám jsi tím odpověděl, proč to Američany až tolik nezajímá. Je to pro ně daleko jako pro tebe syrské děti. To je prostě realita života.

                    0 0
      • Kuba78  

        jak pise kolega, dostali to povinne. Bylo to na internetu. vedeni klubu musi reportovat co presne, jak presne a dodat dukazy jak podporuji. A myslim, ze to je na uplne jiny urovni nez kdyz nekdo za komancu nevyvesil na prvniho maje vlajecky a domovni duvernik ho prasknul – dnesni situace v rusku je takova, ze pokud by nekdo v klubu odmitl tak tech15 let i vice nekde na sibiri asi z fleku dostane.

        Ne kazdej je tak statecnej jako ta holka v televizi. drtiva vetsina sklopi usi, vleze na led, stydi se a mysli si svoje.. uvedom si, ze z hlediska prava rusko prehodilo nekam na uroven vrcholneho stalinismu. nedela jim problem mizet lidi. Co bys delal na miste hracu ty? rezignovat jen tak nemuzes, jsi vazan smlovou.. je to omluva? neni. da se to pochopit? mozna..

        0 0
        • gersa  

          Nevím co bych dělal na jejich místě. Taky mám rodinu, děti.

          Nicméně vždy se našli lidé, za Hitlera i Stalina nebo za Komančů všeobecně, kteří dokázali být rovni a neohli svůj hřbet. A takoví jsou pro mě absolutním morálním vzorem a jen doufám, že bych ve vypjaté situaci byl alespoň trochu jako oni

          0 0
          • Georrge  

            Být „trochu“ jako oni můžeš být leda tak v šatně, ale na ledě máš jen dvě možnosti – buď půjdeš do formace Z, nebo na hodně dlouho sedět (a to ještě v tom lepším případě). A zahodit život kvůli malému gestu, které možná nebude mit na nic vliv… já bych na to asi neměl.

            2 0
          • Morchella  

            …a neohli svůj hřbet

            0 0
    • iron.hide  

      spina

      Zrada v slovenských řadách. Data NATO dal Rusům prorektor vojenské akademie

      https://www.idnes.cz/…hranicni_pmk

      0 1
      • Kuba78  

        jen 13 let? pokud mel proverku NATO PT tak tam je uplne jiny rezim nez bezny obcan. 13 let je sakra malo, pokud jako clovek s NATO PT prodal takto oznacene informace informace nepriteli.

        1 0
        • ememem1  

          obesit by som povedal, spionaz v prospech krajiny ltora nas oznacila za nepriatelsku.

          0 1
    • Kuba78  

      tak to vypada, ze statecna novinarka se nasla..

      https://www.idnes.cz/…hranicni_dtt

      a pokud to dobre chapu, tak nez ji chytlo FSB tak policie ji to rychle vysvetlila a rychle obvinila z bezneho prestupku.. coz spis vypada, ze nekdo na strane policie ji chtel pomoci nez uskodit. Asi ne kazdemu v silovych slozkach vyhovuje posun od bezne bananove republiky zpatky k tvrdemu stalinismu..

      0 0
      • Luke96  

        Že by to bylo nahrané?

        0 0
        • esmo  

          Melaniya je trochu popletená ne?

          0 0
    • nooski  

      :-)

      0 1
      • hawrda  

        :)

        4 0
      • Mig_all  

        To už tady bylo, až na to, že nigerie nesedi na mozna nejvetsim jadernem arsenalu na svete.

        0 0
      • Kuba78  

        To je stara tabulka. Nigerijcu je uz 200m. Od roku 1991 jich pribylo 120 mega.. a rusu 4 mega ubylo.

        0 0
        • ememem1  

          inac to je dobry des,za 30 rokov 60% prirastok negramotnych darmozracov s pracovnymi navykmi na urovni opice. podobne trebars egypt a vobec, pol afriky. hlavne ze maju hlad ale mesity stavaju.

          1 0
          • Esi  

            Měli by mít Netflix zadarmo až se zabaví něčím jiným než děláním dětí :-) možná ještě dotovanou vodku, podívej jak v Rusku ty jejich samohonky redukují populaci :-)

            3 0
          • Kuba78  

            Pozor to neni o 60 procent ale asi o 120 procent. z 90 na 213..

            0 0
          • snas89  

            Hosi klid.

            Drzte se tematu valky a pouzivejme pro ted svoji odbornost na reseni ruska.

            Geopolitickou situaci s uprchilky a gramotnosti muslimu to vyresime od klavesnice priste:)

            1 0
      • -b-n-x-  

        .

        1 0
    • Kuba78  

      https://www.idnes.cz/…hranicni_kha

      netreba si delat iluzi, ze si UKR nepribarvuje a nezverjenuje jen to, co se ji hodi..ale jak to vypada, v rusku pred 100 lety a dnes se mentalitou vubec nelisi. sovetsky vojak ma mensi cenu nez papir na kterem je napsane v kartotece jeho jmeno, ruda armada je chaoticky cirkus na koleckach a hladovy rus rabuje, zabiji a krade. V podstate jediny rozdil mezi ruskym vojakem 1945 a 2022 je v tom, ze presli z onuci na kanady..

      1 0
      • Japhy  

        Technická – z válenek na kanady, z onucí na ponožky. ;-)

        1 0
        • Smazaný účet  

          Přičemž to druhé je downgrade.

          1 0
        • Kuba78  

          nene. ponozky jsem u nich nevidel. zatim jen kanady naboso. ponozky jsou moc hightech to je v planu prezbrojit az pristim stoleti :-)

          1 0
      • -b-n-x-  

        Tak snad byste nevěřili ua propagandě. Takových příběhů vám můžu vymyslet stovky :-)

        0 0
        • Peterko  

          Je to jasné, telefonujou Ti mrtví herci, dali je teď do rádia ;-)

          1 0
    • esmo  

      Za Putina a všechny osvoboditele na Ukrajině ! :-)

      https://twitter.com/…369969541128

      0 0
      • Kuba78  

        povsimnete mnozstvi vlajek v pozadi. cim vice techto videi je publikovano, tim vice vlajek tam vlaje. Je to takovy ukazatel toho, jak moc jste v prdeli. asi jako v KLDR – tam nemaji co zrat, protoze sezrali i tu travu kolem cesty, ale na prehlidkach sama vlajkoslava..

        2 0
      • -b-n-x-  

        No jo. Jugend.

        0 0
    • Plechovka  

      Zajímavý rozbor na D-Fens.cz: Vážíme relevantní možnosti: výčet 6 možných zájmů Ruska na Ukrajině a 6+2 teorií, co a proč Putin dělá.

      Výsledek dle aktuální situace na bojišti bych tipoval viz kapitola „Teorie 3 – „racionální Putin coby sofistikovaný handlíř a loupežník““. Nejsem si ale jist rušením sankcí západu po válce.

      1 0
      • jandoo  

        Zvlášť pro Archera ta část „Agitační teorie E – „5 argumentů pro invazi, které chrlí ruské chrlící zdroje“. Ale ten si z toho stejně nic nevezme :)

        2 0
      • Nitroglycerin  

        Plha se hlásí …

        0 0
        • -b-n-x-  

          Počkej to je ten článek co už tu někde byl, a já ho nečetl?

          0 0
          • Nitroglycerin  

            jo, myslím ve čtvrtek nebo v pátek to sem někdo dával

            0 0
      • ememem1  

        pekne ale zbytocne vela slov.

        putin je evidentne posadnuty zjednotenim ruska a ukrainy, to je jediny a hlavny ciel, vsetko ostatne je podruzne alebo len zamienka.

        dokaz: https://en.m.wikisource.org/…d_Ukrainians

        ci mu pri pisani svihlo z covjdu alebo ne, ci sa preratal pri okamzitom rozhodnuti alebo to roky planoval a preratal tym padom este viac je uplne jedno.

        teoria 3 je imho uplne neprijatelna pre ukrajinu aj zapad lebo sa rovna totalnemu putinovmu vitazstvu a bola by vysmechom kazdemu padlemu ukranincovi. a teoria 3 v style len luhansk, doneck a krym zas jeho prehrou lebo to uz mal aj tak.

        ne, priste bud padne putin alebo prestane ukrajina existovat ako politicky celok.bodka.

        0 0
    • strtom  

      Aktuální údaje o toku plynu od Asociace evropských provozovatelů přepravních soustav jasně ukazují, že jinak stabilní dovoz plynu, například plynovodem Jamal v důležitém měřicím bodě Kondratki na polsko-běloruské hranici, od podzimu prudce klesá. Nyní je na nule – stejně jako dovoz v měřicím bodě v jižním Polsku, kde plyn vstupuje do země přes Ukrajinu. Podobně dramatická je situace v užhorodském měřicím bodě na slovensko-ukrajinské hranici, kde je průtok plynu pouze třetinou běžné hodnoty. V posledních pěti letech k ničemu takovému nedošlo.

      Především prohlášení ruského prezidenta Vladimira Putina a jeho mluvčího Dmitrije Sergejeviče Peskova nyní podporují podezření, že za dodávkami jsou politické záměry. Na diskusním fóru v Soči 21. října Putin řekl, že pokud bude schválen plynovod Nord Stream 2 v Baltském moři, mohlo by být dodáno více plynu následující den.

      https://www.wiwo.de/…8005328.html

      0 0
      • ememem1  

        to by bolo fajn keby to sami vypli, aspon by skoncili tie prizdisracske debaty ci si to mozeme dovolit. hned by sme vidi kolko si to moze dovolit rusko.

        2 1
        • DaSnail  

          Ja som sa už odpojil od plynu aji od ropy. Doma varíme na elektrike a do roboty jazdím na bycikli. Je to kvapka v mori, ale ked kvoli tomu nejaký čečen nebude mat náhradné suché ponožky alebo naobed namiesto kebabu polievku zo žihlavy, tak dobré. ;-)

          5 0
          • david25  

            tak jeste ze nejaka cast vyroby elektricke energie nepotrebuje plyn jako vstupni surovinu uff. jinak kdyby jsi byl frajem uz mas doma pec s blachou treba na drevo. To ja aspon muzu rict :)

            0 0
            • Zvanty  

              Ty nemáš v HDS membránu, která filtruje ty správné elektrony? Styď se :)

              0 0
          • -b-n-x-  

            Co to žihlava?

            0 0
            • Smazaný účet  

              Francouzsky jihlava.

              4 0
            • DaSnail  

              Asi kopřivka.

              0 0
            • kankrlicek  

              Polivka je z toho dobra. Ale furt bych ji nechtel.

              0 0
            • Peterko  

              Tipoval bych to na kopřivu, ale ty snad ještě nerostou, ne?

              0 0
              • -b-n-x-  

                Naopak. Ty svině zákeřné rostou vždycky!

                :-)

                0 0
                • Janes  

                  Jaký svině, co bys dal do velikonoční nádivky? :-)

                  0 0
    • roud  

      Další vrtulníky na zemi mínus :)

      6 0
    • esmo  

      Poprava civilisty natočená dronem

      https://twitter.com/…844804354056?…

      0 0
      • -b-n-x-  

        Tady z toho ale zase není nic poznat. Klidně to mohli nahrát herci v německu.

        0 1
        • esmo  

          Máš pravdu :(

          0 0
        • Kuba78  

          To mohli, ale museli by si k tomu koupit nebo pronajmout t-80 to neni uplne obvykla rekvizita..

          Nejjednodussi vysvetleni byva casto to spravne. V odposlechnute komunikaci obycejnych vojaku do ruska se opakuje neustale prvek ze se boji protoze na ne strili odevsad a zabiji je i civiliste a velitele vydali rozkaz aby rusaci strileli kazdeho vcetne civilistu. Tak to delaji. A protoze to delaji, tak civiliste se casto brani a aktivne utoci a zabiji vojaky.. kruh je ozavren. Jsou v prdeli, tohle se neda vyhrat. jsou v zemi kde je nenavidi vsichni, armada i civilove jsou ozbrojeni a s vedomim ze rusove zabiji kazdeho jako kdysi ss tak se bude spousta civilu zapojovat do partyzanskych boju a branit.. kdyz ukazujes civilnimu obyvatelstvu ze nemaji co ztratit, tak to je fakt spatne. To muzes delat v nejake male zemi kdyz mas dost vojaku abys ji obsadil a drzel hrubou silou, ale urcite ne rusove na ukrajine. Vsechno spatne, jeste spousta ruskych matek ztrati sve vydesene syny. Ale asi je to nutne aby se jim rozsvitilo.

          1 0
          • Manas  

            Ted nekde problesklo ze jak kontrarozvedka odposlouchava telefony rusaku, tak se jim snad dari i chytat cisla a sem tam nekomu zavolaji zpet se slovy – „vime kdo jsi, co jsi udelal a nezapomeneme to“. Paniku v RU army to rozsiruje dost znacne.,,

            0 0
          • -b-n-x-  

            Tak já tomu samozřejmě věřím. Zapadá mi to do mého vidění světa, takže nemám důvod tomu nevěřit.

            Ale třeba na někdo jiný, jiné vidění světa, a přijde mu to inscnovane.

            0 0
            • Kuba78  

              A tak jako jo, klidne je moznost ze je to celosvetove spiknuti a nekdo neustale plati obri kulisy a miliony hercu.. ciste teoreticky se tato moznost vyloucit neda, to je pravda. Stejne jako to, ze zijeme v matrixu a tohle je jedna z mnoha alternativnich realit.

              2 0
              • -b-n-x-  

                Přesně. Matrix ai vymyslela nový scénář. Možná to takhle generuje více energie z těch lidských v těl :-)

                0 0
      • esmo  

        Tady ten pán vypadal jako opravdová hrozba pro ten tank…

        https://twitter.com/…363629252610?…

        0 0
        • roud  

          P i č oooooo to jsou kreteni

          0 0
        • Radek Broz  

          To jsem četl už ve víc tweetech, že to asi nestřílel ten tank, ale arty. (čímž nijak nechci hájit ruský svině)

          0 0
          • esmo  

            Máš ale asi pravdu, teď když na to koukám, tak ten tank asi vážně nenatočil věž směrem k tomu civilovi. To je neuvěřitelná shoda náhod, ještě takto zachycená.

            0 0
    • Mig_all  

      Docela sranda pustit si zpětně tenhle rozhovor:

      https://www.facebook.com/…607170828386

      totální plukovník ch.uj :-D

      0 0
      • esmo  

        Bacha na cyklistu86, to je jeho favorit :D

        2 0
      • cubista  

        Je dobré slyšet i jiný názor. Za mě zajímavý pohled odborníka. Bez emocí posuzuje reálný stav. To holt už patří k vojenskému řemeslu stejně jako k tomu politickému patří přehánění. U nás Šedivý, Šándor a podobní také bez emocí.

        1 1
        • Mig_all  

          Nikdo emoce neočekává, ale plantá uplne nesmysly, jednu za druhou. Naprosto mimo realitu.

          0 0
          • cubista  

            Ale vyslovil demokraticky svůj názor a za demokracii přece bojujeme. Tak proč odsuzovat někoho za jiný názor? Já si osobně vždy dělám syntézu i třeba opačných názorů a ejhle, ona ta realita bývá někde uprostřed.

            Ona vůbec v USA je větší svoboda projevuju. U nás by ho s tím nikam nepustili, protože jen jeden názor je ten správný. Viz film Lid versus Larry Flynt. ¨

            A v protikladu toho u nás byl odsouzen člověk, který měl na triku název organizace, která je v USA povolena. Nic jiného neprovedl. V tomto kontextu by u nás i mnoho Ukrajinců muselo být odsouzeno, v USA nikoliv.

            0 2
            • esmo  

              A tak to je tím, že my jsme s tímto pánem už viděli několik tendenčních rozhovorů a všichni víme, jaká byla realita za pár dnů. Tak si užij to momentální nevědomí, příště takový rozhovor už asi přeskočíš :D

              1 0
              • cubista  

                OK, může kecat nesmysly, ale kouzlo je v tom, že může. Oproti EU je v USA opravdu svoboda projevu. V EU se soudně často trestá za veřejný názor, v USA by to bylo porušení dodatku k ústavě, trestá se až za konkrétní trestní čin. Samozřejmě v Rusku je to ještě horší, to je tragédie. Věřím, že po válce se dáme spíše cestou USA.

                1 2
                • -b-n-x-  

                  Myslíš, že opravdu dobře rozumíš usa právu? Co potom blm, meetoo, atd?

                  0 0
                  • AussigBiker  

                    A cancel culture, mensiny first. Valka v UA USA nezajima, tak si muze rikat kdo chce, co chce.

                    1 0
                • polo  

                  Kdo byl potrestán za veřejný názor? Co si vlastně představuješ pod veřejným názorem? Nějak to celé nedává smysl.

                  0 0
                  • cubista  

                    https://www.novinky.cz/…est-40382791

                    Nejsem příznivcem této organizace. Jen mě zarazilo, že může být trestné mít na triku jméno této organizace, která existuje v USA. Nebo považujeme USA za nedemokratické? Pořád se mluví o demokracie a přitom, co je v jednom demokratickém státě povoleno, je jinde trestáno jako protidemokratické. A tak je to i Ukrajinou a jejím vztahem k době nacismu. Co je povoleno tam, za to je v Německu kriminál. Není sporu, že Rusko Ukrajinu napadlo, je mi moc líto všech nevinných obětí, ale proč ukrajinské vedení jednoznačně netrestá od adoraci nacismu?

                    0 1
                    • cubista  

                      https://ceskapozice.lidovky.cz/…recenze_lube

                      Doplním ještě jeden odkaz. Jsou to lidovky z doby před válkou, takže snad nikdo nebude tvrdit, že je to ruská propaganda. To bych nerad, protože Rusy rád opravdu nemám. Ale proč bych kvůli nelásce k Rusovi měl nekriticky obdivovat Ukrajince? Nelíbí se mi ukrajinský obdiv k nacistické minulosti, od kterého se nejsou schopni distancovat.

                      0 1
                      • polo  

                        Přečti si, co tu píše bathed o ukrajinské minulosti.

                        0 0
                      • bathed  

                        Ta minulost není NACISTICKÁ ale NACIONALISTICKÁ. Aby byl někdo NACISTOU, musel by vyznávat ideologii pohříchu levičáckého nacionálního socialismu, což byl výhradně německý „projekt“. To že se NACIONALISTÉ v určitém momentu spojili s NACISTY, má tady jednoznačně důvod v účelovém spojenectví proti ruským bolševickým uzurpátorům, kteří cíleně nechali Ukrajince v třicátých letech málem pochcípat hlady......

                        To že se v tehdejší ukrajinské populaci našla skupina těch kteří plnili nadšeně zadání Němců vycházející z národního socialismu – tj. vytváření „životního prostoru“ a „konečné řešení židovské otázky“, to je fakt. To že k tomu nadšeně přidali i svoje ideologické směry, jako jsou etnické čistky mezi polským obyvatelstvem na ukrajinském území, to je taky fakt. Bez nácků v zádech by ale v téhle otázce udělali prd a je diskutabilní, jestli by bez „kamarádšoftu“ bolševiků ze Sovětského svazu a nacistů z Třetí říše národa německého ty nacisty v zádech měli. Zásadní ale je, že procentuálně bylo těchhle sadistických prasat vůči počtu ukrajinců mizivé číslo. Ostatně – tady na Valašsku na konci války operovali a například Vařákovy paseky či Ploštinu vypálili chalani z brigády SS Josef. Znamená to, že všichni Slováci jsou esesáci a NACISTÉ?

                        Jinak tvůj postoj je symptomatický v naší rozděleníé společnosti. Zkrátka se daří těm co tohle dělají měnit zadání: z otázky, jestli je normální v roce 2022 napadnout svrchovaný stát a vraždit civilní obyvatelstvo na otázku, jestli jsou lepší Rusi nebo Ukrajinci.....

                        3 0
                        • cubista  

                          Odpovím tedy jasně:

                          1. Není normální bez vyhlášení války napadnout jiný stát. Ruské vedení tím jen potvrdilo, že je nacionalistické. A rozhodně mu nefandím.
                          2. Nemám rád žádný nacionalismus, svojí povahou jsem spíše kosmopolitní pacifista s přesvědčením, že každém národě jsou dobří i špatní lidé.
                          3. Pro hraní na nacionalistickou strunu nemám rád ani ukrajinské vedení už z období od Majdanu. Proč bych to měl měnit?
                          4. Obětí výše uvedeného nacionalismu obou stran jsou obyčejní lidé, kterých je mi líto. Každý nacionalismus plodí zlo.
                          2 0
                    • polo  

                      To ale nebyl trest za veřejný názor, tady šlo o něco jiného.

                      0 0
        • -b-n-x-  

          Ano, je to dobré slyšet, zvláště když se za krátký čas ukáže jak hodnotný ten názor byl.

          2 0
        • MirosPikos  

          Tady je celkem zajímavej rozhovor s Šándorem. V klidu, s rozmyslem. Povídá co si myslí a často udeří hřebíček na hlavičku. Což už lidi nejsou s to strávit. Potřebují politicky korektní dobro, kdy někdo hodinu něco mluví ale nic ve finále neřekne.

          1 0
          • -b-n-x-  

            Já jsem u toho Šandora takový rozpačitý. Ze začátku jsem si myslel, že to bude člověk hrozně v obraze a jeho informace budou hodně hodnotné, ale co tam občas sleduju, tak mě přijde, že je tak nějak lehce mimo.

            2 0
            • jIrI___  

              Prostě na něm jde jasně vidět, že nechodí na B-F :)

              1 0
            • MirosPikos  

              Můžeš být konkrétnější, kde je lehce mimo? Mě to přijde jako takovej střízlivej názor. Není to taková ta hysterie co jinde. Ať už ta západní nebo východní. Necpe se po hlavě do něčeho – typicky vyhladovět Rusáka – naopak upozorňuje, co by se mohlo stát. Znovu upozornil v jakém stavu byl jaderný arsenál – „zvláštní pohotovost“. I se mi líbí jeho názor, že z dezinformacemi se má bojovat informacemi, nikoliv zákazem. Nejsou to taková ta hesla „jsme ve válce“, „Ukrajina bojuje za naší svobodu“ apod. I tam trefně poznamenal rozdělení společnosti a chybějící diskuze. Což je vidět klasicky i tady, nijak překvapivě, na B-F. Neargumentuje se. Okamžitě nastoupí urážky, nadávky, nálepky. Co nejrychleji někoho setřít, zesměšnit a tvářit se jako ok – máš právo na názor, ale jsi úplnej debil, protože to není můj názor.

              1 0
              • -b-n-x-  

                No, naposledy jsem si cosi od něj četl ohledně covidu – tam mi něco nesedelo. A předtím taky párkrát – myslím když rusko obsadilo krym, a ještě asi něco o uprchlicích.

                Ale musím se přiznat, že to vnímám spíše intuitivně teď. Už si nevybavuju o co konkrétně šlo. Zkusím si udělat čas, na něco od něj kouknout a pak ještě dát argumenty.

                0 0
              • cubista  

                Také si raději poslechnu střízlivé hodnocení situace. Zrovna tak gen.Šedivý. To gen.Pavel už jede volební kampań a je to znát. No a někteří politici? Tam mě uklidní jen to, že jejich význam v rámci NATO je bližší nule. Jinak by byli schopni nás vrhnout do světové války.

                1 0
            • Radek Broz  

              Mně přijde, že není lehce mimo. Poslední roky je totálně mimo a nějak nechápu, proč má ten člověk v mediích pořád prostor.

              1 2
          • gersa  

            Těžko věřit někomu, kdo se vyjadřuje takto:

            „Lukašenko to přehnal, byť my říkáme, že ty volby byly zmanipulované, pokud vím, tak jsme viděli jenom jeden takový důkaz, který to nasvědčuje, já jsem osobně přesvědčen, že kdyby to neudělal, takže by stejně vyhrál, nebylo by to 80 %, bylo by to možná 65 %, ale, ale vyhrál by a to, že teda jsou mláceni lidé nejenom v Bělorusku, ale kdekoliv, když vyjadřují svoji nějakou svobodnou vůli, je něco, co nepatří do jedenadvacátého století, pokud se ti lidé neuchylují, neuchýlí k násilí proti policii a podobně.“

            Tedy za mě legalizování podvodu a zmanipulovaných voleb, jak z učebnice kremelské dezinformace. Volby byly podvod, ale on by je stejně vyhrál..... tak proč tedy podvádět nebo vlastně mít volby?

            2 0
    • Kuba78  

      zda se, ze ceska armada a vlada se placla pres kapsu.. RPG-75M (AT, Freshly made in 2022!)

      https://twitter.com/…467319218180

      zacina to vypadat, ze ukrajinci budou za chvili mit v prepoctu na kazdy rusky kus zeleza vice nez jeden kus protitankove zbrane.

      0 0
      • esmo  

        Dokázal by jsi říct, proti čemu je tohle naše RPG efektivně účinný co se ruské techniky týče ?

        0 0
        • roud  

          Na odstřeďování Rusů zalezlejch v barákách?

          0 0
        • Kuba78  

          to uz je opravdu nekdo tak liny, aby si to zadal do google?

          https://www.valka.cz/…PG-75-t21864

          Kumulativní (průbojná) střela ráže 68 mm granátometu RPG-75-M penetruje 300 mm tlustý pancíř, účinný dostřel je 300 m. Pancéřovka váží 3,2 kg a granát 0,8 kg.

          pruraznost za idealnich podminek 330mm znamena, ze bys nemel strilet primo proti T-90 (nebo obecne proti tankum s pridavnym pancerovanim) zepredu nekde ve volne krajine, ale tyhle veci jsou idealni pro prepady obrnencu v mestskem prostredi – maly, lehky, skladny a mas perfektni sanci trefit nekde z ukrytu na par desitek metru rusaka ze strany nebo zezadu.bavime se o tancich samozrejme. BVP, tigery, lehke vysadkove tanky, nakladaky v pohode.

          1 0
          • esmo  

            Já jsem raději, když mi to tady polopaticky vysvětlíš, protože se často tváříš, že toho hodně o těchhle věcech víš, tak proto jsem se obrátil přímo na tebe :-)

            0 0
            • kubad  

              i nejmodejnější tank tím odstavíš když mu to pošleš do pásu, jinak jak padlo všechno ostatní to likviduje a hlavně ta přenosnost

              1 0
    • esmo  

      S tímhle sympatizuji

      https://www.novinky.cz/…nci-40390500

      0 0
      • jIrI___  

        I s bodem 5? :)

        0 0
        • esmo  

          Má to svoji logiku a obhajuje svoje tvrzení tím, že jsou důležitější drony – s čímž souhlasím. Víc dronů na Ukrajinu !

          0 0
        • nooski  

          Já si myslím, že ruská verbež si vylže jakoukoli záminku. Blbí, bezpáteřní a ulhaní jsou na to dost.

          4 0
          • esmo  

            Putin se střelí do nohy a svede to na Fialu.

            0 0
            • nooski  

              Mohl by se střelit do hlavy jako jeho velký vzor.

              2 0
      • Mig_all  

        Hned v prvním bodě „Putin nemá kde brát, do války poslal většinu své armády.“ Toto je alfa a omega celé války. Ptal jsem se na to uz v minulém vlákně, jak velká je ve skutečnosti ruska armada, kolik uz techniky nasadili a kolik mohou nasadit. To nikdo neví, takže predpokladam ze to nevi ani americky politolog.

        0 0
        • esmo  

          Samozřejmě to nevím ani já, ale když se snaží povolávat vojáky ze všech možných koutů Ruska, nebo zemí, které se s ním bratříčkují, tak to této teorii nahrává. Samozřejmě nepošle všechno, něco si musí nechat „doma“.

          1 0
      • Kuba78  

        jakkoliv vypada clanek ze ma hlavu a patu, nemyslim ze americky politilog jakonskeho puvodu dokaze plne pochopit ruske mysleni.

        2 1
    • Smazaný účet  

      Kdo to tady blekotal neco o tom, jak Orci behem sankci prejdou na domaci vyrobu?

      https://twitter.com/…452508176387

      I do tech slavnych Kamazu navzdory dotupnosti vlastnich motoru a prevodovek za normalnich okolnosti radeji cpou motory Cummings a prevodovky ZF.

      0 0
      • Mig_all  

        Asi nakonec prejdou, ale nejaky patek to bude trvat.

        0 0
    • roud  

      Tohle si posílají na druhé straně barikády.

      1 0
      • esmo  

        Na nějakým jejich místním байк-форум :D

        0 0
        • roud  

          mno jiří s cyklistou to mají určitě v mejlu na seznamu :D

          1 1
      • Cryzyy  

        proc to nemaji azbukou ? :-D (neni v originale tag od Adobe Photoshopu ?)

        1 0
        • roud  

          tohle je propaganda určená na export :D

          1 0
          • Cryzyy  

            dokud si neustrihnou internet, je potreba exportovat ve velkem a moc neresit kvalitu

            0 0
            • roud  

              Tak v Rusku legalizují pirátství takže photoshop budou mít nadále :D

              0 0
    • roud  

      :)

      1 0
      • Kuba78  

        Madar nemuze zkousnout ze mu zrusili epidemii tak se preorientoval na uprchliky at je alespon nejak videt v mediich?

        0 0
        • Esi  

          Tak v Německu to už zase leze nahoru, tak že svoji chvíli slávy si zase užijí tak za měsíc, teď je válečná covid pauza

          0 0
      • esmo  

        Haha, to je výborný :D

        2 0
      • nooski  

        Bylo by to vtipnější, kdyby to nebyla naprostá pravda :-(

        2 0
      • Kuba78  

        jj, landsman se umi trefit do cerneho.. Kalousek se toho taky neboji:

        https://mobile.twitter.com/…702792392705

        ale ja bych to nepotlacoval a nezakazoval. krize tribi charaktery. Kdo se chce takto nahlas a verejne projevovat jako fiktivni pan Ales z Bruntalu a Alena z Ostravy, alespon se odkope verejne jako idiot.

        0 0
        • krabica  

          Tahle reakce je v topu…

          1 0
          • nooski  

            Píše ještě docela česky. Jsou existence, které dokáží toto:

            0 0
            • Kuba78  

              ja teda nejsem zadny Dobrovsky, pisu bez diakritiky a mam dost preklepu, ale z tohoto mi skutecne krvaci oci.

              1 0
              • nooski  

                Je to z FB skupiny „Nejlepší kryptologové této země usilovně pracuji na dešifrování tvého postu“ a jen to potvrzuje, že všeobecné volební právo je hloupost, chtělo by to prokázat alespoň základní intelektuální vlastnosti…

                4 1
                • Esi  

                  Jojo IQ pod 60 by nemělo mít volební právo, protože stejně nechápe co dělá

                  0 0
            • -b-n-x-  

              Tohle by třeba počítač nikdy nenapsal :-)

              0 0
            • krabica  

              Tohle nejsem schopen dekódovat… :-D

              0 0
              • roud  

                Normální slovenskej cigoš co má obavu o svoje dávky ;)

                0 0
                • Kuba78  

                  na SK cigosa je tam malo prehozenych „i“ a „y“. tohle bude nejakej studovanej, mozna i vychodil zakladku..

                  0 0
                  • Esi  

                    Minimálně první půlku za 7 let

                    0 0
    • Kuba78  

      https://www.reflex.cz/…redsedy.html

      dalsi rana pro putina.

      4 0
    • iron.hide  

      .

      3 0
      • tma  

        V legendě chybí z čeho je odvozen ruský název. Asi to bude tajné

        0 0
    • roud  

      :D

      8 0
      • -b-n-x-  

        Přes prostějov ale určitě nejeli :-)

        Měli tam dát olomouc, hranice, možná přerov :-)

        Anebo český těšín a třinec :-D

        0 0
        • roud  

          ;)

          3 0
          • krabica  

            :-D

            0 0
          • Luke96  

            Můžeš to tu prosím přestat zasírat vtipy. Zvlášť když už jsou v jiném vlákně, kam většina stejně chodí?

            Děkuji

            0 1
            • roud  

              Ne jsou k tématu a myslím že tohle vlákno potřebuje občas taky odlehčit a ne jen sem dávat fotky mrtvol ;)

              0 0
              • Luke96  

                Však odlehčuj, ale alespoň nekopíruj z jednoho vlákna do druhého.

                0 0
                • roud  

                  Vzhledem k tomu že jsem to stahoval z FB tak ti nemůžu sloužit ;)

                  0 0
        • krabica  

          To je jedno, bo on letěl do Polska a až z tama vlakem… :-D

          0 0
        • gersa  

          Že by Brno?

          0 0
      • Kuba78  

        „Dostala jsem zprávu ze školy mého syna. Vedení základky vyhrožuje rodičům, kteří budou dětem říkat, že na Ukrajině je válka, a ne zvláštní operace, sociálkou. To je absolutní dno,“ říká mi Kamilja.

        Myslim, ze Kamilia brzy pozna, ze na dno je to jeste hodne, hodne daleko. Na jednu stranu clovek musi uznat, ze ve 140 milionovem narode proste nebudou uplne vsichni vychlastani idioti ale bude tam nejmene nekolik milionu lidi normalnich, kterym to neni jedno, vidi tu hruzu ve ktere jsou a do ktere se riti. Ale proste tomu porad nemuzou uverit a hlavne, pokud chteji nejak aspon trochu prezit a zit, holt budou muset „plout s davem“. malokdo ma koule na to, nechat se kvuli par minutam protestu na namesti zavrit na roky do lagru a nechat svoje deti skoncit v nejakem ruskem sirotcinci.. takze ve finalne nelze cekat nejake masove protesty a lidove povstani. jedine co muzou tihle lide delat je proste emigrovat.

        az vyzene UKR rusaky, myslim ze by nemeli byt nenavistni vuci vsem rusum a temhle lepsim proste nabidnout azyl. vysat rusku pilne, pracovite mozky, pozvednout svoji ekonomiku a ruskou tim srazit jeste vic do sracek.

        3 0
      • easton  

        Tohle celý je fakt děsivý. A obávám se, že jen tak se to nezmění. Ať už bude vývoj na Ukrajině jakýkoliv.

        0 0
        • Mig_all  

          To nás ovšem nemusí přiliš trápit, diktatur je na svete hodně a nikoho to moc nevzrušuje, mame svych starostí dost.

          0 0
          • -b-n-x-  

            Tak diktatura kdesi daleko, bez rozpinavych ambici, a hlavně bez jaderných zbraní, nás opravdu nemusí zajímat.

            2 0
          • easton  

            To je velmi naivní pohled.

            Nikdo by si neměl přát, aby konkrétně Rusko bylo totalitní a navíc ekonomicky zdecimované, vyhladovělé, a tím pádem politicky absolutně nestabilní. Samozřejmě v našem vlastním zájmu.

            Což ale neznamená, že bych byl rád, kdyby se Rusku ustupovalo v čemkoliv. Takže je to dost patová situace.

            2 0
            • Mig_all  

              Tak jedine co by nas melo trapit, je jaderny arsenal a obrovske zasoby nerostneho bohatstvi, ktere budeme muset nejak ziskat nebo nakoupit. Veskery zbytek toho „státu“ je mi uprimne uplne u ******.

              0 0
              • Kuba78  

                dalo by se to asi shrnout takto: Rusko je velka a krasna zeme oplyvajici mnohym bohatstvim, jedine co je na ni spatne jsou Rusove..

                1 0
                • Barak  

                  Pro ty, kteří jedou na iDnesu nebo Lidovkách Premium účet, doporučuji o Rusku a Rusech tento článek:

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Rusko není stát, to je styl života.

                    1 0
                  • Mig_all  

                    nebyl by nekdo ochoten text článku upirátit? Kvuli jednomu clanku si fakt premium neobjednám.

                    0 0
                  • bathed  

                    Mám naprosto identickou zkušenost. Rus byl, je a bude rusem, na tom se nic nezmění. Zapšklý, zamindrákovaný, ublížený, ..... Mám kamarády z ruska tady, mám kamarády v rusku. Vím už za ty roky, že můžu s něma vychlastat vanu vodky, vím že se na něho osobně můžu kdykoliv spolehnout. Vím ale taky že některé otázky se s něma otevírat nedají. Jiná historická zkušenost, jiné podmínk – jsme nekompatibilní. A taky vím že co se byznysu a peněz týče, žádná smlouva pro ně není dostatečně závazná a že kamarád nekamarád, jak jde o prachy, vytřou si s váma rektum bez mrknutí oka......

                    4 1
                  • kejda  

                    Pěkné počtení. Úplně jsem se vrátil zpět do roku 2013, kdy jsme tam byli na motorkách… Přesně, jak popisuje, větší města fajn, ale 50 km nazad bída, splachovací hajzl pomalu rarita…

                    0 0
                  • Plechovka  

                    Vždy, když něco podobného čtu, tak přemýšlím, zda se to dá nějak spravit. Na naší společnosti 40 let řekněme „light“ verze těch sr…k nechala myslím poměrně silnou stopu. A oni se v tom koupou už více než 100 let. Elity si povraždili, nebo vyhnali. Napadá mě snad jenom nějaký hodně osvícený diktátor, který to povede ala Čína, a pak postupně povolovat šrouby. Ale to je záležitost na několik generací. Severní Korea to samé. Dle mého to je reálně nespravitelné. Vždy se najde jedinec / skupinka, která to pošle zpět. Takže jedině nechat postupně vymřít. Šílené.

                    1 0
                    • Barak  

                      Tahle otázka mě poslední dobou napadá celkem často. Těžko říct. A i tak je to, jak říkáš, na generace.

                      0 0
                      • -b-n-x-  

                        Pánové, tohle se obávám že není ani na ty generace. Tohle bude chtít asi spíše celospolecenskou revoluci.

                        0 0
                        • Barak  

                          To každopádně, chce to nějaký velký společenský třesk. Možná, že k němu současná situace směřuje. I tak by to ale byla změna, která by si vyžadovala dlouhá desetiletí.

                          1 0
                        • mr.garisson  

                          Co jsem četl článek toho cestovatele, krterý je nasdílený o pár příspěvků výše, tak to je čistá utopie. Já bych je nechal být, ať si žijí svými životy dál. Kdo bude chtít odejít, možná ještě může, ale ten zbytek má v sobě zakořeněno něco, co je tak složité, že nemá smysl chtít to změnit.

                          0 0
                          • bathed  

                            už jsem to tu psal: rus byl, je a bude rusem. Na tom se nikdy nic nezmění. je jedno jaký je režim, jaký je vládce, je jedno jaký je letopočet.....

                            1 0
            • ememem1  

              ne, ro je zasadna chyba v uvahe ktoru zapqd robil rojy a robi stale, musia byt tentokrat porazeny na prach podobne ako bolo nemecko alebo japonsko a bud sa najde ich de gaulle alebo sa im to musi nadiktovat ako japoncom. inak pokoj nedaju.

              0 0
    • Smazaný účet  

      Vláda bohužel neprezentuje, jaké zbraně tam ze skladů a zbrojovek posílá (doufejmě že i těžkou techniku).

      Podle tohoto videonávodu jsme jim evidentně dodali nejnovější šarži (2022) ATM RPG75M:

      https://twitter.com/…467319218180

      0 0
      • -b-n-x-  

        .

        1 0
      • esmo  

        .

        0 0
        • krabica  

          :-)

          1 0
          • esmo  

            No tak mě o pár vteřin předběhl no! Pracoval jsem v ten moment, žaluj mě !

            0 1
            • -b-n-x-  

              :-)

              0 0
            • snas89  

              Zaloba zvytecna ztrata casu.

              Omluv se a posli dvacku:) nebo te vymazu:))

              2 0
          • david25  

            tak ale tohle mel byt barvickovy, tohle je zasadni! :D

            2 0
    • roud  

      .

      2 0
    • esmo  

      Chleba, zřejmě zbraň hromadného ničení.

      https://twitter.com/…658144448512?…

      0 0
      • -b-n-x-  

        Možná v chlebu mohly být schované javeliny. Jako ruský voják to prostě nemůžeš vědět.

        0 0
      • AussigBiker  

        Prikaz znel jasne, dve davky :(

        0 0
      • AussigBiker  

        Prikaz znel jasne, dve davky :(

        0 0
        • david25  

          tak a ted priznej ze si to postnul schvalne dvakrat :D

          2 0
          • AussigBiker  

            Ty kraso, to je dukaz, ze zijeme v Matrixu. Ja nic, to samo :)

            0 0
    • Evilcleaner  

      Jsem jediny komu prijde chovani slovenska ponekud relativizujici na ci strane stoji? Namatkou kamapan proti pritomnosti vojaku nato, premier ktery ze strachu nejel s ostatnima pm do kyjeva, herecka ktera tuto cestu kritizuje, spionazni skandal. K tomu standardni cerny pasazer nato (stejne jako my)…

      Tak bych se te slovensko chtel zeptat: quo vadis?, resp. Куда ты идешь?

      1 1
      • esmo  

        Chtělo by to rovnátka.

        0 0
      • ememem1  

        ??

        Namatkou kamapan proti pritomnosti vojaku nato – o com hovoris? o tom co hulakaju proruski trllovia z republiky, sns, lsns alebo niceo ine? ci snad toto ? https://www.idnes.cz/…4_domaci_wes?…

        cize citane z druhej strany polovina ich neche, to je asi ako u nas.

        premier ktery ze strachu nejel s ostatnima pm do kyjeva – tomu nerozumiem, to je ozaj hanba

        herecka ktera tuto cestu kritizuje – teraz som si to nasiel, to je skutocne *****,

        spionazni skandal.- to je snad super ze ich poslali do pecka ne? ci jako si myslis ze u vas ziadni nie su ci ako?

        inak ale suhalsim, postoj ceska je z vyhlasenie a krokov koalicie konzistentnejsi

        0 0
        • Kuba78  

          spionazni skandal – u nas tez su, ale my si je vsechny koncetrovali na hrad, aby je BIS nemusela nahanet po cele republice a nemela to daleko.. :-)

          1 0
      • iron.hide  

        no jo, ked to takto das dokopy, tak to vypada dost divne a podozrivo :D

        admini by nam slovakom mali radsej zablokovat pristup na BF :)

        0 0
        • Evilcleaner  

          :D spis vymyslete jak ten trend otocit. Nechci resit zvaci dopis az pojedu k vam do sssr na hory :D

          0 1
        • Janes  

          A co by na to majitelé? .-)

          0 0
    • bathed  

      Jeden malý poznatek: všímáte si, jak se zase probírá „pátá kolona“? … Kromě vůdčích osobností tohohle nesmírně konstruktivního myšlenkového směru je zajímavá i „sestava“ podporovatelů. Když si odmyslím staré bolševiky nad hrobem, kterým to co se děje neštymuje s politickým školením na VUMLu, je tu i nová krev! Nevím jak to vidíte vy, ale kolem mě to jsou lidi, co na základce a pak třeba na střední opravdu nepatřili mezi nejbystřejší koťátka v košíku. A o tom jak zvládali i ten normalizační dějepis raději nemluvme. Ale beru, že na Vysoké škole života to klidně může být tak, že i ty nějvětší ignoranty výuky historie na nižších stupních vzdělávací soustavy dostane na úroveň EXPERT!

      A pak ještě jedna věc: všimli jste si že všechny ty videjíčka selfíčkové, co se na nich autoři s pěnou u huby rozčilují nad USA a NATO, co můžou za to co se děje na Ukrajině, se odehrávají povětšinou ve dvou prostředích? To první je procházka krajinou – autor moudroser jde, zadýchaný rozčilením a vy při pohledu na jeho nosní dirky lehce ze spodu posloucháte, kde je teď to hlavní zlo světa. A to druhé prostředí? Ano!! Auto! :-) Velmi oblíbená lokace!! Jako ano, jeden by čekal třeba místnost s velkou knihovnou za zády, ale to se tu nenosí.....

      2 1
      • Smazaný účet  

        Zase je zábavné sledovat jak je česku Strana Putinových Děvek (spd) naprosto zmatena a každý den mění názor na to, jestli zbraně na UA posílat nebo ne :)

        Je to daň za internet a sociální sítě. Ti idioti se uzavřou do svojí virtualní sociální bubliny, tam se navzájem přesvědčují o své pravdě a přeposílají si různá moudra, která zapadají do jejich vidění světa. Téměř každý má takového idiota ve svém okolí.

        3 0
        • Mig_all  

          Já teda politiku moc nesleduju, ale nejak jsem si v mainstreamu nevsiml, ze by spd byla pata kolona ruska. To ze hlasaji vystoupeni z eu a nato automaticky neznamena, ze lizou putinovi prdel ne?

          0 2
          • Smazaný účet  

            A jejich výkřiky, abychom ukrajinu nechali na pospas Hitlerovi znamenají podle vás co?

            Okamura není idiot, moc dobře ví, že „neutralita“, kterou hlásá, znamená ve skutečnosti být ponechán na pospas rusákům.

            3 0
            • Mig_all  

              Asi jsem tyto vykriky nezaznamenal. Pokud maji nazor pomahat ukrajine jenom humanitarne a nedodavat zbrane (ostatne jako cele madarsko a mnozi jiní), tak jsou to kokoti mimo realitu, ale opet to neznamena ze jsou explicitně ruska pata kolona. Stejne jako Madarsko se ted velmi radi schovavaji za nato, ale az se vody uklidni, radi by vystupovali. Prostě hovada, šmejdi, ale nejakou glorifici kremlu v tom nečtu.

              0 0
            • roud  

              Nejsem fanoušek Okamury ale nadruhou stranu si myslím že je velice chytrý populista kterej dokáže ty citlivé sociální témata trefovat dost často.

              0 0
              • Kuba78  

                Okamura je predevsim podnikatel, tak miri tam, kde se daji vydelat prachy. drive vydelaval na importu cizincu do CR, pak kdyz videl Vitka Bartu a Babise tak poznal, ze se da vydelavat i na necem ceho bylo, je a bude vzdy dostatek, tedy lidske blbosti. Tak holt podnika s lidskou blbosti. Nebyl tak uspesny jako Bures, ale byl asi chytrejsi – jede si tu svoji linii, opecovava si ty svoje ovecky, hlida si aby jich bylo dost na to, aby z toho mel pohodlne penize, mel vliv a smenoval jej v pozadi za dalsi vyhody a penize pro sebe s tim kdo vladne (Bures), ale dava si pozor ale aby jich nahodou nebylo az moc, aby nedejboze nevyhral volby a nemusel vladnout sam, to by byl pochopitelne pruser.

                netreba si nejak zoufat nad tim jak to u nas vypada, slozeni populace byva v podobnych zemi velmi podobne, takze populiste se silne se projevujicim egoistickym vudcem (projevujici se pochopitelne hlavne silnymi recmi, idealne z opozice) jsou vsude a procento jednodussi populace volajici po takovych vudcich se tez vyskytuje vsude. tak to proste je, gaussova krivka rozdeleni IQ je nemilosrdna..

                8 0
              • Barak  

                Říkat za každých okolností opak toho, co většina ostatních, není nic chytrého, jen vychcaného.

                3 0
                • mr.garisson  

                  A vo to mu de. Ty jeho ovce by jinak zanikly v davu, ale tím, že je v opozici, oni jsou taky v opozici a najednou si jich někdo všímá, protože ta jejich opozice je naprosto proti zdravému rozumu.

                  Ale mají kolem sebe názorové soukmenovce a navzájem se podporují. Sdílejí i různé neověřené nesmysly typu kamarád kamaráda, co má kamárada tam a tam a jeho kamárad viděl, že… Slabším jedincům to vůbec nedojde a sdílí, ti o fous chytřejší si to dokážou nějak vnitřně obhájit a sdílí taktéž. Kruh se uzavírá.

                  1 0
                  • Barak  

                    Ale jo, vždyť to nerozporuju. Prostě si Okamura zvolil témata, díky kterým našel své věrné voliče a soukmenovce a může si jet v klidu svůj byznys plán. Fakt, že jsou to naprostí dementi je jen třešnička na dortu, alespoň mu do toho nikdo nekecá.

                    2 0
                    • mr.garisson  

                      Asi tak.

                      0 0
                    • -b-n-x-  

                      Ono to je svým způsobem i docela chytré

                      0 1
                      • Barak  

                        Hele já ti nevim, ale manipulovat, vědomě šířit nepravdy a působit na ty nejnižší lidské pudy a ne příliš bystrou část obyvatel… to mi přijde spíš vychcané než extra chytré. Ale možná tu jeho chytrost jen nedokážu dostatečně docenit, může být.

                        0 0
          • honzarb  

            To mozna ne, ale urcite to znamena, kdyz tohle hlasej, ze je tahle strana plna totalnich debilu a volit je muze jen clovek, kterej je jeste vetsi debil.Tak to proste je.

            1 0
          • Radek Broz  

            Tak to to skutečně moc nesleduješ.

            0 0
          • snas89  

            Zrovna okamura byl uz nekolikrat propirany ohledne financnich toku z ruska.

            Napr. Foldyna ma taky vazby.

            Je to docela znat dlouhy roky i na ty retorice.

            0 0
            • Mig_all  

              Tak Foldyna je jasný, ale cela partaj nevím… asi ano když teda říkáte.

              0 0
              • -b-n-x-  

                No jasný jasný. Teď mě naprosto překvapil, když prohlásil že green deal je super věc :-)

                0 0
        • nooski  

          Strana Putinových Děvek – tohle si musím zapamatovat :-)

          2 0
          • Smazaný účet  

            To je jejich skutečný název a už nějakou dobu koluje po internetu :)

            0 0
            • -b-n-x-  

              No, kdyby tohle byl skutečný název, tak jsou pro mě rozhodně sympatictejsi než když je to „strana primê demokracie“ :-)

              0 0
      • -b-n-x-  

        Já tohle nesleduji protože nemám čas.

        A asi ani nechci

        0 0
      • Kuba78  

        popravde nevsiml, asi nectu ty spravne servery a nesleduji ty spravne kanaly a v me socialni bubline se takovi lide nevyskytuji. Coz neznamena ze bys nemel pravdu a neexistovali. Ale to nejhorsi co jim muzes udelat je ignorovat je. Pokud se ti to nelibi co rikaji, proste na ne kasli, nesleduj je, nediskutuj s nima.. at se dusi vzteky ve svem omezenem mikrovesmiru sami.

        1 0
    • Mig_all  

      Asi budu muset dceři zakázat koukat na seriál Masha and Bear.

      2 0
      • -b-n-x-  

        Tohle jsme ani nezačali. Od začátku jedeme na peppa pig. Teď ještě kocicak, krtecek, a poměrně nově yakari :-)

        0 0
        • Kuba78  

          Masa je blbost, ale clovek je dost na vazkach u vlka a zajice.. jasne, je to sice z ruska, ale je to klasika.. :-)

          0 0
          • -b-n-x-  

            Jen počkej je super – to je pravda. Tam ale ještě počkám až bude dcera ve věku, kdy bude fandit vlkovi :-)

            1 0
          • gerrard  

            Je to dobre, ale neskutecne prospikovane propagandou jemne obalenou listkem maty.

            0 0
      • Cryzyy  

        To je docela škoda, ja se na Mášu díval rád, zakazovat jí nebudu, ale je otazka, zda ještě bude k vidění… teď jedeme na Méďa a lumíci, což mi přijde někdy, až dost dost kruté.

        Nedávno jsem si říkal, co asi dělá štáb pořadu Ruská vojenská technika a zda ještě někdy bude další díl ?

        0 0
        • -b-n-x-  

          Dost kruté? Podívej se na našeho českého krtecka. Například krtek a metro :-)

          0 0
      • jIrI___  

        V dnešní době jedině správné rozhodnutí. A ať ji ani nenapadne pustit si Tři čuníky od Nohavici!

        0 2
        • Zvanty  

          A zase se budou stříhat filmové kotouče s Mrazíkem? Nebo už žádné nezbyly?

          0 0
    • roud  

      Z tweetu mi není jasné na kterou stranu konfliktu to posílá :D (pro méně chapave je to pokus o joke)

      0 0
    • Kuba78  

      K aktuálnímu vývoji vyjednávání RU-UA:

      V noci buděj Putina…

      • Vladimire Vladimiroviči, Ukrajinci chtějí hovořit o kapitulaci.
      • Charašo, konečně. Dejte mi je k telefonu.
      • Jsou za dveřma. Máme na to hodinu.
      11 0
    • Smazaný účet  

      cukr:

      https://twitter.com/…392172089351

      Tak moc chtěli SSSR, až ho teď budou mít. :)

      1 0
    • nooski  

      https://www.idnes.cz/…ranicni_remy abychom si to přeložili do normální řeči: Západ za to nemůže, dodává zbraní málo, blahobyt končí akorát v Rusku a sankce proti Rusku jsou mířené dobře. Holt stačí rozumět ruské diplomatické škole https://twitter.com/…257179430917

      0 0
      • Kuba78  

        neustale roky deklaroval ze je sankce posiluji.. tak touhle dobou by meli byt podle toho jak moc krici ze mu to nevadi asi nejsilnejsi velmoci v alfa kvadrantu a do mesice vypraskaji z delta kvadrantu Borgy, tak v cem je problem?

        3 0
    • esmo  

      Tohle Vladimíra přesvědčí !

      https://www.seznamzpravy.cz/…ajinu-193991#…

      0 1
      • snas89  

        No…fakt by me zajimalo, co se stane.

        Nedokazu si predstavit, ze na zaklade toho si putin rekne aha a jde domu.

        A zaroven se ukaze, jestli ta organizace ma nejaly realny dosah, nebo prakticky prinos k nicemu.

        0 0
        • Georrge  

          Taky jsem zvědavý jestli to k něčemu reálně je… ale alespoň je to nějaký další tlak na Rusko. OSN teď díky tomu může podniknout nějaké kroky proti Rusku, ale jelikož Rusko má OSN s jejich právem veta na háku, tak to asi stejně k ničemu nebude…

          0 0
          • snas89  

            Taky jeste teda nechapu, jak to, ze tam vubec jeste rusaci jsou.

            Neni taky navic nejaka klauzule, ze nemaji pravo hlasovat/vetovat, pokud se jich to tyka?

            0 0
            • Mig_all  

              není, rusko jako zakládající člen osn a světová velmoc, vítězná mocnost ma byt garantem svetoveho miru čili se s tím nikdy takto nepočítalo…

              0 0
              • mr.garisson  

                Ti šupáci to moc dobře věděli a ví, že si s chartou OSN můžou vytřít zadel. Ostatně proto to politicky nenazývají válka, aby bylo těžké je vykopnout. Prostě smlouva s Rusem je jen cár papíru, který pro ně není a nebyl nikdy závazný. Jak jde o jejich cíle, nic je nezajímá a vše si překroutí a ohnou dle své potřeby.

                0 0
    • esmo  

      Kličko se s tím nese*e v rozhovorech :-)

      https://twitter.com/…392782233600?…

      0 0
      • Kuba78  

        no tak co asi tak mel rict, kdyz stoji s reporterem primo pred rozstrilenym panelakem.. mel se hodinu kulantne vykecavat? klidne mohl jeste pritvrdit, byl jeste dost slusnej..

        0 0
    • jIrI___  

      Ze života prostého lidu českého – realita dnešních dní :)

      0 0
      • nooski  

        Jakpak se asi Hanka podili na rozpoctu…

        0 0
        • Kuba78  

          tak podili se jiste pravidelne svym dilem. To bez debat. na vydajove strance..

          1 0
          • nooski  

            Jojo, holka bude sikovna, podle psaneho projevu sen kazdeho zamestnavatele.

            1 0
            • mr.garisson  

              Není těžké zařadit do skupiny občana, který závidí injekci 5 tis Kč lidem, kteří pravděpodobně ztratili střechu nad hlavou, málem je zabili a poslední 2 týdny strávili na cestě do bezpečí v naprosto šílených podmínkách.

              2 0
      • kOmE  

        tvl, čerňák :-D

        0 0
    • Prasopes  

      Jak bojují elitní čečenské jednotky – z rozhovoru s nějakým tím velitelem separátů co obléhají ten Mariupol

      „Chodakovskij mimo jiné prozradil, že v pondělí přijela jako posila jednotka z Čečenska, kterou ale obránci zdecimovali. Sebevědomí Čečenci totiž ihned vyrazili v koloně do města jen s lehkou obrněnou technikou a bez palebné podpory. O mrtvých se Chodakovskij nezmínil, ale zraněných podle něj bylo na tři sta.“

      škoda že z toho není video

      3 0
      • AussigBiker  

        Jestli je to pravda, tak jsou dementi a dobře jim tak. Asi i v Čečně věřej, že denacifikujou, slepě věřej Putinovi a čekaj šeříky.

        1 0
        • esmo  

          No oni jsou dementi. Pravděpodobně u toho řvali Alahu Akbar a potom se hodně divili, že se vlastně Ukrajinci jsou schopni bránit…ach jo, to bych chtěl vidět :D

          1 0
          • -b-n-x-  

            Tak snad časem budou nějaké videa a fotky. A když ne, tak to vždycky můžou zahrát nějací herci :-D

            2 0
            • AussigBiker  

              Snad ti nacisticti herci v tom divadelnim krytu prezijou…

              0 0
            • DaSnail  

              V mase na roumigu je fotka nejakého čečenca. Eslu je je to herec, tak klobúk dole pred slečnami maskérkami.

              0 0
      • Kuba78  

        v poradku. holt skutecny boj proti skutecne a vyzbrojene armade je neco jinyho nez obsadit sirotcinec. jen by mne zajimalo, pokud takto bojuji ti nejlepsi z elitnich cecencu, jak asi bojuji ty bezne cecenske jednotky.. ty se musej hanbou propadnout do zapadniho nemecka.

        vypada to, ze putin odvedl v minulych 20 letech v cecensku dobrou praci. Vsichni zkuseni bojovnici padli s dudajevem v tech minulych valkach a patolizalovi Kadyrovovi zbyl uz jen tehle islamsky odpad, ktery se zmuze tak maximalne na machani nozem na neozbrojene a spoutane zajatce za revu allah akbar..

        ted jeste vystrilet vangerovce, ten zbytek islamistu ze syrie co si tam natahl, postrilet par dalsich generalu a dustojniky a bezne muzstvo se zacne sypat jak na bezicim pase. Je potreba jim osvezit vzpominky na prvni zimni valku..

        1 0
    • Smazaný účet  

      To by mohla byt voda na mlyn ruske propagande. Podivejte, zadna valka neni – premieri NATO jezdi po Kyjeve autem ..

      To by byli hodne blbi, kdyby toho nevyuzili …

      1 1
      • polo  

        Tak to přece v Rusku tvrdí od začátku, že to není válka. Jen pouhá speciální operace.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Tady by poskytli „dukaz“ …

          0 0
          • jecnak  

            Dukazy se neposkytují, ty se v Rusku vyrábějí. Skoro každý den je k válce jiný důvod.

            0 0
    • roud  

      Myslím že tohle už je silně přes čáru :/

      0 0
      • david25  

        Tak ma to byt protiatomovy kryt, takze problem je ten zavaleny vchod. Mamrdi vyjebany

        0 0
        • roud  

          Já doufám že je to Rusaci nechají co nejdřív odklidit pokud ne mělo by za to Rusko tvrdé pykat!

          0 0
      • david25  

        Ty pyco tak to sou fakt mrdi mamrdsky ze to neni mozne https://mobile.twitter.com/…292511043591 Doufam ze je ted budou lovit jak krysy o to vic. Co zacyklenec86 a spol uz radsi drzi hubu?

        0 1
        • honzarb  

          Hele tihle pitchusove ty svoje nazory budou hajit i tak… Dokonce se tady nekdo pohorsoval, ze nekdo si preje smrt ruskych vojaku, ze to jsou porad lidi… ne, fakt uz to nejsou lidi.

          1 0
        • kejda  

          Krysy se loví občas pro jídlo. Tady by se už možná mělo začít lovit pro zábavu.

          1 0
      • Kuba78  

        urcite tam hrali nejaky kus kde si delali srandu z Putina, to z divadla cini legitimni cil v ocich Rusaku..

        zahltit ukrajinu stingery, at to maj soveti pekne jak v afganu. vsechny postkomunisticke zeme by tam mely poslat vsechny svoje zbyvajici Strely a Kuby. sundat vsechno co dostane rusak do vzduchu a strilet klidne i do beloruska na zakladny odkud letaji, uz se jim to jednou povedlo jednu sikovne umistenou tocku tam poslat.

        a navic to vypada, ze to tam hodili schvalne a priznavaji to a honem rychle maskirovka ze tam byl generalni stab..

        https://www.novinky.cz/…idi-40390654

        Těsně před útokem začala ruská média psát, že budova divadla slouží jako tajná základna praporu Azov, který Rusové považují za skupinu nacistů. Ukrývající se civilisté měli údajně posloužit jen jako zástěrka. Stejnou strategii zkoušeli Rusové už při bombardování dětské nemocnice a porodnice v Mariupolu.

        0 0
        • mr.garisson  

          A10 KUB by ty jejich zastaralé šunky ještě mohl zvládnout slušně postřelovat a s docela vyskou pravděpodobností. Tady tomu říkáme sice 3 prsty smíchu, ale pro ně to asi ještě pořád budou 3 prsty strachu. :)

          0 0
      • Luke96  

        Tohle je ze stejných zdrojů, co nám tu nedávno sdílel Archer: https://t.me/vityzeva

        Tentokrát tu sdílí Julia vyjádření z Ria Novosti

        „Ozbrojenci Národního praporu Azov spáchali novou krvavou provokaci tím, že vyhodili do povětří divadelní budovu v Mariupolu, kterou podminovali, uvedlo ruské ministerstvo obrany s tím, že budova divadla nebyla nikdy považována za cíl ničení, vzhledem k potenciálnímu nebezpečí pro životy. civilistů“

        0 0
        • esmo  

          To je ale sračka že? -)

          3 0
          • Luke96  

            Julia Vityazeva, Archer nebo Ria Novosti?

            0 0
            • esmo  

              Všechno co jsi vyjmenoval, včetně toho tvrzení.

              2 0
              • Luke96  

                Souhlasím. Ten kanál je fakt něco, samozřejmě nechybí ani těhotný herečky.

                0 0
          • roud  

            To si už vážně dělaj prdel ne ?

            0 0
        • -b-n-x-  

          A já měl za to že jinde rusové přiznali že to bombardovali oni, protože tam měli nacisti z azova nějaký štáb.

          0 0
    • esmo  

      Mariupol…pozor jen pro silnější…

      https://twitter.com/…161626693650?…

      0 0
    • ememem1  

      ak je to pravda tak je den hned krajsi

      Ukrajinská armáda přešla v několika oblastech do protiútoku, informoval Generální štáb ukrajinských ozbrojených sil. Během dne se Ukrajincům podařilo zatlačit několik ruských jednotek, které tak utrpěly ztráty jak na životech, tak na technice

      2 0
    • esmo  

      A pěkná trefa od Azovce

      https://twitter.com/…557710385159?…

      0 0
    • Guxx  

      nevím, zda to bude funkční, ale nic pěkného…zvažte, zda chcete kliknout;-)

      „Vyřazení / zničení dvou ruských tanků v Mariupolu…“

      https://www.facebook.com/…03857499272/

      0 0
      • esmo  

        Paráda, aspoň nějaká spravedlnost, za ty dnešní civilní oběti.

        1:20 ten „hadr“ co tam přiletěl…

        1 0
        • Guxx  

          z komentářů…„co taky čekal, když si namaloval "Z“ na tank:-)"

          1 0
          • Luke96  

            Zrovna to jsem jdu vložit: „To je taky nápad, v dnešních dnech si dávat na vozidlo Z… Co jako čekali…“

            1 0
      • Kuba78  

        smrt v primem prenosu. jezdit tankem bez podpory pechoty po meste obsazenem nepritelem, mezi budovami, v zemi ktera ma asi nejvetsi soucasne promoreni protitankovych zbrani na kilometr ctverecni a kazdej je tam na rusaky nasranej je sebevrazda. Ja nevim ti rusti velitele jsou asi uplne vygumovani.

        4 0
        • ladys  

          Když tam nepojedou, tak je zastřelí. Pěchotu jsem viděl jen na náklaďácích, ale i tak jich bylo minimum.

          0 0
          • Kuba78  

            ve chvili kdy v takove situaci prijdes o pas je to konecna. jsi sam, nemas kryti pechoty, jsi sedici terc a ceka te usmazeni uvnitr nehybneho tanku dalsim zasahem. pokud to byli nejaci mladi branci, tak tam sedeli chvili vydeseni k smrti a pak konec. meli ihned vyskakat, utikat nekam pryc. mozna by je postrileli, mozna ne, mozna by se dostali do zajeti, ale meli by aspon sanci.takhle dostane sest ruskych rodin dalsi kondolence..

            lidi si mysli jak je tank nezranitelne monstrum, ale v takovychto mestskych bojich je to pojizdna rakev. Pokud se vubec da boj rikat tomu, poslat dva nechranene tanky jen tak jezdit po ulicich..

            tohle vsechno jde na krk putinovi, jejich krev na jeho rukach. on vydal rozkazy, jeho generalove je tam poslali. pro nic.

            3 0
            • kejda  

              Tak minimálně jeden z posádky vylezl a zachránil holý život

              0 0
              • Barak  

                Toť otázka. Někde jsem četl, v souvislosti s ostřelovačskou puškou Barett M82, že není nic neobvyklého, když při zásahu obrněného auta kalibrem .50, při kterém ani projektil neprojde skrz, měli vojáci uvnitř, kteří byli opřeni o stěnu vozu, těžká zranění způsobená „jen“ silou nárazu.

                Moc si nedovedu představit, jak může dopadnout borec, jehož tank dostane 2 zásahy protitankovou střelou. Ale jestli měl dostatečně upito, tak to určitě přežil úplně bez následků.:-)

                0 0
              • esmo  

                No jako vylezl, ale pak se tam už jen plazil po trávě a moc nevypadalo, že by mu fungovaly nohy. Řekl bych, že ho Ukrajinci z dálky dorazili, to už asi mimo záběr.

                0 0
        • Smazaný účet  

          Řada ukrajinských vojáků v poli se už na kameru vyjádřila v tom smylu, že mají obrovské štěstí, že rusové bojují jako naprostí idioti.

          3 0
      • snas89  

        Chceme:)

        1 1
      • honzarb  

        Dobra prace.

        1 0
      • mr.garisson  

        Je vcelku zajímavé, že ten naváděcí dron není zarušený. Když si vezmu, že to je velitelské stanoviště…

        0 0
        • roud  

          Mno zatím to vypadá že Rusové nepočítali s potřebou tehle zařízení na dvoudenní válku ;)

          0 0
      • esmo  

        .

        1 0
        • Smazaný účet  

          To je nějaký meme „Plha se hlásí“?

          1 0
          • esmo  

            Jooo, to když sem hodíš něco, co už tu bylo. Takové přátelské pošťouchnutí.

            • b-n-x- mě to naučil, asi nějaký Emerický manýry :-)
            1 0
            • Smazaný účet  

              A k do má v tomhle nekonečném bordelu zjišťovat, jestli to tu už někdy nebylo :-)

              0 0
              • esmo  

                No, hodil jsem to sem 20:49 stejného večera jako ty, tos zaregistrovat mohl !

                Ale jak říkám, jen přátelské pošťouchnutí a chápu, že každej nemůže číst úplně všechno jak já :D

                1 0
                • david25  

                  neznalost zakona neomlouva, jen mu to tam sazej :D

                  2 0
                • kejda  

                  Co číst, ale ještě tomu rozumět :))

                  0 0
          • -b-n-x-  

            Ber to jako vyznamenání :-)

            1 0
    • jIrI___  

      Kam zmizely všechny příspěvky uživatele cyklista86? Snad ruské praktiky už nepronikly i na B-F :)

      1 1
      • esmo  

        Hmmm, jedna proruská kravina co sem postnul byla smazána a jinak nás v tomto pokračování ještě nepoctil svou návštěvou.

        0 0
        • jIrI___  

          Ach tak to vše vysvětluje, už mi ta vlákna splývají dohromady.

          0 0
      • snas89  

        Nejsou. Ted nepise.

        Pouze v minulem vlakne mu byl bloknuty adminem jeden prispevek – odkaz na dezinformacni youtube video.

        0 0
    • Smazaný účet  

      Teď byl v Událostech konečně i šťastnější příběh. Nějaký manželsky pár ze Západu, co měl ještě před válkou v Kyjevě objednané, a předem zaplacené dítě, prodej dětí na objednávku je prý na Ukrajině oblíbeným obchodním podnikáním, si pro něj přijel, vyzvedl a vše dobře dopadlo. Ale hlavně, šťastný papírový tatínek se již těší, jak prý bude moci koupenému potomku vždy vyprávět, že jej získali za cenu riskování vlastního života! Krásné.

      0 4
      • hvala  

        Ty si stejne takovej zivotni mrzak, vid?

        8 2
        • Smazaný účet  

          Pokud někdo, tak reportéři z Událostí.

          0 1
          • roud  

            A nepřijde vám to lepší když se dítě dostane do rodiny i když takovouhle strašlivou cestou než když někde umře hlady nebo nedej bože skončí někde na orgány?

            0 0
        • snas89  

          0 0
      • Kuba78  

        Dite prodava asi nekdo v zoufale zivotni situaci. Muze k tomu mit milion duvodu. Muze ti to pripadat nemoralni, ale je to zalezitost tech lidi. Mozna to delaj pro prachy, mozna proto aby dite melo budoucnost. Takove pribehy se deji neustale po celem svete.

        Takze by bylo lepsi, kdyby tam takova matka s tim ditetem zahynuli pri bombardovani nebo treba hlady?

        0 0
        • Smazaný účet  

          To je otázka na mne? Pokud ano, je absolutně od věci. Hned v úvodu píši o šťastnějším příběhu, myšleno v jinak všeobecném neštěstí.

          0 2
          • kejda  

            Kdyby sis odpustil ty svoje rádoby vtipné poznámky typu „šťastný papírový tatínek“, vyznělo by to opravdu, jako že jim to přeješ…

            1 0
            • Smazaný účet  

              Omlouvám se, že se mi nepodařilo hned zvolit výhodnější termín pro nebiologického rodiče. Nu, rýpejte se v tom dle libosti a vlastní povahy, dále již se k tomu nebudu vyjadřovat. Kdo chce původní reportáž, viz včerejší večerní Události, viděl jsem je dnes ráno.

              0 1
              • Slavik  

                Jak víš, že to byl nebiologický rodič? To dítě mohlo být těch německých rodičů, akorát to odnosila/porodila UA žena…

                2 0
          • Kuba78  

            Ale mistre, myslim ze ten provokacni sarkasmus a ironii umite lepe.. tohle jsme spolu jiz hrali :-)

            1 0
      • mr.garisson  

        Systém náhradních matek funguje ve více zemích světa a je to zcela legitimní způsob. Podle mě vůbec nechápeš, která bije a co prožívá pár, který nemůže mít děti. Taky se zamysli, jakým stylem tohle píšeš, je na něm totiž poznat, že máš nějaký velký komplex, který si potřebuješ silně kompenzovat.

        1 0
        • honzarb  

          Je to onuce, potrebuje kompenzovat svoji mrzkou existenci. :)

          3 2
          • Smazaný účet  

            No hlavně mi přijde špatné pro dítě, když bude nuceno k vděčnosti vyprávěním, jak kvůli němu adoptivní rodiče riskovali život. Takové citové vydírání, kdykoli to bude „výchovně“ potřeba.

            0 2
            • kOmE  

              Hezky se domníváš.

              0 0
            • mr.garisson  

              A ta ty lidi znáš, že víš, jak ho budou vychovávat? Ta tvoje demonstrace vlastní zapšklosti je už otravná.

              3 0
              • kejda  

                To je jeho standardní závist nad svým posraným životem. Bohužel…

                3 0
                • Smazaný účet  

                  :) Závist je mi naštěstí zcela cizí, a hned těchto pár příspěvků zde, myslím reakce na moje podivení nad obchodem s dětmi, je přímo čítankovou demonstrací zapšklosti.

                  0 1
            • Mig_all  

              Džízis ty jsi ale vůl. Co ty víš o výchově? Co víš o dětech? Jako rodič jsi sám totalně selhal tak jakym pravem posuzujes ostatni? Podívej se na vlastní rodinu blbe…

              2 2
            • ememem1  

              chod uz ty uchyl do p.....

              2 0
        • Smazaný účet  

          Pokud je takový způsob legitimní a běžný i v jiných zemích, opravdu tedy nevím, o čem píši. Jen by mi přišlo morálnější adoptovat již hotové a nechtěné děti, než si nechat někde za úplatu udělat nové.

          A moc by mě zajímalo, jak by bylo lze takovým způsobem cokoli si kompenzovat. Nic mě nenapadá. Osvětlíte prosím? Děkuji.

          Píšete to jako hotovou pravdu, přitom se může jednat maximálně o nějakou Vaši kompenzační teorii.

          0 1
          • kubad  

            opravdu musíš plevelit tohle vlákno – založ si svoje a tam si to řeš – děkuji

            3 0
            • Smazaný účet  

              Reaguji na osočující reakce. Omlouvám se za zpoždění, jsem na kriplšvihu a měl jsem zmrzlé ruce.

              Mám snad právo na obranu? Jako Ukrajina.

              0 1
    • Cryzyy  

      v těch sjackach jsem zaznamenal dvě zajimavé věci, první potěšila hodně :-D , druhá jako nápad dobrej, ale už je to poněkud přehnané, takže nápad za 1. provedení… bez komentáře :o)

      Kazbek Tajsajev (RU poslanec za KSRF): "Musíme zrušit sankce vůči KLDR a zahájit prohlubování naší integrace. :-D :-D :-D

      0 1
    • esmo  

      Dobré zprávy, dobré …

      https://twitter.com/…657871400960?…

      4 0
      • roud  

        Mno hlavně aby vydržela vzduchotechnika než se k nim dostanou :)

        0 0
    • roud  

      Trocha Ruské propagandy aneb co vidí v médiích běžný Rus: https://twitter.com/…727897636869?…

      2 0
      • esmo  

        No ty číčo :D …

        1 0
      • mr.garisson  

        A to si vem, že těch kanálů tam mají několik a valí to tam celej den.

        0 0
        • roud  

          Je mi to úplně jasný jednou za pár dní se chodím dívat i na ruské weby co tam píši a nestačím se divit :/

          0 0
    • Smazaný účet  

      back in USSR…

      https://twitter.com/…313016758280

      1 0
      • honzarb  

        vajicek ale maji porad dost :)

        0 0
      • mr.garisson  

        Mě to přijde stejný jako boj o mlíko za 9,90 v Kaufu. Prostě tak na lidi začíná dopadat vyšší inflace a zdražování potravin. Tady byla hysterie zase s palivy. Nic to ale nemění na faktu, že během několika týdnů/měsíců (to záleží, jak rychle dojdou devizové rezervy nebo přestanou přitékat), buď zboží nebude nebo se budou chodit koukat na rohlík za 1000 rublů. Je to také velmi smutný pohled na obyčejné lidi, nicméně krok nevyhnutelný k rozvratu ekonomiky agresora.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Jenze ti sami lidi Hitlera 2.0 a tu agresi podporuji.

          1 0
          • mr.garisson  

            Hele, já tomu přesně rozumím, ale zároveň například oba víme, že jsou vypláchnutý pomocí propagandy. Oni to netuší, že jde o propagandu a v tom je to jádro. Z tohoto pohledu mi jich je líto – jako lidí, kteří jsou prakticky v hypnóze, ze které není zjevně lehké uniknout. Možná ten silný pád na dlažbu část z nich probudí, ale tak optimistický výhled si neslibuji.

            1 0
            • Jakobo  

              To si tady kolikrat rikam, ze prumerni rusaci civilisti za to nemohou. Na druhou stranu to je taky povaha. Putin je jeden z lidu. Charakerizuje cely narod. Zdegenerovany narod, kde se systematicky likvidovala inteligence, ti lidi jsou uplne blbi. Vypatlani. Vsechni jsou stejni.

              0 2
      • -b-n-x-  

        Ve státech zase prázdné regály před každou větší bourkou :-)

        0 0
        • esmo  

          Ve státech teď hlavně brečíte že vám zdražili benzín na 5.5 USD za gallon !

          0 0
          • -b-n-x-  

            5,5 je někde v socialistické kalifornii. Normálně to bude většinou kolem těch 4. Ale je pravda, že i tak je to sakra hodně. Co jsem tam byl já, většinou byl benzín od 2 do 2,50.

            No, ale ještě že jsem už zpět v čr, kde si při nižším platu mohu koupit litr benzínu za cca 45 korun, namísto (prepocteno) 23 korun v usa :-)

            0 0
            • esmo  

              Náš je totiž lepší! Několikrát přefiltrovanej :D … myslel jsem, že jsi pořád tam, bylo mi divné, že s námi přes den komunikuješ…

              0 0
        • Smazaný účet  

          Jo, jenze ve státech si neodvezou to zbozi do sve zemljanky 2+0+hajzl na dvorku

          1 0
      • kOmE  

        Tohle jsme viděli i u nás dva roky zpět.

        1 0
      • Barak  

        Myslíš ty herecké výkony těch lidí v pytlích, které házejí do hromadného hrobu? Nebo, které herecké výkony máš na mysli?

        2 0
        • honzarb  

          Nemysli nahodou ty maly deti, jak hrajou mrtvoly a kdyz skonci nataceni, tak se obliknou, primontujou koncetiny a jdou normalne do skolky se svyma zivyma rodicema?

          1 0
          • Barak  

            Těžko říct. Třeba do Peterko vysvětlí.

            0 0
        • Peterko  

          Nejvíce mi asi vadí Ti dětští herci, to celkém nedávám… :-(

          1 1
          • Barak  

            Herci? Ses pomátl?

            0 1
            • esmo  

              On to určitě myslí s nadsázkou, tak jak už tady mnohokrát proběhlo…doufám.

              2 0
            • Peterko  

              Vychází to z předchozího vlákna, kdy nám tady cyklista86 tvrdil, že to jsou všechno jen herci a influenceři z instagramu…

              2 0
              • Barak  

                ok, předchozí vlákno jsem nesledoval. Už jsem myslel, že to myslíš zcela vážně.

                0 0
              • honzarb  

                Ja to taky hned nepochopil. Mas pravdu, v predchozim vlakne cyklista perlil… :(

                0 0
            • Kuba78  

              hele je to ironie, narazka na ty neuveritelne sracky co vali kreml ze jsou to vsechno zaplaceni herci a ukrajina si vyhazuje baraky do vzduchu sama. Ja mam teda velmi rad nekorektni humor, cerny jak cerna dira a sussi nez sahara, jsem schopny delat si prdel kdykoliv z cehokoliv, jsem velice otrly a klidne muzu svacit pri potokach krve v akcnim filmu, ale musim sebekriticky priznat, ze kdyz jsem videl vcera video ze sklepa nemocnice, jak tam ukazovali mrtve novorozence, tak sem to musel vypnout, protoze to jako otec dvou malych deti nedavam.. To se mi stalo zatim v zivote podruhe, poprve to bylo kdyz jsem videl Volyn a musel to vypnout. Kdyz vis ze je to realita a vidis tam maly deti, je to proste desivy.

              Takze se skutecne neni cemu divit, ze Zelensky zdima potencial UKR propagandy na maximum, aby co nejvic informaci dostal na zapad, sokoval lidi, nic jineho mu nezbyva a dela to vyborne.

              vcera vyprcal reichstag a udelal jen dobre. Nemci jsou zkurveni pokrytci, neni od veci rict jim to primo z obrazovky do oci.

              https://www.idnes.cz/…ranicni_remy

              5 0
              • Barak  

                Jj, jak píšu výše, už jsem v obraze.

                Naprostý souhlas, Zelensky dělá na všech frontách, co může a nutno podotknout, že to funguje. Umí to prodat a vytřískat maximální pomoc.

                Jo, Němci mě taky pěkně na.rali. Hospodářství a profit nade vše…

                2 0
                • rumik  

                  Ano Ukrajinu a mrtvoly by obětovali. A pak jsou schopní rozjet kraviny jako zelený úděl, vypnout jen tak pro srandu výborně fungující jaderky. Němci jsou a budou zhoubou Evropy.

                  0 1
                • esmo  

                  Pořád nechápou co ti Němci dělají…rád bych to vyčetl svým deutsche kolegům, ale oni by mi to pak vrátili, až bych něco potřeboval… :(

                  0 0
                  • Barak  

                    Podle mě je to do jisté míry způsobeno nějakým pozůstatkem z 2. světové války. Pocit viny, snahy o odčinění těch hrůz… jinak si nedovedu vysvětlit tu jejich dlouhodobou náklonnost k Moskvě, až donedávna neúčasti Bundeswehru na zahraničních misích a stavu jejich armády jako takové.

                    0 0
                  • Kuba78  

                    to jim nevysvetlis. stejne jako duse prumerneho rusa neni pochopitelne nekym kdo vyrustal cely zivot treba v americe, tak nemecka duse ma tez svoje specifika. muzes mit tisice logickych argumentu, ale proste nemecka natura je takova, jdou za nejakou myslenkou a vudcem ktery ji predstavuje.

                    0 0
          • -b-n-x-  

            Přesně. To už ua propaganda přehání.

            0 0
    • esmo  

      Nějakej ten updatík ke dnešnímu dni.

      1 0
      • Kuba78  

        pekne pocty. i kdyby z toho byla pravda jen polovina tak to znamena, ze UKR dokazali vymazat ze sveta dvakrat kompletne cele vybaveni ACR a pulku nasich stavu.zive sily, to jen tak pro srovnani.

        1 0
        • kejda  

          Ale my máme bojového ducha a v záloze mocné rezervy :))

          0 0
          • esmo  

            A co teprve Blaničtí rytíři !

            0 0
            • Lubka6  

              Landa je budí 2× do roka a pořád nic

              2 0
              • Mig_all  

                Landa :-D díky za připomínku téhle figurky, kde je teď ten retard? Od začátku války o něm není ani vidu ani slechu…

                2 0
                • jIrI___  

                  Prý že konkuruje anonymous a podílí se se svými fanouškyna zahlcování ruských serverů.

                  1 0
                  • -b-n-x-  

                    Ale jo. To by mohl dělat :-)

                    Ale u něj bych čekal, že už kouzli na ukrajině s mečem v ruce :-)

                    Hele, a co známý rusofob Novotný? Bojuje už někde?

                    0 0
                    • wladeq  

                      Hele tak s Novotnym prrr, toho silence nejakym zazracnym zpusobem vpodstate beru :)

                      3 2
                      • esmo  

                        Novotný by je ukecal k smrti…

                        0 0
                      • david25  

                        Ale tak ted se muze realizovat aspon

                        0 0
                    • Barak  

                      Maká teď na nějaké obecní budově, kde chtějí ubytovávat uprchlíky.

                      1 0
                      • Manas  

                        Uz na druhe. Resi toho teda nemalo, to musim uznat.

                        2 0
        • gersa  

          Chvilku jsem to louskal v Azbuce než jsem si všiml že je to i normální řečí ;)

          86 letadel a 108 helikoptér, to nemáme ani na papíře ;)

          1 0
          • Cryzyy  

            vsak taky psal i kdyby pulka byla pravda a znicila 2× :-)

            0 0
    • honzarb  

      Zacinam byt nervozni… :(

      https://twitter.com/…839672659969?…

      1 0
      • jIrI___  

        To nevěstí nic dobrého.

        1 0
        • honzarb  

          Snad jsou to jen „hry“…

          0 0
        • Mig_all  

          Scénařů o co jde muze byt milion

          0 0
      • esmo  

        Putin obětuje Moskvu a svede to na Západ :D

        0 0
          • Kuba78  

            tady mas vysvetleni.

            https://www.novinky.cz/…ine-40390744

            Podle meho nazoru bylo Cine ze strany USA a dalsich jejich spojencu durazne naznaceno, ze se ma rozhodnout a vyjadrit se verejne a bylo ji jasne ukazano, jake dusledky bude mit nespravne vyjadreni. A vysledek je takovy, ze Lavrov ktery letel do pekingu zebrat o drony a bojovou techniku byl „zastaven v letu“.

            6 0
            • Smazaný účet  

              Velmi pozitivní zprava

              0 0
              • Mig_all  

                Doufejme ze to tak opravdu je, zni to az moc optimisticky…

                1 0
                • Barak  

                  Je to podle mě celkem pragmatické rozhodnutí. Čínu zaskočil rozsah ekonomických sankcí a nechtějí riskovat, že by mohly částečně dopadnout i na ně, pokud by finančně/materiálně podpořili Rusko, které vyhodnotili jako potápějící se loď.

                  To, co budou potřebovat od Ruska si jednoduše za babku koupí. Jediné, co jim musí kroutit nohy, je určitá (s přimhouřením oka) paralela s Tchaiwanem.

                  0 0
            • honzarb  

              Kez by… ale uplne to nevysvetluje ty dalsi lety :)

              0 0
              • Kuba78  

                demonstrativni stehovani na Ural aby celemu svetu ukazovali ze se pripravuji i na jaderny uder? kdyby se opravdu chteli potaji uklidit, tak si vypnou odpovidace..

                0 0
            • Kuba78  

              a jiz se nam to vyjasnuje..

              https://www.idnes.cz/…ranicni_dape?…

              7 hodin jednani a cina si uvedomila co ma delat. na diskusi na idnesu je krasna analyza:

              Čína 1,4miliardy lidí, politika sice rudá, ale prvotní je byznys.

              Západ miliarda relativně bohatých lidí.

              Rusko 145 milionů chudáků, z toho půlka vylitá lihem, státní bankrot na dohled.

              Kvízová otázka: kdo je tu outsider?

              5 0
              • strtom  

                Čina neni blba, ale pragmatická. Válka není pro byznys dobrá, takže nechá rusa ještě chvilku krvácet a až bude rýt držkou v zemi vydají se tam na nákupy. Rusa oškubou jako slepici.

                0 0
                • Kuba78  

                  jo, toho se bojim. Popravde, cinan je daleko horsi nez rus..

                  0 2
                  • Smazaný účet  

                    1 Číňan je jako 1 Rus… ale problem je ze Číňanů je 10krat tolik a to už je problem.

                    1 0
      • roud  

        Co se to děje evakuace pohlavaru z Moskvy ?

        0 0
      • -b-n-x-  

        Jak tam někdo píše. To že se nechali sledovat, má asi svůj důvod. Možná chtějí jenom vyvolat paniku ve světě.

        2 0
      • Mig_all  

        Nejaké nové info k této věci?

        0 0
        • Prasopes  

          myslím že nikdo nemá představu, jaký provoz tam je obvykle normální. Navíc kroky jaké rusko teď dělá uvnitř (včetně třeba toho zaplacení úroků z dluhu) rozhodně nepůsobí, že by to chtěli o víkendu odpálit

          imho naprosto zbytečný panikaření

          0 0
          • Mig_all  

            vždyt taky nikdo moc nepanikařil, ale odhalit co to bylo za manevr by bylo fajn. Mohli taky jen na vychod prevazet rakve a privazet zive posily zejo.

            0 0
    • roud  

      Tak první dobrá zpráva i když ruští Trollove v komentářích úřadují !!!

      0 0
    • Kuba78  

      masaz „kdo za to muze“ nabira v sovetskem svazu obratek. Po maximalnim focusu na vnejsiho nepritele nastava faze dva s nevycerpatelnymi moznostmi stupnovani, tedy hra na hledani vnitrniho nepritele. Kdo za to muze, ze sam nacelnik vydava tak zvracene rozkazy..

      https://www.idnes.cz/…hranicni_aha?…

      zda se, ze putinovi nezbyva nez se udrzet u moci tim, ze vzkrisi Ceku, nastoli rudy teror, bude provadet hromadne cistky, popravy.. a vybuduje si neco mezi stalinskym ruskem a kldr. Pro ty statisice a miliony rusu co dokazou jeste myslet s otevrenou hlavou a uvazovat logicky nastane peklo na zemi.

      https://youtu.be/L5u1u5IuLec?t=68

      0 0
      • Jakobo  

        …a ty druhé prostě „vyplivne, tak jako vyplivnete mouchu, která vám náhodou vlétne do úst.“

        Skoda, ze Putin nejezdi na kole.

        0 0
    • roud  

      Litva

      1 0
      • Kuba78  

        pokud dneska rano nekoupila Litva Leopardy, tak se zda, ze nemci vyslyseli po osmdesati letech opet volani „drang nach osten“.

        mazec. Lukasenko musi mit stazeny pulky tak, ze uz se nevysere.

        2 0
        • Barak  

          Dost se to začíná hrotit. Kumulace vojenských sil, silácká prohlášení, zcela odlišný pohled na věc všech zúčastněných, zabředávání Ruska hlouběji a hlouběji do konfliktu… nemám z toho dobrý pocit.

          0 1
          • esmo  

            Nemáš dobrý z pocit z formování Bundeswehru, proč?

            2 0
            • Barak  

              Nemám na mysli konkrétně Bundeswehr.

              Myslím tu situaci, kdy je na hranicích čím dál víc vojenské síly (což je pochopitelné) v kombinaci s tím, co se děje v Rusku, kdy je naprosto nečitelné, co Putin udělá a kam až je ochoten zajít.

              0 0
              • esmo  

                Jak píše hovado níže, raději je tam mít pro případ nouze a jako demonstraci toho, že nás to už s Putinem nebaví.

                0 0
                • Barak  

                  Tomu naprosto rozumím. Jen to prostě víc a víc houstne. Viz např. dnešní Putinův projev, ve kterém v podstatě posvětil další represe dovnitř Ruska. Zdá se mi, že začíná být jako zvíře zahnané do kouta, které je nevyzpytatelné. Jasně, do toho kouta se zahnal sám, ale to na věci nic nemění.

                  0 0
          • Mig_all  

            V rusku se kumulují nejaké vojenské síly? A rozdílný pohled na věc? Koho? Číny Izraele Německa?

            0 0
            • Smazaný účet  

              1. dubna budou nábory do armády. Bude mít nové kluky 18–25 pro nasazení v bojové linii.

              0 0
              • bathed  

                Bez výcviku? Tak to jich bude potřebovat fakt hodně! :-)

                2 0
                • Barak  

                  Spíš bych řekl, že tito branci nahradí ty, kteří již výcvikem prošli a budou odesláni na frontu.

                  0 0
                  • Mig_all  

                    pěšky? Lidský potenciál ruska je nepodstatný, duležitá je vojenská technika!

                    1 0
                    • Barak  

                      Myslíš, že Rusové nemají, do čeho vojáky posadit? O tom bych dost pochyboval.

                      1 0
                      • bathed  

                        Proč do čeho? Ptej se „NA CO?“! Válečná kořist woe!

                        Na Ukrajinu jedině na Ukrajině!!!

                        1 0
                        • Barak  

                          Správně, když už, tak stylově! Navíc, tohle Javelinem nezaměříš.

                          0 0
                      • Radek Broz  

                        Dal bych sem ten vlak mixu různých starých aut mířící na frontu, ale nechce se mi to hledat.

                        2 0
      • esmo  

        Jo tam se toho formuje spousta ke hranicím. I nějakej vlak plnej amerických Humvee směrem na polský hranice jsem viděl. Budou tam na sebe cenit zuby přes plot…

        0 0
        • hovado_cz  

          no raděj se tam pro „sichr“ utábořit než to tam potom nahonem lifrovat, až tam „spandou ho*vna do větráku“ :)

          1 0
        • Smazaný účet  

          hlavně americká kolona se ale VRACÍ ze cvičení na slovensku zpět do Německa :(

          0 0
    • esmo  

      Tak oni dělají, že nic, že do toho byli vtaženi, že speciální operácia a nad druhou stranu zase někde vyhrožují.

      https://www.novinky.cz/…sne-40390777#…

      0 0
      • Kuba78  

        ruska logistika kolabuje, pokud ma zasobovat svoje vojsko dvacet kilometru za svymi hranicemi.

        Takze je nasnade otazka, jakym zpusobem asi chteji provest invazi do Bosny, kdyz kolem dokola je retezec zemi NATO? lodni vysadek z cerneho more, pres turecko, egejske more kolem recka, jaderske more? obeplujou Korculu a vylodi se na tech 3,5km kusu pobrezi co tam bosna ma? tohle zabere jen na tupeho prumerneho rusaka, ktery ma predstavu ze Bosna je nekde mezi Uralem a strednim vychodem.

        mimochodem vyhruzka, ze skonci jako Ukrajina je mozno chapat i jako to, ze se Bosny rusaci boji. Protoze ukrajina skoncila tak, ze zatim dava v konvencni valce rusakum tezce na prdel, pro Bosnu je to tedy oceneni jeji sily.

        2 0
        • Cryzyy  

          Když mají problém snaží se to „zamaskovat“ vyrobením nového většího problému.

          0 0
        • pepek  

          Co Bosna, ale Aljaška!

          0 0
          • Kuba78  

            Aljasku tenkrat koupili za 7mio dolaru. to je na dnesni dolar asi 138mio. obavam se, ze i kdyby ji chteli koupit zpatky, nemaji uz ani tech 7 mega, natoz 140..

            obecne, v ty Dume sedi samy myslitel..

            https://www.novinky.cz/…adu-40390735

            1 0
    • esmo  

      Obálka nadcházejícího čísla TIMEsů

      0 0
      • Kuba78  

        no nevim. jestli se nektery ze statu UKR- Rusko nachazi v agonii, tak bych tipl ze pres vsechen zmar a utrpeni to URK nebude.

        0 0
    • roud  

      Krásná práce :)

      0 0
    • Kuba78  

      na nemce je spolehnuti. vzdy, kdyz to nejmin cekas, vrazi ti kudlu do zad..

      https://www.idnes.cz/…hranicni_jhr

      2 0
      • honzarb  

        nemci jsou hrozne pokalenej narod… neskutecny

        0 0
      • pepek  

        Tak podle té zprávy prudili pouze novináři.

        1 0
        • Kuba78  

          jo i ne. vedeni unie take nijak hlasite nepodporuje a Micron dost prskal a vztekal se, ze ho nikdo nezadal o pozehnani.. je pred volbama, chtel byt za toho kdo vyjedna mir, proto furt zhavi draty, zatim je tak akorat za pitomce.

          to ze je nekde v evrope valka neznamena, ze zapomenes na vlastni zajmy a na svoji volebni kampan.

          1 0
          • mr.garisson  

            Tak frantíci uměj akorát skládat zbraně a stávkovat. Mají svých problémů dost, ještě mají řešit nějakou válku kdesi na východě? On se tak politicky snaží a nějaký ušmudlaní slovani mu do toho pořád hází vidle.

            Němčouři se zase klepou, protože jsou v háji s tím jejich zeleným šílenstvím a nemůžou se rozhodnout, co je finančně/politicky výhodnější. Oni opravdu netuší, o co se tu hraje. Svojí nechutnou zdžovací hrou akorát maskují nedostatky.

            0 0
            • Kuba78  

              nemci hrali na to, ze UKR rychle padne, oni udelaji na putina symbolicke tytyty, cele se to prejde nejakymi diplomatickymi notami a symbolickymi sankcemi na par generalu, pak si padnou do naruci s novou loutkovou vladou v kyjeve a Vladimir Vladimirovic jim potvrdi nejakou peknou cenu na plyn aby mohli pokracovat ve svem zelenem silenstvi. Soudruh soudruha nepodrazi (respektive podrazi vzdy kdyz se mu to hodi, ale kdyz je to vyhodne tak drzi spolu) – Vzdycky se rikalo ze zeleni jsou jako meloun, navrch zelena, ale uvnitr ruda.

              ted jsou zeleni zmateni, nevi co delat. valka se chvili potahne, byli donuceni poslat zbrane, verejne mineni je na strane UKR a donutili zmenit kurz i DB, vystoupit z NATO ted nemuzou a podepsat nejaky novy Ribentrop-Molotov pakt neni uplne vhodne, nevi jak dlouho jeste udrzi svoji politiku ze navenek se dela tytyty ale uvnitr vesele kupujeme plyn od rusaku.. tak proste zalezli, stahli ocas a cekaji co bude. Micron se snazi hrat na zachrance sveta, ale Putin si s nim vytira zadek. Vedeni EU nejednotne (bodejt by ne, pulka jsou marxisti a pulka stalinisti) a ted si tam jen tak bez svoleni berlina a parize jedou tri neposlusni untermensch a pak jsou jich vsude plne noviny.

              Zelensky mohl klidne jeste pritvrdit, je to banda prizdisracu.

              7 0
              • mr.garisson  

                Myslím, že to byla důležitá návštěva, jak z politického, tak z morálního hlediska.

                8 0
    • AussigBiker  

      Tak zatím prej 130 nacistických herců zachráněno z divadelního krytu, snad budou ztráty co nejmenší.

      0 0
      • Smazaný účet  

        co jsi dement ty idiote?

        0 2
        • snas89  

          Tvl. Chapu, ze nechapes. Ale aspon bud ticho.

          4 0
        • AussigBiker  

          Děkuji!

          Pro někoho, kdo to tu pravidelně nesleduje, tak je jasný, že to působí dementně, vo to nic.

          0 0
          • Smazaný účet  

            Pokud nejsi Trol, tak se omlouvám, je mi líto co jsem výše vyblil.

            3 0
            • AussigBiker  

              Uplne v pohode, my si tu timhle zpusobem z toho delame srandu (viz. nize), chapu, ze je to dementni sranda, hlavne kdyz nekdo nezna co psal cyklista.

              Cajk.

              2 0
        • Radek Broz  

          Není, klid;)

          0 0
        • AussigBiker  

          Tak jsem si dal tu praci, tady cyklista86 tak jakoby psal, ze nejaka pani, kterou tam prenaseli tehotnou, je ve skutecnosti najata herecka, pak ze protoze je to influencerka na instaci, takze je to krava a mistni se za ni stydi.

          https://www.bike-forum.cz/…s-ruskem-iii#…

          A me furt unika pointa, proc by na ni meli strilet i kdyz je influencerka.

          0 0
        • jIrI___  

          To už liješ od odpoledne nebo tímto stylem komunikuješ běžně?

          0 0
          • ladys  

            naposledy 17.3.2022 17:16

            17.3.2022 17:13

            Pokud nejsi Trol, tak se omlouvám, je mi líto co jsem výše vyblil.

            Stačí umět číst..

            0 0
    • Smazaný účet  

      Ač jsem jej nějakou dobu nenáviděl za jeho spolupráci s StB, než se k tomu nedávno postavil čelem a konečně vysvětlil, tak teď má bohužel asi pravdu. Přinejmenším je to k zamyšlení.

      https://www.idnes.cz/…08_hudba_jgo#…

      0 0
      • AussigBiker  

        Zrušit cancel culture!

        0 0
      • Kuba78  

        no, rusit koncert jako politicke rozhodnuti metske rady fakt neni dobre. Pokud by to byl soukromy majitel a nechtel ho tam, tak to je jina.

        Meli nechat lidi hlasovat nohama. Ten, komu by se nelibilo jeho chovani, by proste na ten koncert nesel. Tahle Nohavicovi nahrali.

        2 0
        • Slavik  

          Už když tu cenu přebíral, se půlka obecenstva za něj styděla.

          4 1
          • Smazaný účet  

            Měl tu cenu demonstrativně vrátit… ale on si váží ocenění od hitlera 21. Století.

            3 0
      • ememem1  

        rozmyslam ci si tro a.prave sa z nas rwhoces.alebo uplny magor. stale neviem.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Jak tak delší dobu sleduji Vaše příspěvky, tak jsem si jist, že nic nevymyslíte. A pokud i v tomto případě reagujete takto… Prostě Vám zcela schází smysl pro demokracii, právo a svobodu. Respektive elementární schopnost respektovat jiný názor. Zas na druhou stranu byste byl vynikající bolševický, či nacistický kádr. Nic ve zlém.

          5 1
          • kubad  

            držel bych ústa a šoupal nohama na tvém místě !

            to cos tady na fóru už ukázal je na hospitalizaci u Dr. Chocholouška

            3 1
            • Smazaný účet  

              Tedy nesmím mít vlastní názor?

              0 0
              • kubad  

                měj si co chceš

                2 0
              • ememem1  

                samozrejme mozes, nikto ti ho neberie ani moznost ho vyjadrit. ty zas respektuj moj nazor ze pokial nejsi trol tak si prinajlepsom mentalne jednoduchsi.

                2 0
                • Smazaný účet  

                  Respektuji!

                  A děkuji.

                  1 0
                • Smazaný účet  

                  Voličů Tomia Okamury máme cca 9%… musíme se s tím naučit žít.

                  0 1
                  • Smazaný účet  

                    A to mě připomíná, že fórum snad alespoň ocení, že já nevolím nikoho, vůbec a nikdy. Buď tomu nerozumím, nebo opravdu není koho volit. Schází osobnosti. Strany mě nezajímají.

                    0 1
                    • kubad  

                      Neocení

                      4 0
                    • roud  

                      Bez šance

                      2 0
                    • kejda  

                      Čím dál horší…

                      2 0
                    • nooski  

                      Dobre, doporucuju drzet pysk a k nicemu se nevyjadrovat.

                      2 2
                    • gersa  

                      Zatím jste to mistře každým svým vstupem jen zhoršil

                      BTW jak jsem v každém Vašem vlákně oceňoval svébytný přístup a úplně jiný pohled do daného tématu, tak zde jste kompletně mimo

                      1 1
                      • Smazaný účet  

                        Jen abyste si nemyslel… Já Vám palec dolů nedal. A skrze zpětnou vazbu, v čem jsem tak mimo? Příčiny vzniku války nekomentuji, v tom se vůbec nevyznám. Děsí mě ale omezování svobody slova a vůbec takový ten hon na čarodějnice, ať již skutečné, či domnělé. A hlavně, kdo nejde s námi, jde proti nám. Pamatuji to bohužel velmi dobře a je to tu zas. Pravdu nikdo neřeší, protože pravda je předem daná. Také vzpomínám. A s tím se pojí osobní neústupnost, nesmířlivost, raději několik obecných nadávek, než věcná oponentura. Doba egová.

                        2 1
                        • Mig_all  

                          V dobách míru byste měl možná pravdu, ale ve válce to takto nefunguje, a my ve válce jsme, ať se vám to líbí nebo ne. S „čarodejnicemi“ ve vlastních řadách válku nevyhrajete, hrát si na neutralitu je cesta ke sebezničení. Hledání pravdy nechte soudům, projevte svůj svobodný názor a zvolte si stranu.

                          0 1
                          • Smazaný účet  

                            Kápl jste na to zásadní. Tahle nutnost vybrat si stranu je úplně nejhorší. Politici to chtějí. Klidumilovní, jako třeba já, nesnáší.

                            0 3
                            • Slavik  

                              Co, musel bys nést za svůj výběr zodpovědnost…

                              2 0
                              • Smazaný účet  

                                Hlavně se nechci nechat někam zatáhnout. Nic není jen černobílé, nic není jen dobré, nebo zlé. Samozřejmě jsem na protiputinovské straně. Jenže ta není jednolitá. Třeba naše vláda. Oceňuji příkladnou pomoc běžencům, odsuzuji silácká slova, která být realizována, zatáhla by i nás do války, což by následně postihlo i zdejší běžence. Respektive, kam bychom pak všichni, včetně běženců, běželi? Líbí se mi střízlivý přístup Německa. A myslí na obranu nás všech, koupí stíhačky, jaké radar neviděl.

                                1 2
                                • gersa  

                                  Střízlivý přístup Německa by vedl k jedinému. A to že by si Puškin zabral UA, pak Pobaltí, Maďarsko (včetně Slovensky mluvící menšiny) by se k němu dobrovolně připojilo, my by jsme se vzdali bez boje a potom by si koupil Německo za Marky které mu Němci posílali za plyn

                                  1 1
                                  • Cryzyy  

                                    Jenom jsi teda nenepsal, ze by se pri tom vsem Nemecko, nekolikrat opravdu pevne a opakovane semklo a stalo pevne za vsema (schovane ?) Jeste teda s vyjadrenim neprekonatelne podpory.

                                    1 0
                                    • -b-n-x-  

                                      Tak s německou armádou by mu stejně nic jiného nezbývalo.

                                      0 0
                                    • gersa  

                                      A taky by během té doby zvýšilo odběr plynu a ropy, případně dalších surovin, protože jednoho dne rusovi musí všechno dojít a pak bude rusko v perdeli pane hrábě

                                      0 0
                                  • cubista  

                                    Může se nám to líbit či ne, ale už hodně dávno jsme ekonomicky další spolkovou zemí. Jsme propojeni energeticky, většina významných fabrik patří Němcům a exportujeme hlavně do Německa. Takže nakonec budeme dělat, co chce Německo. A oni umí být tvrdí s obchodním úsměvem na rtech.

                                    0 0
                                • honzarb  

                                  Ty voe, pristup nemecka je to nejhorsi, co v takovy sitauci delat… S takovou by rusky tanky byly za chvili na nasich hranicich… nebylo by lepsi, mistre, rovnou vystoupit i z NATO a smrdet si tady v tom nasem hnizdecku a do niceho se nikdy nemichat a mit jen nastavenou ruku, kdyz potrebujeme?? :(

                                  1 0
                                  • Smazaný účet  

                                    To ne, NATO je záruka, odstrašení. Rakousko si může dovolit být neutrální, když to posvětil, vlastně si vynutil, přímo Stalin. Putin po něm, po Rakousku, tedy nepásne, pokud má ambice obnovit Východní blok.

                                    0 0
                                    • -b-n-x-  

                                      Hele, vůbec nechápu jak jako reálné může rakousko chránit nějaká neutralita?

                                      Vždyť to není vůbec žádná záruka ničeho.

                                      0 0
                                      • Smazaný účet  

                                        A co smlouva se Stalinem? Jen díky neutralitě si mohlo zachovat nezávislost. Podobně jako Finsko. Putin nepůjde proti odkazu Stalina.

                                        0 2
                                        • honzarb  

                                          Uaaaaaaaa

                                          0 0
                                        • Arzi  

                                          Что ты за идиот? :-)

                                          0 0
                                        • kubad  

                                          LOL

                                          0 0
                                        • kOmE  

                                          Vtipálku jeden

                                          0 0
                                        • -b-n-x-  

                                          Ale prosím tě :-D :-D :-D

                                          0 0
                                        • Smazaný účet  

                                          Omlouvám se za drobnou chybku. Až po Stalinově smrti … Přec jen jsem historik amatér. Jinak ovšem vše platí.

                                          0 0
                                          • kubad  

                                            takže to putin nemusí dodržovat a je to tedy k HOV_NU

                                            1 0
                                            • Smazaný účet  

                                              Je to smlouva se SSSR, tedy by to měl Putin respektovat. Nemusí, jak se ukázalo, bohužel nic.

                                              1 0
                                              • kubad  

                                                takže zase zbytečná naděje :(

                                                0 0
                                            • Cryzyy  

                                              Jako by Putin resil, zda neco musi, nebo nemusi o dodrzovani dohod ani nemluve.

                                              1 0
                                        • liborg1982  

                                          Je to klaun, volaly děti…

                                          0 0
      • Peterko  

        Když chce nosit metál od mantála je to jeho věc, ale pořádat s odznáčkem na hrudi od Putina charitativní koncerty pro Ukrajinu je totálně pokrytecké.

        Nekritizuji jeho tvorbu, ani neříkám, že se mají rušit koncerty, spíše nechápu jeho postoj.

        Určitě bych na takový koncert nešel.

        3 0
      • gersa  

        Narozen v komunismu, umřu v komunismu, reaguje Nohavica na zrušený koncert

        To se chlapec nesmí divit, když ho tady celý svůj život pomáhal budovat a v některých občanech je zarytý sakra hluboko pod kůží

        1 1
      • -b-n-x-  

        Nohavica – takový smutný příběh.

        Já ho znal už v osmdesatych letech, to jeho písničky byly pěkně protirezimni. A beru to tak, že i když jeho osoba nejspíše poněkud zklamala, tak vlastně ten jeho symbol byl mnohem silnější a zcela antikomunisticky.

        Časem jsem jej následně přestal poslouchat, zjištění že spolupracoval bylo tedy nemilé. To že převzal nějakou medaili od Putina – to bych vůbec neřešil. Ale více mi vadí už teda nějaké sympatie k spd a tak.

        Už ho dlouho nesleduji, tak ale nemůžu nic moc posoudit.

        Ovšem to rušení jeho koncertů a určitý společenský pranýř, to je taky podle mě špatně.

        2 0
        • gersa  

          Protirežimní písničky a rudá knížka v kapse. To je trochu schizofrenií přístup

          0 0
          • -b-n-x-  

            Já v té době žil a pokoutne sháněl jeho kazety.

            0 0
    • Radek Broz  

      Ruská armáda nebombarduje města a všichni to dobře vědí”, uvedla Zacharovová, mluvčí ruského zamini. Video a fotky jsou montáží z natovských struktur, dodala ztěžka.

      2 0
      • honzarb  

        ..a cyklista ma potvrzeny, ze ma celou dobu pravdu! ;)

        0 0
        • Kuba78  

          ciste technicky a lingvisticky, pani Zacharovova ma urcitym zpusobem pravdu. rusaci opravdu mesta vetsinou nebombarduji (tedy nehazi bomby z letadel, to se vyskytuje relativne malo), ale vetsinou ostreluji pozemnim vojskem – delostrelectvem, raketomety. Puvodni vyznam slova bombardovani byl obecny (tedy i strileni pod vysokym uhlem dely, tzv. bombardou), ale za po vynalezu letadel se vyznam slova posunul temer vyhradne na letecke bombardovani.

          a tohle je klasicky priklad prekroucene polopravdy, maskirovka.

          0 0
    • roud  

      Další vrták dole: https://twitter.com/…490276532228?…

      1 0
    • cubista  

      https://www.idnes.cz/…hranicni_kha

      Opravdu si nedělám iluze ani o jedné straně války. Vzájemná krutost už patří po staletí k tamnímu koloritu. Stačí si přečíst Tichý Don a člověk ví, jak to tam chodí.

      0 0
      • honzarb  

        Jakoze je kruty, ze Ukrajinci natacej videa s ruskyma zajatcema?

        1 0
      • Smazaný účet  

        Jenom na okraj. Rusko nevyhlásilo Ukrajině válku, takže pojem ruský válečný zajatec neexistuje.

        3 1
      • Kuba78  

        inu, tohle je zajimavy pravni orisek. Ano, valecni zajatci by se nemeli takto zneuzivat na propagandu s i kdyz to nevypada, ze by je UKR nejak mucili nebo vydirali, dovedu si predstavit ze jen tak sami od sebe do te televize nechodi, alespon teda nekteri. Neni to zcela eticke, ale UKR se rozhodne nelze divit ze to dela, protoze rusaci by to delali taky a navic by na zajatcich byly videt modriny, jak opakovane padali na topeni pri vyslechu.

        Nicmene – rusko valku nevyhlasilo, neexistuje pravni akt vyhlaseni valky, oficialne pravne nejsou UKR a rusko ve valecnem stavu. Tedy de iure se nejedna o valecne zajatce, ale ciste teoreticky by klidne mohli byt souzeni na UKR jako teroriste a vrazi, kdyz na to dojde. Coz mimochodem byl teoreticky i podobny status jako nekterych US vojaku v ruznych prdelistanech v ruznych podivnych valkach v minulych desetiletich.

        Navic, pokud by se rusko ozvalo a chtelo nejak kricet ze jejich zajatci jsou nuceni vystupovat k televizi a jsou poruseny zenevske konvence, tak by muselo uznat, ze jsou ve valce. zapeklita situace..

        1 0
        • Modus2  

          Jen pro upřesnění, z mezinárodního práva nejsou ve válce, ta už se nevyhlašuje, ale probíhá mezi nimi „ozbrojený konflikt“.

          0 0
      • gersa  

        Povinnost chránit válečné zajatce, aby se nestali objektem veřejného zájmu, a zabránit jejich zastrašování a ponižování je součástí širšího závazku lidského zacházení se zajatci

        Tak vzhledem k tomu, že to nejsou váleční zajatci ale účastníci speciální operace, tak se jim dostává speciálního zacházení.

        Co takhle kdyby žádaly ruské matky ať po nich Ukrajinci nestřílí, že jim to nedělá dobře?

        0 0
      • Kuba78  

        jeste dodatek – nevyhlasovat si valku je dnes takovy kolorit, ale drive to tak casto nebylo. Napriklad kdyz Hitler prepadl polsko, tak si pracne vyrobil caus beli, falesnou zaminku (Gliwice) pro formalni vyhlaseni, ale pred utokem formalne valku nevyhlasil. Japonci, prestoze napadli Pearl Harbor po peclive utajovane akci a s maximalnim momentem prekvapeni, kupodivu ucinili kroky k tomu, aby se formalne vyhlasena valka dorucila americanum jeste pred utokem prostrednictvim velvyslance, ale diky pomalosti v prekladu se zpozdili o hodinu takze predano bylo az po zacatku utoku.

        Soveti naposledy radne formalne vyhlasili valku pred zapocetim utoku japonsku 9.8.1945.

        2 0
    • esmo  

      Ty vysoký hodnosti tam padají jak hrušky :D

      0 0
      • Kuba78  

        ukrajinci ziskavaji skills a zastreluji se. Pokud budou cistit bojiste od sarzi, udelaji to nejlepsi co mohou pro demoralizaci – sarze jsou v armade dobrovolne a vydeseni branci bez vedeni budou snadny terc a mozna se demoralizovani rozutecou sami.

        Mozna tez dorazili na bojiste zahranicni veterani, aby si uzili na strelnici. Bojiste samotne svym clenenim a neexistenci pevnych souvislych front a charakterem boje (prevazne mestsky teren) jiz nyni je vhodne pro partyzansky boj a drive nebo pozdeji bude vyslovene rajem pro ostrelovace, male skupiny zaskodniku, pro zakerne prepady zasobovacich kolon, prepady osamelych bojovych vozidel v nezajistenych mestech. Odposlechy vojaku volajicich domu to jen potvrzuji, boji se kazdeho, strili na ne odevsad, strili na ne zakerne kdejaky civil.

        Wolverines!

        1 0
        • esmo  

          Strašně rád bych někde objevil nějaký video právě takové operující malé skupinky…bohužel, nedaří se :´(

          0 0
          • -b-n-x-  

            Nedivím se. Není to asi úplně v zájmu malých skupinek.

            1 0
          • kubad  

            někde nahoře je zkusím najít – záznam z dronu jak pomocí RPG sundají před kontrolním místem rusákum náklaďák s vojákama

            našel: https://twitter.com/…557710385159?…

            0 0
            • esmo  

              Jo to jsem semka dával :-)

              0 0
            • Cryzyy  

              tohle byla hodne velka partizanstina, videl jsem ten sloup pred hlavni a rikal jsem si a jejda…

              0 0
          • Cryzyy  

            ja bych radeji, kdyz by kamo vedle delal co ma, nez tocil videa a nechal vypnute, vsechno co nepotrebuji, preci jenom nahoda je blbec

            1 0
          • Smazaný účet  

            Někde už bylo video snipera.

            0 0
            • -b-n-x-  

              Hele, co ten slavný kanadský sniper Vali? Někde jsem četl, že ho už sundali v Mariupolu

              0 0
              • Kuba78  

                nic potvrzeneho, vse jen spekulace.

                https://getindianews.com/…r-wali-dead/

                muze to byt hoax, muze to byt pravda. taky to muze byt vypustene schvalne, aby mel „klid na praci“.

                0 0
              • jIrI___  

                .

                0 0
              • jIrI___  

                https://youtu.be/5kJm2QgJmc0 jestli chceš nebo nechceš věřit si můžeš vybrat. Ostatně jako u všech informací v této válce :)

                0 0
                • -b-n-x-  

                  No, to už je druhá informace, že asi zemřel v Javorinu po raketovém útoku. Ta první informace, co jsem slyšel, byla taková, že zemřel v Mariupolu.

                  Osobně mi přijde důvěryhodnější, že by spíše zemřel v tom Mariupolu – již v akci. Protože úplně nevím, co by teď v neděli ještě dělal v místě, kde se nevalci, když už ta informace, že jede na ukrajinu je minimálně 2 týdny stará.

                  Ale tak, kdoví.

                  Takovému člověku se rozhodně může hodit, když si všichni myslí, že již je po smrti.

                  Zase se to ale nehodí ukrajinské a západní propagandě.

                  0 0
              • roud  

                Pokud by byl mrtvej bylo by to na všech ruskejch webech přeci jen mrtvej americkej snajpr na Ukrajině to by si nenechali ujit ;)

                0 0
                • -b-n-x-  

                  Jenže on je kanadský. A tuším ještě z francouzské části kanady :-)

                  Jinak teda souhlas.

                  Já už teď jen očekávám, že se zpráva o jeho smrti bude objevovat každé dva týdny :-)

                  0 0
          • Kuba78  

            takhle se bojuje po partyzansku.. https://zpravy.aktualne.cz/…cc47ab5f122/

            5 0
            • -b-n-x-  

              Jojo. Zrovna jsem to četl.

              1 0
            • t29  

              „Rusové měli rozkazy přijít, obsadit a čekat na další instrukce,“ řekl Dombrovskyj. „Neměli rozkazy pro případ, že by byli poraženi. S tím nepočítali,“ dodal.

              Tohle je metafora celé ruské invaze. Dopadnou hůř než v Afghánistánu.

              2 0
            • Smazaný účet  

              Tahle věta mě hodně zaujala.

              „Sokurenka při práci doprovázel specialista na výbušniny, které byly u některých těl nastražené.“

              0 0
              • Smazaný účet  

                jsou to zákeřáci.

                To vystihuje podstatu ruské povahy. Ublížení lháři.

                0 0
    • esmo  

      Zajímalo by mě, zda skutečně někdy ten bajonet najde využití…

      0 0
      • Kuba78  

        tezko. takto je to jen na efekt ze to pekne vypada, ale v reale takto nikdo s puskou nechodi. v CQB by to akorat prekazelo a zadne velke bitvy kde se preleva fronta pres zakopy aby se tam rezali na bodaky se tam nevedou.

        Ale uplne nanic to neni. muze se stat, ze to vyuziji, proto se porad montaze na bodaky na puskach nechavaji. posledni zaznamenany utok na bodak (uspesny) probehl pred nejakymi 10 lety..

        https://www.idnes.cz/…ojenstvi_mla

        0 0
        • liborg1982  

          Navíc je to pořád i útočný nůž s klasickým použitím a třeba AK má i typ, který v kombinaci s pochvou tvoří provizorní nůžky např. na zátarasy. A překvapivě to i funguje :-)

          0 0
        • jandoo  

          Navázali na své otce z Falkland…a ty zase na své otce z…atd :)

          0 0
      • babicak  

        Sa vzor 58 vpravo?

        0 0
        • esmo  

          Pravděpodobně ano.

          0 0
      • Cryzyy  

        Muze to byt tak 10 let co jsem cetl clanek o pouziti bajonetu v moderni historii a nejake dokumentovane pouziti tam je, nejsem si jistej zda tam nebyla i valka v zalivu (?) kde cete doslo strelivo, byl vydan rozkaz k utoku s bajonety, coz doprovazel bojovy krik a nepritel byl tak zaskocen, ze utekl

        0 0
        • Kuba78  

          ja bych si s dovolenim hodil sveho prvniho Plhu, neb jsem o tom hovoril nikoliv jiz pred valkou s panem okresnim hejtmanem, ale 7 minut pred tebou o par prispevku vyse i s popisem te akce :-)

          2 0
          • Cryzyy  

            Diky :-) nemam cas tady to okno porad obnovovat

            Jak se tady řešil Vasilij Zajcev, tak ten se zatím nenašel, ale jeho puška už ano… nevím, zda to není náhodou vysledek zvladnutí přenašení věcí při cestování v časem (?)

            0 0
            • esmo  

              Je to dost smutný, spíš výsměch :D

              0 0
            • Ascaso  

              Před měsícem jsem střílel z modelu 42. Skvělá puška

              0 0
      • jIrI___  

        Kdesi jsem četl článek, že nový bajonet pro českou armádu se vyvíjel dva roky :D

        0 0
    • Kuba78  

      delat dneska vtipy na ruskou invazi a situaci v rusku je dost nebezpecny. tak dlouho si z toho clovek dela prdel, az si to precte rusak a uvede to v realitu..

      sovetsky mekdonald. to je bizar. jak rika jeden klasicky vyrok „mcdonald ma obloucky, tak my budem mit oblouky“

      https://www.idnes.cz/…ranicni_misl

      1 0
      • -b-n-x-  

        „Strýček Váňa farmu měl, heja heja hou“ – bude nová písnička :-)

        2 0
    • esmo  

      Hmm, ti Rakušáci jsou snad ještě větší přizdisráči než Němci :D

      https://www.seznamzpravy.cz/…oskve-194011#…

      1 0
    • esmo  

      Něco pro Sralda :-)

      0 1
      • liborg1982  

        Když se podíváš, kdo všechno byl nominován. Kdo všechno ji dostal. Navíc, nezapomeň, že ji máš (nejspíš) už deset let taky.

        0 0
      • honzarb  

        sraldo ma tim padem zkazenej den!

        0 0
    • esmo  

      Popis situace v Mariupolu očima civilisty, kterému se podařilo uniknout.

      https://twitter.com/…881118851074?…

      1 1
    • esmo  

      Nějakej ten Ruskej zmatek:

      https://twitter.com/…878133846018?…

      0 0
    • esmo  

      A něco z pohledu Američana, pravděpodobně.

      https://twitter.com/…683738894336?…

      0 0
      • ememem1  

        age restricted adult content…neni login, nejde

        0 0
    • esmo  

      Obě střely jsou Javelin nebo ta druhá je něco jiného?

      https://twitter.com/…384493682694?…

      2 0
      • -b-n-x-  

        Ale první to teda netrefila.

        Ovšem druhá moc pěkně.

        Video je ale strašně prizoomovane

        0 0
        • esmo  

          Amatérští herci, tak i amatérský štáb kameramanů :(

          2 0
        • Cryzyy  

          jinde to bylo s poznamkou, ze prvni strela utocila zezhora, druhou operator prepnul na primo… byl to TOS1

          1 0
          • -b-n-x-  

            Tak jestli to byl Tos, tak to byla záslužná akce.

            Hele, když ten Tos takhle trefi například javelin, tak to ale nevyvola tu termobarickou explozi, že ne? I když když vidím tu velkou ohnivou kouli, tak si tím úplně jistý nejsem.

            0 0
            • Cryzyy  

              Při termobarické dochází nejdřív k rozptýleni aerosolu do vzduchu, což při zásahu neproběhne, nebo aspoň ne v nějaké velké míře, něco se určitě uvolní, ale zase je tam toho hodně na jednom místě.

              Ještě tam byla poznámka, že stejnej výbuch TOS 1 viděl na videu ze Sýrie.

              0 0
          • honzarb  

            No super, ze sejmuli TOS!!! Pekna prace.

            0 0
        • Kuba78  

          Mozna trefila mozna ne. I takovato exploze ktera neprorazi dovnitr muze uvnitr posadku vyradit nebo ochromit sokem. Pokud to byl Tos a nalozeny tak staci trefit jen ty rakety nahore jak vidno. Kazdpadne podle videa to vypada ze ivani minimalne z druheho systemu meli rozum, na nic necekali a vyskakali ven a mozna si zachranili zivot. Pokud na tank pred tebou leti javelin, tak sance ze se nekde neskryva pripraveny dalsi je minimalni. Bez pechoty mas malou sanci, jen utect. Vzdyt na ukrajine jsou jiz tisice a tisice tech protitankovych kompletu a ivani to musi vedet.

          1 0
          • -b-n-x-  

            No, jestli teda stihli utéct dost daleko. Ta exploze není úplně malá. Plus ty „extended“ účinky termobaricke bomby.

            0 0
            • Kuba78  

              taky pisu ze mozna. stejne jako u tech dvou tanku co jsme diskutovali vcera myslim. kdyz vyskocis, mas sanci. mozna velkou mozna malou, ale je tam. kdyz zustanes uvnitr, muzes doufat tak akorat ze zemres rychle pri vybuchu a modlit se aby ses pomalu neusmazil zaziva.

              0 0
      • liborg1982  

        Návod jsem četl jen jednou a zrychleně, ale měla by být možnost útoku „top“ – to je ta první, nebo „direct“ – může být ta druhá.

        1 0
        • Barak  

          Je to tak. Ta přímá se používá třeba na vozidla, která jsou pod mostem atd. Lze to prý použít i na vrtulníky ve visu.

          0 0
      • -b-n-x-  

        Hele, ale prý je to staré video. Z roku 2017.

        0 0
        • esmo  

          Tak teď jsem smutnej.

          1 0
          • liborg1982  

            netřeba, alespoň si, jako my, zase trochu poučen. Nejen v tom, jak posuzovat informace a souvislosti (já vím že na to můžou jiní pohlížet jako na slabost). Ale taky víme, že „direct attack“ funguje velmi efektivně.

            0 0
        • Cryzyy  

          mas pravdu tady je dokonce 22. 4. 2016 https://www.youtube.com/watch?…

          1 0
          • -b-n-x-  

            Hele, tohle mě pěkně sere. Chápu, že podobných zásahů teď na ukrajině beztak pár bude. Ale aby někdo vzal video odjinud, ještě k tomu z internetu, a vydával to za úplně jinou situaci, to je prostě k0kot/p1ča.

            0 0
            • esmo  

              To je ta Ukrajinská propaganda víš !

              Oficiální Twitter account Ukrajinské rady, či jak se to přesně jmenuje.

              1 0
            • Prasopes  

              mě se posledních pár dní zdá, že nás ta propagenda vodí za fusekli víc než je zdrávo.

              btw., dost mě překvapuje, že jsem zatím nikde neviděl ani jednu fotku ze záchrany lidí v tom divadle. Taková šílená akce a nikde žádný fotky z vyprošťování, obětí, nic… no, nechci dělat předčasný závěry, možná jen nesleduju dostatečně pozorně

              2 0
              • esmo  

                Možná prostě jen nechtějí fotit tu zkázu na civilistech. Na to kolik civilistů tam umírá, tak těch fotek/videií máme málo.

                0 1
                • bruco  

                  Porodnicu ano, divadlo nie?

                  0 0
                  • Mig_all  

                    Jako že divadlo bombardovano nebylo? Nebo ze si ho vybombardovali ukrajinci sami? Nebo co tím šťouráním v lidské tragedii český brouk pytlík vlastně sleduje? Já si naopak myslím, že fotek a videí z války mame pro vytvoření vlastního svobodného nazoru na můj žaludek až až. Ale evidentně pro par uchylu je toho následného zvěrstva zachyceno málo…

                    0 0
                  • esmo  

                    Říkám, že jich vidíme málo, ne žádné. Z porodnice jsme taky viděli jen pár cvaků.

                    Porodnice byla bombardovaná už 9.3., od té doby se mnoho novinářů z těchto měst stáhlo na západ.

                    Ale je pravda, že jsem neviděl zatím ani žádné amatérské video…možná je to už tak špatný, že na zaznamenávání něčeho takového nemá nikdo žaludek.

                    0 0
                    • Ondraj  

                      Tak bych tě chtěl vidět, jak si v té situaci, kdy jde každou chvíli o život, v klidu natáčíš video. Další věc je, že třeba ani není možnost jak ho někam postnout.

                      0 0
      • kejda  

        Stugna

        0 0
    • honzarb  

      Tak ve 13:00 bude mit Putler projev… cekam neco ve smyslu vyhlaseni valky zapadu, skrze nesplnitelny ultimata, jinak bude dalsi na rade Polsko, Pobalti…

      0 0
      • esmo  

        A jestli ne, tak docela zklamal :D akorát přemýšlím, co k nám za vojáky pošle…

        0 0
        • Cryzyy  

          Lavrov teď opakovaně vyhrožuje, že všechny transporty, které mohou přivézt zbraně na Ukrajinu, budou prohlášeny za vojenské cíle.

          0 0
    • esmo  

      Geniální :D

      https://www.novinky.cz/…ili-40390859#…

      5 0
    • Kuba78  

      https://www.idnes.cz/…ranicni_remy

      Co udelate, pokud chcete vyvijet biologicke zbrane a jejich pomoci napadnout svetovou jadernou velmoc? spravne, postavite tajne laboratore blizko hranic kolem celeho toho statu, idelane v nejake zemi, ktera je nestabilni a hrozi tam ze ji nepritel napadne, zabere a vase tajne laboratore odhali. A aby to bylo jeste tajnejsi, tak jich postavite v kazde zemi desitky, abyste snizili riziko odhaleni. To preci dava smysl a je to logicke.

      5 0
      • psbiker  

        To je jasné, chtěli počkat na příhodný vítr a vypouštět to přímo z laboratoře do Ruska ;)

        2 0
      • -b-n-x-  

        Jo, taky jsem si říkal že to je prudce logické :-)

        0 0
      • hovado_cz  

        Máš arzenál balistickej raket, který by vyhladili lidstvo dvakrát, který maj dosah kdekoliv na světě ale musíš kolem hranic postavit “flusátka” s chemickejma zbraněma… škodaže plebs v rusku nepoužívá mozek :(

        1 0
    • Kuba78  

      v městech okupovaných rusáky už začala úřadovat Čeka..starého psa novým kouskům nenaučíš.

      https://www.idnes.cz/…hranicni_jhr

      0 0
    • esmo  

      Ach Jo…

      https://twitter.com/…904499085314?…

      0 0
      • Nitroglycerin  

        Já se obávám, že těch mrtvých vč. dětí bude násobně více až se po válce začnou lidi vracet zpátky domů a hledat své příbuzné. Až se prohrabou všechny sutiny… je to hrozné

        4 0
    • jandoo  

      Ruský veterán si dovolil poprosit o minutu ticha za vojáky na Ukrajině: https://twitter.com/…169056522246

      0 0
    • ememem1  

      pevne verim, ze sa nasa vlada z toho prasivca neposere

      https://spravy.pravda.sk/…na-ukrajinu/

      0 0
      • -b-n-x-  

        Takový fail! To tam přece už má dávno potichu být!

        A ne o tom kecat.

        1 0
        • honzarb  

          Hele taky si rikam, proc se vsechno zverejnuje… nebo se zverejnuje naschval jen neco.. netusim. Jinak pevne doufam, ze se tam ty systemy podari dopravit.

          0 0
          • ememem1  

            sa to asi moc neda utajit.takze.je to.jedno…co ja viem.

            0 0
      • gregorus  

        Pokud před tím Lavrov varuje, tak už nezbývá nic jiného, než to Ukrajině skutečně předat.

        2 0
        • roud  

          Když ne S300 tak jsem pro americký patrioty ;)

          0 0
      • Kuba78  

        Pokud Lavrov krici, ze to Slovensko v zadnem pripade nema delat, tak pravidla ruske skoly diplomacie jsou jasna..

        https://www.youtube.com/watch?…

        1 0
    • Luke96  

      Přemýšlel jsem, kde se s tím podělit. Vtipný to není, do sodomy nechodím. Takže asi sem. https://www.facebook.com/jakubzieba8

      0 0
      • esmo  

        Kdo to je? To je nějaká Putinova mládež ?

        1 0
      • kOmE  

        Tam se zase sešel výkvět. Na konkrétní otázku odpovědi jak od Babiše

        0 0
    • hovado_cz  

      F16…

      0 0
      • Melvin  

        A copak asi bude tohle?

        0 0
        • hovado_cz  

          Taky jsem přemýšlel… ty falcony jsem asi chyt na tankování :)

          0 0
          • Melvin  

            Asi jo bo letěli ve stejné výšce.

            0 0
      • -b-n-x-  

        Pánové, tohle mě zaujme, až takhle „chytite“ blackbirda :-D

        0 0
        • hovado_cz  

          to už jsem tu psal, že letadla jako B2 nebo U-2 (s tim SR71 to asi taky nevidim) tam asi neuvidíme. Ono stačily ty dvě B52 co se tam mihly aby ve mě hrklo :|

          0 0
          • babicak  

            Jj, nad Norskem.

            0 0
            • iron.hide  

              Aj nad rumunskom

              0 0
            • hovado_cz  

              B-52 nad Norskem mě nechávaj chladnym ale ty co letěli kolem UA hranic směr Rumunsko bylo horší viděti navíc „živě“ ne zpětně :)

              0 0
          • -b-n-x-  

            Ty co jsou vidět si myslím, že nemůžou být pro nikoho hrozba. To je jen demonstrace: „jsme tady, chceme aby nás všichni viděli“. Skutečně ohrožující letadla poletí nejspíše tiše :-)

            0 0
            • hovado_cz  

              Však jasný, když letíš na něco útočit tak to nenapíšešeš na flightradar, kor když máš “stealth”

              0 0
              • -b-n-x-  

                Anebo, budeš tak rafinovaný, že to schválně napíšeš :-D

                0 0
    • esmo  

      Tohle je nechutný, všechny je tam propleskat, minimálně…

      https://twitter.com/…460052119552?…

      0 0
      • gersa  

        Adin narod – možná by se mohli zeptat jestli s tím souhlasí i samotní Ukrajinci a proč je nemají rádi

        0 0
    • esmo  

      České zbraně v rukou amerických dobrovolníků, snad nezklamou.

      1 1
      • Smazaný účet  

        To jsou samopaly vzor 58?

        0 0
        • esmo  

          áno

          0 0
        • Jakobo  

          Spravne teda utoca puska a ne samopal, ale kdekdo tomu tak rika.

          0 1
      • Jakobo  

        Myslis jako nezklamou zbrane nebo ti vojaci? Ted ti nerozumim.

        0 0
    • esmo  

      Prostě jak záběry ze Sýrie. Parta degešů za řevu Allahu Agbar střílí někam do neznáma, na konci videa pak „zachraňují“ civilisty ze sklepa, patrně ze stejného domu, na kterej před chvílí vykropili půl tuny střeliva. Divím se, že jim ještě nerozdali burky…

      https://www.reddit.com/…pol_kadyrov/?…

      0 0
      • Kuba78  

        to vypada jak levny beckovy akcni film. clovek jen ceka, kdy zacnou prset z nebe zraloci..

        0 0
    • Kuba78  

      https://www.idnes.cz/…ranicni_remy

      tak co, byl to hologram nebo Nývlt?

      0 0
      • esmo  

        A všichni vlajou a radují se spolu s vůdcem…ach ta podobnost.

        3 0
        • Kuba78  

          ale houby. tohle bylo jako kdyz prijede na vesnici kouzelnik.. dva konferencieri, jeden DJ, jeden upoceny zpevak, na fotlbalovym stadionu.

          Adolf mel ty sjezdy fakt promakany, projdi si fotky a videa. vyrovnane rady, ohnove pochody, brutalistni architektura, nasviceni, Leni Riefenstahl rezie.. I propaganda se musi umet pokud nechces aby to nebylo uplne smesny.

          0 0
          • esmo  

            Máš pravdu, ani tohle Putin pořádně nesvede… je to přímo úměrný schpnostem jeho armády :D

            Ale nápisy „děti“ nalepené na skle auta trefují dokonale.

            https://twitter.com/…0048/photo/1

            0 0
          • gersa  

            Jenže Áda to brousil a piloval spoustu let než to dotáhl k dokonalosti. Puškin je teprve na začátku cesty

            0 0
            • Kuba78  

              na zacatku cesty? Putin je v politice 30 let, z toho 25 let ve vrcholne a pres 20 let je prezidentem. Adolf do vrcholne politiky vstoupil v podobnem veku, ale tyhle vrcholne totalitni prehlidky zvladal na jednicku v podstate ihned, co se stal kanclerem..

              Putin proste jede smer KLDR se vsim vsudy. chleb a hry s tim, ze holt neni na chleb, tak bude alespon prehlidka..

              0 0
              • Cryzyy  

                moc bych si pral, aby minimálně letos nebyla

                0 0
                • Kuba78  

                  TOHLE byla letosni prehlidka.. nazenou je na stadion, rozdaji mavatka a tim to hasne :-)

                  0 0
              • gersa  

                Jenže tohle je snad poprvé co přešel na „Spartakiádní“ model na stadionu

                0 0
            • -b-n-x-  

              To bych neřekl. On už je na cestě také hodně dlouho.

              Je to spíše odlišnou kulturou.

              0 0
      • jecnak  

        Myslíte, že měl pod tou péřovkou neprůstřelnou vestu?

        0 0
        • Cryzyy  

          urcite, o mozek se bat nemusi

          1 0
        • jIrI___  

          Ta bunda má neprůstřelné pláty integrované přímo v sobě, pár dnů zpět byl o tomhle vybavení někde na internetech článek.

          0 0
          • Radek Broz  

            Tak jelikož ta bunda z hnusného dekadentního Západu stojí nějaký tři kila, tak bych si ty pláty na jeho místě dal radši na ní, aby mi ji neprovrtali.

            0 0
    • Smazaný účet  

      „Elitni“ vygumovani idioti.

      https://twitter.com/…638000824321

      Doufejme ze ta zelezna opona bude poradna, a pristich 50 let se tam nevyveze vubec nic.

      2 0
      • Smazaný účet  

        Jak nekdo spravne okomentoval – Putler Jugend.

        1 0
      • gersa  

        bnx nástup :)

        2 0
      • -b-n-x-  

        .

        1 0
      • esmo  

        werte werte, to už je podruhé za dva dny…ještě jednou a bude to na barevnýho… :-))

        0 0
        • -b-n-x-  

          Jen dávám na ukázku o jaké ceně je ta hra :-)

          1 0
          • Esi  

            Krásný, taky jsem hrdým vlastníkem tohoto skvostu :-)

            1 0
            • -b-n-x-  

              Musím však říct, pokud to někdo náhodou neví, že nejsem autorem toho díla. Je to nějaký Dejv a já mu to jen sprostě ukradl.

              0 0
    • -b-n-x-  

      Hele, nevím zda-li jsem to přehlédl již tady, ale i za cenu riskovani mlhy to zkusím.

      https://www.novinky.cz/…adu-40390735

      Podle mě, naprosto výborný nápad! Měli do toho rozhodně jít. Ve státech by tím nejspíše ohrozili minimum lidí, a přitom by současně pravděpodobně celé rusko přestalo existovat.

      0 0
      • Esi  

        Na tom je vidět kolik těch dutých hlav a zelených mozků tam mají.

        0 0
      • gersa  

        bnx nástup ;)

        Už to tu bylo

        0 0
    • cubista  

      https://www.idnes.cz/…7_domaci_kop

      Výborně, vytvoříme si na východě něco lepšího než NATO. Nejlepší cesta, jak rozvrátit jedinou naši možnou ochranu. Případně nás zatáhnout do války a ostatní na západ od nás budou jedině rádi.

      0 0
      • snas89  

        Toho bych se fakt nebal.

        0 0
      • Prazak0  

        NATO je bohužel o tom, že Evropu chrání USA. Evropské armády sílu proti Rusku nemají. Možná v konvenčních zbraních ano, ale v jaderných zbraních se počtem ruským zbraním přibližují jen Američané. Němci dřív nesměli mít velkou armádu, další státy taky na zbrojení moc nedávaly. Výjimkou jsou leda Řecko a Turecko. Třeba Putin po sestřelení ruských letadel Turky se neodvážil zaútočil. Turci se později omluvili, ale střetu se tehdy vyhnul (Putin). Bohužel, jak Řecko, tak Turecko mají podivné vztahy s Ruskem a z mého pohledu bych od nich valnou pomoc nečekal.

        Evropa samozřejmě má tolik obyvatel i tak silnou ekonomiku, že by byla schopna se bránit Rusku sama. Jen by to chtělo dávat na zbrojení víc peněz, mít více jaderných zbraní a při jejich užití Ruskem nějaké záruky od USA, že taky se pak vloží do konfliktu. Bohužel Evropa se naučila, že ji chrání USA

        1 0
        • -b-n-x-  

          Ještě Anglie má dost silnou armádu a i atomovky.

          A možná by cosi mohla dokázat francie.

          Jinak německo by snad mohlo být silne tak za 2 roky nejdříve. Tenkrát za hitlera to taky vyzbrojili docela rychle. Ti toho asi jsou schopni.

          0 0
          • gersa  

            Jo, ale to by museli přestat lít písmenka a začít lít kulky ;)

            0 0
          • Prazak0  

            Anglie má dost silnou armádu a námořnictvo i atomovky. Vlastně je jedním ze států, které se zaručily za bezpečnost Ukrajiny, když ta se vzdá jaderných zbraní. Zatím pomáhají hlavně silnými prohlášeními.

            Francie Rusům prodávala dost zbrojního materiálů, stejně jako Německo nebo i ČR, i v době po zabrání Krymu. Vysvětlili to plněním starých smluv. Němci vyzbrojení moc nejsou, protože prohráli válku a měli omezené možnosti zbrojení. Jim to nevadilo, měli a mají u sebe americké vojáky. S Rusy ale hlavně obchodují, berou jejich plyn. Na rozdíl od nás ale v Německu moc netopí, u nás na pracovišti bývá tak 23–26 stupňů, dle budovy a jak tam topí. V Německu jsem zažil 18–19 st., což je dosti méně. Celá Evropa na zbrojení moc nedávala, krom Řecka a pak jsem ještě zmínil Turecko, oboje dosti nespolehlivé státy, se zvláštním vztahem k Rusku.

            0 0
    • Prazak0  

      Jsem rád, že Putin po plném odhalení, čeho je všeho schopen, už nemá takovou podporu po celém světě, ani u nás. Dal od něj ruce pryč i takový Zeman, který ho velmi dlouho hájil. Ta kolaborace s Rusy, to nemělo jen nejtvrdší formu v podání pánů Klausů, Zemanů, Nejedlých a dalších. Tady byly i mírnější formy, např. udržování závislosti na dovozech z Ruska. Bohužel dost silně s Rusy kolaborovali i němečtí politici. Nejen jejich bývalý kancléř Schroeder, ale řada dalších.

      Putin a jeho parta jsou váleční zločinci, jak řekl Biden. Banda vrahů, což ovšem byli i předtím. Invaze a anexe Krymu, který ruský nebyl, řádění v Gruzii a tzv. podněsterská republika, kterou Rusové rozbíjejí další státy. Když beru, kolik lidí u nás volilo Zemana s jeho podporou Ruska, tak z toho je člověku dosti zle. Co se děje nyní je jen výsledek toho, že se s Rusy kolaborovalo, NATO svého času s nima dělalo společná vojenská cvičení, Putin je na fotkách s Bushem atd. Takový Trump měl a má pro Putina docela slabost, i po zahájení války mluvil víc než podivně. Rusové si uměli uplatit politiky na celém světě. Pokud Lavrov pro dceru své konkubíny může koupit byt za 132 milionů korun, tak na to si holka v 21 letch nevydělala na brigádě, ani kdyby šlapala chodník. Ani si na to nemohl vydělat Lavrov platem ministra. Ale od toho tu jsou oligarchové napojení na Kreml, případně ti lidé z Putinova okolí vlastní majetek přímo sami, jen to není viditelné. Za takové peníse si koupili klidně politiky formátu německého kancléře, ten dostal jako odměnu manažerské místo v plynařské společnosti.

      Pokud by Rusové byli izolovaní už dávno, žrali by tam leda lebedu a kořínky a neměli by tolik peněz na tanky. Někteří lidi tam jsou neskutečně bohatí z ruského nerostného bohatství (ropa, plyn, uhlí, kovy, diamanty atd.), průměrný plat tam je pod naší hranicí chudoby a ceny tam mají spíše vyšší. Peníze jsou pro luxus party gaunerů a hlavně udržení moci a expanzi. Na zbrojení tam dávají opravdu hodně.

      Hybridní válka u nás byla už dávno, stejně jako teroristické činy a další diverze. Jsem rád, že už nebudou mít prostor. Jen je tragédií, že kvůli jednomu šílenci nebo jeho partně musí umírat tisíce ukrajinských civilistů vč. kojenců, dětí a starých lidí, žen i vojáků. A taky vojáků, kteří do války jít nechtěli. A pokud je vrátí ze zajetí, v Rusku je nejspíš popraví.

      1 2
    • Radek Broz  

      Zabít všechny ty ruský zmrdy

      https://twitter.com/…548651352065

      0 0
      • strtom  

        Pročet jsem si dnešní noviny www.kommersant.ru (vřele doporučuji i jiný ruský tisk), jedny z mála kde je pod články diskuze a není to přímo státní deník. Vypadá to, že je na pár výjimek všem v rusku jasné v jakých jsou sračkách a na ukraině jsou omylem. Jsem zvědavý jestli to pochopili i putinovi lidi a jediné co vymyšlejí jak se z toho dostat, tady jsem zvědavý na práci diplomatů, protože vojensky se to nemá moc kam posunout kromě extrému na který snad nikdo nemyslí.

        0 0
      • RomSva  

        není třeba je zabít. Stačí přestat kupovat plyn, ropu, uhlí… ono je to zklidní. Spadnou na totální dno.

        Doba hraje proti nim.

        Evropa se tlačí do obnovitelných zdrojů, fanaticky prosazuje elektromobilitu…

        Čína dělá to samé, navíc si aktivně zajištuje ostatní suroviny např.: v africe, v podstatě vytváří na rus větší tlak než my.

        Rus prostě do roku 2035 bude totálně na kolenou, bez ohledu na tuto válku kterou započali. Jediné co se mění je, že evropa se bude snažit energeticky osamostatnit rychleji.

        Každy „eko nesmysl“ ať už jde o elektromobility, nové standardy u stavby budov, restrikce na emise v průmyslu, vše toto jde proti rusákům. Putin je magor a šílenec, ale toto vidí.

        V podstatě nejtvrdší radikál v boji proti rusákům je magor stejného kalibru jak Putin, a to „Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg“ zkráceně Greta Thunberg

        0 2
        • ememem1  

          v zasade suhlas lenze neni to len o rope. inak to pochopili uz aj arabi, aspon ti rozumnejsi ako napr. saudi a v poslednych rokoch sa snazia docela ti svoje dolare investovat do kde coho. takze dufam ze tie sankcie nepusti zapad az kym sa rusko nerozpadne a nerozobereme si ho, aj tak je hrozbou pre cely svet. no a ezte potom presvedcit gretu ze eko a elektro je fasa ale veterniky to nevytrhnu, len jadro, inak zostane len putinov plyn. a uhlie co prave teraz nemci robia, ciste eko to je.

          0 0
    • ememem1  

      inak teda to zacina pre ukrajinu cisto vojensky vyzerat zle. mauripol asi padne a okolo charkova sa vytvoril stalingradsky kotol zo 40tis. vojakmi. bohuzial cas hraje ore hrubu silu muzika. neviem jak by sa ua dalo pomict kedze priamy zasah zapad odmieta (tisickrat fuj a hanba). snad daka misia osn jak navrhuju poliaci. inak to asi kym rusko ekonomicky padne nevydrzia.

      1 1
      • Melvin  

        Ono ať to dopadne jakkoliv, tak už teď je Rusko tím poraženým. Navíc i kdyby Ukrajinu dobyli, tak co potom? Žádná loutková vláda by tam bez přítomnosti armády nevydržela ani týden. A to by stálo peníze, které za chvíli mít nebudou. Osobně by mě zajímalo, jestli by se do něčeho takového Putin vůbec pouštěl, kdyby věděl jak to dopadne.

        0 0
        • scoty  

          Ano, to psali na Novinkách. Ve skutečnosti kdyby dobyli Ukrajinu, tak zbytek UA armády začlení do Ruské, přidají jim na platu a pak se rozhlédnou kudy dál…

          0 2
          • bathed  

            Kdyby DOBYLI Ukrajinu, stane se to, ze vytvori nenavistnou obrovskou diasporu, ktera bude vydelavat penize. No a cast techhle penez potece zpatky na Ukrajinu. Historicka zkusenost je jeste ziva. Nekteri ji pouzivaji k pokusum legitimizovat tu prasarnu co ted dela ta svoloc a banda ruskych vsi…. Nebudou se asi jmenovat Banderovci. Kazdopadne ukrajinec je nacionalista – to neni nadavka, to je tlakem vynuceny postoj. A ukrajinsky nacionalista je odhodlany nacionalista. Zacne partyzanska ci chces-li gerilova valka. Rus pak bude sklizet plody sveho konani. Budou vrazdy, mnohdy na efekt velmi nasilne – rusi zas budou viset z lamp a stromu kolem cesty vykastrovani, s useklyma rukama, napul stazeni z kuze. A nebude se vrazdit jenom na byvale ukrajine: tohle prenesou ti gerilovi bojovnici do ulic ruskych mest. Unosy, vrazdy, atentaty…

            No a za nejakych tricet- ctyricet let budou zas rusaci mluvit o zverstvech ukrajincu na nebohych rusech a kazdy druhy nedovzdelany trouba tady u nas (nedelejme si iluze o nasem vzdelavacim systemu…) bude zas rozumbradovat o nackach a “ukackach”….

            0 2
            • Prasopes  

              hele já nevím, Čečensko vypadalo snad ještě víc nesmiřitelně a jak si to tam dokázali ošéfovat…

              0 0
              • bathed  

                Nedej na efekt…. My jsme Svejci.

                To co popisuju uz tu bylo. Ukrajinci byli jedini, co se odhodlali k ozbrojenemu odporu proti Dzugasvilimu…

                0 0
                • gersa  

                  A ošéfovat tak velké území jako je UA bude nesmírně náročné na počet lidí a finance. A to se rusakum bude nedostávat

                  0 0
            • cubista  

              V prvním odstavci jsi přesně popsal, proč nemám rád nacionalismus. Česky se tomu říká národovectví a vždy to přineslo jen hrůzy a smrt. Tam, kde lidé různých jazyků žili v pohodě pospolu, se po politiky objeveném pojmu národ stalo peklo na zemi. To aktuální vidíme teď, ale je to i bývalá Jugoslávie. Nakonec i naše Těšínsko by mohlo vyprávět, co udělal po pádu monarchie s lidmi politiky vybičovaný nacionalismus. A máme tam svůj podíl i my, nejen Poláci a Němci. Vždyť v Československu žilo 6 národů (Češi, Slováci, Němci, Maďaři, Poláci a Rusíni) a jen 2 (Češi a Slováci) z nich měli plnohodnotné postavení včetně úřední řeči. Proto nesnáším pojem národ. Znám jen lidi dobré a špatné napříč všemi národy.

              3 0
              • bathed  

                JJ, tohle dělávala dcera když byla malinká. Hráli jsme na schovku a ona to vyřešila tím, že si zakryla oči: „Hledej!“

                0 0
                • scoty  

                  Je to jen o úhlu pohledu, jak říkáš :) Takový „lokální patriotismus“ nezní zas tak zle…

                  0 0
                • cubista  

                  A není to pravda? Vzpomínáš na film Bezstarostná jízda? Tam se říká, že bez válek, peněz a šéfů by lidé byli spokojeni. Problém je v těch šéfech, kteří v zájmu těch peněz vybičují v lidech nenávist a naženou je do války. Každý politik je svým způsobem psychopatický deprivant, který ukájí své choutky po slávě. Do funkce se dostane díky penězům těch, co stojí v pozadí a financují jeho kampaň. A on jim pak slouží, protože jeho primární pud je uspokojen. A výsledkem jsou války, utrpení, vyhánění. Vždyť je to pořád dokola. Ne, já nikdy nebudu nenávidět paušálně celé národy, ale vždy budu nenávidět všechny ty „šéfy“, kteří v zájmu těch, co je platí, ženou lidi do válek. Nesnáším nacionalismus a národovectví.

                  1 2
                  • Smazaný účet  

                    Opět naprostý souhlas, lépe bych to nenapsal. Jsem moc rád, že má někdo stejný názor.

                    Příklad, obyčejný člověk, nikdo se jej neptá, kde se chce narodit, a ona to zrovna Ukrajina. No a nyní je ten dobrý. Kdyby se ten samý obyčejňák narodil o kousek dál, v Rusku, byl by teď zlý Rusák. Vlastenectví je z podstaty šalba a nesmysl.

                    1 0
                    • kankrlicek  

                      Karma, reinkarnace… nic?

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Nic. Zato se mi otevírají inbusy v brašničce, když slyším výraz „vlastenecká povinnost“.

                        0 0
                        • kankrlicek  

                          To je škoda, mohly by se vám otevřít další obzory.

                          0 0
                    • Prazak0  

                      Člověk není zlý tím, že se někde narodí. Geny sice fungují, ale to se týká např. jiné mentality černochů, bělochů, nějakých polynézanů atd. Od Rusů se sice geneticky lišíme daleko více než od Rakušanů nebo Němců či Poláků, problém je ale jinde. Nějak nastavená společnost produkuje lidi určitého typu. Já si třeba myslím, že jsou-li někde kanibalové, tak to není něco rovnocenného k naší evropské kultuře. A Rusové to taky mají jinak nastavené než my v Evropě. U nás je určitá úcta k životu, tradice demokracie a svobody. V Rusku se učí ohýbat hřbet od mala, učí se přetvářce. Tam se od mala např. učí si silnější utlačovat slabší, šikana mezi dětmi, v armádě atd. Nebo jejich tradice Potěmkinových vesnic. Je sice zdeformovala desetiletí komunistického režimu, jenže tam nešlo jen o Marxe. Tam vládla v podstatě banda zločinců, která marxismus využila jako výtah k moci. Marxismus je sám o sobě špatný, k tomu se přidala ruská zaostalost, pohrádání člověkem, korupce, přetvářka, lhaní atd. Za bolševiků to zlé jen celou dobu zesilovalo. Jejich přechod k demokracii byl o tom, že si ty stranické kádry a lidi z KGB zprivatizovali, co bylo státní. Získali to pro sebe. Ani za Jelcina tam nebylo jasné distancování se od minulosti. Byl tam pokrok, ale i Jelcin dokázal po bolševicku lhát, za něj si tam mnozí nakradli. Lidi ovšem získali osobní svobodu, přišla svoboda slova. Potom taky Rusové nejsou schopni moc pracovat, když něco dělají, výsledky bývají dost mizerné. Ukrajinci proti tomu jsou pracovití.

                      To je argumentace, co píšeš, s kterou se nemůžu ztotožnit. Když měl Hitler svoji říši, tak ti lidé bojovali za něj, ač chtěli nebo ne. V Rusku je ovšem tradice nesvobody, ponižování a útlaku. V Německu taková tradice taky byla, ale jen zčásti. Pruská železná kázeň, trochu i ten Hitler měl na co navazovat. V Německu bylo ale víc pozitivních věcí, kdežto Rusko nikdy nepoznalo demokracii.

                      1 0
                      • scoty  
                        • Jejich přechod k demokracii byl o tom, že si ty stranické kádry a lidi z KGB zprivatizovali, co bylo státní. Získali to pro sebe.*

                        V ČR proběhl naprosto stejný model. Jsem přesvědčen o tom, že fabriky byly „rozdány“ již před výpraskem na Národní a aktivací představitelů OF…

                        1 0
                        • cubista  

                          A na závěr prodal disident Václav Havel restituovanou Lucernu členu UV KSČ a agentu StB Václavu Junkovi. Junek zprivatizoval a vytuneloval Chemapol a moralistovi Havlovi ty prachy ukradené vůbec nevadili. Toto píšu z pozice odpůrce socialistického režimu a signatáře Několika vět. Možná právě proto.

                          1 1
                          • scoty  

                            Nejdůležitější bylo co nejdříve zrušit zákon O rozkrádání majetku v socialistic­kém/státním vlastnictví, kde byla horní sazba 15let, stejně jak za vraždu. To se stalo ihned v roce 1990 a cesta byla volná…

                            https://cs.wikipedia.org/…C3%A1n%C3%AD

                            0 0
                          • cubista  

                            Oprava…prachy nevadily…

                            0 0
                        • Prazak0  

                          Do značné míry souhlasím. Do OF a Havlova okolí se vetřeli lidi jako Klaus, Zeman a parta z Prognostického ústavu. Ten vznikl z popudu Jurije Andropova, dlouholetého šéfa KGB, který řídil kdysi vojenskou invazi v Maďarsku. Krátce byl i šéfem celé partaje a státu. Zkrátka, jak říkám, ekonomiku ovládla parta lidí napojená na KGB. To se hůře dokazuje, ale když člověk sleduje, co ti lidé dlouhodobě dělají, jak třeba drží při sobě – ač nalezli do více partají, tak to jen potvrzuje. Havel to bral, že on ekonomice nerozumí a nechal si tam podstrčit Klause.

                          V Rusku byl rozdíl, to uvolňování přišlo shora, od Gorbačova a Jelcina. Oba vysoce postavení komunisti, na rozdíl od disidenta Havla. Gorbačov chtěl patrně socialismus zachovat, ale reformovat a demokratizovat. Jelcin to chtěl poněkud jinak a Gorbačova odstavil. U nás ty komunisty odstavili od moci lidé, když Gorbačov nechtěl vojenský zásah proti nim. Jednak se Rusové do toho nepletli a potom by možná zasáhli opačně, pokud by nějaký bolševik u nás chtěl posílat armádu na lidi. Navíc vojáci v základní službě, s tím by mohli mít problém. Tu dobu trochu pamatuji, jako mladý dospělý.

                          Průběh privatizace byl ovšem velmi podobný, v režii KGB, v Rusku i u nás.

                          0 0
                          • scoty  

                            Souhlas. Dodnes vidím rozhovor s Waltrem Komárkem na ČT 1 (kupodivu), kde mluví o tom, jak mu nabízeli Rakušané své zkušenosti z privatizazicí a Havel ho s tím vyhodil, že u nás na to máme kluky z Prognostického ústavu…

                            0 0
                            • Janes  

                              Jojo, a měli to vymakaný, když si vzpomenu, s jakým nadšením jsem četl článek jistého Zemana uveřejněný v T magazínu…

                              0 0
                              • Prazak0  

                                na ten článek pamatuji, dával mi to číst někdo v práci.

                                0 0
                            • Prazak0  

                              Bohužel, víc než polovina chartistů byla bývalí komunisté. Někteří byli možná čestní, u jiných člověk stále vnímal takovou tu komunistickou zákeřnost. Ono i takový Dubček, který po odstavení se stal symbolem, tak nebyl nic moc. On Rusy vnímal jako rodiče, kteří ho nespravedlivě potrestali. Jako na rodiče by si nedovolil proti nim vztáhnout ruku, tak nějak to komusi v soukromí řekl. Vyrůstal v dětství v Sovětském svazu a to se na něm velmi podepsalo. I já jsem tomu tehdy věřil, že v tom Prog. ústavu jsou experti, když se za ně stavělo OF. Havel přitom Klause rád neměl, ale nechal si ho vnutit jako odborníka. Od pádu režimu je více než 32 let, touto dobou jsme mohli být téměř na úrovni Německa a nejspíš předehnat Rakousko. Nejhorší je, že se tomu Německu leta ani nepřibližujeme. Nějaký skok tu byl, když se vyrovnal kurz koruny, která byla zpočátku velmi podhodnocená (v r. 99 to bylo asi 38Kč za dolar). Klausova geniální reforma, krom rozkradení majetku, byla mantra levné pracovní síly, tj. něco jako Číně a něco, co se dělalo i za bolševika. Vyrábět ne tak kvalitní a hlavně prodávat pod cenou, což chce levnou pracovní sílu. Zeman k tomu přidal koncept montoven. V menší míře by byly montovny OK, ve velkém ne. Dříve tu byla tradice, strojírenský podnik jako ČKD už neexistuje, tam bylo min. 35 tisíc lidí. Ani mantra privatizace neplatí, jak Klaus tvrdil. Plzeňské pivovary prošly privatizací, nedávno je zas jejich X tý majitel prodával. Když se koupí levně pod cenou, tak ten podnikatel k té firmě tak skvělý vztah nemá. Proti tomu státní podnik Budvar vykazoval obchodní výsledky spíše lepší. Celkově pro privatizaci jsem, ale ne to prodávat pod cenou třeba jen proto, aby si nějaká velká firma ze Západu zlikvidovala konkurenci, jak to bylo asi u Poldi Kladno. A neprodávat pod cenou nebo podivným lidem, kteří za to třeba ani nezaplatili a přitom ve firmě vládli. V Poldovce otec a syn Stehlíkové nezaplatili a mezitím stačili přivést firmu na buben. A nebyl nástroj, jak je zastavit.

                              0 0
                              • cubista  

                                Německo minimální mzda 52 tis. a Česko 16 tis. Potraviny mají levnější, nájmy, energie a PHM teď už jen o trochu dražší. Víc asi není třeba dodávat. Takhle jestli se prohrává válka?

                                1 1
                                • scoty  

                                  Tak jistě. Kapitálové matky jsou tam. My jenom montujem, a bez přidané hodnoty. To bylo v podstatě zákonem zakázáno už za císaře pána…

                                  0 0
                                  • cubista  

                                    No počkej, za císaře páne jsme byli technicky na špici celé monarchie. V Čechách, na Moravě a ve Slezsku běžela průmyslová revoluce ve století páry na plné pecky. Zato po převratu 89 nás ekonomicky zaprodali totálně.

                                    1 1
                                    • scoty  

                                      Říkám, že jsme byli v té době na takové ekonomické úrovni, že bylo zákonem zakázáno vyvážet s nízkou, nulovou, nebo dokonce se zápornou ph. Navíc 70% průmyslu monarchie bylo v Českých zemích. S tím Masaryk s Benešem dobře kalkulovali.

                                      0 0
                              • scoty  

                                Nejhorší je, že ty peníze „zprivatizovali“ úplně všechny. I to Polsko udělalo alespoň to, že za polovinu zisků z privatizace uskutečnili nutnou penzijní reformu. Tady se to oddaluje 30 let a žádná vláda nemá odvahu k tomu aby řekla lidem, že peníze v průběžném systému nejsou a nebudou.

                                0 0
                  • bathed  

                    Jenž etohle sice zní krásně, ale od reality je to tak daleko, že dál to být ani nemůže.

                    Předně – sytý hladovému nevěří. My máme za sebou silnou vlnu nacionalismu od půli devatenáctého století a je jenom shodou velice šťastných náhod, že jsme měli TGM, který náz bez výstřelu a bez jediného mrtvého, ale na základě už proběhlého v předchozích šedesáti letech vyvedl z dědičného monarchistického systému. Máme to štěstí, že naši „nacionalisté“ jsou ve skutečnosti plamenní řečníci, hudební skladatelé, básníci, spisovatelé, či souhrnně „národní buditelé“. Nebyl vůči nim velký odpor a nikdo nemusel vzít do rukou zbraň. Ostatně – na tohle my dnes hřešíme: Náš národnostní stát jsme dostali do vínku a „zadarmo“, proto s ním dnes zacházíme jak zacházíme. Sebrat Ukrajině kus území nám přijde některým normální. Když nám sebral Hitler Sudety, byla zrada zvenčí. To ne my, to oni! Zrada! A ani jsme si to vlastně sami zpátky tak úplně nevybojovali. To udělali jiní..... Zároveň jsme se etnicky očistili v roce 46, kdy to bylo jseště tolerováno a taky to za nás udělali jiní..... a když tak, popliveme to jediné co jsme „udělali“ – Benešovy dekrety. To když uděláme, jsme rázem kosmopolitní a můžeme hlavně tvrdit, že nesnášíme nacionalismus a národovectví…

                    2 0
                    • cubista  

                      Musím uznat, že historický přehled na rozdíl od většiny dnešních křiklounů máš. Myslím, že bychom měli dlouho o čem diskutovat, i když bychom se asi neshodli.

                      Už jen dvě faktické poznámky. Nějací ti mrtví za TGM byli, najdi si něco o mrtvých při bojích o Těšínsko. A Benešovy dekrety byly založeny na kolektivním principu viny, tedy zcela odporují demokracii.

                      1 1
                      • Smazaný účet  

                        Benešovy dekrety… Nic jiného, než genocida národnostní menšiny v rámci uplatňování kolektivní viny. Kdo vyhnání Němců schvaluje, dopouští se:

                        http://zakony.centrum.cz/…paragraf-405

                        1 1
                        • bathed  

                          Bezesporu! Posvěceno v Postupimi. proč? Protože Stalin trval na jednom z podepsaných dokumentů z „paktu Ribentrop – Molotov“, kde si hoši porcovali Polsko. Bolševik chtěl aby se dodržela ona linie ze září 1939, což znamenalo posun běloruských, ukrajinských hranic a také těch ruských: Královec, křižáky založený ve 13tém století na počest krále českého Přemysla Otakara II. Později Königsberg a od roku 1946 Kaliningrad. Plus mínus 300 km území Druhé polské republiky. Německo (prusko) přišlo o Slezko, Kladsko a Danzig (dnes Gdaňsk). Tudíž územně Polsko cca. nastejno..... Nicméně 6milionů němců kufříky do 20kg a marš do „Říše!“ ..... No a my jsme tam na základě tohohle konsensu vítězných mocností přihodili i ty 3 miliony našich sudeťáků. Defacto MY češi jsme nic neudělali. Beneš „pouze“ zapracoval dohodu do svých výnosů (dekretů). Tohle jsou holá fakta.

                          0 0
                        • Janes  

                          Ale kulový, tolik let řvali, že chtějí do říše, až jim to bylo umožněno.

                          0 0
                        • Prazak0  

                          Tak Beneš byl velmi negativní osobností. Možná dobrý sluha, ale zlý pán. Pro Masaryka možná fungoval dobře, ale např. abdikoval, poté utekl do Anglie a dělal ze sebe prezidenta? Horší bylo, že tam začal kolaborovat s Rusy. Stalinovi šel velmi na ruku. Zvěrstva, co se dála u nás po válce, tak dělali to různí zločinci – komunisti, revoluční gardy a další verbež. A Benešt to podněcoval, dával tomu beztrestnost. Případně některá zvěrstva byla zeshora řízená, různé ty masarkry. Když Beneš odvedl černou práci, tak udělal místo Gottwaldovi.

                          0 0
                          • Jakobo  

                            Hodne jsme nad Benesem premyslel, nekolikrat jsem menil nazor. Poslouchal jsem hovory s Masarykem, ktery se o Benesovi kladne vyjadroval jako o svem nastupci, ke kteremu ma plnou duveru. Benes byl zrejme schopen pracovat v soucasnosti s Masarykem pri formovani CSR koncem 1. svetove valky a vzajemne se dobre doplnovali, ale pozdeji jako prezident selhal. Kazdopadne bych jej neodsuzoval za Mnichov, ale prave za to, jak se koncem valky upnul na vychod. Podle nej as Anglie zradila, ve skutecnosti se to tak vubec neda brat. Byla tam spousta chyb vzniklych behem 1. republiky. Benes byl hlavne slaboch a navic mstivy.

                            Benes mohl koncem 2. svetove valky dal cilit na zapad, coz neudelal. Byli bysme dnes nekde uplne jinde. Mimochodem by nam asi zustala Podkarpatska Rus, coz asi v soucasne dobe neni moc dobra poznamka. Hlavne ale ti zmrdi na vychode by nemeli pristup k ceskemu uranu, kde veskera tezba sla do SSSR a z nej ti hajzli vyrabeli atomovky, kterymi dnes ohrozuji cely svet. Stejne tak uran z DDR, kde ho maji jeste vice. To byl strategicky cil ziskat CSR a DDR kvuli uranu.

                            2 0
                            • Prazak0  

                              Jak Beneš fungoval u Mnichova nevím, ale bylo slabošské abdikovat a potom utéci do zahraničí a hrát si na prezidenta. Nejhorší bylo ale jeho spojení se Sovětským svazem. Pokud nebyl ve stáří už zcela zdráv, nemusel se do funkce tlačit. Mstivý byl, to bych podepsal hned dvakrát.

                              Od Beneše to byl podraz, azyl měl přeci v Anglii, proč necílil na ně. Místo toho nás zaprodal Rusku. Když jsem před lety sledoval filmové úvodníky z let po válce, které tehdy dávali v tv, tak jsem si říkal, že to už byl socialismus, akorát navenek to mělo jinou fasádu. Proruský režim, komunisti už tehdy rozhodovali o všem, už tehdy tu fungovali sovětští poradci, kteří to řídili dle pokynů z Moskvy. R 1948 pučem ani tak nebyl, pouze otevřeně a naplno komunisti převzali, co už stejně ovládali. Demokracie tu po válce už nebyla, rozhodně ne v r. 1947 nebo do 25.2.1948. Beneš se opět zachoval jako slaboch.

                              1 0
                              • Smazaný účet  

                                Přesně tak.

                                0 0
                              • scoty  

                                Konec nastal 9.5.1945, kdy přijeli, zůstali a na všechno dohlédli.

                                Realizace závěrů Jaltské konference z února 45 o poválečném rozdělení Evropy.

                                1 0
                                • cubista  

                                  Nejvíc mi z pohledu v Plzni narozeného štve, že za demarkační čarou nevznikly svobodné Západní Čechy ve stylu Západního Berlína. To by byla jízda:-)))

                                  EDIT: Samozřejmě nadsázka, kdyby někdo nepochopil:-)))

                                  0 0
                                  • Prazak0  

                                    Tak Praha mohla být od US osvobozena dřív, ale Rusové to nedovolili, trvali na tom, že ji osvobodí oni, jak bylo dohodnuto se Stalinem.

                                    0 0
                                • Prazak0  

                                  Tak i ten Košický vládní program, ten zaručil vládu komunistům a „spolupráci“ se Sovětským svazem. Což znamenalo, že se stáváme jejich satelitem. Nárokovali si nás, ještě než nás osvobodili. Fakticky to osvobození nebylo, jen jedna tyranie nahradila jinou. Pouze se chvíli tvářili, že osvobozují. To znásilňování od ruských vojáků, to nezačalo na Ukrajině, to se dálo i v době osvobozování u nás. Vyprávět by mohla Květa Fialová, která to myslím zažila. Pak ve filmu Želary, tak autorka knihy taky asi vycházela ze svých životních zkušeností, ne z toho, co někde četla. A něco znám z vyprávění i od vlastní rodiny (zde k znásilnění nedošlo, ale „děvuška“ se musela před vojáky ubytovanými v domě schovat jinde, jinak by asi dopadla špatně.

                                  0 0
                                  • scoty  

                                    Dnes jsem kolem oběda zaslechl v na č.rozhlasu II. v pořadu Václava Kopty tento příběh jeho otce z května 1945:

                                    Procházel se rozkvetlou Prahou a svět mu v devíti letech na konci války připadal krásný. Blízko domu potkal supícího souseda, pana Sokolova, s dvěma kufry. Pan Sokolov byl Rus, který přišel do Prahy v třicátých letech. " Pane Sokolove, už nemusíte utíkat, válka končí, každým dnem tu budou Rusové". Sokolov postavil kufry na zem, hřbetem ruky si otřel spocené čelo a řekl: „Vy úvidite…“ Sebral kufry a spěchal dále na nádraží…

                                    0 0
                                    • Prazak0  

                                      Tak lidi jako pan Sokolov v lepším případě odvlekli do Ruska a šli do gulagu, v horším případě je zlikvidovali hned. Tu práci dělaly zejména jednotky Směrš. Ty měly chytat zrádce a kolaboranty, ale fakticky takto hledali třeba lidi z bílé emigrace, tj. co utekli před bolševikem po r. 1917. Neřešili, že měli třeba už dávno české občanství. To sovětské osvobození pouze znamenalo náhradu jedné poroby a vražděním porobou a vražděním jiným.

                                      0 0
                      • bathed  

                        Těšínské události byly pouze a jenom obrana svrchovanosti státu a zabránění odtržení území a jeho připojení k Polsku. Copak ti tohle dnes připomíná? Ale klidně můžeme pokračovat Jižní Slovensko, východní Slovensko.....

                        Když jsem psal o „žádném výstřelu“, psal jsem ne o republice, ale o odchodu čechů z monarchie.

                        0 0
                    • scoty  

                      No, řekl bych, že hroby legionářů jsou od Těšína po Sevastopol…

                      0 0
                      • bathed  

                        A bojoval někdo se zbraní v ruce tady na našem dnešním území proti Habsburkům a jejich nároku na Korunu českou?

                        0 0
                        • Prazak0  

                          co to je za otázku. Kdyby někomu bylo v r. 1918 18 let, tak by mu bylo nyní 104. Jak měl bojovat, muži byli odvedeni na vojnu od r. 1914, takže bojovali za císaře pána, kdo nechtěl, tak dezertoval a pak třeba bojoval v legiích.

                          Těžko bojovat proti něčímu nároku na trůn, když to trvalo více staletí. Za Habsburků tu demokracie nebyla, nebyl tu tak tuhý režim jak za bolševiků, ale chtít zpochybňovat habsburský nárok na trůn by se opravdu velmi nevyplatilo.

                          1 3
                          • Kuba78  

                            kdyby nekdo byl v roce 1918 star 18 let, narodil se tedy na zacatku stoleti v roce 1900. dnes by mel pozehnanych 122 let zaradil by se na spicku peletonu zavodu o nestarsiho cloveka v historii.

                            vice viz matematika pro treti tridu, scitani a odecitani velkych cisel.

                            1 0
                    • scoty  

                      A když se ptal Čapek Masaryka co by se stalo, kdyby se od nás chtěli Slováci oddělit, tak jednoznačná odpověď zněla, že by se to řešilo vojensky. Ad Hovory s TGM…

                      1 0
                      • cubista  

                        Masaryk byl i zastáncem vojenského řešení otázky Těšínska. A legionáři se tam zrovna moc ohleduplně nechovali.

                        0 0
                        • Janes  

                          Tak legionáři, vracející se z války nepochybně byli tím jazýčkem na vahách v této, zde málo známe války. Být na nich, tak šli až do Waršavy. Na druhou stranu, Poláci si začali a dneska by bylo Slezsko polské, nebýt legionářů.

                          Zajímavá citace z Wiki:

                          Vypukla sedmidenní válka a početně silnější československá vojska (hlavní polské síly v té době bojovaly na východě s Ukrajinci o kontrolu nad etnicky nepolskou východní Haličí) zabrala většinu sporného území. Československý útok se zastavil na nátlak Dohody.

                          0 0
                          • cubista  

                            Teď je o historii Těšínska zajímavý román Šikmý kostel. Jako Západočech jsem se dozvěděl hodně nového.

                            0 0
                            • Smazaný účet  

                              Můžu jenom doporučit.

                              A jsem rád, že to zmiňuješ, protože jsem si nedovedl představit, že to osloví i nemístní lidi. Je to hodně specifický kraj.

                              1 0
                              • strtom  

                                To teda je, mám to skoro za barákem, ale až jako dospěly, když jsem tam jezdil na servisy, jsem zjistil že se tam mluví vlastně jiným jazykem. Divím se, že se toho ještě nikkdo nychytl, pořád se dělá sranda z Brňáků, Ostraváků a ne vím koho ale, že tu máme takovou perlu ještě nikdo nezpracoval.

                                0 0
                                • Smazaný účet  

                                  V tom prostředí jsem vyrůstal a jiným jazykem tam mluvila spousta lidí. Teď už to není takové. ;-)

                                  0 0
                                • -b-n-x-  

                                  Tak třebas Blaf takhle zpívá.

                                  0 0
                              • Smazaný účet  

                                A já moc děkuji ta tip. Velice hezky psáno, ačkoli většinou nečtu nic od autorek.

                                0 0
              • polo  

                Jugoslávie byla silou udržované společenství národů. To je hodně špatný příklad pro poklidné soužití národů.

                0 0
                • cubista  

                  Ta síla držela na uzdě nacionalistické zlo a normální lidé byli spokojení. Za to když síla ustoupila, to byla potom pro všechny bašta.

                  0 0
                  • kubad  

                    Normální lidi byly v CZ taky v podstate spokojeni za komancu.

                    0 0
                    • cubista  

                      Dost velký rozdíl. Jugoslávský pas tehdy umožňoval cestovat bez víza takřka po celém světě včetně USA. Nebyli za žádným ostnatým drátem. Moje známá měla v roce 1990 jako učitelka plat v přepočtu 1000 DM, v té době byl u nás plat učitele cca 200 DM. Bylo to stejné?

                      0 0
                      • kubad  

                        Ono je to poměrně složitější s nejde to takhle plošné uzavřít

                        0 0
                      • Prazak0  

                        V Jugoslávii demokracii za Tita neměli, ale bylo tam asi volněji. Nakonec Rusové mohli i za Putina do zahraničí, nyní to je asi jiné, ale do vypuknutí války tu zákaz nebyl. Je spíš otázka, jak se měli lidi, co v té Jugoslávii žili. Po celém světě je spousta Číňanů. Oni ze své země mohou vycestovat, podobně i Vietnamci, je tam nedrží jak u nás. Asi to má své důvody. Nás bylo taky dost málo, kdežto u Vietnamců nebo Číňanů úbytk obyvatel kvůli emigraci se vyrovná, že se povolí vyšší porodnost.

                        Takoví Rumuni sice neměli u sebe ruské vojáky, ale diktátor u nich byl horší, než co jsme zažívali my. Např. za Caušesca se moc netopilo, lidi mívali v zimě tak 8 st., různě sbírali dříví, přitápěli si kamny ap.

                        0 0
                  • bathed  

                    Nevím jak přesně jsi přišel na to, že lidi byli spokojení, ale budiž. Opomeneme třeba „spokojenost“ Slovinců, kteří s balkánskými impérii neměly nikdy nic společného a nikdy tam nepatřily. Chápu že pohádky se vykládají dětem na celém světě a neradno jim je brát. Ani v dospělosti… Každopádně právě balkán je jedním z vyústění tragicky poskládané versailské dohody a všeho dalšího co následovalo až do smrti Josipa Broze Tita v roce 1980.

                    Ale může na Versailes nadávat čech? ..... To by si tak trošku kálel do vlastního hnízda. Je to totiž první a jediný dokument, kde je zakotvena česká státnost tak jak ji dnes známe.

                    0 0
                    • cubista  

                      Mám tam hodně známých už doby Jugoslávie i nyní. Jako mladík jsem jezdil v 90.letech do privátu k Čechovi, co velel jako plukovník obraně Daruvaru proti Srbům a poté při předávání vrátil vyznamenání Tudjmanovi. Řekl mu do očí, že bránil českou menšinu před tím bordelem, který tam způsobili politici.

                      0 0
                      • bathed  

                        … to jsou takové ty chlapské řeči z hospod…

                        Historie je neúprosná. Dějiny se nejdřív dějí, pak se sepisují až potom se čtou a vykládají… Nejlíp a pro laika k pochopení zpracovaný je cyklus Jugoslavie v plamenech (2019, tuším 3 díly po 45minutách). Je na tom troška nánosu proto, že je to německý dokument a němci jakožto součást tehdejší Evropy nezvládli spoustu momentů toho konfliktu. A taky určité věci se ještě vyřknout nedají, protože jsou příliš čerstvé.

                        To co se stalo UMOŽNILI politici. Jedni tím že nezabránili když to ještě šlo, druzí tím že záměrně přikládali pod kotel. Ale představa že něco takového vymyslí, rozpoutají a následně do detailu řídí politici, je naivní. Bylo tam a stále je toho tolik mezi lidma, že k dalšímu výbuchu stačí jiskra…

                        0 0
                        • cubista  

                          Správně píšeš velkými písmeny, politici umožnili. A já jsem přesvědčen, že i tu dnešní válku na Ukrajině sice zahájilo Rusko, ale umožnili ji i politici EU, NATO a Ukrajiny. Při každém jednání se musí nadsadit a potom ustoupit na kompromis. Shrňme si to.

                          Rusko požadovalo uznání anexe Krymu, uznání separatistických republik Doněck a Luhansk, neutrální Ukrajinu jako nárazník mezi ním a NATO, ústup vojsk NATO na úroveň roku 1997. Dost nerealistické.

                          Ukrajina chtěla vstup do EU a NATO, vrácení Krymu a separatistických republik Doněck a Luhansk. Dost nerealistické.

                          Píšu slovo nerealistické, protože jedna věc je snění a druhá umění možného při jednání.

                          Docela by mě zajímalo, zda někdo přišel s návrhem, že Ukrajina bude neutrální s podepsanou garancí NATO i Ruska, vojska NATO zůstanou v současné hranici a na Krymu, v Doněcku a Luhansku se vypíše plebiscit pod mezinárodním dohledem a ten rozhodne o jejich osudu.

                          Neutrální Ukrajina by pro obyvatele byla pořád lepší než nakonec bude ta také neutrální, ale rozbitá Ukrajina. Pokud opravdu obyvatelé Krymu, Doněcku a Luhansku chtějí k Rusku, tak je stejně nikdy nebude Ukrajina ovládat. A bylo by i nedemokratické je k tomu nutit. A NATO se mohlo v současných pozicích v klidu řádně vyzbrojit a připravit, pokud by Rusko nedodrželo neutralitu Ukrajiny nebo chtělo jít dokonce dál.

                          Mám silné podezření, že vlastně pořádný kompromis nikdo nehledal. Že tu válku vlastně politici chtěli. Ukrajina hloupě naletěla Západu a myslela si, že za ní bude bojovat. Rusko si mnohem více fandilo než je realita. A Západ? Ten se snažil přechytračit obě strany a možná se mu to daří. Vyprázdní si sklady zastaralých zbraní v rámci pomoci. Při výrobě nových, lepších si ty patřičné kruhy, co financují politiky, přijdou na své. Přijdou v rámci uprchlické vlny pracovní síly. Rusko bude navíc válkou velmi silně vyčerpáno. A na Západě se tím zdůvodní ekonomická krize, kteréá už čeká za dveřmi léta. Nakonec na to doplatí v Rusku, na Ukrajině, ale i na Západě běžní občané. Ale ti přece finacovali války už od antických dob, nic nového.

                          Vzhledem k tomu, co jsem popsal, nepodléhám iluzím a naivnímu nadšení a rozhodně bych nechtěl, abychom nějak aktivně vstoupili do války. Pokud někdo tu potřebu má, je dnes možno se jako dobrovolník vydat pomoci vojensky Ukrajině. Ale mám takový dojem, že o co víc je nadšených válečníků u počítače, o to menší je jejich odvaha k tomuto kroku. Sami se bojí a jiné by tam hnali. Já se také bojím, klidně to přiznám, a proto proti válce vystupuji.

                          1 2
                          • Smazaný účet  

                            Zhruba takto.

                            A pokud je někdo opravdu tak zapálenej, statečnej a altruista, pak má dnes skvělou možnost to prokázat. I pro sebe teda. Misto bojovných řečí na cyklistickém fóru může (zvláště, může-li třeba uvolnit patro rodinného domku nebo tak) nastěhovat k sobě putující ukrajinskou rodiinu (jako to právě udělal jeden můj kolega). Nebo jít třeba pomáhat do míst příjmu uprchlíků (jako to teď dělá jedna známá).

                            0 1
                          • bathed  

                            Vytrháváš co píšu z kontextu, ale ok. I to je svého druhu rétorická metoda.....

                            Správně píšeš velkými písmeny, politici umožnili. A já jsem přesvědčen, že i tu dnešní válku na Ukrajině sice zahájilo Rusko, ale umožnili ji i politici EU, NATO a Ukrajiny. Při každém jednání se musí nadsadit a potom ustoupit na kompromis. Shrňme si to.

                            S tímhle nemá NATO a ani EU vůbec nic společného. To že se svrchovaný stát přikloní tam či onam je jeho volba a přesně to se i dělo.

                            Rusko požadovalo uznání anexe Krymu, uznání separatistických republik Doněck a Luhansk, neutrální Ukrajinu jako nárazník mezi ním a NATO, ústup vojsk NATO na úroveň roku 1997. Dost nerealistické.

                            Geniální! Pravda naše hlava pomazaná Mlhoš Eman, co vylezl z teď z ruské řiti a mává zuřivě žluto-modrým praporem to řekl tak, že je to „hotová věc“ (krym). Ale to že prasárnu provedeš, udržíš ji chvilku při životě a žádáš následně její uznání, to neznamená že by ho měl dostat. Ostatně, my už to vyzkoušeli v Mnichově a nefunguje to. V téhle kremelské propagandě mě baví ještě jedna věc: Luhanská a Doněcká „republiky“ tu jsou od roku 2014. Proč rusko uznalo jejich svrchovanost až teď pár dní zpátky a to v jednom jediném proslovu spolu s vyhlášením nevyhlášené války Ukrajině? :-))) Zkus najít odpověď .....

                            Ukrajina chtěla vstup do EU a NATO, vrácení Krymu a separatistických republik Doněck a Luhansk. Dost nerealistické.

                            To Rusko se neustále ohání právem národa na sebeurčení: na Krymu, na výchdě Ukrajiny a třeba v Jižní Osetii! Tak oni můžou a Ukrajinci ne? A co třeba my? My taky nesmíme, či spíš kdybchom tam už nebyli a chtěli teď, taky bychom se museli ptát zakrslého taxikáře?

                            Píšu slovo nerealistické, protože jedna věc je snění a druhá umění možného při jednání.

                            Jednání o čem? O tom právu národa na sebeurčení? A s kým? Co má Rusko společného s Ukrajinským sebeurčením? Putin dodneška drží při životě SNS. Ukrajina je formálně stále členem. V preambuli je jasně psáno, že všichni členové – tj. bývalé sovětské republiky jsou si rovnocenné. Tak platí to pro rusa nebo neplatí?

                            Docela by mě zajímalo, zda někdo přišel s návrhem, že Ukrajina bude neutrální s podepsanou garancí NATO i Ruska, vojska NATO zůstanou v současné hranici a na Krymu, v Doněcku a Luhansku se vypíše plebiscit pod mezinárodním dohledem a ten rozhodne o jejich osudu.

                            Opět: Mnichov. Nám to vadilo. Tam ti to nevadí? A ještě jedna dost podstatná věc: já myslím že nepřišel nikdo s ničím. Rusko od loňského podzimu stupňovalo vojenskou přítomnost na západní hranici. Jedny manévry za druhýma. O Napadení a ani o uznávání těch dvou republik vůbec nemluvili. Jestli mají problém s NATO, proč to neřešli s NATO a napadli Ukrajinu?? Ale hlavně: jak to myslíš? – měla přiletět delegace z Kyjeva do Moskvy, vyprosit si audienci u Putina a spustit: „hele, nechcete nás náhodou napadnout? My jako nechceme malovat čerta na zeď, ale máme takový pocit, že se něco takového děje.....“

                            Neutrální Ukrajina by pro obyvatele byla pořád lepší než nakonec bude ta také neutrální, ale rozbitá Ukrajina. Pokud opravdu obyvatelé Krymu, Doněcku a Luhansku chtějí k Rusku, tak je stejně nikdy nebude Ukrajina ovládat. A bylo by i nedemokratické je k tomu nutit. A NATO se mohlo v současných pozicích v klidu řádně vyzbrojit a připravit, pokud by Rusko nedodrželo neutralitu Ukrajiny nebo chtělo jít dokonce dál.

                            Znova: přišli Rusové s něčím takovým na radu bezpečnosti OSN a nebo na OBSE? Nevím o tom. O čem vím, že Putin měl pěnu u huby, když na kameru mluvil o denacifikaci a pár desítek minut na to začaly na Ukrajinu padat granáty. A hlavně znova: "Pokud opravdu obyvatelé Liberce, Žatce, Loun, Opavy a Karlových Varů chtějí k Německu, stejně je nikdo v Československu nebude ovládat. A bylo by nedemokratické je k tomu nutit. A Británie a Francie se můžou v klidu řádně vyzbrojit a připravit, kdyby Německo nedodrželo neutralitu zbytku Československa a nebo DOKONCE :-)))))))) chtělo jít dál.

                            Mám silné podezření, že vlastně pořádný kompromis nikdo nehledal. Že tu válku vlastně politici chtěli. Ukrajina hloupě naletěla Západu a myslela si, že za ní bude bojovat. Rusko si mnohem více fandilo než je realita. A Západ? Ten se snažil přechytračit obě strany a možná se mu to daří. Vyprázdní si sklady zastaralých zbraní v rámci pomoci. Při výrobě nových, lepších si ty patřičné kruhy, co financují politiky, přijdou na své. Přijdou v rámci uprchlické vlny pracovní síly. Rusko bude navíc válkou velmi silně vyčerpáno. A na Západě se tím zdůvodní ekonomická krize, kteréá už čeká za dveřmi léta. Nakonec na to doplatí v Rusku, na Ukrajině, ale i na Západě běžní občané. Ale ti přece finacovali války už od antických dob, nic nového.

                            Já v tomhle co čtu vidím spíš kremlobota, co pochopil jak blbě naletěl a hledá čeho by se třeba nějak chytil a neztratil tvář. Sorry.

                            Vzhledem k tomu, co jsem popsal, nepodléhám iluzím a naivnímu nadšení a rozhodně bych nechtěl, abychom nějak aktivně vstoupili do války. Pokud někdo tu potřebu má, je dnes možno se jako dobrovolník vydat pomoci vojensky Ukrajině. Ale mám takový dojem, že o co víc je nadšených válečníků u počítače, o to menší je jejich odvaha k tomuto kroku. Sami se bojí a jiné by tam hnali. Já se také bojím, klidně to přiznám, a proto proti válce vystupuji.

                            :-)))) A tohle je nejsrandovnější: jakože ten Chamberlain a Daladier jsou borci mírotvůrci, a my lid británie a Francie máme konečně jasné záruky míru. Jako jo, obětovali jsme sice to československo, ale to se klidně přiznáme, my se války bojíme a proto proti ní vystupujeme.....

                            2 0
                            • Smazaný účet  

                              Ježišmarjá! :D

                              Odpočiň si.

                              (Jede se třeba San Remo a tak).

                              0 1
                              • bathed  

                                Já toho tentokrát mo nenapsal :-) Pouze jsem citoval. A po očku sleduju, neboj! :-)

                                0 0
                                • snas89  

                                  Tvl to jsou romany.

                                  Navic ne uplne k tematu.

                                  Nejak se uz na to vykaslete:)

                                  0 0
                            • daldrum  

                              Kreténe

                              0 7
                    • Smazaný účet  

                      Já mám sice pocit, že pohádka o tom, že v roce 1918 se vytvořilo jakési Království Srbů, Chorvatů a Slovinců, z něhož se pak časem stala i ta Jugoslávie, patrně reálně existuje. Obdobně, jako vznikla Československá republika. (Rozdíl je jen v tom, že Čechy svůj stát, dokonce království (byť podřízeny Říši), na rozdil od Slovinců v historii již měli.

                      To je podobné, jako tvrdit, že Ukrajina coby stát nikdy dříve v dějinách neexistovala, což je tedy pravda. (Bezpochyby nelze mít za Ukrajinu někdejší Kyjevskou Rus, kde ostatně vládli, pokud vím, germánští Rurikovci a tamější Slované byli spíše – no, „sklave“.)

                      Ale o to všechno snad ani nejde.

                      Podstatné je jen to, že v době, kdy Slovinci defakto začali válku na Balkáně, byli součástí Jugoslávie. A stejně tak je podstatné, že v okamžiku, kdy Rusko teď napadlo Ukrajinu, ta byla samostatným státem.

                      0 2
                      • -b-n-x-  

                        Slovinci začali válku na balkáně?

                        Jakože, když se někdo chce odtrhnout, tak to znamená automaticky válku?

                        0 0
                        • raw 4  

                          Cio..ma Srby rád, takže asi tak..

                          0 0
                          • Smazaný účet  

                            Vidíš, to jsem si ani neuvědomoval, ještě, žes mi to řekl. Ale vlastně ano; asi podobně, jako Poláky. Ti taky, ač se rovněž nesra.li, dostávali opakovaně od velkých sousedů do držky. Akorát mi trochu uniká souvislost, jak to, co jsem výše psal, nějak přímo s láskou k Srbům souvisí.

                            0 3
                        • Smazaný účet  

                          „Automaticky“ jistě ne. Nevím, nakolik si na tu dobu vzpomínáš. Na to, jak to proběhlo, co to přineslo a co vzápětí následovalo. Jistě, když se chtělo odtrhnout Slovensko, válku to neznamenalo. Když se však chtěly – chtějí – odtrhnout dvě území na východě Ukrajiny, osm let trvající konflikt to zase znamená.

                          0 2
                          • -b-n-x-  

                            Já si na tu dobu právě vzpomínám docela dobře.

                            Od 1984 jsme každý rok jezdili na dovolenou na Istrii, vždycky jsme pár dní byli i na slovinsku, a celou tu dobu jsme se divili, že to slovinsko je pořád ještě součást jugoslávie.

                            0 0
                            • Smazaný účet  

                              Jasně. My tam jezdili už v šedesátých letech a na Slovinsku jsme měli dva přátele – i jednoho hospodskýho, co po srpnu v osmašedesátym ničil s tamějším gangem turistům ze zemí „spřátelené pomoci“ auta. Franko Korenje se jmenoval. To se však nikterak nevylučuje.

                              Další – a velmi dobré přátele a přibuzné – jsme měli v Černé hoře, v Miločeru. (Proto jsme taky do té Jugoslávie mohli). A na základě toho, co jsme se od tamějších dozvěděli, jsme se docela divili, ne že je tam to Slovinsko – ale že docela funguje a drží celá ta Jugoslávie. Včetně Bosny teda, kde bylo tehdy, v tom prolínáni kultur, obzvlášť dobře.

                              No, teď to – po zmíněném emancipačním a demokratizačním procesu (hloupější eufemismus mne pro ty hrůzy nenapadl), jenž tam známým způsobem proběhl, doposud na mnoha místech vypadá tak, jak to vypadá. Hlavně v té Bosně, teda. Samozřejmě, Slovinci to maj po tom začátku už léta úplně na salámu.

                              0 0
              • Smazaný účet  

                Píšete mi úplně z duše. Však sám se považuji za antišovinistu a světoobčana, byť zápecního.

                0 0
            • scoty  

              Ukrajinec je především individualista a ne kolektivista jako Rus. Jinak řečeno upřednostňuje vlastní názor proti obecně tlačenému. V tom se podobá ukrajinská povaha mnohem více české, než ruské. Za CCCP to pro ně muselo být peklo.

              Válka je teď „jenom“ proto, že se na území bývalého sojuzu ukazuje, že by to mohlo jít jinak a lépe, než v současném Rusku, které je průmyslově rozvojovou zemí a to co má vyměňuje za plyn, ropu a nerosty.

              0 0
              • bathed  

                Já už to sem psal. Válka na Ukrajině má spoustu důvodů, uvedu „jenom“ dva, které vidím jako ty hlavní:

                Předně pořád platí to, co řekla Margaret Thacherová někdy po vpádu bolševiků do Afghánistánu. „SSSR je jenom Horní Volta s jadernými zbraněmi“. SSSR už není, Horní Volta taky ne. Ale i když to přeložíme do dnešních reálií a řekneme že Rusko je Burkina Faso s jaderným arzenálem, bude to pořád pravda. Střední věk dožití o 10–12 let nižší než v té proklínané Západní evropě (vzpomene si dnes někdo na „šum“ v Rusku, kdy Medveděv neprozřetelně sdělil národu, že se bude muset vzhledem k vývoji hospodářství zvýšit věk odchodu do důchodu? Vovka to zarazil a vysvětlil… Vždyť i teď je to tak 50/50 že se rus důchodu vůvec dožije). Neexistují oficiální čísla, ale o čtvrtině rusů se dá říct že jsou alkoholici a další čtvrtina k tomu nemá daleko. Hospodářství má dvě výkladní skříně: zbrojní průmysl (ale Ukrajina ukazuje že je to spíš marketingová kampaň) a vesmírný program. Jinak kvalita spotřebního zboží je taková, že vyvážet nelze, těžký průmysl závislý a odvislý ne od poptávky zvenčí, ale na surovinové mapě (pozůstatek „sovětské průmyslové kolonizace“ – našla se ruda, do 500 km uhlí. Postavily se železárny a ocelárny, kolem město.....). Infrastruktura, komunikace = 0. Hlavně z těch dvou oblastí co jsou výkladní skříně má Rusko neskkutečně kvalitní určité technologie – vzpomeňme zpracování titanu. To bychom jako bikeři ocenit měli: všechny technologie použité při stavbě rámů pocházejí z Novosibirska a Magnitogorska. Nicméně rusům chybí implementace takových technologií do složitějších celků. Chybí inovace… A když se někdo „hecne“ a udělá něco špičkového, okamžitě se svým produktem, kde se používají takové technologie co popisuju vezme kramle pryč. Já třeba dělám byznys s firmou co vznikla právě v Novosibirsku. Dodnes tam má část výroby (tu hrubou část). Zbytek je ale dneska v Ženevě. Majitel neprůhledný přes offshore společnosti. Já vím kdo to je… a ví to i jiní lidé. A právě proto utekl: korupce, mafiánské praktiky při přebírání firem, které lze podojit. Dělají to lidi z okruhu vyvolených: mix patolízalů politiků, politiků jako takových, silovčiků (díky Putinovi mají teď postavení jako nikdy v minulosti) a v neposlední řadě regulerní ale tolerovaní zločinci a mafiáni. Souhrnně – oligarchické struktury. Podtrženo a sečteno – Rusko je podle všech platných a jinde bez vyjímek používaných měřítek na hospodářství a ekonomiku ROZVOJOVÝ STÁT. Třicet let jsme nad tím vším přivírali oči, Rusko aby jsme si ho nenas.ali, mělo vysoké ratingy. A z čeho se to všechno platí: no to musíte mít veliké štěstí, a když zapíchnete trubku do země, musí z ní něco téct. A toho je v Rusku tolik, jako nikde jinde na světě. Ale namísto toho, aby bylo Rusko na úrovni ropných velmocí z arabského světa, či díky svým technologickým možnostem třeba na úrovni Švýcarska, podobá se spíš subsaharské africe a nebo té Burkině faso. Margharet nelhala… No a jak z toho ven? Zavrtíte psem. Za tohle nemůžeme my sami. Za to může ten proradný západ. USA. NATO. EU. My jsme nemohli rozvíjet infrastrukturu, protože jsme museli zbrojit (úsměvné). A teď se nemáte špatně, protože to špatně vedeme, máte se špatně, protože „nás kdosi zavlekl do špinavé války. My ale zatím nevíme kdo“ (Lavrov). Když nemáte jako vládce nepřítele, vymyslíte si ho. Když máte možnost, uděláte si ho. A když to máte, mašinka jede dál!!!

                Druhý důvod už jsem tu taky popisoval. Kdysi jsem četl článek, který obšírně popisoval ruskou technologii moci a mocenskou kulturu. Autor tvdil, že rus musí být v každé generaci zavlečený do nějaké špinavé války, ideálně hodně krvavé. Rusko stojí a padá s kultem smrti, s kultem sebeobětování, s kultem bojovníka. A v každé generaci musí takový systém mít nasr.anou entitu, které zabili otce, bratra, kamaráda. Musí mít válečné veterány. Urvané nohy, pásky přes oči, kriplkáry. To podněcuje permanentní ublíženost rusa, jeho permanentní přesvědčení, že jim (rusům) někdo usiluje o život, že je neprávem nemá rád. Jeho mindrák z nedocenění, jeho mindrák z výsměchu a pomstychtivost za příkoří smyšlená i skutečná. Říká se tomu příznačně „široká ruská duše…“ Z tohoto pohledu je úplně jedno, jak válka dopadne. Ať vyhrají nebo prohrají mají padlé co mohou uctívat, hrdinské činy co mohou oslavovat. Mýty a i pravdivé příběhy které mohou umělecky zpracovávat a vracet je jako žluč zpátky mezi lidi: „to ne my, to ONI! My se MUSELI bránit!“ Co na tom že obrana spočívá v přepadení a vyvražďování cizího státu. Rusko má od Boha přece právo na „preventivní údery!“ ..... Každá jedna generace od druhé světové války: 1956, 1968, 1979, 1992, 2008, 2022, .......

                7 0
                • scoty  

                  Souhlasím. Každý národ má svou specifickou mentalitu. Otázkou je, zda je lépe té šelmě dát nažrat a drbat za uchem, aby jen spokojeně vrněla nebo se ji hladovou pokusit spráskat bičem. Momentálně si stěžuje, že jí chybí laskavé drbání a přitom se těší že někdo vytáhne bič…

                  K té ekonomice:

                  https://www.autoforum.cz/…kdy-nevidel/

                  0 0
                • cubista  

                  Střední věk dožití o 10–12 let nižší než v té proklínané Západní evropě (vzpomene si dnes někdo na „šum“ v Rusku, kdy Medveděv neprozřetelně sdělil národu, že se bude muset vzhledem k vývoji hospodářství zvýšit věk odchodu do důchodu? Vovka to zarazil a vysvětlil… Vždyť i teď je to tak 50/50 že se rus důchodu vůvec dožije). Neexistují oficiální čísla, ale o čtvrtině rusů se dá říct že jsou alkoholici a další čtvrtina k tomu nemá daleko.

                  Ten alkoholismus a dožití ale platí úplně stejně pro Ukrajinu. To vím přímo od Ukrajinky, ale i od kamaráda, který tam často jezdí.

                  A právě proto utekl: korupce, mafiánské praktiky při přebírání firem, které lze podojit. Dělají to lidi z okruhu vyvolených: mix patolízalů politiků, politiků jako takových, silovčiků (díky Putinovi mají teď postavení jako nikdy v minulosti) a v neposlední řadě regulerní ale tolerovaní zločinci a mafiáni. Souhrnně – oligarchické struktury.

                  Zase platné i pro Ukrajinu. Korupce až na půdu popsaná lidmi, kteří to tam znají a já je znám osobně.

                  Jak jsi poznal moji filosofii, lituji obyčejné lidí, kteří narodily v obou těchto státech. Ale jejich elity nikdy milovat nebudu, protože ty elity jsou lumpové na obou stranách. Ale takových chudáků je od nepaměti po celé zeměkouli, že to asi nezměníme.

                  1 0
                  • bathed  

                    Nevím co přesně se snažíš naznačit. Mohl bys to nějak specifikovat?? Třeba odpovědí na několik jednoduchých a krátkých otázek, jo?

                    1. Zasahuje Ukrajina do svrchovanosti Ruska a činila tak někdy v uplynulých 30 létech?
                    2. Zasahuje Rusko do svrchovanosti Ukrajiny a činilo tak v někdy v uplynulých 30 létech?
                    3. Diktuje Ukrajina státům kolem sebe jaké mají mít geopolitické směřování a uzurpují si nárok na své „sféry vlivu“?
                    4. Diktuje Rusko státům kolem sebe jaké mají mít geopolitické směřování a uzurpují si nárok na své „sféry vlivu“?
                    5. Přivlastňuje si Ukrajina jedinečné zásluhy na vyústění II.WW a nárokuje si na jejich základě nějaké diskutabilní práva – třeba na „denacifikaci“ kohokoliv?
                    6. Přivlastňuje si Rusko jedinečné zásluhy na vyústění II.WW a nárokuje si na jejich základě nějaké diskutabilní práva – třeba na „denacifikaci“ kohokoliv?
                    7. kdo nedodržuje smlouvu mezi Ruskem a Ukrajinou o tom, že Ukrajina zlikviduje veškeré ZHN které jí zbyly z dobu SSSR a nástupnické Rusko na ně takto NIKDY nezaútočí? Rusko nebo Ukrajina?

                    Já to mám takto: Ne, ano, ne, ano, ne, ano, Rusko. Takže za mě: ať se na Ukrajině klidně uchlastají k smrti. Ale ať si to dělají sami a SVOBODNĚ a nikdo se do nich nesere!

                    A fakt odmítám diskuse tímhle drbanským stylem „vy zas mlátíte černochy“! Tohle je vážně nebetyčně hloupé a to včetně toho závěrečného postesknutí o „chudácích po celém světě“… Jinými slovy: Rusko je agersor a napdlo svrchovaný stát. Ne Ukrajina. Rusko. A není na to opodstatnění a omluva. Všechno ostatní jsou jenom kecy.

                    11 1
                  • Prazak0  

                    Tak korupce na Ukrajině, ta má ruské kořeny. Nakonec Rusové si uměly koupit i politiky Západní Evropy a nejspíš i Donalda Trumpa. Vůbec se nejedná jen o lidi jako Okamura, Klaus, Zeman, komunisti, kteří Rusy podporovali. Šokuje mě, když vidím někoho, kdo nějaký čas studoval v USA a nyní vede proruské řeči. Je omyl si myslet, že Rusové neupláceli na Ukrajině lidi pro sebe. Kdo rozhodl, že jim Ukrajinci odevzdali své jaderné zbraně? Co takový Janukovyč, ten sloužil Rusům dokonale. Když padl, tak Rusové anektovali krym. Tu diverzi tam dělali dávno předtím, řekl bych od doby, co se tam zem osamostatnila. Rusové moc věcí neumí, ale umí uplatit jiné lidi, aby pro ně pracovali. V tom jsou skutečně mistry, to byla podstatná činnost KGB.

                    Dost zásadní rozdíl je, že Ukrajinci jsou velmi pracovití. Rusové ne, jednotlivci možná, ale jako celek či většina to je dosti slabé.

                    Já za svůj život poznal více Rusů i Ukrajinců. Takže když třeba čtu, jak Rusové někde v arabské zemi jsou hrubí vůči hotelovému personálu (z jiných zemi), tak kto odpovídá tomu, co jsem u Rusů sám zažil Ukrajinci ne, jsou jiní. Samozřejmě, třeba násilné činy, rvačky, znásilnění, to udělá Ukrajinec stejně jako Rus.

                    1 0
                • Smazaný účet  

                  Může být snad (jen trochu) k zamyšlení, že jednou z příčin toho, že Rusko, personalizované tedy Putinem, se zachovalo takto (jednoznačně neomluvitelně) i to, že od dob tak skvělé Margaret T. a od jejího brilantního zde citovaného výroku o Sovětskem svazu bral Západ také Rusko jako některý z těch zminěných státu „čtvrté kategorie“ (a také to neustále veřejně opakoval)? A od slavného vítězství ve studené válce se k Rusku nepřestal chovat jako k poraženému?

                  Jak jsem řekl, tohle nikterak neomlouvá tuhle šílenou a hloupou agresi, stříleni a umírání lidí. Ale možná ji trochu vysvětluje.

                  Akorát teda nechápu, proč Západ, jenž poučiv se velmi důkladně z Versailleské smlouvy, nedopustil ani náznakem v chování k Německu nic podobného po II. světové válce, se naopak choval k Rusku takto hloupě od rozpadu Svazu až do nynějška.

                  A je tu ještě jedna věc, kterou, vytočiv se, teď jeden vysoce postavený Rus v jakémsi rozhovoru naplno řekl: „My Evropu k ničemu nepotřebujeme, nám na ní nezáleží; Evropa naopak potřebuje kvůli surovinám (a zdaleka nejde jen o ropuu a plyn!) nás. Sankce tedy ustojíme, stejně jako ty po Krymu. Nám záleží na Americe kvůli technologiím, na Číně (a Indii) kvůli ekonomice. A s těmi budeme jednat.“

                  1 2
                  • bathed  

                    Muzes nejak upresnit to “hloupe” chovani k rusku po 1991. Ted o tom casto ctu, lec zadnou prehlednou kvantifikaci jsem nikdy nikde nenasel. Diky

                    A k blaboleni “vysoce postavenych Rusu” asi tolik: nepremyslels nad tim, jak je mozne ze plyn a ropa bez vypadku porad proudi? Ano, evropa to potrebuje! Ale rus bez techhle penez a v tuhle dobu jednoduse chcipne hlady, kdyz zavre kohoutky! To nikdy neudela… a ze technologie z ciny? … Hele, ja tam jezdim. Znam tu zemi myslim na evropana lip nez dobre. Proto jsem se smal kdyz tu Zeman pindal o cinskych investicich. Nikdy zadne nebudou. Primarne se ale Zeman snazil vytvorit novou hedvabnou stezku, coz v zoldu Lukoilu nebylo nic jineho nez uzka kooperace Ciny a Ruska. Cinan si nenom overil co davno vedel: potrebuje suroviny. Kousek za hranicema v rusku je jich nekonecne….. A je tam tak odhadem 15 milionu nechranenych rusu…. V te cine je jich ale hned za hranicema 350–400 milionu! Proc by se s rusem jakkoliv kamaradili, kdyz ty suroviny ted nepotrebuji?? Aje za 50–100 let potrebovat budou, vyzenou rusy za ural mavatkama a cepicema. Nevyhnutelne…. Ty pokusy o “kamaradstvi” uz davno prestaly a nezacnou. Proc by probuh cina rusku jakkoliv pomahala?

                    1 0
                    • Smazaný účet  

                      Myslím, že by sis mohl na ty své kladené otázky (ostatně, stejně trochu asi řečnického charakteru) pokusit odpovědět sám. Přinejmenším odpověď na tu první asi nebude až tak obtížná. Zvláště pak pro člověka, jenž zde v kontexktu citoval (a přeložil do dnešních reálií) zmíněný výrok M.T. :)

                      0 2
                      • bathed  

                        Poslyš, jak jinak a líp se k nim ještě chovat?? Před rozpadem toho bolševického svrabu a tím odpoutáním satelitů, měli podíl na celosvětovém HDP 12%! Po rozpadu je to v součtu VŠECH bývalých svazových republik vyjma UA, LT, LV a EST ztěží 3%!!! Samotné rusko prý kolem 1,9%! To ale vylézá na povrch až teď, když vyplavávají všechny ty shitsheety podvodných ratingů!

                        A s tímhle byli součástí G7?! Jakože vážně? Jakože tam není Itálie která má stejný podíl na HDP?!!! ale tohle posrané Rusko ano? Jak víc bys jim ještě chtěl vlézt do ánusu? .........

                        Stačí ti takováhle samoodpověď?

                        1 0
                        • Smazaný účet  

                          Víš – no, raděj stačí. Nehledě k tomu, že mám dojem, že jsem upozorňoval na něco trochu jiného a opakovat známé argumenty na, jaksi, podporu toho upozornění, od vypochodování Rusů z Východní Evropy, zrušení Varšavské smlouvy a sjednocení Německa až po dnešek mi přijde zbytečné. Mně se opravdu takto nechce. Nejsem zideologizovanej, jen jsem se snažil poukázat na jakousi možnou motivaci z druhé strany, která mohla přispět (po letech – zvláště na jejich poměry – vcelku racionální a rozumné zahranični politiky Ruska) k nynejšímu bolestnému a dost příšernému průseru.

                          Ale přit se a argumentovat čisly jako je nejen HDP, ale třeba i na poměr výdajů na zbrojení různých zemí i jejich relativní úspěšností či naopak neúspěchy v zahraniční politice (včetně různých těch intervencí) v posledních letech se mi opravdu nechce.

                          Jen jsem se pokusil upozornit na možnou frustraci Ruska, plynoucí z jejich pohledu na chování Západu vůči němu.

                          Pokud tobě toto upozornění připadá nesmyslné, dobře; nikterak přesvědčovat tě natož přít se s tebou nebudu.

                          1 2
                          • bathed  

                            Jinými slovy: hledáš opodstatnění ( = omluvu)… Chápu to správně?

                            Tohle je fakt chucpe..... Na Ukrajinu padají ruské bomby a ty (fajn, my) si tu povídáme o tom, kde jsme MY (tj. západ) tomu Rusku ublížili a ono se teď jenom brání? To fakt myslíš vážně?

                            Tak si představ, že ti přijde domů manželka (dcera) zmlácená, od krve, rozervané oblečení, vyválená kdesi v parku ve hlíně, listí a psích hovnech ..... asi je jasné co se stalo..... A ty její totální ponížení a její hrůzu kterou právě prožila začneš řešit rozhovorem… „A nedalas mu nějaký impuls nebo náznak? A vzpomeneš si prosím tě, že jsem ti říkal, ať tuhle krátkou sukni nenosíš? No nic, té práce necháš a budeš doma, aby se to třeba ještě někdy nestalo......“

                            1 0
                            • Smazaný účet  

                              Chápeš to špatně. A ne jinými slovy. Nehledám. Upozornění na možnou frustraci z chování druhého (a z ní plynoucí motivaci k nesprávnému činu) je snad jen jakýmsi možným vysvětlením. (Ničeho jiného jsem se ostatně já tady nedopustil). Vysvětleni motivace však není opodstaněním zlého činu a vůbec už ne jeho omluvou. To lze pouze tehdy, je-li pachatel uznán za vskutku nepřičetneho. A to, co píšeš dál, no, k tomu už asi nemá smysl se jakkoli vyjadřovat.

                              Já ti tvůj vyhraněný a statečný internetový postoj nikterak neberu a přesvědčovat tě o semantickém významu toho, co jedině jsem napsal a proč, dál nehodlám.

                              Akorát mě už tohle s tebou, pardon, fakt nebaví. Zaćíná to být, s těmi argumenty, které přinášíš, takové už trochu hloupé, nebo ne?

                              0 4
                              • bathed  

                                :-)))

                                Jsem rád že to jenom chápu špatně. Už jsem se bál, že svět je horší než ve skutečnosti asi je. Akorát mi furt jaksi nedochází, že k čemu je teď to hledání motivace, když asi 560 kilometrů od mého domu probíhá nevyhlášená válka a bezprecedentní agrese jednoho státu vůči druhému. A omlouvám se, že ve své nebetyčné omezenosti jaksi nevidím rozdílu mezi tímto a promluvou ke znásilněné ženské ve smyslu: „můžeš si za to sama a já ti to říkal!“

                                A že argumenty co přináším jsou hloupé? Moc se omlouvám za to, že drtivá většina argumentů je – ať se ti to líbí nebo ne podložená buď čísly a nebo osobní zkušeností. Je mi líto že ti způsobují nepříjemné pocity a nerad je čteš. Víš, když ruskou notu vytáhla tahle hradní partička a Rusko se začalo vracet zpátky na stránky tisku a do zpravodajství a to ve smyslu, že na Rusko MUSÍŠ mít nějaký názor, stěžoval jsem si svému okolí že mi to vadí a že poté co jsme tu okupantskou svoloč vypakovali domů za Natašou, rád bych aby pro nás čechy bylo už navždy Rusko stejně zásadní jako třeba Jihoafrická republika a názor na ně podstatný jako názor na pěstování kávy v Kolumbii. Bohužel… A použiju tvůj výrok: fakt mě to nebavilo tehdy a už vůbec ne teď…

                                To s tím „statečným postojem“ to je mírně řečeno zoufalé a nejsi-li schopen věcně argumentovat, byť jsem tě k tomu přímo vyzýval, bylo nejjednodušší nechat to být. Vážně!

                                1 0
                                • Smazaný účet  

                                  Inu, máš pravdu, že mi některé tvé pozoruhodné argumenty k tomu, co jedině jsem napsal, opravdu způsobují „nepříjemné pocity, když je čtu“. Myslím ostatně, že se vzhledem k tomu, jaké jsou, ani nelze divit. :)

                                  Ale jinak, konečně! Tak jo. Vážně! :))

                                  0 1
                                  • bathed  

                                    Syndromem posledního slova většinou trpí ženské. U chlapa je to blbé a kolikrát i trapné. Ale opravdu: nechám ti ho. :-))

                                    2 0
            • kafemlejnek  

              Ani to radši nezmiňuj. Za chvíli to bude měsíc co je napadli a já furt čekám kdy se ozve první výbuch v Moskvě, Petrohradu, Volgogradu či někde jinde a pak to teprve začne :-(

              0 0
          • esmo  

            To je tak krásně najivní :D

            0 0
            • scoty  

              Za CCCP to 100let fungovalo docela dobře. To že se občas řešila nějaká neposlušnost, poprava Bandery atd., je jen okrajová záležitost…

              0 0
              • esmo  

                Jenže mi nejsme v dobách CCCP, nejsme v dobách sto let zpět, kdy ruská propaganda dokázala pohltit kde co. Svět a i samotná Ukrajina moc dobře teď v přímém přenosu vidí, jak se Rusko chová. Rozhodně za ně žádnej Ukrajinec bojovat nebude.

                Poznámka o “přidání peněz” beru snad jen jako pokus o vtip :D

                0 0
                • Esi  

                  Po tomhle dobrodružství bude Rusko 100 let zpět už v létě. Řekl bych že investovat v Rusku teď nebude chtít vůbec nikdo.

                  0 0
                  • Prasopes  

                    v tomhle jsem skeptik, prachy nesmrdí a už teď se některé firmy stahují z ruska velice neochotně. Pokud neudělají rusáci nějakou fakt fatální chybu typu znárodnění, jsou tam do konce roku všichni zpátky

                    2 0
                    • strtom  

                      To si piš, protože jinak jejich pozice na trhu obsadí čínské firmy. Jsem zvědavý.

                      1 0
                      • cubista  

                        Vždyť od začátku lidstva za vším stojí prachy. To okolo je jen pokus to jinak zabalit.

                        0 0
                    • snas89  

                      znarodneni uz prece v rusku jede.

                      0 0
                      • Esi  

                        Přesně tak, pokud ten zahraničím firmám ty fabriky vyvlastní, tak jako smolíka na hodně dlouho, pro tom propadu hodnoty rublu bude kupní síla obyvatelstva taky dost mizerná.

                        0 0
                        • bathed  

                          Nepohybuju se v tom vrcholném byznysu. Ale vím třeba o PSG, které tam stavělo na permafrostu kdesi na severu elektrárnu na CNG. Můžeš mít podepsaný jakýkoliv kontrakt, je to jedno! – v jeden den přišel befel z moskvy a konec! A to byl „henten mier!“… Provar 1,6mld hned, následně nějaké poloúspěšné tahanice, ale odharem 0,5–1mld tam zůstalo (pravý rozměr katastrofy se nikdy nedozvíme). Každý normálně uvažující byznysmen MUSEL a MUSÍ počítat s tím že se to v Rusku stát může a tím pádem ve svých finančních rozvahách musí počítat i s těmito čísly. Každý! Kdo to neuděla, nezaslouží politování..... Ale jsem přesvědčený, že drtivá většina ho ani nepotřebuje

                          2 0
                          • raw 4  

                            Souhlas, Rusko je korporativni stát založený na mafianskych základech..

                            0 0
                • esmo  

                  Panebože já napsal MI …

                  0 0
        • Mig_all  

          To si všichni přejeme, že nebudou mít peníze, ale oni je mají a mají jich jak sraček evidentně. Je spousta firem a odvětví které si na sankce jenom hrajou, potravinově jsou soběstační tak co žejo. Vést válku je pro ně asi celkem za hubičku, takže mohou válčit klidně rok vkuse a to pochopitelně ukrajina nevydrží.

          0 0
      • Mig_all  

        Sankce jsou slaboučké a neučinné, třeba decathlon tam vesele podniká dál…

        0 0
        • gersa  

          Tak to pak rusáci nemůžou prohrát :)

          0 0
          • Mig_all  

            jenom takový příklad ze sportovního světa… hodne z vas tady na foru tam rado nakupuje, tak at vite ze prenesene sponzorujete ruske tanky… tech korporaci tam stale pusobi mraky, a treba ten bojkot ruskych sportovců je taky pouze polovicaty, hodne jich vesele sportuje dál se skrytým „zetkem“ na prsou…

            0 1
            • snas89  

              To se casem zlepsi a porad existuje bojkot a vis, ze tam proste nic nekupovat, dokud se nestahnou.

              0 0
            • Zvanty  

              Sakra, já myslel, že hlavní sídlo(matka) Decathlonu je ve Francii, nebo teď je nová doba a zisky se posílají do dcery v Rusku?

              0 0
    • esmo  

      Stránka mapující válečné zločiny na Ukrajině.

      Jen s mobilem to není kompatibilní.

      https://twitter.com/…159802347521?…

      0 0
    • gersa  

      Tak UA má aspoň na filmové štáby a herce

      https://twitter.com/…822569631745?…

      0 0
      • Prasopes  

        no a?

        0 0
        • -b-n-x-  

          No a – já doufal, že je nemají/neumi. Že jen blafuji a machruji něčím co nemají.

          Ale zdá se, že tedy opravdu reálně existují. Jsou to střely proti nimž momentálně neexistuje ochrana.

          0 0
          • Prasopes  

            zrovna u tohohle jsem čekal, že jich pár maj, no. Každopádně pořád je to konvenční útok na vojenský cíl, proto jsem nechápal ten vyděšený výkřik:-)

            0 0
      • roud  

        Koukám ze rostove kormidla okoukali u space x :D

        0 0
        • Prasopes  

          to na tom obrázku podle mě není ten kinžal, to je z letadla vypuštěná raketa a vypadá úplně jinak

          0 0
          • roud  

            Mno pokud je tak je už určitě na cestě do Ameru na rozborku :)

            0 0
      • Kuba78  

        Ale uz se uz nerika, tak kolik jich vubec maji, kolik jich musi vypalit aby jedna doletela a kolik jich musi doletet aby jedna trefila.. a kolik jich po tom jednom zasahu celemu rusku zbyde ve vyzbroji :-)

        vzhledem k tomu, ze Kinzal je pravdepodobne o dost drazsi nez Iskander, znamena to jedno, iskandery dochazi, kinzalu je jeste mene a tak se snazi vyuzivat to jako psychologickou zbran. tomu se rika valecny marketing. „podivejte jaky mame vyspely arzenal, vsichni se nas bojte“.

        1 0
        • Prasopes  

          imho šlo spíš o to, že to bylo nějaké podzemní dobře opevněné skladiště a potřebovali něco průraznějšího. Marketing samozřejmě taky

          0 0
          • Kuba78  

            Ukrajina je z hlediska sovetskych spionu za ty posledni roky nejprolezlejsi zeme, bylo by naivni si myslet ze soveti nemaji zmapovany kazdy centimetr ukrajiny a presny prehled o jejich vojenskych objektech. A ze by soveti nemeli protibetonove strely.

            Je to valka, to ze se ukrajinci tak dlouho drzi a vede to do patu je zazrak, ale je treba byt nohama na zemi, v opotrebovavaci valce muze mit rusko navrch a bude postupne nicit ukrajine vice a vice infrastruktury. I kdyby uz soveti nevyrobili ani naboj, porad maji dost bezedne sklady konvencnich zbrani a na to aby na ukrajine postupne rozmlatili zemi na padrt.

            0 0
            • Esi  

              Bohužel to začíná vypadat že Rusko se rozhodlo Ukrajinu úplně srovnat se zemí. Mariupol podle informací co otamtud chodí vypadá že se bude muset postavit úplně znovu

              0 0
        • jecnak  

          Funkčních Kinzhal mají méně než 10ks. Přijde mi to jako extrémní plýtvání nebo propaganda. Tahle věc je na dekapitaci režimů. Měl být použita jako úplně první, když už. Takže spíš propaganda a zastrašování NATO. Tzn. bububu jsme v prdeli.

          2 0
          • Kuba78  

            odkud cerpas informaci o 10 kusech maximalne? ja jsem tuto informaci nedohledal a predpokladam, ze tahle informace bude prisne strezene tajemstvi na urovni toho, kam chodi Putin na zachod.

            jsou zatim potvrzene celkem tri odpaly a mensi mnozstvi MiG31 schopnych strelu nest, ale celkove pocty strel jsem nedohledal. Ja jsem ten posledni ktery by nekriticky nadrzoval rusku, vim ze tohle je viceme kusova zakazkova vyroba takze jich urcite nebudou stovky, ale deset kusu je zoufalost, to znamena ze jeste nemaji ani overovaci serii a jsou nekde ve fazi alfa-prototypu.

            0 0
            • jecnak  

              Zkusim to dohledat. Pred mesicem jsem celt na tohle tema docela obsahly clanek, ale kdyz to chci ted najit, tak samozrejme web je plny odkazu na nedavne pouziti :-/

              0 0
              • jecnak  

                To fakt nemám šanci znovu najít. Ale tohle je docela zajímavý – ta podobnost s Iskanderem. https://www.thedrive.com/…stic-missile

                0 0
                • Kuba78  

                  ano o te podobnosti vim, nekde jsem cetl ze snad sdili i cast navadeciho systemu. Co mi prijde zajimava informace, ze tvrdi, ze trefili podzemni sklad – ale Kinzal neni protibetonova strela, podle zdroju ma jen nuklearni nebo HE hlavici. tak bud nebyl az tam uplne podzemni jak tvrdi a stacila HE, nebo maji jiny typ hlavice jako protibunkrovou penetracni. Teoreticky je mozne ze nemaji a narychlo udelali upravenou hlavici a pustili to tam jako kinetickou munici, ale nemyslim. Mozna meli jen kliku.

                  taky je mozny, ze to byl bezny iskander a ted jen mlzi, protoze pokud trefili municni sklad tak maji temer jistotu ze se ze strely nic nenajde. Ale tohle by mohli potvrdit nebo vyvratit radary NATO ktere jiste ukrajinsky prostor bedlive sleduji a predpokladam ze tam bude ticho po pesine.

                  1 0
          • hovado_cz  

            Nejhorší na tom celym je, že tim trefili (asi ne málo) munice :( a podle toho co se proslýchá o stavu ruský techniky myslim, že můžou bejt rádi, že maj strašáka ve formě atomovek. Jinak by Vláďovi z Krmemlu udělali kůlničku na dříví

            0 0
            • Kuba78  

              tak to vypada, ze radio jerevan vyda opravu.

              https://www.reddit.com/…f_the_black/

              nebyl to municni sklad, ale stodola u mistniho jezede.

              nebylo to na zapade ukrajiny, ale na vychode u charkova

              nebyl to asi kinzal, ale spis neco konvencniho.

              nebyl to prvni zasah, ale bylo to to jiz drive bombardovane oblasti a do castecne zborene stodoly.

              takze proste ruska diplomaticka skola vyjadrovani.. :-)

              0 0
    • -b-n-x-  

      Tohle asi Lukasenka úplně nebaví:

      https://www.novinky.cz/…sum-40390964#…

      1 0
      • hovado_cz  

        no on obecně Lukašenko se jeví spíš jako „užitečnečnej idiot“ :) ani bych se nedivil, kdyby ho Vláďa nechal „zmizet“

        0 0
    • jIrI___  

      .

      0 0
    • Kuba78  

      pro odlehceni..

      Jaro klepe na dveře a přichází čas orby a setby. Bohužel na dveře zaklepal také Ivan, a i ten bude sklízet, co zasel. Ukázalo se ale, že na obě akce je traktor tím nejvhodnějším univerzálním nástrojem. Pokud tedy čeští zemědělci a česká armáda chtěli přezbrojit, máme pro vás pár tipů.

      https://www.garaz.cz/…iny-21007894

      0 0
      • snas89  

        Nemel ten lamborgini Clarkson na svy farme?:)

        https://www.csfd.cz/…rma/prehled/

        0 0
        • Kuba78  

          To neznam, diky za tip. To bude prdel.

          Ja jsem osobne videl lambo traktor, ne tento model ale klasicky, pred par lety u jednoho zemedelce, normalne v provozu takze az takova ultra vzacnost to nebude. Jen by me zajimalo kam jezdi do servisu.. asi by nekde v albion cars koukali :-)

          https://www.youtube.com/watch?…

          0 0
          • hovado_cz  

            Však Lambo původně dělalo traktory

            1 0
            • Japhy  

              Než pana majitele nasrštval přístup Ferrari k požadavkům na pár zakázkových úprav a na truc začal dělat vlastní sporťáky.

              2 0
          • grassart  

            Traktory Lamborghini

            0 0
          • snas89  

            Zemedelska technika je obecne dost draha, takze nemyslim, ze zrovna lamborghini traktory budou extra s cenou vycuhovat? Napr v porovnani s john deerem.

            Na ukrajine jich taky par jezdit bude.

            0 0
        • jIrI___  

          Kde se to dá shlédnout?

          0 0
      • snas89  

        Z toho mrazi, kdyz si predstavim, ze to za chvilku dopadne treba na nejaky hrozne nebezpecny divadlo.

        0 0
        • Kuba78  

          Divadlo prej dostali klasickou bombou shozenou z letadla. kdyby na to strileli TOSem, tak to kolem vypada jinak.. ale vim kam miris. na to divadlo by to tak ucinne nebylo, ale timhle ty prasata strili do obytnych bloku, proto vidis hodne tech vypalenych panelaku (ktere ale kupodivu dost drzi jako celek, nehrouti se).

          soveti maj cca 50 techto systemu. je otazkou, kolik z nich doopravdy na ukrajinu poslali a kolik uz toho ukrajinci zlikvidovali – tohle neni neco, s cim se da strilet z bezpeci z beloruska, ma to dostrel par kilometru, musis to prisunout de facto az na predmesti, dela to desny bordel pri odpalu (ostatne na videu je to videt ze to zapali kus toho rosti kolem), potrebujes krome odpalovaciho jeste zasobovaci vozidlo, je to snadno identifikovatelne pri presunu.. predpokladam ze ukrajinci maj real-time sledovani kritickych prostoru od spojencu, takze se na ne urcite zameruji. nedivil bych se, kdyby zbylo sovetum na kazdem z tech mist kde oblehaji par kousku s par raketama.. a taky predpokladam, ze zajatce z rad posadek TOSu ukrajinci neberou.

          0 0
          • honzarb  

            Ja mam takovy pocit (a pral bych si to) ze UA uz zajatce vubec neberou… proste Naklad 200.

            0 0
            • Kuba78  

              to je blbost, muzou lokalne nektere specificke skupiny, pruzkumnici, specialove, neberou mozna nektere vybrane skupiny (spiony, posadky raketometu..), ale obecne zajatce berou, dnes dokonce jsem cetl ze udelali uz zajatecky tabor ze jich maji kolem 600. A taky je pomerne cile meni se sovetskou stranou za svoje zajate, tedy to cislo 600 je jen jakesi „prutokove“ cislo nikoliv celkovy pocet zajatych.

              Byli by sami proti sobe kdyby nebrali a verejne se to rozneslo. Co by asi tak delali rusove, kdyby si mysleli ze zajatci se neberou? pamatuj jak to bylo ve varsave, kdyz nemci zabijeli pri povstani uplne kazdeho vcetne zen a deti. to neni udrzitelny system, navic zabijenim vsech i zajatcu by rozhodne ukrajina neziskala sympatie zbytku sveta.

              0 0
              • honzarb  

                Jo, mas pravdu. Mluvi ze me jen nasranost za to, co provadej :(

                0 0
                • Kuba78  

                  ja to chapu, clovek ma chut proste cele rusko obehnat sirokym prikopem, betonovou zdi a zahrnout na dve generace hnojem. Ale je treba premyslet racionalne. At uz ukrajina prohraje ci docili stazeni ruska na zaklade nejakeho kompromisu, tak porad musi Zelensky a ukrajinska vlada myslet na budoucnost. zeme a hlavne jejich lidi. a k tomu bezpodminecne musi mit naklonene verejne mineni zapadniho sveta a k tomu potrebuje velmi ucinnou pozitivni propagandu a co nejmene vlastnich prusvihu.

                  1 0
      • -b-n-x-  

        A ví se co bylo cílem?

        0 0
    • Luke96  

      Malé odlehčení https://twitter.com/…303165038595

      2 0
      • Mig_all  

        Tohle by měl byt virál roku. Válka je strašná věc, ale tohle video má ty největší koule na internetu.

        0 0
    • strtom  

      Rusům už nevěří ani největší kamarádi co je podporoval. V jejich novinách: Arménie, Kazachstán a Kyrgyzstán již oznámili, že odmítají přijmout cla v ruských rublech. Lukašenko, náš laskavý přítel , nabídl své rubly, ale byl poslán … Takže pracujeme, nepotřebujeme Evropu.

      0 0
    • plzakj  

      Ve vesmiru je svet jeste v poradku :)

      https://www.irozhlas.cz/…03191334_aur

      0 1
      • Smazaný účet  

        Je to strašně divné…věřil bych tomu ze ve skladu bylo moc žluté než že by chtěli podpořit Ukrajinu.

        1 0
        • Kuba78  

          Mozna kombinace obojiho. Sovetsky kosmonaut nemuze byt uplne blby clovek takze jim asi doslo co se na ukrajine doopravdy deje a taky jim asi doslo ze pokud budou sankce pokracovat a stupnovat se, tak s lety do kosmu je brzy konec. Co udelas pokud treba nesouhlasis s tim co se deje ale vis ze to nemuzes rict na plnou hubu? Takove ty popularni nestastne nahody v rusku jako vypadnuti z okna dostavaji na iss ponekud jiny rozmer ;-)

          Tak nahodne vyberes tuhle barevnou kombinaci, reknes ze to s nicim nesouvisi, je to cista nahoda a kdyby nekdo rejpal, tak zacnes vykrikovat zes chtel podporit svoji alma mater ktera ma ve znaku stejne barvy. Mozna to projde mozna ne, ale porad chybi primy dukaz.

          Kdyby to byli politicti spolehlivi soudruzi souhlasici s propagandou, daji si sakra velky pozor aby v takove barve neleteli, i kdyby tam meli vlezt v natelniku a rudych trenyrkach.

          1 0
          • Prazak0  

            Tak člověk s výcvikem kosmonauta musí mít nemálo znalostí. Ale klidně může mít mozek vylízaný komunistickou ideologií. Takový Vladimír Remek působí jako kultivovaný člověk, ale s Rusy se velmi přátelí. A když byl rozhovor s tím druhým, který nakonec neletěl (myslím Pelčák nebo tak nějak se jmenuje), tak komunista až na půdu. Přesvědčenými komunisty byli i mnozí špičkoví ruští fyzikové či jiní vědci. Nakonec když po válce zkoumali IQ nacistických špiček, tak ho většinou mívali velmi vysoké. Dost jich mělo hodnoty přes 140, někdo měl jen něco přes 130 a to už byla nejspíš nejslabší hodnota mezi těmi zkoumanými. On vysoké IQ mohl mít klidně i Mengele, akorát to byla lidská zrůda. Já si třeba nemyslím, že Putin by byl hloupý, rozhodně je nadprůměrně inteligentní, netvrdím, že má IQ 140, ale 130 mít může, nebo lehce pod tím.

            0 0
            • Kuba78  

              ale to se preci nevylucuje. samotna hodnota IQ nerika nic o charakteru cloveka. spousta seriovych vrahu a atentatniku mela vysoke IQ, ale charakterem to byli psychopati. Verim, ze i Babis muze mit nadprumerne IQ, ale ze tou nesouvisi s charakterem cloveka jsme mohli denne videt v nasi zemi po mnoho let.

              remek s pelcakem pochopitelne museli byt kadrove provereni soudruzi s ukazkovym profilem, vsak tam ceskoslovensky kosmonaut letel na urovni cvicene opice byl to politicky let. Ale tihle kosmonaute roky studovali a trenovali v rusku, ktere bylo „relativne“ normalni a meli informace z druhe strany, spolupracovali s nasa a esa, takze soucasni sovetsti kosmonaute jsou odborniky v oboru a to predpoklada ze nejsou uplne vypatlani politruci. Samozrejme to nemuzou byt vysloveni oportuniste, ale ze by museli mit povinne stranickou knizku (alespon donedavna) chodit na stranicke schuze plamenne recnit..

              To, co jsem napsal nemohu ani dokazat, ale ani vyloucit. je to jen domnenka na zaklade znamych faktu.

              1 0
              • scoty  

                Přesně tak, chytrý zdaleka neznamená inteligentní…

                0 0
              • Prazak0  

                Ano, je to omyl si myslet, že lidé charakterem nízcí nebo podlí jsou všichni hlupáci. Za bolševika bylo dost lidí vysoko a byli mnozí skutečně podprůměrní. Ale byli i lidi, kteří kolaborovali a byli průměrní či nadprůměrní. Ano, Babiš bude mít nadprůměrné IQ, ale charakter odpovídá dřívějšímu spolupracovní­ku StB.

                Remek a Pelčák museli být lidmi s kvalifikací letce, což samo o sobě je poměrně náročné. Jak zdravotně, tam vadí sebemenší vada a nesmí to dělat, ač jinak vojákem z povolání být může. Ale musí rozumět i technickým věcem, asi lépe než průměrný inženýr z ČVUT. Ruské technické školy mají celkově velmi dobrou úroveň, natož různá speciální učiliště. Nicméně oba byli komunisty až na půdu. Komunisty být museli oba, to se ostatně týkalo i běžných důstojníků v armádě z nějakých motostřeleckých jednotek, natož u pilotů. V takovém Rusku bývali komunisti i vynikající atleti, skutečná světová špička či jiní sportovci.

                0 0
                • Janes  

                  K tomu Remkovi, jeho otec byl Slovák a zároveň generál velitel letectva, proto dostal přednost. Tím ovšem nechci říct, že na to neměl. Na rozdíl od Čechoslováka Remka byl Pelčák jenom Moravák :-))

                  0 0
                  • Prazak0  

                    Ano, měl to kádrově lepší, otec generál a navíc Slovák. Tehdy byli Slováci v armádě zvýhodněni, nevím proč, ale bylo to tak. Jedna vzdálenější teta si taky vzala Slováka, důstojníka od armády, ten ovšem skončil pouze jako plukovník. Jeho syn se rozhodl pro slovenskou národnost. Tehdy nešlo i zvolit národnost dle libovůle, šlo mít národnost dle rodičů, výběr byl, když byli rodiče každý jiné národnosti. Asi věděl, proč si vybral tu slovenskou, ač slovensky mluvit neumí.

                    0 0
                    • Janes  

                      V tomto případě šlo spíše o to, že byl Čechoslovák (česká matka), takže si nemohli stěžovat ani Češi, ani Slováci.

                      Možná, kdyby Pelčák nebyl ze Zlína, ale ze Štatlu, dopadlo by to jinak :-):-)

                      0 0
                      • Prazak0  

                        Ano, česko-slovenské manželství bylo vůbec nejlepší. Ale i ta kombinace byla ta správná. Matka Slovenka a otec Čech, to by tak skvělé nebylo. Já tu preferenci Slováků v armádě pamatuji, ovšem to bylo už za Husáka. Dzúr byl sice ministrem obrany ještě před ruskou invazí k nám, předtím byl ale ministrem obrany generál Lomský, který byl myslím Čech. A bojoval se Svobodou. U Remka určitě velmi pomáhalo i postavení jeho otce, vysoce postavený generál, snad velitel letectva nebo něco podobně.

                        0 0
      • rumik  

        Aby se pro ně pak ale vrátili :D

        0 0
    • Kuba78  

      Tak to vypada, ze belorusum se do valky nechce.. https://www.idnes.cz/…ranicni_imat

      Mozna, ze je pravy cas na to aby Lukasenko zavelel “vperjod”, protoze to vypada ze je dost slusna sance, ze to bude to posledni, co v zivote udela. Ale asi neni uplne blbej jak vypada kdyz rika ze to nechce udelat, asi ma opravdu strach z armadniho puce. A o tech vybusich v belorusku pred par dny nikde ani slovo..

      Co jsem tak slysel od ukrajincu, tak belorusove maji blize k ukrajincum nez k rusku. Ale tezko soudit.

      1 0
      • Prazak0  

        Možná se do té války moc nechce ani Lukašenkovi. On dost věcí dělá proto, že musí. Rusové ho podrželi u moci, když prohrál volby a lidi se masově bouřili.

        0 0
    • Kuba78  

      sice zatim nepotvrzeno, ale zda se, ze rusum dochazi generalove tak musi ukrajinci zacit strilet namorni kapitany..

      https://www.reddit.com/…f_the_black/

      0 0
    • Smazaný účet  

      Strana Putinovych Děvek:

      https://twitter.com/…240955097088

      0 1
      • Kuba78  

        Nekdy vcera jsem zaznamenal ze ty same reci mel v televizi i Basta.. nevim kde ho vyhrabali, nevedel jsem ze je jeste v politice a navic za spd a divil jsem se ze jeste zije, ale mlel to same. Asi konecne dorazily z kremlu nejake manualy co rikat.. do te doby byli okamurovi zamestnanci zmateni jak goro pred tokiem. Je to jen byznys, pokus o zachranu clenske zakladny. Tak si proste pojedou ted mleti blitek pro svych minoritnich par procet uplnych vypatlancu, aby jim je nahodou nesebrali jini (komuniste) mletim stejnych sracek.

        1 0
        • gersa  

          Už jsem to psal v předchozím vlákně

          Pokud přestane bojovat Puškin, nebude žádná válka

          Pokud přestane bojovat Ukrajina, nebude žádná Ukrajina

          1 0
          • ememem1  

            vidim ze aj u vas mate v parlamente pekne typky. inak tento nazor pocut celkom bezne aj v debatach aj pomerne vzdelanych ludi.neskutocne.

            1 0
      • Prazak0  

        Tak Rusové v naší zemi mají hodně lidi, kteří jsou na ně nějak navázáni. Nyní dosti ubylo placených trolů na diskuzních fórech. Taky mi téměř nechodí spam, dříve jsem nestačil mazat, nyní za 14 méně než někdy dřív za 1 den. Z pohledu Rusů to zas tak moc nestálo, takový Okamurům hrad, to je otázka cca 20 milionů, možná o něco víc, to je pro ně pakatel. Přitom jde o člověka, který založil už několikátou partaj, co umí získat hlasy a fakticky je leda k hájení proruských zájmů. Zemanovi přes Lukoil a Nejedlého financovali prezidentskou kampaň, pak asi ani platit nemuseli, Zeman má příjem od státu víc než slušný. U komunistů (našich) stačí taky trošku zafinancovat do špiček a celá partaj jde pak za svým vedením.

        0 0
        • Jakobo  

          Ty kravo! Mne taky :-) Ja to nechapu! Spamy s adresami .ru uplne vymizely. Pred valkou jsem mazal denne tak 5–10 mailu, ted je schranka prazdna.

          0 0
          • Prazak0  

            Tak ne každý spam nesl v sobě koncovku .ru, ale zdá se, že itak to mělo ruský původ. Nyní stačí promazat jednou za týden a je jich tak 5. Předtím bylo za jeden den klidně 15. Pokud ostřihnou rusko zcela od internetu, možná výrazně ubyde i rozšíření počítačových virů.

            0 0
      • esmo  

        Tak tohodle bude Sraldo volič :D

        1 0
    • esmo  

      Dost slušný záběry

      https://twitter.com/…814500605953?…

      1 0
      • Kuba78  

        Strelec ma asi dost natrenovano ve WoT…

        0 0
      • Smazaný účet  

        Tohle už je dost nepříjemné… ja bych nechtěl byla ni v tom ukrajinském tanku. To musí byt Dobry nervy.

        0 0
        • Radek Broz  

          To není tank, ale něco s 30mm kanonem, pravděpodobně BTR4 takže i výrazně míň pancéřovaný.

          0 0
          • kejda  

            Je tedy s podivem, že 30 mm kanon Grom na tom BTR4 dokázal zapálit ten T72…

            Zřejmě dobrý oddíl :)

            1 0
          • kubad  

            v popisu je :

            BTR-82A and T-72B3M tank were destroyed -.mrkni na vido až do konce :D

            1 0
    • esmo  

      Ojojoj, ta věž letící vzduchem…

      https://twitter.com/…681388658697?…

      6 0
    • esmo  

      Nechci to tu plevelit svými příspěvky, ale přibylo spousty zajímavých videií, tak pro lidi, kteří nesledují aktivně Twitter postuji.

      Přepad ukrajinských SOF ruské kolony, následky pak v komentáři pod videem. Super práce.

      https://twitter.com/…363063025664

      Ukrajinské dělostřelectvo, bohužel bez zvuku

      https://www.reddit.com/…or_released/?…

      4 1
      • Mig_all  

        Tohle není plevelení, klidně postuj dál pro ty co twitter nemají.

        3 0
      • Luke96  

        Jen dávej.

        Taky něco přidám https://twitter.com/…948889944070

        "Objekt vojenské infrastruktury „dřez“ byl denazifikován přesným úderem v oblasti Charkova

        0 0
        • esmo  

          Denacifikace dřezu :D

          0 0
        • Prasopes  

          pokud cílem tohoto úderu měl být ten nazi dřez, tak jako respekt!!!

          0 0
        • Kuba78  

          Drez je skoro hit, tesne vedle, zda se ze mirili hlavne na ten odpadkovy kos dole pod drezem.. asi to byla tajna laborator na ty biologicke zbrane, jak porad Lavrov vyrvava..

          hm tak puvodne sem myslel ze je to 122mm z gradu, ale kdyz koukam na ten prumer, tak to preci jen bude 220mm z TOSu..

          0 0
    • Evilcleaner  

      Co takhle zalozit nove vlakno? Hlavne kdyz se diskutuje skoro nahore s tim retardem, pak 800 prispevku nic a zbytek dole.

      0 1
      • esmo  

        Jsem pro nové vlákno a zablokování toho hovada :D

        0 0
        • 123J  

          Jsem pro, zablokuje i ty troly.

          2 0
          • snas89  

            Blokovani neni cesta.

            Staci na ne fslt nereagovat a ono to prejde.

            Navic, jakmile ten troll vzdy postne neco, co je za hranou, tak ho nahlasim.

            0 2
        • honzarb  

          Hele jsem pro na ty kokoty nereagovat… ono je to prestane bavit a presunou se na diskuze do Novinek, popr. na Facebook. Pojdme to zkusit ;)

          0 0
        • david25  

          Co hosi, ze ma nekdo jiny nazor tak ho bloknem. Co muzem a nemuzem rozhodujem my, strana? Jako kazdy se muze rozhodnout jestli je to cocot nebo ne. Ale pojdme cenzurovat ni krok stranou.

          1 0
          • esmo  

            Ale tohle není vůbec o rozdílném názoru, četl jsi co tady bleje za kecy?

            1 0
            • david25  

              Tsk at bleje a co? Vidim nick nectu a rovnou skacu dal pokud se mi nekdo nezda. Maji tu udelat skryvani uzivatelu a je klid.

              0 0
          • honzarb  

            blokovat ne, staci je nekrmit…

            3 0
          • jIrI___  

            .

            0 0
      • snas89  

        Uz bych ho zalozil, ale prave dokud budou ostatni krmit trola, tak nechci hned s tinhle prejit do novyho vlakna a mit to tam od zacatku.

        Cekam, ze se to vecer uklidni:)

        Nejaky napad na anietni otazku?

        1 0
        • wladeq  

          „Anietni“ otazku bych dal „chces zakryvat palce dolu?“ To je strasna zvracenost, stejne jako na YT…vysledek prosim predat adminovi

          0 3
    • roud  

      Pokud to tu jeste nebylo tak dobre zpravy: https://echo24.cz/…tky-do-cecny#…

      0 0
      • Cryzyy  

        prej jim rikaji „tiktok battalion“ :-D

        0 0
      • jIrI___  

        Věříš tomu?

        0 0
        • roud  

          Mno podle těch videí co zveřejňují si myslím že většina z nich na Ukrajině nikdy nebyla :)

          0 0
    • snas89  

      Pokračování zde:

      https://bike-forum.cz/…a-s-ruskem-v

      Nový věci k tématu dávejte tam.

      Diskuze trolů s přesvědčovačema nechám doběhnout zde:)

      2 0
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce