Totální škoda kola - pojišťovna

Zkoušej to uhrát na nové kolo, to že ho máš tak krátce bude jen výhoda. Snad ti to vyjde a to co z kola zbyde, bude na pěknýho zimáka, on i ten rám se za celkem solidní peníz nechá nakonec slepit. Poděl se potom o výsledek.

Tam, kdes to koupil, ti to klidně vystaví, ne? Zvlášť když si zřejmě přijdeš pro nové :)

Ja sel cestou oficialniho dovozce a jeho vyjadreni.

Urcite bych nechtel zachranovat dily jako riditka, vidlice ikdyz to muze vypadat dobre… Proste cela ramova sada (minimalne) + prace.

Nezapomen na novou helmu.

Sehnat si znalce, nebo od toho od koho obchodu kde jste koupil. Předpokládám že to bylo opravdu nové kolo s papírama na Vaše jméno. Zadní stavbu bych opravdu nelepil.....

Vyjádření už je n z dokumentace by mohlo podat

MERIDA CZECH s.r.o.

Brněnská 1739

66451 Šlapanice

Tel: 544 228 494

info@merida-bike.cz

www.merida-bike.cz

Asi to zbytečně komplikuješ. Pojišťovna chce potvrzení od nějakého serviu, že se jedná o totální škodu, tak jim ho dodej.

Na bolestné jsou tabulky.

Tak zrovna vidlici po takové ráně bych klidně zahodil a to samé řidítka, použil bych tak přebody, brzdy řazení, kliky, zadní kolo jestli je ok.

Ten rám bych ani neopravoval když to dostalo takovou ránu že praskla zadní stavba, tak tam může a samozřejmě nemusí být spousta míst která jsou načatá, na to se mám moc rád abych se někde smotal ve sjezdu jen proto že jsem ušetřil pár tisíc za nový rám a vidlici.

Z mého dotazu to nevyznělo. Chci peníze za nové kolo. Ale pokud to není vyloženě nutné, tak nechci nové kolo. Chci za peníze od pojišťovny koupit nový rám (pokud vyjde Crash replacement, tak by byl rám za 20k, místo plných 40k), pak karbonové kola, karbonový kokpit a pokud by to bylo potřeba, tak vyměnit ještě tu levou páku. A ještě by mi zbyly peníze a měl bych lepší kolo, než předtím. Kolo jsem kupoval se slevou 14k, protože známý známého má známého… kterou bych však už znovu nedostal. A od pojišťovny bych dostal 64k, což je na faktuře a nové kolo kupoval za 78k (možná na jiném eshopu levněji, ale moc se nevídá) a ještě bych byl ztratný.

Ja jsi nejsem jisty jestli ti to uznaji na cele kolo. Komponentum asi nic neni tak ze novy ram and kola plus cena za opravu. Bud rad ze nejsi zranenej.

u mě dekapitovaná vidle, přední kolo k.o. (úžasný lehoučký khamsin na keramických ložiscích, kotva pro ráfkové brzdy). páky, čelisti, rám, sedlo k.o.

pojišťovna mi proplatila 70% škody (1/2 roku staré závodní kolo) s tím, že na zbytku se zahojím rozprodáním součástek. klik, hazky atd. cukal jsem se. říkal jsem, že chci 100% a ať si vrak vezmou a provedou, co je libo. neuspěl jsem :-(

závěr: na nezaviněné nehodě jsem byl tratný.

edit: gratuluji Ti, žes přežil ;-)

V případě aut to funguje tak, že pokud náklady na opravu převyšují 80–85% obvyklé hodnoty auta, tak se to likviduje jako totální škoda.

V praxi to znamená, že se vyčíslí hodnota využitelných zbytků (většinou dají vrak do aukce a nejvyšší nabídku považují za zůstatkovou hodnotu) a ta se odečte od obvyklé hodnoty auta.

Škodu na kole jsem nikdy neřešil.

Ještě bych to s dovolením otevřel.

Jaký vliv může mít na případ to, že jsem neměl nic z povinné výbavy kola (jen Garmin zadní světlo). Bylo to po 17. hodině na přehledném úseku, takže na viditelnost se vymlouvat nemůže, ale napadnutelné to asi je?

Bohužel tím, že se jedná o déletrvající zranění (víc jak 10 dnů), tak to půjde přes soud.

Tohle je otázka na právníka a na veřejném fóru bych tyto úvahy a obavy raději neřešil, pokud nechceš protistraně hrát do karet. :) Otázka je, co z povinné výbavy by mohlo pomoct střetu zabránit nebo zmírnit následky. V 17hod za dobré viditelnosti mě osobně nic nenapadá. Záleží jak to vyhodnotí soudce/znalec.

Co sepsali policajti po nehodě. Je v tom záznamu něco, co by mohli použít proti tobě?

Stalo se mi totéž. Kolo tedy bylo mnohem víc zničené a nebylo 2 týdny staré, ale teoreticky by některé komponenty šly také ještě použít. Napsal jsem si posudek, ve kterém byl i www odkaz na odpovídající kolo v tu chvíli, nechal ho orazítkovat + podepsat v servisu a poslal na pojišťovnu. Co se týká materiálu, vyplatili do koruny částku z odkazu, který jsem tam uvedl. Plus tedy dál peníze za zničenou helmu atd.

Nutno tedy podotknout, že v posudku jsem nelhal, jen jsem to naformuloval, aby nebyl pochyb, že opravovat je nesmysl.

Je pro zajímavost, už máš zjištěný co ostatní části rámu? Třeba hlavová trubka to přežila bez úhony?