Muzete nekdo doporucit maly lehky stan a spacak ? Na netu je toho hodne,rad bych ale slysel vase nazory a tipy, dix.
Muzete nekdo doporucit maly lehky stan a spacak ? Na netu je toho hodne,rad bych ale slysel vase nazory a tipy, dix.
Používám goretexovej bivak pro odstřelovače:) ideální
Nemyslis nahodou Carinthia Observer?
O spacacich je dost info v bikepackingovym vlakne.
je tak slozite byt trochu konkretnejsi?:) Mohl bys tu dostat tip na stan za 15ku a spacak treba za 8micku:))
To je takovej funkční ,,základ,, ;)
jj, myslel jsem na tebe:))
To seš milej ;)
mám Bivi od jurka – malý, lehký, nepromokavý
má dvě vady – nacpat tyčky do tunýlků je peklo, v dešti dvojnásob
a je to jednoplášťák = rosí se zevnitř
V první řadě bys měl napsat na co ten stan chceš – lokalita, roční období, roční vytížení, odolnost do větru malá střední velká, potřebná skladnost, váha, cena rozmezí…
Pak se dá něco vybrat.
Spacák to samé – teplotní komfort, materiál výplně, skladnost, cena…
souhlas, jinak u spacaku bude hlavni cena, podle toho se da vybirat pak i material:))
No materiál je v podstatě jasnej ;) deka nemá smysl.
Jde jen o to jak kvalitní peří si může dovolit – 600, 700, nebo 800–850 cuin – kachnu nebo husičku, úpravu, materiál kostry…
jasnej?:) hele, pokud ti da limit na spacak rekneme 2 litry, tak to nebude ani peri z vodnanskyho kurete, natoz kachnicky:))))
:D pokud dá limit 2000 pak nemá smysl o tom dumat a stačí si vybrat trisezonak dle barvy – ono totiž ani na teplotní limity moc na vyber nebude – nehledě na to ze po dvou letech bude fungovat jako deka.
ale no tak nepřeháněj.....teplotně se komfort se sice snižuje ale pokud nejede nadoraz, vydrží dlouho. A rozdíly jsou, hlavně v šití, aby nikde nic neškrábalo, nepáralo se, zip zipoval…
Teplotní komfort – šlo o to že třeba spacák s komfortem na víc jak –10°C asi nepořídí – jelikož nespecifikoval období tak třeba zimní spacáky z toho muže snadno vynechat.
A druhá věc je ze syntetickej spacák s komfortem na –10 a víc se nedá nosit – respektive dá, ale ta váha a hlavně objem…
vaha jeste neni tragicka.. bude to kolem rekneme cca 1600–1900g… Samozrejme je peri nekde jinde, ale… Osobne mam na plusove teploty az do nuly spis syntetiku…
kachnu nebo husičku jedině se zelím :-)
Jurek Nano.
https://www.jurek.biz/…NO-1-d65.htm
mam ho asi 9 let a nikdy s nim nebyl problem. Neni moc 2plastovych stanu lehce pres 1.5 kg, ve kterych si sednes.
Prosím kolik je místa ve stanu na délku, když si lehneš, máš ještě dost prostoru nad hlavou a v nohách ? Dost nad ním uvažuju, myslím že pro jednu osobu na kolo je to za tu cenu perfektní stan. Jak je stabilní ve větru a jak se staví ?
Díky za odpověď.
Mam 178 cm a zbyva dost velka rezarva. Nevyhodou jsou trochu stisneny prostory pro hlavu v tom rohu, ale neni to velkej problem.
Stavi se dobre a rychle, ale je to 1 prutovej stan, takze nestoji sam o sobe, koliky v obou podelnych rozich mit proste musis. Normalne pouzivam jen tyto 2 koliky, kdyz fouka vitr, da se stan dostatecne zpevnit, nemusis se bat.
Pro jednoprutový tunel existují daleko lepší konstrukce – sám jsem takový stan vlastnil.
Model který odkazujes má nevýhodu v malé výšce u konců, nedostatečné větrání ve vlhkém podnebí, nedostatečný počet vypínacích s kotvících bodů, tenký prut, nemá žádnou předsíňku. Ve větru bude mít velký prohyb stěn a dlouho nevydrží.
Je to stan do nenáročných podmínek hlavně do bezvětří.
Jsou výrazně lehčí a odolnější jednoprutové tunely.
například?
Třeba Hilleberg enan :)))
jasně, je to jenom o 11000,– dražší – pro někoho, kdo to vytáhne 2× do roka naprosto ideál :-)
Tak záleží na tom k čemu a na jak často ten stan chceš a do jakých podmínek.
To máš jako s kolem – MTB za 10000 taky jezdí, ale asi si to neporidí člověk co chce jezdit často pravidelně v terénu a různé závody a td ;)
Hilleberg Akto, Hilleberg Enan, Terra Nova Laser, Vaude Lizard…
Nicméně pokud by nešlo o extrémně nízkou váhu dal bych rozhodně přednost 3 prutové konstrukci což je pak univerzál a má vyšší odolnost.
Pokud je tu rec o techto typech stanu, dokazal bys s nima porovnat Nordisk Telemark1? Nejde mi o podpis krejciho, nebo snad holywoodske filmove hvezdy, ani o material tropika nebo DAC poles, ktery stejne vsichni vyrobci stanu kupuji u stejneho dodavatele, spis tvar konstrukce vuci odolnosti proti vetru a desti, a jestli vetrak nad predsinkou dokaze odvetrat nejakou tu vlhkost z vareni v predsince a z vydychane vlhkosti, nebo je to spis vec pro paradu?
Kouknu na to
Hele typově je to podobné Aktu – ty větrací otvory v nohách a u hlavy sou řešeny jen mírným vykrojením od země tak těžko říct na kolik to vytvoří průvan – ve vyšší trávě asi moc ne – a pro stany je cirkulace důležitá – samotný otvor u střechy nestačí.
Ty materiály sou ale extrémně odlehčené takže odolný není a v testu 55 km/h byl totálně deformovanej – Akto dal 120 km/h při podobné konstrukci.
Ta cena je dost vysoká – je sice fajn jak je lehoučkej 0,9kg ale třeba Enan má 1,1kg – bez obalů a servisních dílů má míň – a výrazně vyšší odolnost a větrání dobré jak Akto – tady díky jiným koncům Enan snese trochu víc sněhu než Akto které je na koncích ploché ale zas je to slabší materiál. Konstrukčně je Enan lepší (je novější) ale z nižší řady.
Takže konstrukčně ten Telemark není špatný ale trochu moc ho zjednodušili – větrání oproti Aktu a stredové vypínání taky chybí a hlavně materiálově je to odkázáno na stavění na sněhu nebo na hezké trávě a spíše v bezvětří.
Za tu cenu kol 11000 nebo kol 15000 verze 2 bych ho nevzal a dal přednost Enanu.
Jinak ale byť jsem měl Akto a byl to super stan této kategorie tak pokud bych extrémně neřešil váhu šel bych aspoň do stanu typu Soulo – 3 prutovej samonosnej cca 2,4 kg ale má to řadu výhod – aktuálně mám Staiku ale libuju si v extrémech počasí a chtěl jsem prostor ;)
Jinak ,,Háčko,, opravdu není o podpisu krejčího – jak vidíš třeba ten Telemark 2 je cenově stejnej co Akto a Enan ale odolnost je zcela jiná. Ano 120 km/h je už marast a pokud vyrazis na kolo nebo na lehko zřejmně to nevyhledavas ale ta vyšší odolnost 70D podlaha oproti 20D a silnější tropiko se proste hodí – při stejné ceně, lepším větrání, těch 200g navíc lze obětovat.
Jinak vysloveně špatný nebude to ne konstrukce je typově fajn ale nevybral bych si to.
PS – jinak osobně sem ho neviděl – jen co vidím z nákresů a videa – hlavně ten test větru byl dost jednoznačný.
Terra Nova aspoň dle vyšších modelu děla lepší stany pokud ti Hilleberg nesedí.
Ja radsi toho Lizarda :)
je sbalenej kratsi. A kdybych si mel vybrat samonosnost, tak TN southern cross, nebo mozna bych zkusil z USA Big Sky Revolution, to je podle meho gusta, jen je skoda, ze je to silena rachota to od nich dostat do Evropy.
Tak Vaude není probkém to si prohlídneš. A ty chceš kupovat něco takového teď?
Já právě jak tohle používal tak jako fajn ale na takové ty kratší výlety. Teď už raději vemu 4kg tank a mám jistotu a komfort – ono třeba i taková blbost jako se v těch malých tunelech prevliknout dá zabrat.
A dvouprutovy tunel to by tě nelákalo? To je výrazně odolnější do větru.
Ja jsem celkem spokojeny tak jak to ted je. Jestli neco dokoupim, tak Nordisk Lofoten, to je jedinej stan krome Camp Minima, kterej je sbalenej kratkej a kompaktni.
Jeste jsem nestavel stan v uraganu, ale v docela dost silnym vetru ano a problem nikdy nebyl.
Jak jsem psal, pouzivam ho 9 sezon, takze tve veskere vytky k zivotnosti a chatrnosti musim vyvratit. Porad se bavime o stanu na kolo, nikoli o stanu pro horsky expedice.
Lehci a odolnejsi stany urcite budou, ale do 3000 se asi nevejdou.
Do 3000 určitě ne – aby bylo jasno nic proti Jurkovi – jejich vyšší stany považuji za fajn za ty peníze. Ovšem tady je ta konstrukce jednoprutového tunelu dost zjednodušená – Akto což je také jednopruťák dlouhodobě testován i při orkánu.
Nicméně jak sem tu psal nejsou to stany do větru – nedá se v tom potom v klidu vyspat.
Kdyz je rec o Jurkovi, tak muj AT 1,5 je sice o 0.4kg tezsi (podle vyrobce) nez Nano, ale je samonosny a prekvapive odolny. Jen neni pro delsi lidi.
Ještě co se týče těch jednoprutových tunelů a větru – počítejte s tím, že jakmile vítr přesáhne polovinu maxima co stan snese tak se v tom nedá spát – je zde velká deformace stěn, příšerně to ,,šustí,, lomcuje to se stanem – proto je dobré pořizovat stany zvláště u této konstrukce výrazně předimenzované oproti záměru v jakých podmínkách budou používané.
Pokud se už v záměru počítá se silnějším větrem tak bych opravdu dal přednost samonosné 3 prutové konstrukci – je v tom výrazně klidnější spaní ;)
Větry,na ty ja netrpím,ale proč se trápit ve stanu? Vždyť jsou všude hotely za pár peněz.
Jeeee Frnda ;) jen můj výlet po UK by tě v hotýlku jen za nocleh vyšel na 200 tisíc. No a to nemluvím o tom že bych se do odlehlejších míst ani nedostal – a to je civilizace. Pak si představ cestovat na místa kde ani neví co to hotel je ;)
Frndo kam vlastně jezdíš na dovolenou? Jednou za 5 let Chorvatsko v hotýlku? Tím nic proti Chorvatsku – jen je zřejmé ze nemáš co říct tak si zajdi na nehtíky a nepruď tady ;)
Chorvatsko tam se jezdilo s rodiči za minulého režimu ne? Hele jezdim za palmičkama a dobrým papaním. Kde není hotel,tak to pro mne není. No a ty tyhle vejlety jako podnikáš i s partnerkou? A to je jako dovča jo?
Kdybych je měl podnikat s partnerkou tak bych si je nikdy neužil.
Když jezdíš jen do hotelu proč vůbec píšeš do tohodle vlákna?
Já hotely nemám rád naspím se v nich dost běžně – ještě tak trávit dovolenou to tak.
Pak tady urcite existuje nejake vlakno o hotelech a cateringu, ale to ja nevim, nebot me to nezajima, a tak tam nechodim prudit ze maji jezdit na dovolenou pod stan. Respektuju totiz, ze si kazdy dela tu dovolenou po svem tak jak se mu to libi.
Jsem netušil že mezi námi je i Bear Grylls
a co tak Ferrino Lightent 1 …
od Ferrina jsem měl Chaos…po dvou dovolených (Slovensko a Černá Hora, žádnej extrém) se mu odlepilo přelepení švů na podlážce = dostal jsem prachy zpět…