Srovnání sad Shimano a Campagnolo

37 nepřečtených
  • Cavendish

    Zdravím, dneska jsem přemýšlel, zda stále platí jakési nepsané pravidlo o kvalitativním srovnání sad těchto značek. Je to tak 8 let co platilo zhruba tato porovnání. Xenon odpovídal Soře, Mirage zase Tiagře, Veloce pak 105-tce a podobně. Myslíte, že se to dá dnes stále takto porovnávat? Pokud ano, jak by jste k sobě jednotlivé sady přirovnali. Díky

    • tromboonen  

      A proc to chces porovnavat? Pokud nekdo kupuje prvni silnici a ma cistej stul, dejme tomu, ze se muze rozhodovat co je vyhodnejsi (a to by asi koupil SRAM), ale jinak jde podle me hlavne o ergonomii/zvyk a kompatibilitu a sada silnicni kolo nedela (neni to jako u MTB, kde uroven sady (udajne) muze zkazit kazdou vyjizdku:).. na silnici cokoli vyssiho nez Sora je v pohode a na nejakeho zimaka i ta Sora, tak co to resit jeste navic napric znackama?

      • Cavendish  

        Srovnávám čistě ze zvědavosti. Třeba Veloce a 105-tka jsou cenově hodně podobné, ale od pohledu mě Veloce připadá víc low-end než 105-tka. Se 105-tkou bych srovnával až Athenu a ta už je zase o poznání dražší. Přemýšlím teď i o vlastní stavbě a tak si porovnávám různé možnosti.

        • mastihuba  

          Nevim jestli to ještě plati, ale ja se pro kampu rozhodoval ze dvou duvodu. Vic se mi libila nez SH a prej jsou na to soucastky. Kdyz se ti polamou dualy sh tak je muzes jen zahodit. U kampy je obcas nejaka pruzinka k sehnani. Dnes bych vybiral mezi kampou a sramem. Zbytek uz je napsany vejs.

        • mastihuba  

          Nevim jestli to ještě plati, ale ja se pro kampu rozhodoval ze dvou duvodu. Vic se mi libila nez SH a prej jsou na to soucastky. Kdyz se ti polamou dualy sh tak je muzes jen zahodit. U kampy je obcas nejaka pruzinka k sehnani. Dnes bych vybiral mezi kampou a sramem. Zbytek uz je napsany vejs.

          • vsudenakole  

            K shimanu náhradní díly moc netřeba,nebo se podstatně míň kazí nežli slavná campa.

            • nooski  

              Uděluji ti cenu za největší hloupost roku. Cenu uděluji ještě před koncem roku, protože větší hloupost tady už asi nevytvoří nikdo. Gratuluji a těším se do budoucna, kdy se snad pokusíš cenu obhájit.

              • favorit.  

                ale tak jestli máš zkušenost s quick shiftem… Měli bychom, jako campisti, uznat, že i Italové se občas mýlí :D

                • vsudenakole  

                  Campa byla ve srovnání Shimanem vždy o spoustu let pozadu.hlavně v dualech.

                  • favorit.  

                    krom quickshift se nechá vše oservisovat, dřív dávali víc rychlostí a i řazení je zde rychlejší (o víc převodů)! :D

                  • nooski  

                    Samozřejmě, že Campa byla v dualech pozadu, protože dualy nikdy neměla. Jsou to páky Ergopower a oproti Shimanu jsou i přes mnohem jednodušší a odolnější konstrukci lépe a rychleji řadící.

                    • vsudenakole  

                      Ano v době kdy shimano mělo již velice ergonomické a pohodlné dualy s vícero možností ůchopů,Campa oslňovala pákami ergopover,něco na způsob pák u Fáva,s jakýmsi pofiderním řazením pod páčkou.

                      • nooski  

                        Jistě, obzvláště funkce šňůry na prádlo mi u Campy vždy chyběla, ale jak vidno, tak na 2. pokus se ji Shimano již také jakž takž zbavilo. Pofiderní řazení páčkou oceňuji obzvláště při jízdách v mrazu, kdy v tlustých rukavicích není problém řadit. Pravda s Di2 nezařadím, protože čudly jsou asi tak výrazné jako mozzarella, ale u mechaniky díky debilně vyřešenému odřazování kvedlám pákou úplně na prázdno.

                • nooski  

                  Čoveče i přes svou podřadnost vůči Ultrashiftu jsou páky Quick shift mnohem lepší než cokoliv od rybářů. Jsem zvědav na novou Duru, třeba už bude umět řadit o více převodů v obou směrech, bude mít kazetu, která nebude praskat, páky, které nebudou trhat lanka, ze kterých se odírá povrchová úprava, špalky, které hoblují ráfky nebo převodníky a řetězy z másla.

                  • Cavendish  

                    Vy jste teda pěkný kvítka. Teď člověk neví, co si má teda myslet o různých typech řazení.

                    • nooski  

                      Fungovat bude všechno, vybírat je třeba dle osobní preference. Třeba jedenáctková 105 funguje fajn, ale když jsem zvyklý jak umí řadit Campa, tak prostě šla pryč.

                  • favorit.  

                    tak u Shimana bych hlavně řekl, že tohle člověk neřeší. Shimano je taková spotřebka, hamburger bez citu.

                    K Shimanu lidi přistupujou jako ke gambrinusu anebo coca cole, prostě jen jako k pití. Nemá to ducha. Campa je jako kvalitní víno anebo káva.

                    Jinak když qick shift vydržel víc jak dvě sezony u hobby cyklisty (5–7tis. za rok), byl to zázrak

                    • nooski  

                      Xenon páky Escape jsem až letos poslal do důchodu po 11 letech hodně těžkého provozu :-)

                    • vsudenakole  

                      Ano Campa je jako dobré víno,nebo exotická káva a tu fungčnost tu její vyznavači neřeší,hlavně že mají campu né?

                      • nooski  

                        Máš recht, taky mě štve, že mám teď na zimáku páky staré 14 let a furt řadí, na dvojce kliky staré 8 let s původními převodníky a ložisky, které furt krásně slouží a fungují. Měl bych si pořídit Shimano, které sice neřadí tak dobře, ale aspoň bych ho mohl měnit co 2 roky.

                        • Bubaaak  

                          na svém kole mám ultegru z roku 2002 a pořád řadí líp, jak to veloce z 2004 co jsem na tom měl původně, uf.. jo ta ultegra je vizuálně jetější

                          Neřikám co je lepší, co je horší.. každý má svoje, mně sedl víc tramín 2016, než ročník 2005 z Chile

                          • nooski  

                            Však každému, co jeho jest. Každopádně v robotě se setkávám s podstatně více funkčními sadami Campagnolo staršího ročníku, než Shimano. Co se vína týče, tak po mnoha koštech a stovkách ochutnaných vzorků musím konstatovat, že stejně záleží opět na chuti toho, kdo ochutnává :-) Stejná odrůda stejného ročníku ze stejného města a každá chutná úplně jinak.

                        • vsudenakole  

                          staré 14let nemusí znamenat 14let používané.

                      • favorit.  

                        kdybys někdy pil dobré víno a dobrou kávu, tak víš a znáš, jak moc se u toho řeší funkčnost :-)

        • tromboonen  

          Ja s Campou moc do styku neprichazim, ale 105 mi prijde jako takovy zlaty standard, o nic moc lepsi uz ani Ultegra/Dura nejsou, pri omezenem rozpoctu bych klidne sel do Tiagry 4700 (teda pookud by byla kompatibilni s ostatnimi stroji ve staji), jinak ta 105 a Ultegra pokud bych chtel fajnovejsi, ale je to spise na pohled, se zavazanyma ocima rozdil 105/ultegra nepoznas..

          Spis nez rozdily v cene a kvalite provedeni by me pri volbe Shim/Campa zajimalo 1) co jsem jezdil dosud a hlavne 2) co mam na ostatnich kolech.. Ok, 11sp sady snad maji kompatibilni kazety, takze zaplety by se tocit daly, ale nechtel bych stridat kola s ruznymi systemy

    • Kubajsu  

      Zkušenosti se silničním Shimanem mám čistě teoretický, ale když srovnám Veloce 2000 a 2013, tak to kvalitou šlo dost dolu (některé štelovací šrouby obyč místo imbusů, řazení dolu pouze o 1 místo 3, pocit výrazně větší gumovitosti (kliky, brzdy)… Teď mám Choruse 2015 a projevem bych ho klidně přirovnal k tomu starému Veloce (jen je mnohem lehčí a má o kolečka víc). Asi bych to spíš srovnával jak daleko v hirearchii sada stojí, ale od nejlepších; v roce 2000 byl Veloce 3 nejlepší, v roce 2013 až 5. a tomu to tak nějak odpovídá. Čistě subjektivně.

      • Libores  

        Přesně moje řeč. Na starým kole mám Campu Veloce z roku cca 2002 a letos jsem kupoval nový kolo na Sh 105 a těšil se jak to bude bezvadně fungovat, vždyť je to přeci o 14 let novější srovnatelná sada. Byl jsem teda hodně zklamanej, řazení je takový houbovitý, nepřesný a pořád se to musí doštelovávat. Starou Campu stačilo seštelovat na jaře a celou sezonu to víceméně vydrželo. Jenomže ani současný sady Veloce a Potenza na tom nejsou líp než 105. Logicky teď šetřím na Chorus.

        • tromboonen  

          Nevim teda jak stará campa, ale stary nebo novy 105/Ultegry teda vubec houbovite nechodi a serizovat vzadu koleckem o pul otacky tak maximalne kdyz dostane prehazka ranu behem prevozu v aute, jinak ne..

          Jestli Ti 105 chodi nejak tezce, muze to byt ledabylou instalaci ve fabrice, zkusil bych novy bowdeny a lanka a peclive delat konce (origo kleste nebo zabrusovat atd.), pak to musi chodit v poho..

          • Bubaaak  

            +1

            ps: byl jsem překvapen jak i Sora řadí pevně a rychle (samozřejmě Ultegra řadí líp…)

      • Cavendish  

        Právě že jsem slyšel od více lidí, že tak kvalita u Campy poslední dobou nějak vázne. Nevím jestli se z toho dá něco usuzovat, ale v proTour týmech se jezdí z 80% Shimano. Já teď jezdím už 8 let na Soře, takže cokoliv si vyzkouším, bude lepší :D Kamarád měl campu Veloce z roku 2008 a ta chodila skvěle. Byla taková surová a tvrdá. Jedním jebem shodil řetěz o 8 pastorků níž a bylo to. Jestli tohle už dneska neplatí, tak asi nemá smysl o campě uvažovat.

        • Vrci  

          V proTour se vozi to, za co se na začátku sezony dostane víc peněz od shimana/campy/sra­mu/fsa nebo co řekne dodavatel kol.

    • favorit.  

      ono Shimano dělá nějaký komponenty na silniční kola? Já myslel, že to jsou jenom rybářský pruty! :-O :))

      • Bubaaak  

        řekl člověk co má v profilu skoro všechny kola na rybářských prutech :D

        • favorit.  

          nojo, musel jsem se k tomu propracovat :D

          Teď je už doma silnici na Campě a bike na Sramu

          • Cavendish  

            Zkoušel jsem Sram Force u kamaráda na kole a bylo to docela psycho :D Než si člověk zvykl na to řazení, tak to chvíli trvalo a občas jsem si nechtěně přeřadil na ještě horší převod

            • vsudenakole  

              Sram znamená,že se to pořád sere!!!

            • favorit.  

              podle mě je to otázka zvyku. Jezdil jsem půl den na kole s Redem a bavilo mě to moc.

              Jinak jsem jezdil sady od starý ultegry a mixu 105/ultegra/dura až po starší a i novej chorus od Campy, dost mi toho i prošlo rukama v práci a troufám si tvrdit, že ve výsledku je vlastně uplně fuk, co člověk vozí.

              Shimano – nejlepší poměr cena-výkon a krom Claris je uplně jedno, kterou sadu bereš. Tiagra a Sora jsou prakticky stejný (až na počet pastorků), stejně tak mechanická Dura a Ultegra

              Sram – je svej… Je lehkej a má dobrý kotoučový brzdy. Podle mě jsou lepší od Shimana, protože nejsou tak ostrý, kousavý. Kliky Sram bych určitě nebral na BSA závit.

              Campagnolo – v posledních letech se zkazily nižší sady. Řazení quickshift v žádnym případě, powershift s otazníkem a ultrshift prostě chceš. Ale ten je až u Chorusu, Recordu a Superrecordu. Výhodou Campy je možnost servisování sebemenší blbosti (teda krom quickshiftu). Dál je to nízká hmotnost a kvalitní zapletená kola. Nevýhodou cena…

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse