Tak, potřebuju nějaký sporttester, který bude umět tyto věci:
doporučen mi byl garmin 500 bundle (cca 6000kč). Existuje ještě něco jako tento přístroj, co je kvalitní? abych nemusel za půl roku shánět nový pás atp.
Bude to na skoro každodenní používání – chci aby vydržel. Na ruku být nemusí, i když běhat s ním taky chci (stačí mi strčit do kapsy)
Sigma ROX 10.0 – na kolo, cena stejná jako Garmin
Forerunner 310 XT – pokud to chceš jako hodinky i na běhání, ale cena je vyšší … o dost …
Sigma mi nevoní, nemám dobré zkušenosti s jinejma produktama.
foreruner jsem hledal, ale s kadencí atd už to je pokud správně čučím okolo 7500 a to je moc.
Ideální 5k max těch 6 bych ještě obětoval
u suunto si nevyberes? konkretni modely bohuzel nedoporucim
nebo jeste mozna forerunner 305, jestli se teda nekde da sehnat
Pff, suunto vypadá všechno hooodně nad limit :))
aha, myslel jsem, ze maji i nejake levnejsi modely :/
tak to asi jedine ten garmin
mám tu 310XT z ebay za 5k a k tomu kadenční čidlo za 1050 z CZC ,za mě velká spokojenost
Já bych vzal ten Garmin, teď jsem ho na cyklobazaru viděl za 5 tis. Vozím třetím rokem Garmin 705 a supr, pás vozím skoro furt a žádný problém
Pokud ti nevadí časté nabíjení náramkových hodinek, tak Garmin. Pokud je nosíš denně, máš navěšené příslušenství na kole/botě, tak Polar RS800. Na ebay se dostaneš s kompletní sadou do 150 liber i s dopravou.
Do 150 liber s kompletní výbavou a dopravou? Odkaz by nebyl?
Existuje ještě něco jako tento přístroj, co je kvalitní? abych nemusel za půl roku shánět nový pás atp.
Moc nechápu tuto poznámku, ale budiž.
Stejně ti doporučím Garmina, za slušné peníze hodně muziky. Když si dokoupíš náramek za kilo, tak se dá nosit i na běhání. Garmin je právě super v tom, že nasadíš a jedeš, žádné čidla neexistují. I když v tvém případě asi ano (kadence).
Pás nosím téměř denně už více jak půl roku a bez problému.
s tim pasem je to dost individualni, mi vydrzel prvni textilni 2.5 roku, ted mam druhej pul roku a taky ok, ale jsou lidi co maj pas po pul roce ko
Ten od Polaru je docela držák, stačí se o pás starat (oplachovat po každém použití, tak jak je psáno v manuálu). To platí obecně o sportovním vybavení, které v kontakt s potem. Pot leptá, rozpouští, plasty praskají, gumy na brýlích se rozpadají atd.
Neřekl bych. Tedy pokud se bavíme o Wearlink provedení u Polaru.
Už mi odešlo 5 kousků (vždy jen elektrodová část, vysílač ok). U většiny z nich oplachováno po každé vyjížďce. U jednoho jsem zkoušel omezit oplachování.
U některých jsem pak při počátečních problémech (začne nejprve vynechávat když je málo propocený) zkoušel prát.
Rozdíl v životnosti téměř žádný, při pravidelném oplachování to bylo možná malinko lepší, ale minimální rozdíl. A vyprání v pračce vždy na chvíli ještě pomohlo, ale už ne na moc dlouho.
Oproti tomu starý typ s tvrdého plastu u Polaru mi vydržel kdysi o hodně déle. Stejně tedy používám Wearlinkový, protože mi je nepříjemnější a ta výměna jednou za cca 1,5 roku se přežít dá.
No bohužel je to spotřební zboží, stejně jako se prodřou fusekle, tak ten pás odejde. Záleží asi i na typu potu, za jak dlouho to utavíš. :)
Potvrdzujem,Wearlink pasy od Polaru velmi rychlo odchadzaju,uz mam treti za 4 roky, velmi rychlo prestane byt citlivy a musim ho pred jazdou poriadne namacit vodou,aby reagoval a nevypadaval
Tak to namočení je snad samozřejmostí. :)
Tak záleží jak se kdo rychle potí. Já se třeba potím na těle jako prase, ale to platí pouze pro pohyb (bez pohybu naopak děsně mrznu a ani se moc nepotím oproti ostatním) a nějaký čas mi trvá než se tělo rozjede.
Takže bez namočení bych nefungoval vůbec ani u nového kusu. A když jsem si zkoušel kdysi dávno jednou měřit tep po celý den kdy mi nebylo dobře (a tedy pohyb omezen co to šlo), tak to vůbec nešlo (na začátku namočený pás, který dříve nebo později přestal pracovat, protože uschnul).
Ale zase znám jiné případy, kdy páš nenamáčí a fungují zcela bez problémů, protože se pod ním okamžitě zpotí.
Sehnal jsem si gel na sono, mazu to tim. Ikdyz po roce a pul ani to nepomaha :(.
Mám dost problém s polarem…pořád vypdává, nevím zda není dost mokrej, ani nevím jestli to je wearlink anebo ne. Takový tvrdý plastový bazmek přes hrud, a pak guma. Prodejce velmi vstřícný zapujčil alternativní pás, problém je furt, prý to je statika z oblečení…
tak nevím.
co tohle? rád bych se zbavil toho debilního pásu..ale neběhám každý den. potřebuji hlavně na běh.
http://www.tomtom.com/…watch/white/
prý to měří tep prosvětlením žíly:) pak už zbývá pouze zapíchnout chip do páteře.
ted delaji nejakej novej co je vic plastovej ale ohebnej jak wearlink, mam a zatim spokojenost, ale vydrz zatim nereknu, ani v polaru nevedeli poradne pze to meli jako novinku
Takový má Garmin (to dražší provedení pásu). U toho nemám vyzkoušenou životnost (na to jsem ho nosil moc málo a zatím funguje). Wearlink je mi ale o dost příjemnější na nošení.
souhlas, ty Polary jsou životností nejhorší při srovnání s timex, garmin, suunto
Aby pás nešel po půl roce do kytek. Tak to bylo myšlené :)
na kadenci bych se vykašlal, i když jsem ji taky vozil, a zvolil bych fourerunner, klidně i 210, nestaráš se o nic…
jen mě štvou ty exporty, v mobilu se o to nemusím starat, vše automaticky…
záleží jaké sporty a jaké jejich %ní zastoupení.
Pokud majorita kolo tak 500ka garmin bude ideál. Pokud ale kolo je třeba jen půlka, tak bych vzal spíš něco v hodinkách. Na běh, běžky, trekking je to lepší. Nemapové navigace jsou stejně jen k záznamu, protože připravovat si trasu po waypointech je celkem náročné.
Hodinky s GPS integrovanou jsou dost drahé, s GPS podem je to zase nesmysl a pruda. Používal jsem oboje, a GPS pod už nechci vidět. Navíc při dnešních telefonech je to zbytečný
jj mám 705 a teď už bych vzal raději „pouze“ 500
705 je taková divná.
Oregon, 800, 500 z techto tří si podle mě vybere každý podle toho co potřebuje
z minimálně 90% to bude na kolo.
si kup 500 a pokud budeš do budoucna chtít měřit všechno a pořád tak fitness náramky aktuálně jsou hodně zajímavá „non gps“ alternativa a umí to neskutečný věci. Na posledních veletrzích spotřební elektroniky to je neskutečný boom. Sám nechápu jak to může poznat stovky vzorců pohybu…
jo, nějak to pošéfuju díky.
Holux 260 pro.
Bud v setu s tepakem a kadenci, nebo v setu jen s tepakem a dokopit speed/cadence garmin.
Maji celkem slusnej software. Teda oni maji dva, slusnej je ten lepsi. Pokud by se k 260 daval ten horsi, klidne poslytnu svuj kod na ten lepsi.
Bude jiste nejlevnejsi varianta.
na holux jsem teda nikdy nečetl recenzi co by nezmínila nějaký zásadní faily. Cenově to je top, na to co to umí.
Nevím jestli konkrétně 260 ale nejvíc mi na jejich celkem top modelu vadil pomalý chip -potažmo ovládání a soft- a doba než najde družice. Jestli to je 5sec nebo 30 a víc to dokáže každodenní užití dost otrávit…
Uvidím, jsem pořád pro garmina 500..
Bude to z většiny na kolo, ostatní bude jen minimálně.
Jen dotaz, jak tu někdo psal nahoře – ten garmin jde připevnit i na ruku?
Jo, dokoupíš si náramek a připevníš ho stejně jako na kole. Jenom je to trochu větší a neohrabanější. Nicméně na té ruce drží jako přibitý.
Pak to vypadá takhle
Občas si připadám s 310×t na ruce jak ze Star Treku, když ale vidim tohle tak mě to celkem přešlo :D. Na druhou stranu, vzhledem k tomu, co to všechno umí, to je docela malinká krabička…
K tématu, koukal bych na cyklobazar nebo na bazar triatlonovejch serverů, docela častot tam najdeš Garmina FR 310×t popř. 910×t za dobrou cenu. Já toho svýho před dvěma roky kupoval z bazaru za 4500,–.
co na to říct… týýýjo :-D
dík. Takže to jde :))
Edge 500 mám a mohu rovnou říct, že z toho co jsem zkoušel (edge500 / edge800 / 910XT / mobil SGSIII) má Edge500 největší výpadky v lese a v místech se slabším signálem. Osobně na 99% používám Edge800 na kolo i na běh. Aktuálně koketuju s 910×t na občasný běhání, ale nevím, nevím, jsou malé, za běhu se to hůře čte, nemám všechny data co bych chtěl mít na jedné stránce. Edge 800 a 910XT jsou na tom s přesností podobně, ale na velké a řádné testování se chystám, bohužel tyhle informace na netu chybí:-(
Opravdu chybí ? :)
Doporučuji prolézt jeho web, má tam i testy jiných kravinek. ;)
Dej si facku;-) tenhle web znám dlouho, ale kromě jeho dvou testů někdy z roku 2011 , kdy zkoušel uběhnout 200m v parku a porovnat 4GPSky nebo to samé když podběhnul párkrát pod mostem, nikdo neudělá to, že by vzal na sebe štos GPSek a jel to projet nějak do hlubokých lesů a skal, aby zjistil, kterej z těch strojů bude házet větší odchylky a porovnal záznamy ve zhoršených podmínkách. Ač si ho vážím za snahu a za přínos informací, tak test v otevřený krajině je směšný:-/ mi zajímá která krabička bude lepší až pojedu na bajku skrz Hruboskalsko nebo Labské pískovce, kde bude signál mizernej nebo při běhání v lesích na trailech. To, že v parku za barákem bude odchylka zanedbatelná je mi jasný:-(
když dobře pohledáš na webu, tak jsem nedávno narazil na brutálně obsáhlý test
měli tam Ambit, Ambit 2, RC5, Nějaký Garminy, Timexy a další. mělo to milion stránek. Od řešení rozměrů, baterek, ovládání, funkcí atd.
jinak teda odchylky hází všechno, ale třeba co mohu aktuálně srovnat tak suunto je lepší než garmin.
Super, zkusím pohledat znovu, řešil jsem to před rokem při nákupu a nic dostatečnýho jsem nenašel. Nakonec jsem šel dražší cestou a otestoval jsem si to na těch výše uvedených třech modelech sám na sobě a rozdíly tam jsou, to je jasný, jen jsem chtěl upozornit, že ta Edge500 mi přijde o stupínek horší než ostatní testované Garminy, pro mě důvod nedoporučit – především do terénu, na silnici je to asi jedno.
tak Garmin svoje hračky na kola dělá primárně na silničky.
Jako to je fakt sileny, ze chce nekdo za par tranzistoru treba 10 000,–. Pochopil bych max 2000,– za hodinky s GPS a merakem srdce. Navic to nebyva investice na cely zivot, kdyz to clovek nekde klepne.
tak v tom začni podnikat a pochopíš…
Jen GPS chip do hodinek stojí skoro tolik co píšeš. Navíc když si vybereš něco pořádného tak to vydrží
jaký je orzdíl ještě mezi obyč verzí a premium? Pochopil sjem že premium má jiný pás. Co je teda lepší, připlatit si 3 kila za premium nebo vzat obyč
Muzu porovnat Garmin premium pas vs. nejaky levny plastak od Sigmy (tipuji, ze ne-premium od Garminu bude velice podobny) a precijem ten latkovy pas je o dost prijemnejsi a je min citit.
Oživuji.
Začínám ke kolu trochu běhat a tak hledám sporttester. Avšak mě napadlo, na kolech mám Garmin, takže mám od něj i hrudní pás. Nevíte o nějaký levnější alternativě hodinek než jsou Forerunner přímo od Garmina, který by podporovaly ANT+ a mohl bych tedy používat stávající tepák?
Když wattmetrů s ANT+ se vyrábí hafo, tak snad by mohly být i hodinky? Ale vidím to docela bledě když jsem googlil :-/
Nechce se mi na to moje běhání do toho vrážet x tisíc alá Forerunner…
