Shimano ICE kotouče

Já bakalářku budu muset odevzdat 4.5. Takže teď už jen vylaďuju slovíčka.. Jinak pořád ještě mi není jasné, co jako budu při obhajobě prezentovat :-/ Jsem zvědavej jak do cca 15 doporučovaných slidů mám nacpat 42 stran analýzy společnosti. Prostě mi vůbec není jasné o čem tam budu mluvit. :0(

Normalne o nicem. Aspon ukazes, co ses naucil…

No tos mi moc nepomohl :0)

motivace (zadal mi to skolitel NENI motivace!)…co sme mel na vstupu (nejaky soubor lidi, rozdeleni populace testovaciho vzorku)…pouzite metody…co sem vypozoroval..osm slidu a je hotovo:)

Takže prakticky odprezentovat představení firmy a závěr práce, kde shrnuji celou analýzu. Asi tak že? :0)

s takovym ko*otsky sw se da i hezky hrat?..no jeje..jdu si hrat s matlabem:DD

Furt raději s excelem než s AutoCADem.

a zrovna v CADu bych se chtel/mel naucit…

Lidi, co v něm dělaj víc, tak s nim nemaj problém. Já mám ale za to, že ty funkce v něm by měly fungovat nějak, ale pořád to hází chybky, že něco nejde atd, něco se tam zobrazí jinak, než má… Ale jak v tom člověk asi dělá víc, tak se naučí s tím manipulovat tak, aby tomu programu nedovolil ty chyby – prostě už umí obcházet místa, kde to ten program kurví. Kdyby to taky nemělo milion funkcí, který nepoužívám, a bylo to jen na rýsování a nějaký základy, jako obsah plochy, obvod… takhle je to pomalý a plný chyb.

Opravím tě,chyby to hází především kvůli hardwaru mezi židlí a klávesnicí a rychlost závisí na počítači. Trochu v tom dělám a bez problému, více ale využiju Inventor. Uděláš si 3D model, můžeš si ho otestovat nanečisto a pak z toho uděláš celkem jednoduše výkres. CAD se dneska už tak moc nepoužívá (možná ještě na CNCčkách, ale i tam jsou už jiné programy).

A to,že se v tom neorientuješ neznamená, že by měli ubrat funkce. Proč taky? Mají za to peníze a 100% se najde někdo, kdo je používá. Samozřejmě ne všechny a každý den, ale nějaké ocení…Pokud něco jednoduchého na kreslení, tak doporučím „Malování“ :))

Ve stavebnictví se používá asi jako nejrozšířenější.

Nicméně – některé chyby nejsou jen mezi klávesnicí a židlí – např.:

Chci z poměrně jednoduchého tvaru (průřez nosníku například) vytvořit oblast, abych si přečetl moment setrvačnosti atd. Použiju tu lomenou čáru (nevím, jak se to jmenuje) a pomocí rozdílů souřadnic si to vykreslím s tím, že poslední bod buď zadám stejným způsobem (tedy naprosto přesně se překrývá s počátečním) nebo se zapnutým úchopem na vrcholy to kliknu na počáteční bod – chytí mi to taky přesně na něj. Ani v jednom případě z toho nejde utvořit oblast, protože to není uzavřená křivka – musím poslední krok udělat příkazem „uzavřít“. Pak to jde.

Další – při šrafování složitějších ploch to neustále píše, že není uzavřená – přitom je. Musím přiblížit, oddálit, zkusit znova, znova, a najednou je uzavřená – zajímavý, jak se v tom dá kreslit jen otáčením kolečka. Takovejch věcí je tam plno – dá se tomu vyvarovat, ale člověk prostě musí vědět jak ten program „nezmást“.

Ano – neumím v tom moc – nechce se mi v tom moc učit, ale přesto jsem s tím už pár desítek hodin strávil (víc jak 100 určitě). Takže mě fakt nezajímá, když mi někdo naznačuje, že ty chyby dělám já.

A že neexistuje zbytečně náročný program, ale jen zbytečně pomalé počítače? Zajímavej názor – myslím, že někteří lidi, co se zabývají programováním, by se s ním možná neztotožňovvali, ale názor to je. Mimochodem – dělal jsi někdy v nástavbě Civil? Asi ne, když je to dopravácký a ty předpokládám děláš strojařinu. No že to je s náročností na hardware ještě mnohonásobně někde jinde. Tam to má trošku opodstatnění. ale abych kvůli rýsování stavařskejch výkresů musel mít na disku několik GB program, kam si stejně člověk šrafy musí dostahovat a kterej se spouští víc jak půl minuty, když člověk nemá SSD – jasný – je tam spousta funkcí… který třeba někdo použije…

Tak samozřejmě to neměla být nějaká urážka. Určitě tam pár chyb bude, ale já jsem se s nimi ještě nesetkal. Používám CAD 2009 + Inventor 2012 a o tom,že by se mi to sekalo nebo jelo zpomaleně nemůže být řeč. Nástavbu nemám,nemohu soudit jak to je nebo není náročné. Pokud je nějaký program už opravdu náročný,většinou to je hned po tom co vyjde na trh a potom na řadu přichází různé balíčky od výrobce,co to o něco málo usměrní. V instalaci se i dá vybrat, co se má nainstalovat a co ne, takže to ani nemusí zabírat tolik místa (v porovnání s tím,když někdo nainstaluje opravdu všechno),ale program jako takový s tím neosekáš. Já mám jenom Inventor 24 GB, včetně databáze šroubů,matek a ostatních normalizovaných prvků/částí/ma­teriálů.

Ke spouštění: Kolikrát se to spouští déle právě kvůli načítání databáze, případně při načítání výkresu,kde je hodně součástí. To nijak nejde ovlivnit, jedině smazáním částí databáze- to,co člověk nepotřebuje.

Ještě k příkazům. Mě to takhle rovnou učili, že rovnou napsat příkaz, ono to asi bude i o zvyku,ale beru, že by to ten bod mělo chytnout i normálně. S tím jsem se teda nesetkal. A i když jde o jednoduché tvary, vždycky radši spustím Inventor, už jenom kvůli přehlednosti (I když i o tom by se dalo polemizovat. Já se učil na 2007 a 2012 pro mě bylo ze začátku zlo. Všechno jinak), člověk hned vidí co se děje i bez představivosti, ze začátku všechno lépe pochopí, v náčrtu se dá čmárat jak v malování a funkce vazeb taky najde uplatnění. Kvůli tohohle už AutoCAD ani nespouštím.

Nehledě na to, že z Inventorovského 3D modelu se dá snáze udělat výkres a když se k němu přiloží i 3D model musí to pochopit úplně každý. Ještě se mi nestalo,že by mi někdo řekl, že vůbec nechápe jak to vypadá. Vždycky měli alespoň základní představu. Pokud ses díval na můj věk, asi si říkáš, jak můžu vědět co by mi řekli na výkresy někde na fabrice apod. – tohle mám jako brigádu pro firmu, zvláště překreslování z CAD do Inventoru právě kvůli zákazníkům a pro ne-techniky, takže něco na tom bude. :)

Za mého mládí jsme měli rýsovací prkno, tabulky a kalkulačku a také to šlo :)

Docela by mě zajímalo jaký počítač použili v Egyptě, když stavěli pyramidy.

Tabulky máme pořád a dokonce se i používájí.

A s rýsovacím prknem jsem si jednu dobu hrál,ale spíše ze zvědavosti, než že jsem musel. Objevil jsem ještě po dědovi staré inkoustové pera na rýsování, tak proč to nezkusit…:)

A radši teda zůstanu u té myši.

Nejlepší bylo, když jsi měl na pauzáku po 4dnech nakreslenou výměníkovou stanici a při kótování si to rozmázl, to bylo na kšandu. :) Nebo ti ukáplo pero. Já dělal obor TZB.

Já taky nějakej jednoduchej výkres dělal na prkně. Brácha na architektuře to dělá i častěji. I to pero občas přijde na řadu. Ono taky když se úlohy řešily pomocí logaritmického pravítka, potažmo kalkulačky, tak se spousta věcí počítat nedala a řešilo se to pouze vysokými součiniteli bezpečnosti.

Hehe to je super, já mám problém i s Wordem :-D za boha nemůžu přijít na to, jaktože když dám na obrázek Vložit titulek (tak aby to bylo v automatickým seznamu obrázků a tabule), tak to funguje (odkazy i v PDF). Jenže když si ve wordu vytvořím malovací plátno a pak tam hážu automatický tvary abych vytvořil DuPontův diagram a zase dám Vložit titulek, tak ve wordu odkaz funguje, ale PDFko se snaží otevřít Word :-D

mas psat v TeXu:)

To je taky výhra… Hlavně na ty obrázky a tabulky.

Jedine co da trochu prace je umisteni pobrazku..jinak prevod bitmapy do .eps neni problem…doplnovani popisku nebo sipek taky ne…obtekani textu (pokud chces), tak jde taky docela slusne udelat:)

Fakt mám ještě čas řešit nějaký jiný SW… to jsou rady do zahrady :-/