rozdíl mezi silničním a cyklokrosovým kolem

28 nepřečtených
  • kory001

    hoj lidi koukam se po kolu na silnici a potřeboval bych vysvetlit rozdíl mezi silničním a cyklokrosovým kolem.. + vyhody a nevýhody =) dík za vaš čas

    0 0
    • Azmir  

      google

      0 0
    • fousac  

      uz se to tu resilo

      v zasade ma CX kolo proti silnicce trochu jinou geometrii, delsi zadni stavbu, vys stred, jinak je to to samy → silnicni komponenty, akorat sirsi rafky..

      v ramu a vidlici je misto na zablaceny 35mm gumy a ma to jiny brzdy – cantilevery, prip. uz i mech.kotouce…

      CX bude tezsi nez silnicka… u hobby stroju jsou i mounty na kosiky, blatniky a nosic..

      taky sem nedavno presel ze silnicky na CX a moje zkusenosti jsou rozhodne pro CX i vzhledem ke stavu ceskejch silnic… proti moji silnicce je to dokonce lehci, na tlustejch gumach a karbon vidli pohodlenejsi, proti oceli znatelne pevnejsi a ve vysledku to je pro me slusna silnicka…

      VSUVKA: jezdim plaste Conti Cyclocross speed kevlar 700*35C, 335g (osobne vazeno) a 180TPI, cena lidova ,jsou to slusny rakety, jedou pri max. tlaku srovnatelne se zakladnima silnicnima plastema (michelin dynamic, maxxis detonator), ale pri normalnim foukani (kolem 3 baru) prekvapive slusne drzi i v terenu a za vlhka/mokra, pruser je az festovni blato.. mam z nich dobrej pocit i v mokrym meste a na kostkach KONEC VSUVKY

      na rozdil od silnicky se na CX nemusis bat ani „litat“ po vselijakejch cyklostezkach, polnackach a lesnich stezkach.. limitujici mi prijde spis posez, prece jenom to na nejaky clenity, rozbity nebo techniky pasaze uplne neni…

      shrnuto: jako jedinou nevyhodu proti silnicce vidim hmotnost, jinak je CX rychly silnicni, cyklostezkovy a cyklotrasovy kolo…

      pokud to hodlas pojmout spis turisticky, nikam se nehnat, kochat se krajinou, pouvazuj o crossovym kole s aspon odpruzenou vidli, bude pohodlnejsi a obratnejsi, jistejsi v terenu…

      0 0
      • Siddha  

        fousaci: ráfky jsou na krosce obvykle běžný silniční (ať už běžné plášťové, nebo u závoďáků galuskové), jinak pěkně popsáno. Ty Contiky Speedy asi zkusím, chtěl jsem „race“ ale nějak prej nejsou a zatím nebudou dostupný…

        kory: prostě na silnici, cyklostezce i v lehčím terénu furt dupeš ve sportovním rychlém posedu. je to trošku jiný kolo – v zásadě silnička s trošku širšíma pláštěma – není stavěný na rozhlížení se po kraji při kterým přehlídneš strouhu na cestě. – jen přesnej kontakt s terénem, cit pro kolo, rychlost a velká zábava – málo brzdící brzdy a občasnej úlet úzkýho pláště na mokru k tomu prostě patří – ovšem to není pro každého a v tvrdším terénu je to už spíš utrpení. ale zas když už to nejde, slezeš a při přenášení oceníš lehoučký kolo. hrozně mě to baví po sezoně na silničce, bajk – horský kolo me stačí si půjčit na dva týdny v roce když jedu někam opravdu do divočiny…

        0 0
        • fousac  

          zase sem chytrejsi… tak to asi jenom ja mam 18mm siroky rafky… ale aspon mi to brzdi… ;) jooo kotouce…

          0 0
          • JSt  

            to myslis vnitrni nebo vnejsi sirku?

            jestli vnitrni, tak to mas sirsi nez ja na bajku a pokud vnejsi, tak to mas uzsi nez ja na silnicce :-D

            0 0
      • bagr  

        Hlavne sou tam mensi prevodniky 46,36.

        0 0
      • pepino  

        proti moji silnicce je to dokonce lehci

        jako jedinou nevyhodu proti silnicce vidim hmotnost

        0 0
        • fousac  

          to ti opravdu musim vysvetlovat, ze to prvni tvrzeni plati o dvou mojich konkretnich kolech, kdezto druha veta je myslena naprosto obecne? to doufam ne predsedo…

          0 0
          • pepino  

            No a když další lidi budou mít silničku jako ty?:)

            0 0
            • fousac  

              no je fakt, ze favority se zase dostavaj do mody, co sem koukal do galerie biku… :D

              jinak to asi moc nehrozi… ;)

              0 0
        • nooski  

          Geometrie taky udělá dost. Já rád rámy s krátkou zadní stavbou a to crosska pochopitelně nenabídne.

          0 0
      • Peslezedirou  

        Jen mě tak napadl jeden tip, co na tvojí krosku tyhle kola : http://www.bikegallery.cz/…la/speedcity

        Cena je tedy docela rance :-(, ale kdyby se je někdě podařilo sehnat výrazně levněji, tak by to nemuselo být špatný.

        0 0
    • Chaingang  

      nevím no, mně osobně cyklokroska moc nesedla, po asfaltu to oproti silnici absolutně nejede a v terenu tě spousta faktorů limituje (posed,brzdy,de­fekty). Ale pro zpestření a jako zimák je kroska fajn.

      0 0
    • stařík  

      Mám silnice i krosku i horáka. Kroska se chová podle toho, jak je obutá. Na silničních pláštích 23 jede jako silnice a na pláštích 35 se s ní dá jezdit po lesních cestách hravě. V lese a mezi poli je rychlejší než horák, alespoň subjektivně. Je to prostě jako na silničce. Mám osazeno 50–34 a vzadu 13–29, čili campu. Pedály SPD. Jsem s kroskou spokojen, až se rozbije, pořídím si ji zas. Protože mám dobrý rám, tak je stějně lehká jako slušná silnice. Komponenty jsou silniční, rám neváží víc, než silniční rámy, takže rozdíl ve váze proti silnici dělají jen 35 mm pneumatiky.

      0 0
      • Smazaný účet  

        Kroska je rychlejší než MTB, ale jakmile je cesta rozbitá, plná kořenů, šutrů, nebo ve sjezdech, na MTB ztrácí…

        0 0
        • Cavendish  

          +1 taky sem zvažoval že si pořídím CX,ale po pár promluvách a zkouškách bych si td koupil místo CX MTB:)

          0 0
    • Darius  

      placnu to sem:

      je nutne na CX pouzivat specialni presmyk nebo to zvladne jakykoli silnicni?

      Shimano ted nove nabizi FD-CX70 pro max. 46–52 zubu, silnicni klasika je pro 50–56. Bude pri pouziti krosovych prevodu 46–36(34) nejaky rozdil mezi CX70 a obyc 105kou?

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.