Tak kdopak to byl ?
Rekordman :-(
191 nepřečtených-
-
kdopak to byl?
na kole jel debil…
před jízdou notně pil
div se cestou nepoblil
do křovíčka hezky spadnul
kolo svoje pěkně nahnul
rozmlátil si kebuli
a ani moc nebulil…:-)
-
Hezky :). Vlastní tvorba?
-
nene, za to může bílé vínečko ze Znovína:-)
-
-
Věnuj se raděj mňamkám a neprzni poezii :o(
-
Ty se pokus ujasnit si vyznam slova poezie, aneb ne vse co se rymuje jest poezii, naopak se ovsem poezie rymovat nemusi ;-)
Myslim, ze meluzina tvurci ambice nema, jen chtela pobavit a tvuj komentar je zbytecny, nesmyslny a tak trosku zly ;-)
-
Dobrá, takže przní prózu či drama. Že se rýmovat nemusí samozřejmě souhlas, ale mám pocit, že Meluzína se o rýmy snažila.
Zlob se nebo ne, to co stvořila je hrůza.
-
Stvoř něco lepšího.
Jelikož budeš chtít vypadat co nejlépe a nebudeš ze sebe chtít udělat srandovního joudu, protože to by Tvé ego neuneslo, bude to bááseň, jakou tady ještě nikdo nečetl. Tutově.
-
Takže abych mohl říct, že co napsala je blábol, musím být Seifert? :o)
Pokud se ti to líbí tvoje věc…
-
Nemusíš být Seifert, ale tímto ses projevil jako sexistický, netolerantní šovinista. Tvůj pracně budovaný multikulti- image se tímto zhroutil.
-
Mně se líbí hlavně schopnost Meluzíny nebýt suchar a vypustit spontánně takovou blbost, i když do básně to má samozřejmě daleko.
Že žena jejího věku (promiň Lucko) dokáže v pohodě na netu ze sebe udělat trošku joudalína aniž by se bála, že ji bude někdo hanět, je pozitivní.
Ušlápnuté suchary, kteří se třepou jen aby nenapsali blbost, protože by mohli vypadat hloupě…tam je prostě nějaký mindrák, nízké sebevědomí. Spíše k politování.
-
Tady vůbec nejde o to aby to byla „báseň“. Jenže to co vytvořila nemá elementární smysl pro rytmus a rým.
-
Mne pobavila i bez Tvého elementárního smyslu a rýmu.
Kristepane, Ty budeš případ :)
-
Fajn, tobě se ten výtvor líbí, mně ne. Každý jsme napsali svůj názor. Já jsem na tebe nereagoval, ty jo. Tak nevím kdo je případ.
Víš co je legrační na nejrůznějších serverech kde se něco(cokoli) hodnotí? Že všichni(velká většina, abych nepaušalizoval) autoři chtějí slyšet jen pozitivní reakce, negativní mažou, jako argument proti nim používají „a cos udělal ty“, „proč tady nemáš své fotky“, atd. atp. :o)
Co ty na to případe? :o)))
-
P.S. Takže případi(y?) jsou všichni kteří se negativně vyjádřili v jejích vláknech o mňamkách? ;o)
-
To neni pravda. Vyse ti to pisu. Klidne napis, ze se ti to nelibi. Ale nepis hovadiny z radoby pozice intelektuala. Protoze podle toho, co jsi tu napsal, te ujistuji, ze jim nejsi :-)
-
Intelektuál nejsem, ani si to o sobě nemyslím, ale že se ten výtvor ani nerýmuje, i když se o to autorka snaží, ani nemá žádný rytmus, vidím/cítím.
-
musíš mít těžkej život čéče.
-
To si taky myslím. Půlku userů má zablokovanou a při každý příležitosti se tím pochlubí a ti zbývající jsou prostě jen blbci.
-
Přesně tak. Vlastní svět plný zbytečného střehu, řešení a rozbor ultracypovin, neustálé čuchání konfliktu. Paranoia.
-
To mluvíš o sobě? :o) Znovu ti opakuju, že ty jsi napsal názor a já jsem napsal názor. Já jsem na tebe nereagoval, zato ty, a další, jste měli nutkavou potřebu něco řešit :o)
Jestli se nesmí psát negativní názory tak to řekněte na rovinu, já to budu akceptovat, 40 roků jsme to tady měli :o)
-
V klidu.
Pokud přestaneš být zapšklý a každé Tvé objevení tady nebude provázet další podobný výlev nás všech (a netvrď, že za to můžou ti jen druzí), omluvím se Ti.
Zkus být více pozitivní, jen vyrypuješ a jebeš do lidí, musel bych být slepec, abych si toho nevšimnul. Dlouho jsem na Tebe nereagoval, dnes jsem to prostě nedal.
Rád se přidám do toho Tvého seznamu blokovaných osob, pokud budeš chtít.
-
Blokovat tě nepotřebuju, stačí BP1 a BP2 :o)
Dobrá, omlouvám se Meluzíně, její říkanka je po „řemeslné“ stránce perfektní. Stejně tak se omlouvám všem rasistům, neonacistům, xenofobům atd. atp., že jsem si dovolil vůči nim vystoupit. Heil Hitler!
A „nás všech“? To už tu také bylo, petice kolektivu dělníků NHKG :o)))
Jdu na kolo :o)
-
Bylo to marné…
-
to nevadí:-)
pro naštvání či pobavení:-)
http://www.photoserver.eu/…ni_fotky.php?…
http://www.photoserver.eu/…ni_fotky.php?…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ano, tady opravdu nejde o to aby to byla basen. Basen jsi z toho zacal delat ty. Protoze ti absolutne nejsou jasne elementarni pojmy jako „poezie“, „drama“, „proza“, tvoje slova o „elementarnim smyslu pro rytmus a rym“ jsou, s prominutim, kecy na koledu.
Popravde receno, dost by me zajimalo, co jsi kdy cetl, pokud projevujes takhle zasadni neznalosti. Rekl bych, ze toho moc nebylo.
-
Já??? Pročti si návaznost příspěvků a podívej se kdo to slovo použil první.
-
-
-
Vypršel mně limit pro editaci, čili:
P.S. Takže když Babica kuchtí(nic proti němu, nejsem gurmet), tak ze sebe vlastně dělá před diváky joudalína! :o)
-
ne, páč to myslí vážně.
-
-
-
-
-
Ale prdlajs. Stvorila proste rikanku pro pobaveni. Takze ani prozu, ani drama, ani poezii. Opakuju, ze kdyz se to rymuje, neznamena to, ze je to poezie. Kdyz se rymuje reklamni slogan, je to podle tebe poezie?
Pokud se ti to nelibi, tak proste napis, ze se ti to nelibi a nevykladej kolem toho nesmysly, snaze se nas presvedcit, ze to urazi tvoje intelektualni citeni, protoze to by sis nejdriv musel ujasnit pojmy.
-
By mne zajímalo, co za „útvar“ je následující… :)
Donďu z poua
Slézu z koua
Osvjaží mňa kokakoua
-
Jasny utvar lidove tvorivosti 19. stoleti a utopickymi, az science fiction prvky. Ponevadz jak mohli vedet, ze bude kokakola, ze jo? :-)
-
Koncem 19.století už byla kola v usa docela vyhlášená.. Tak proč by se nějaká butylka nemohla zatoulat i k hekynenům..
-
-
Bílý?
-
-
Podívej, mně nejde o to, jestli to co čtu napsal nositel Nobelovy ceny za literaturu nebo Franta z Horní Dolní, pro mě je důležité jestli se mně to aspoň trošku líbí. A tohle je prostě hrůza.
Jinak i říkanka snad patří do poezie, nebo ne? Nebo si pod pojmem poezie představuješ pouze to co vyjde knižně?
-
Problém je, že hrůza je to pouze pro tebe. Nikdo jiný se takto výrazně nevyjádřil. Když napíšeš ,,pro mne je to prostě hrůza", nikdo ti nic nebude vyčítat :)
-
„pro mě je důležité jestli se mně to aspoň trošku líbí. A tohle je prostě hrůza.“
-
-
-
-
-
-
-
-
Bohužel naprosto běžná věc. A takových debilů jen a jen přibývá.
-
Nepřibývá. To jen internet a globalizace.
-
-
slušný… za co je ta pokuta?
-
Za to, že v podnapilém stavu způsobil dopravní nehodu s těžkým ublížením na zdraví přeci.
-
Líbí se mi, jak si zdůraznil to „s těžkým ublížením na zdraví přeci…“
Ale trestat ho za to, je nesmysl. Však je to jeho zdraví. Trestat jedině za to, že se účastnil silničního provozu pod vlivem. Až kdyby způsobil zdravotní nebo majetkovou újmu někomu druhému, pak bych ho potrestal zvlášť za to.
-
No moment…on kolega Chlebovník to určitě myslel z legrace…protože za to, že způsobil zranění a popř. škodu pouze sobě jej nikdo netrestá. Ono to je „jen“ za řízení vozidla pod vlivem alkoholu, resp. způsobení dopravní nehody pod vlivem alkoholu, nic víc, nic míň.
-
Ano, trestá. Resp. byl ten debilní zákon snad změněn, před lety tu o tom byla na BF diskuze.
-
Bavím se o současnosti. Ano, byl změněn.
-
-
-
Právě, že tohle je z pohledu zákonu úplně nepodstatné – jestli způsobíš újmu někomu jinému nebo jen sobě. „Ohodnocen“ za to budeš v obou případech úplně stejně.
-
Velmi se pleteš.
Ublížení na zdraví
§ 221
(1) Kdo jinému úmyslně ublíží na zdraví, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
Odsouzen z důvodu porušení ustanovení tohoto paragrafu (v závislosti na okolnostech) můžeš být pouze, pokud způsobíš újmu jinému. Je to tam výslovně uvedeno.
Pokud způsobíš újmu jen sobě, je to každému „někde“, jediné, co Ti hrozí navíc při postihu u komie odboru dopravy je to, že Ti jako opilému viníkovi nehody odmízně pojišťovna hradit léčebné výlohy.
Takže rozdíl je tu zásadní.
-
V tomhle případě nás tedy zajímá nedbalost, jelikož opilec určitě neměl v úmyslu se rozsekat…
§ 223
Kdo jinému z nedbalosti ublíží na zdraví tím, že poruší důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
Samozřejmě i u nedbalosti je ono „jinému“.
-
A myslíš, že si rozbil hubu úmyslně?
Jako řidiče ho imho spíš postihne §4 zákona č.361
//Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen
- chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním
neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace[1], povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu//
-
Trošku jsi to zobecnil, to ustanovení, co píšeš, je úplný základ, který by se hodil na všechno. Nepoužívá se.
Nás zajímá konkrétně
§5, odst.2, písm. b), popř. a), zák. č. 273/2008Sb.
Řidič nesmí
- požít alkoholický nápoj nebo užít návykovou látku
během jízdy,
- řídit vozidlo nebo jet na zvířeti bezprostředně po požití
alkoholického nápoje nebo užití návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky, kdy by mohl být ještě pod jejich vlivem,
a na něj navazující v případě cyklisty:
§125c, odst.1, písm.c), zák. č. 273/2008Sb.
Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že řídí vozidlo nebo jede na zvířeti ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodila požitím alkoholického nápoje nebo užitím jiné návykové látky.
kdy tento bude potrestán dle
§125c, odst.4, písm.a), zák. č. 273/2008Sb.
Za přestupek se uloží pokuta od 25 000 Kč do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c)!, d), e) bodů 1 a 5, a písm. h).
na odboru dopravy.
výše jsem odkazoval na ustanovení paragrafů trestního zákoníku při případném trestním řízení, což v tomhle případě nehrozí.
To, že si hubu nerozflákal úmyslně je mi jasné, také jsem dodatečně reagoval.
-
Tak tim si nejsem jistej, ze se nepouziva, protoze mam v zivy pameti, jak si kluk ve zline rozbil zle hubu o obrubnik, skoncil v nemocnici a dostal flastr 25 tisic, prtoze zavinil dopravni nehodu s vaznym zranenim. Takze bych rekl, ze chlebovnik klidne muze mit pravdu.
-
Znáš všechny skutečnosti, okolnosti nehody?
-
Ale to bylo už několik let zpět a nějakou novelou zákona, která už je taky nějaký rok zpátky, se toto odstranilo. Myslím to, že když nehodou způsobíš újmu jen sám sobě, nemůžeš za to být pokutován.
-
Ano, ten nesmysl byl ze zákona již odstraněn. V zákoně je už jasně uvedeno způsobit zranění JINÉMU…
-
-
-
http://www.chcetezmenu.cz/index.php…
ale už to změnili
-
Viz. výše.
-
jj
-
-
-
-
to jako kdykoliv spadnu na kole tak jsem způsobil dopravní nehodu a měl bych dostat pokutu?
-
§ 47 Dopravní nehoda
(1) Dopravní nehoda je událost v provozu na pozemních komunikacích, například havárie nebo srážka, která se stala nebo byla započata na pozemní komunikaci a při níž dojde k usmrcení nebo zranění osoby nebo ke škodě na majetku v přímé souvislosti s provozem vozidla v pohybu.
Pokud Tvůj pád naplní tuto podstatu, pak ano.
Pokud spadneš, nikomu a ničemu se nic nestane, tak ne.
-
-
Nikoliv. Doporučuju zdejším znalcům práva nastudovat ust. § 125c zák. č. 361/2000 Sb., kde najdou, že pokud si jako cyklista rozbiješ držku sám na kole, tak určitě nebudeš trestán za způsobení dopravní nehody, při které došlo ke zranění osoby.
citace ust. § 125c odst. 1 písm h): „Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích způsobí dopravní nehodu, při které je jinému ublíženo na zdraví“
-
A eště je někde cosi, že pokud způsobí zranění někomu jinému, ale potrestání viníka by bylo pro zraněného eště větším trestem (manželka, děti) tak se taky odpouští, ne? Kolega kdysi udělal kotrmelec do pole, jeho žena měla lehčí zranění, ale kvůli tomu že by byla eště víc poškozená, tak mu cosi odpustili…
-
Ano, to stále platí.
A to ať už spadá poškození zdraví do jednání přestupkového nebo trestněprávního.
Přestupek je v tomto případě na návrh, u trestního řízení by jsi zase musel dát souhlas k trestnímu stíhání.
-
-
-
-
Pokuta je blbost, stačila by spoluúčast na léčebných nákladech.
-
ale ať klidně zaplatí všechno – výjezd sanity, léčbu …
-
-
To jo, ale léčebné výlohy bych mu zacálovat klidně nechal. Byla to jeho blbost a za tu se platí.
-
to je samozrejme picovina. cokoliv se ti stane bez ciziho zavineni je jen a jen tvoje blbost. takze by sis chtel skoro vsecky urazy platit sam? jsi prece pojisteny. nevidim rozdil v tom, kdyz se nekdo smotne nalitej na kole nebo druhej spadne ze strizlivej ze stromu pri cesani jablek.
-
neni to jedno, jednou je nalitej a musela pro něj jet horská, tak to má zacálovat, aspoň ten zásah. A kdyby byl nalitej při tom česání jablek, nechal by ho to cálovat taky.
-
přesně tak, v komerčním pojištění je cokoli pod vlivem alkoholu či omamných látek ve výlukách, u zdravotních pojišťoven nevím, ale soudně lze náklady pojišťovny zcela jistě vymáhat…
-
ale to je prave ta hloupost. nalitej si zlomis nohu pri koulovacce, musi pro tebe prijet horska, jsi fet a budes lepit.
naopak strizlivej dobrodruh, se vyda na hreben za vanice, ztrati se, zacne umrzat, musi pro nej jet horska a nic lepit nebude?
jako chapu snahu nejak lidi strasit pred glgackou, ale ve sve podstate je to na hlavu postaveny, kdyz muzes delat mnohem nebezpecnejsi veci bez rizika nejake extra sankce.
-
Nalitý při koulovačce neporušuješ žádné zákony, kdežto na dopravním prostředku ANO. To je zásadní rozdíl !
-
pozor. tady se nebavime o pokute. ta je v pripade kola jasne dana, ale je uz potom absurdni, abys nalitej na kole musel platit vyjezd a osetreni. to by ti potom museli i doktora pri kazdem osetreni odebirat krev, jestli nejsi fet a nebudes si vsecko lepit sam. chytne te slepak, mas pul promile, platis si operaci. kdybys nebyl nalitej, tak se ti to prece nemuze stat. ;-)
-
Klidně by tam už nějaká spoluúčast mohla být při vyšší hladině alkoholu, 3 promile to musel být na plech :)
-
-
Pokud VZP posoudí správně rizoto, tak střízlivý speleopotápěč je pro ni horší, jak ožralý při koulovačce. A ožralý potápěč by neměl dostat proplacený ani aspirin.
-
-
tak určitě se daj vymyslet i další případy, ale tady řešíme jet na kole vožralej vs jet na kole střízlivej. To samý vodáci, pěší turisti…
-
Muj názor je, že dokud bude alkohol legální, nemělo by to nikoho zajímat co a jak(samozřejmě v případě že zrakvíš jenom sebe).
-
sak to pak muzes zevseobecnit na veskere lidske cinnosti. ze v pripade dopravni nehody pod vlivem jde vina na tvuj vrub je naprosto v poradku. v momente, kdy pri jakemkoliv zraneni nadychas bude znamenat, ze platis osetreni je to de facto ilegalizace pozivani alkoholu. a to, myslim, nechceme. ;-)
-
Právě zevšeobecnit to nejde. Ale cyklista je prostě účastník silničního provozu, což třeba pěší na chodníku není (tím chci říct to, že to nelze zevšeobecnit). Pro něj v podstatě platí podobné, ne-li stejné zákony jako pro motoristy. Tohle je třeba brát v úvahu.
Neberu, je blbost pokutovat někoho 25000, kdo si dal jedno pivko. Ale taková hladinka 3 promile je už trochu mimo, ne?
-
jak to mam jeste napsat, abys to pochopil. :-D pokuta je ok, o te nepolemizuju. ale abys platil lecebne vylohy, kdyz jsi nality a kdyz strizlivy, nemusel platit nic je nesmyslny pozadavek, ktery tu nekdo vznesl.
-
já bych to tak klidně udělal, nevidim v tom problém, přijde mi to z logiky věci míň komunistický.
-
pak zrus zdravotni pojisteni. to by taky bylo min komunisticky. ;-)
-
Zdravotni pojisteni a pojistka na blbost pro vlastni ujmu neni jedno a to same. Bud si debil a zfetujes se a nebo nejsi debil a delas to za ztrizliva, aby si neohrozoval zbytecne sebe a druhe.
-
takze mne chces rict, ze treba navrat z hospody po peti pivech na kole je nebezpecnejsi nez kdyz za strizliva budes litat nekde na dirtu? to si snad nemuze myslet nikdo. ;-)
-
v podstatě to může být stejný, to nerozporuju.
Akorát by ses nesměl vracet po veřejný silnici, cyklostezce nebo chodníku.
-
pokud se chces vyhnout mozne pokute, ano. jinak ti to muze byt vcelku jedno. ;-)
-
-
Jop tak to je.
na dirtu za strizliva ti pracuji vsechny smysly jak maji a kdyz se dostanes do krizove situace instynkty pracuji jak maji a to po teto krizove situaci pri reseni nasledku. Avsak kdyz to same nastane na silnici, kde to nastat muze pri navratu z hospody po peti pivech rekneme u 75kg cloveka tak to muze mit klidne 1 promile a tam uz dochazi k celem znatelnemu pozmeneni hranice vnimani a zvysuje se pravdepodobnost nastani kryzove situace diky pozmenenmu odhadu, predvidavosti, odpovednosti tak je jiny prubeh a reseni nasledku.
Ke krizovce muze dojit v obou situacich, cetnost je jedna vec, ale reseni dane situace jasne hovori v neprospech te druhe kdy si pod vlivem.
-
za sebe ti reknu, ze po deseti skopkach odjedu na bajku naprosto vpoklidu. ale pokud ti najedu na nejaky kopak, temer urcite se rozstrelim jako prase. :-D
druhej to muze mit naopak a tretimu to bude uplne jedno. takze aby se ti nic nestalo jista mira soudnosti je nezbytna.
kazdopadne pokud se nekdo rozbije na dirtu muze si za to sam stejne tak jako pokud se druhej smotne nalitej na silnici. proto obe stavim na stejnou uroven. ;-)
-
a kde je hranica? dýchnut sa dá aji z jedného čokoládového vajíčka s likérom.
na druhej strane, hodne ludí jazdí jak vulva aji za strízliva.
-
Hranice, tak jak maji vsude ve svete fyzicke testy, jen u nas musi byt na vse explicitni tabulky. sahnes si po slepu na spicku nosu ? projdes rovne po care atd… budis… pokud ne mas smolicka a jedno ze si mel jen pralinku.
vim ma tendenci to sklouznout ke korupci, ale todle je o obecne moralce ve spolecnosti, aneb policicsty mame takove jake si zaslouzime, stejne jako politiky atd… neb je to nase zrcadlo.
-
Docela by mne zajímalo kde všude ve světě (kromě hollywoodských fimů) mají fyzické testy, které popisuješ.
-
V Rusku. Tam přece měří rychlost ten Radar Radarovič.
-
O tom co vim…
US, Kanada, Japonsko
Z EU Spanelsko, Portugalsko, Irsko a tusim ze i nekde ve skandinavii. obecne to jsou zeme kde maji v pravni uprave nejakou toleranci alkoholu trebas 0.5 promile za podminky, ze i tak je ridic zpusobyli svym stavem k rizeni vozidla.
-
-
-
-
-
-
-
kdyby bylo pojištění komerční a neobehbávaný jako daň, dalo by se sestavit různě…
-
-
A kuřákovi neplatit operaci, pokud dostane infarkt nebo nepokrývat léčebné výlohy raka, motokrosaři nedostanou proplacený žádný úraz a svý podstatě nikdo nedostane pojišťovnou jakýkoli ošetření na dermatovenerologii :)
-
s těma kuřákama je to sporný, motokrosař rozhodně má nadstandardní úrazovku (ale to jsem tak úplně nepatří), a to poslední nevim co to je :-)
-
To buď rád ;)
-
-
Nejvíc úrazů je v kuchyni a v koupelně, to bych taky zakázal.
-
zejmena kdyz stara uklouzne v koupelne. to bych ji taky neproplacel, pac si za to 100% muze sama. :-)
-
-
-
-
Hele, nenapařil mu to platit celé, myslím výjezd, ošetření atd., ale nějakou tu spoluúčast bych takových „extremních“ případech prostě zavedl. Samozřejmě by se to muselo posuzovat individuálně. Podle mého soudu by to bylo spravedlivé a zároveň by to částečně plnilo i vychovnou funkci. Zvlášť jestli jde třeba o notorického „přestupkáře“, který jezdí nalitý pořád a řeší se s ním nějaké incidenty.
-
Individuální posuzování skončí tak akorát korupcí…
-
jop
-
Takže všeobecně
-
-
-
-
-
-
-
Pokud si sfetovanej z vlastno volby tedy i nalitej, coz je mimo jine take droga jako kazda jina, tak si to mas zacalovat to co behem teto doby jako sfetovanej zpusobis, protoze vedome jdes do tohoto zvyseneho ryzika a to nemluve o ohrozovani druhych. Tady neni co resit.
-
uz jen to, ze davas alkec na stejnou uroven jako jinaci drogy, je nesmysl.
-
No vidis podle me je alkohol mnohem nebezpecnejsi nez drogy typu Kofein, Nikotyn, THC…
Umira se na predavkovani Alkoholem : Ano
Je alkohol navykovy : Ano
je Alkohol halucinogeni : Ano
takze ano podle me je to tvrda droga, jiz spolecnost repsektuje jen diky historickym konsekvencim a zvyklostem.
Pocitam, ze kdybychom spocitali opravdu vsechny obeti alkoholu na zivotech rocne tak hrave prekonaji soucet vsech obeti ostatnich jakychkoli drog samozrejmne diky penetraci uzivatelu teto drogy ve spolecnosti.
-
a kdybychom spocitali obeti na zivotech, ktere v sobe zadny alkec nemeli, hrave predci obeti na zivotech vsech ostatnich drog vcetne alkecu. ;-)
-
Hele, na Rusko, Slovensko nebo Polsko bych si nevsadil :-)))
-
no tak vidíš, čeho se pak bojíš…
-
-
Ale zase víš, kolik se díky alkoholu narodí dětí? Například i můj syn… ;-)
-
Haló, paní Hekynenová, vidíte to???
-
Aktuální paní Hekynenová není matkou mého syna, toho mám s ex. A která byla tehdá na plech taky. Dopíjeli jsme zásoby po silvestru… :-D
-
Panebože, si jaksi nedovedu představit že by tohle napsal můj táta a já to tady četl :D
Nechodí syn na B-F? :D
-
Syna kola nezajímají… A krom toho, tu příhodu o svém početí už stejně zná… ;-)
-
Tak to jo :)
-
doufám že děti nebudou chtít znát podrobnosti jak byly počaty… :-)
-
a já přeji všem dětem, aby byly plozeny a vyrůstaly v harmonické a šťastné rodině, kde všichni mají stejné příjmení:-)
-
nevim jestli to bylo myšleno na mě, ale myslim že naše dvě děti nemaj trauma z toho, že jsem si jejich maminku vzal až když byly na světě. :-)
-
Pokud nemají trauma z toho, že sis ji vůbec vzal, tak ne :)
-
:-D Takže máš vlastně nemanželský děti?
-
nj, skončej v pekle, chuděry. :-)
-
:DDD
-
-
-
-
Hlavně to stejné příjmení je ******** důležité. Bez něj bych normálně děti odebíral.
-
-
-
-
-
-
-
-
No tak s tim nikotinem bych byl hodne opatrnej. Ten tomu chlastu bude minimalne slapat na paty.
THC tezko posuzovat, kdyz to neni „spolecensky tolerovana droga“ a travu nekoupis v kazdy samosce. Chlast je jasne horsi, ale bagatelizovat tu drogu jako neskodnou taky neni dobry.
Kofein bych bagatelizoval klidne :-)
-
Ne ja nic nebagatelizuji, jen rikam, ze Alkohol dle mne jisto jiste patri k tvrdsim drogam. Osobne se do jiste miry vyhybam, ale i cofeinu a Teinu
-
-
-
-
-
-
-
No to samozřejmě jedno není. V tom je naprosto zásadní rozdíl jestli byl nalitý nebo ne.
Je zásadní rozdíl, když spadneš střízlivý nešťastnou náhodou, třeba že ti to podjede v zatáčce na štěrku, se kterým jsi nepočítal nebo se sliješ a pojedeš na kole a nalitý vletíš do stromu a způsobíš si zranění s trvalými následky. Tu první situaci bohužel nejsi často ani někdy schopný moc ovlivnit, ale ta druhá je jen ve tvých rukou.
A v případě opilosti je jedno jestli jsi pojištěný nebo ne. Když způsobíš dopravní nehodu autem a budeš nalitý, také ti pojišťovna bude nejspíš krátit pojistné plnění z ručení, pokud nějaké vůbec zaplatí. Když pojedeš střízlivý, tak samozřejmě ne.
-
-
-
-
Na téma alkohol na kole už tu bylo spousta plamenných diskuzí, pořád ale tvrdím, že není správně, že platí nulová tolerance alkoholu a že platí se stejným sazebníkem, jak kdybyste řídili na šlupky na auto.
-
To je pravda, ale tady se těžko určuje nějaká hranice. Někdo se motá po jednom pivu, jiný po 5ti. Ale 3 promile už je docela solidní hladinka, to jedno pivo určitě není :)
-
Brusle, koloběžka, skate? Samozřejmě pokud jedou mimo vozovku.
-
Můžeš jet i na indickém slonu, ovšem aby jsi byl postižitelný dle zákona o silničním provozu, musíš být účastníkem silničního provozu. Tento pojem je tímtíž zákonem definován.
-
Takže když nadýchám na chodníku? Nebo na prašné cestě v lese?
-
Když nadýcháš jako cyklista (ten co jede na kole) na chodníku, spáchal jsi dva přestupky. Zaprvé jedeš na kole po chodníku a zadruhé jedeš, jako řidič nemotorového vozidla pod vlivem alkoholu. I na chodník, stejně jako na cyklostezky se vztahují pravidla silničního provozu. Fakt se mi nechtějí teď hledat příslušná ustanoovení paragrafů ze zákona. Pokud budeš kolo tlačit, můžeš být vypitý dle libosti.
Pokud jedeš v lese a cesta, ona komunikace spadá do komunikací, na kterých není tímto zákonem upravován silniční provoz, můžeš klidně jezdit ožralý vlevo. To znamená, že vozíčkář v Destě, pokud to zaměstnavateli nevadí, může v areálu firmy jezdit vypitý – pokud areál není zanesen do katastru jako prostor, místo náležící ke komunikaci, na němž zákon platí. S
tejně tak jako traktorista v lese na lesní cestě, na kterou se, v závislosti na katastru, taktéž nevztahují ustanovení tohoto zákona, může drandit opilý.
Chytrý policajt si počká, až vjede na komunikaci a bere.
-
Jasan, už se to kdysi řešilo, co jsou pozemní komunikace a tak, na soukromym pozemku je to jasný, v tom lese to bylo nějak sporný.
-
Hlava I: Úvodní ustanovení
§ 1 Předmět úpravy
Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropské unie43) a upravuje
- práva a povinnosti účastníků provozu na pozemních
komunikacích1),
- pravidla provozu na pozemních komunikacích,
- úpravu a řízení provozu na pozemních komunikacích,
- řidičská oprávnění a řidičské průkazy,
- působnost a pravomoc orgánů státní správy a Policie České republiky
(dále jen „policie“) ve věcech provozu na pozemních komunikacích.
Z napsaného je jasné, že veškerá paragrafová ustanovení silničního zákona se vztahují pouze na „pozemní komunikace“, nikde jinde, tedy pokud se bavíme o provozu.
Do pozemních komunikací nepatří ani les, louka, pole, hřiště nebo třeba střecha domu :). Tam prostě zákon o silničním provozu neplatí.
-
Já mluvím o cestách (pozemní komunikace), ne o polích nebo střechách, nedělej ze mě vola:). Ta cesta přes to pole může vést. Konec, kecy k ničemu.
-
Žádného vola, tak jsem to nemyslel,
jen jsem odkázal na přesné znění, aby bylo naprosto jasné, kde zákon platí a kde ne, nic víc. O střechách jsem plácal jen proto, aby to bylo jakože vtipné.
-
Přesné znění ale není, sami právníci se hádají, co je a není „pozemní komunikace“.
-
Znění není, už jsem jak Meluzina:)
-
tam, kde není znění
sotva něco změní:-)
kdyby změna změnila
znění by možná přibyla…:-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pokud dobře čtu, způsobil dopravní nehodu pod vlivem alkoholu.
-
Otázka ale je, jestli se nehoda stala na pozemní komunikaci. Pokud to byla jen místní účelová komunikace, tak by z toho mohl vyváznout bez pokuty.
-
No jistě, ale tohle je bezpředmětné řešit vzhledem k tomu, co píšou v článku.
Ledaže by se policie spletla a opilec to zjistil.
-
-
-
-
Píšou, že to byl cyklista, ale neměl helmu, takže to vlastně nebyl cyklista, ale jen nějaký člověk na kole.
-
bať bať:-)
-
-
..to já kolikrát taky jedu domů jak zákon káže :-)
-
Kdy už konečně bude chlast trestným činem? 10 let za pifsona, doživotí za špiritus…
-
To by ale Kalousek zkrachoval
-
Ale kus! Na hranici s tebou!
-
Nebo alespoň oslepit.
-
-
Podle vědeckých výzkumů může cyklistu usmrtit náraz hlavou do pevné překážky už při rychlosti jedenáct kilometrů za hodinu.
To se mi zdá hrozně málo.
-
já myslim že se může usmrtit i v nulové rychlosti když spadne hlavou na ten správný kámen/kořen. To jsou jen takové výzkumy lidí, co nemaj co na práci…
-
asi tak
-
je to cypovina. Před časem jsem viděl poměrně seriozně vypadající studii, podloženou testy s crash test dummies.. „už od 11ti km“ je totálně mimo mísu. Pro běžnou nehodu totiž platí, že nejhorší úraz hlavy hrozí v rychlosti 4km/h, kdy se člověk překlopí a padá z výšky natupo. Paradoxně platí, že čím vyšší rychlost (do určité míry), tím menší riziko pro vážné zranění hlavy, protože se potom padající sklouzne – což je vidět i na profíkách na silnici, spousta smotek 60+ a většinou jsou jenom spálení, pokud neletí nějak zle..
Ale nebavíme se samozřejmě o nárazu do pevné překážky přímo kedlubnou, tak by to pochopitelně bylo opačně. Nicméně náraz natvrdo do zdi (bohužel skříň Avie si člověk představí snadněji..fuj..) je mnohem méně častý, než pád na zem..
-
neštěstí nechodí po horách, ale po lidech… zatěžovat si hlavu s tím kdy to přijde nemá smysl, protože mužeš byt opatrnej jak chceš a osud tě dstihne uplně z jiné strany než čekáš. :)
-
urcite bys radej lehl ve 4kph nez v 60-ti, nerikej, ze ne. ;-)
podle me empiricke studie to funguje tak, ze pri male rychlosti tam strcis ruce a pad chytnes rukama, kdezto ve velke rychlosti, pokud se ti vubec podari tam ty ruce dat, se ti podlomi a mrdnes hlavou o zem jak nikdy. :-/
-
podle mojich empirických výzkumů, to funguje 50/50 všeci známí co sebou mrdli v nízké rychlosti skončili ve špitále s klíčkem. všeci známí včetně mne co sebou mrdli ve vysoké rychosti skončili ve špitále s urvaným ramenem. Když v rychlosti narazíš do překážky a letíš přes rodla do kotrmelce, tak se ti většinou hovno stane, empiricky loni dva lidi jeden z nich ja.(kola na sračky ať už činskej karbon nebo poctivy RB) Když ti ujede přední kolo a natahneš se jak py..a tak to většinou odnese ten loket nebo rameno. hlava je o štěstí jestli je po cestě zrovna šutr nebo strom. Chlast na to jestli jedeš jak pi..a muže a nemusí mít vliv, protože ne každej kdo je střizlivej nebo vožralej to musi za každou cenu solit na plný koule. :D
-
já letěla šipkou ve 20km, odnesl to jen loket, jela jsem po předloktí a hrudníku…
-
No to je ono, my totiž nemáme ty airbagy od výroby v základu, pouze za příplatek.
-
nutno podotknout, ze ta priplatkova vybava vyjde na docela slusny balik:DD
-
-
-
-
Tak zaprvé, já vozím helmu :)
V 60ti se mi na zem nechce, to je jasný, ale vem si, jak se někdy člověk strašně jebne, když ztratíš balanc při nějaký technice a pak plác..
Další věc je ta, že tyhle vážný zranění hlavy se objevují u lidí, co jezdí bez helmy. Tedy, až na pár výjimek, to nejsou cyklisti, ale prostě někdo, kdo se někam přesouvá na kole. A pokud se takovému člověku někde kousne přední kolo, velká spousta lidí bude dál svírat rukama řidítka. Je to možná nepochopitelný, šílený, ale je to tak. Sám jsem to viděl na vlastní oči víckrát a je to fakt o život a jen o náhodě, kam dotyčný drbne hlavou..
-
to je jedno, ne? kdyz des na hlavu, bude to vzdycky nesrovnatelne vetsi rana pri patnactkrat vyssi rychlosti. ;-)
-
No tak kdybys fakt trefil přímo hlavou překážku, máš samozřejmě pravdu. Jde o to, že statisticky s vyšší rychlostí klesá pravděpodobnost, že půjdeš přímo na hlavu..
Triviální příklad, jede někdo na kole nezkušený pomaličku, kousne se mu přední kolo o překážku, pomalu, ale přece se překlápí přes přední, nemá vybudované reflexy, takže svírá řidítka a protože je ten pohyb tak pomalý, překlopí se vlastně přesně na šišku.
Ten samý člověk, když jede 25, zasekne se mu opět přední, následuje ale už katapult, který ho pošle většinou na krovky, tedy ne rovnou hlavou o podlahu..
Prostě jde o ten proces pádu, buď plácnutí na plochu, nebo kutálení se v rychlosti..
Je to samo pouze rovina statistiky a teorie, pak už to záleží, jakou máš kliku/smůlu.. občas i profíci spadnou v nějaký zácpě skoro v nule, nestane se jim nic, pak Sammy Sanchez lehne v nízký rychlosti během výjezdu mírnýho kopce v občerstvovací zóně a lup zlomený rameno..pak máš smotky v šedesátce Sagana, co sice nemá kůži na pěkný části těla, ale hned se zvedne a dojde to do cíle, druhý den vyhrává etapy.. a pak máš bohužel i případy jako Wouter..
-
-
-
-
-
-
-
Jak se říká, ožralí mívají štěstí.
-
To máš pravdu – http://www.doipo.cz/…keho-vedeni/ – před pár dny u nás a zrovna jsem jel kolem. No týpek nemohl ani stát a než jim fouknul tak to trvalo. Ale zaparkoval to tam teda pěkně :D
-
Vždyť to říkám :D
-
jj, nebyl ani odřený a kdo by to z té fotky řekl :D
Spíš by mě zajímalo jak to je s tím výjezdem. Určitě to zaplatí on, ale kolik to tak může být. 2 hasičské auta, sanitka a dvojí policajti.
Když mu nic nebylo, tak se jen chvíli zdrželi a jeli pryč, ale i tak to musí být docela pálka.
-
-
-
-
abyste se všeci nepo to…
-
Jen nedělejte dušíny… stejně 99% cyklistů jezdí ožralých, protože těch co po výletě nedaj pár piv je minimum. A těch co se ožralí nidky nevysekali taky moc nebude. Chlapík měl prostě jen smůlu že se vysekal blbě a že ho lapli zrovna když se vysekal.
-
Já jsem se ožralý nikdy nevysekal, střízlivý často: naražená žebra několikrát, různé podlitiny a i zlomená ruka.
-
Otázka je co to je „ožralý“. Já když do sebe po námaze hodím 3 pivka, tak jedu domů jen s trochu lepší náladou a moje pilotáž i reakce jsou daleko obezřetnější, protože vím, že musím dávat pozor, protože jsem pil. Když už jsem se někde vyboural, tak většinou jen za střízliva :)
-
S tím odhadem jsi to trošku přehnal. Pokaždé, když jsem se na kole vysekal, jsem byl naprosto střízlivej. A to nejsem abstinent.
-
se nedivim že je na těch pražských cyklostezkách takovejch chaos, když tam jezděj skoro všichni ožralí…
-
já teda byl párkrát po pivu děsně odvážnej a měl pocit že to mam v paži a jednou jsem se díky tomu docela sedřel. teď už jsem moudrej a vim že když už pivo tak nemam bejt odvážnej. :-)
-
Já jsem normálně přehnaně opatrnej, po pivu se to zlepší a už jezdím skoro normálně :)
-
-
-
Je ožralý a ožralý. Když si dám jedno nebo dvě po výletě a pak jedu dom, tak co nejvíc bočníma uličkama a cestama a jsem v podstatě neškodnej. Ale zpráskat se jak zvíře a pak sednout na kolo by mě nenapadlo, bych pomalu ani neudržel rovnováhu.
-
Tak to prrr chlapče. Ono dát si pivo na vyjížďce a po vyjížďce jsou 2 rozdílné věci. Tak nejdřív zamysli nad tím, než napíšeš takovou blbost.
A za druhé se musím připojit ke skupině ostatních, v podstatě všechny úrazy, ať to byly odřeniny nebo modřiny, co jsem si udělal na kole, jsem byl střízlivý. Na vyjížďce prostě nepiju pivo, max. tak ovocné nebo kofolu či birella. Po vyjížďce si ale pivko klidně dám a rád.
-
a z hospy dom kolo tlačíš, alebo sa bezpečne odvezeš domov a potom ideš na pivo peši?
-
Já vždycky dojedu domů, hodím sprchu a jdu na jedno. V okolí 200 m je hospod několik a těch pár kroků mě nezabije. A když se mi nechce, tak lupnu lahváče a je to vyřešeno :)
-
To ale přece není ono. To máš jak přerušenou soulož, když se napřed osprchuješ atd. Nejlepší je právě zastavit zpocenej, žíznivej a dát tam jedno, dvě. . . a pak pokračovat. I ta zpáteční cesta je pak lepší.
-
Proti gustu… :)
-
+1
-
-
Jestli piješ sám doma, tak na to bacha:)
-
Nevidím na tom nic špatného.
-
ve dvou je to ale lepší:-)
-
O tom by se dalo sáhodlouze polemizovat :)
-
jojo, nejlíp při lahvince:-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
je otázka esli má vačší podiel na úraze neprítomnost helmy alebo prítomnost bicykla…
-
„Podle vědeckých výzkumů může cyklistu usmrtit náraz hlavou do pevné překážky už při rychlosti jedenáct kilometrů za hodinu.“
Ostatní ne?
-
„V klesání od Knajpy …“
nojo, co by čekali, když to mají z knajpy z kopce! :-)
-
:D to je naprosto legitimní důvod :)
-
tak kolikrát je to do hospody kus cesty a jak známo po pivu tuhnou nohy, takže jezdit do hospody, která je na kopci vyplývá z logiky věci. :)
-
Ty musíš mít u vás ve vsi pověst člověka, co pracuje od nevidím do nevidím. (A zatím sedíš na Buku)
-
včil už jsem v klimatizovanym kanclu, ale do oběda to byl porod. Du dom a po cestě budu přemejšlet na ktere zahradce dnes budu vyhlížet západ slunce :)dnes jsem spal celý 3h
-
-
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
