Odvolání proti vytýkacímu dopisu

dne 2.7 mi → chybi tecka za 7

schrnutí → shrnutí

Nevím jestli všecko co napíšu je opravdu vše a u jednoho si nejsem jistý :)

z tohoto důvodu; krátké shrnutí; z pozice; FEM-15, na které; zkontroloval, poté; z troleje; rozpoznáme; Hyundai; 2 body; 2 – 3 měsíci; přezkoumání;

Možná toho bude ještě víc, jen rychle jsem to přeletěl a snad jsem nenadělal víc chyb než tam je :)

lítá ti tam s – z a taky čárky (z troleje, z tohoto důvodu)…2.body napiš slovy, druhý bod je strašně nesrozumitelně napsán. pozorněji jsem nečetl, takže tam určo něco ještě bude

sundal a zkontroloval, poté… chybí čárka

V datu se za tečkami dělají mezery, správný tvar je tedy 2. 7. 2013.

A v pozdravu den není důvod psát s velkým „D“.

Dobrý den, dne 2.7. 2013 … z tohoto důvodu, cituji

.

.

.

Benzínovou hadici sundal, zkontroloval a poté následovala montáž. Při sundávání hadice z troleje…

Jelikož Mario na lince FEM pracuje víc jak 3 roky a já přibližně 2 roky, tak dobře rozpoznáme materiál, taktéž jeho poškození, vlastnosti apod.

1 . „fór“ z mé strany

2. Hyundai

Dále bych chtěl poukázat na tyto 2 body:

2.Myslím také, že nadřízení by neměli jednat dle osobních vztahů k „podřízenému“ zaměstnanci

Proto Vás žádám o přezkoumání situace a její následné vyhodnocení.

Předem děkuji. Jméno

Za „cituji“ bych dal dvojtečku.

Třeba ti vytýkací dopis poslali taky jako „fór“…

Co jsem jen tak v rychlosti proletěl a našel…

Dobrý den, vážený zaměstnavateli,…

…dopis z tohoto důvodu, cituji…

…, se kterým…

…krátké shrnutí situace…

…FEM lince z pozice FEM-06…

…na pozici FEM-15, na které byl operátor Jméno…

…a zkontroloval, poté následovala montáž, při…

…pracuje více jak 3 roky a já +/- 2 roky, tak dobře rozpoznáme…

…jeho poškození, vlastnosti, apod…

…Nejednalo se o záměr poškodit materiál, firmu či produkci nebo kvalitu. Jednalo se o jakýsi „fofr“ z mé strany adresované… (pozn. for=vtip anebo fofr=spěch?)

…naší odbornosti vylučuji poškození materiálu…

Dále bych chtěl poukázat na tyto dva body…

…bylo řečeno od SV, že první bude následovat upozornění, „vytýkací pohovor“ a následně dopis. (pozn. zde nevím, jestli se jedná o tři „stupně“ výstrahy anebo jen o dvě – upozornění = „vytýkací pohovor“ a následně dopis)

Myslím také, že nadřízení by neměli jednat dle osobních vztahů k „podřízenému“ zaměstnanci.

Ja myslim ze by si nic posilat nemel. Na jednu stranu jim tvrdis, ze si to neudelal schvalne a na druhou rikas, ze to byl vtip. :D

Ja nevim,ale co jsem cetl kousek, tak mi prijde ze mas snad vsechny Z zameneny za S.

Podobný příběh si pamatuju z knihy „Kola“. Tam to myslím uhráli na pozitivní diskriminaci, tak to třeba taky zkus :-)

jsou na tebe sakra přísní, hned vytýkací dopis, co by ti poslali kdybys tu hadici strčil Máriovi do zadku:-)

udělen vytýkací dopis, z tohoto důvodu – myslím že tam má být čárka

Před 2 – 3 měsíci – mezera za 2

Možná bych to zkoušel uhrát na to, že děláte jiný, mnohem větší píčoviny, že tohle byl jen nevinnej fórek a předvolat jako svědka Mária.

Nešlo by to napsat tak jako bys to říkal v hospodě u piva někomu kdo tomu absolutně nerozumí?

Tolik lidí zas ne, ale pomalu to vypadá jako tohle:

Kolik uživatelů diskusního fóra je potřeba k výměně žárovky?

Asi 176

1 uživatel k výměně žárovky a k tomu, aby napsal příspěvek o tom, že vyměnil žárovku.

14 uživatelů na to, aby napsali o podobných zkušenostech o výměně žárovky a o tom, jak různě mohou být žárovky vyměňovány.

7 uživatelů k upozornění na to, jak nebezpečné může vyměňování žárovky být.

1 uživatel k tomu, aby přesunul téma do sekce „Světlo“.

2 uživatelé na obhajobu toho, že téma mělo být přesunuto do sekce „Elektrické spotřebiče“.

7 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby v příspěvcích, týkajících se předchozích příspěvků o výměně žárovky.

5 uživatelů na flame s těmi, kdo poukazují na gramatické chyby v předchozích příspěvcích.

3 uživatele na nápravu flamů ohledně gramatiky.

5 uživatelů na to, aby se dohadovali, jestli se má říkat „žárovka“ nebo „výbojka“.

2 uživatele „průmyslové profesionály“, kteří budou všechny informovat o tom, že správný termín je „světlo“.

15 uživatelů tzv. „vševědů“, kteří o sobě budou prohlašovat, že jsou také odborníci z průmyslu a že výraz „žárovka“ je naprosto správný.

19 uživatelů na to, aby všechny ostatní informovali o tom, že tohle fórum není o žárovkách a ať ostatní laskavě pokračují v diskuzi ve fóru o žárovkách.

11 uživatelů k obraně příspěvků tohoto fóra, kteří budou říkat že všichni používáme žárovky a proto jsou ty příspěvky vlastně relevantní.

36 uživatelů na diskuzi o tom, která z metod výměny žárovky je nejlepší, kde nakoupit nejlepší žárovky, která značka žárovek funguje nejlépe pro jakou techniku výměny a která značka žárovek je nejchybovější.

7 uživatelů ke vkládání příspěvků s odkazy, kde mohou ostatní uživatelé vidět různé druhy žárovek.

4 uživatele, kteří napíšou příspěvky se správnými odkazy.

13 uživatelů, kteří budou odkazovat na všechny příspěvky napsané do současnosti, kompletně je citovat a to včetně všech hlaviček a podpisů, a nakonec svého příspěvku přidají „Já taky“.

5 uživatelů, kteří budou psát skupině uživatelů, která dlouho nepsala, že nepíšou, protože nemůžou oponovat jejich názorům.

4 uživatelé, kteří budou říkat „A neřešilo se tady tohle před chvílí?“.

13 uživatelů, kteří budou říkat „nejdřív hledej, než se tady budeš ptát na něco o žárovkách“.

1 uživatel, který se zeptá, jak vyměnit kolo u auta.

1 uživatel, který byl doposud skrytý a bude reagovat na prapůvodní první příspěvek, který byl napsán před půl rokem, takže všechen ten cirkus se bude opakovat.

Myslím, že nějaké tvoje „odvolání se“ proti vytýkacímu dospisu je zbytečné, právně irelevantní.

Rozporovat jej má smysl až u případného soudu o neplatnost rozvázání pracovního poměru.