Majitelka psa, který srazil cyklistku, dostala podmínku

113 nepřečtených
    • nitraq  

      Vložit odkaz umíš, teď se ještě naučit dát vláknu rozumný název.

      0 0
      • mandak  

        Například ajajaj.....

        0 0
      • Janes  

        Kdepak, právě jsi dokázal, že je správný :-) a hlavně je to přesně to , co jsem si první řekl, když jsem to četl. Pokud to jako pejskař vidíš jinak, tvoje věc.

        0 0
        • snas89  

          Jsem pejskař a s odsouzením souhlasím.

          Bylo to od tý majitelky nezodpovědný jednak vůči ostatním, tak i vůči tomu psovi.

          0 0
          • okapes  

            Já jsem jak pejskař, tak cyklista a vidím to následovně. Mezi pejskařema, stejně jako mezi lidmi obecně je spousta slušných, kterým, když svého psa mají na vodítku, nebo jej ovládají i bez vodítka tak, že se cyklistovi na cyklostezce uhnou a já nemusím brzdit, vždy nahlas poděkuju. Pak je ale mezi pejskařema najde spousta pitomců (i mezi obyč. lidma), kteří psa na cyklostezce vůbec neřeší (mají vodítko napříc cyklostezkou), matky s kočárkama jdou dvě až tři vedle sebe, klábosí, nebo facebookují, větší děti lítají tam a zpět a holt nezbývá mnohdy i zastavit. K těm opravdu přívětivý nejsem a když se ještě začnou rozčilovat, jako že jedu na cyklostezce rychle, nebo něco podobného, čert by mě vzal.

            0 0
        • Janes  

          Protože admin změnil můj název vlákna, zopakuju ho, aby bylo jasno...... NO KONEČNĚ…

          0 0
    • Smazaný účet  

      Si přišel o panictví?

      0 0
      • Janes  

        Ne, vstoupil jsem do Strany :-)

        0 0
        • Smazaný účet  

          Aha. (prosim, již to nerozvádějme......)

          0 0
          • Janes  

            OK, a teď bych prosil Tvůj názor, vím, že jsi pejskař. Dík.

            0 0
            • Smazaný účet  

              Tož. Tak ten náš pes neni ani tak pes, ale spíš fena. A vona to neni fena, ale spíš je to pěkná kráva. :).

              K věci. Já s tou podmínkou souhlasim.

              S tou naší kravkou to mám trochu svéráznějc. Je to vesnickej buránek kterej je zvyklej celej den lítat po zahradě.

              A nebo chodíme na louku vedle baráku házet létající talíř. Taky bez vodítka a obojku. Ale tam lidi ani kolaři nejsou.

              Jinej případ je ale pokud se musíme vydat do „společnosti“ do města třeba v veterináři. To jí mam na vodítku hodně nakrátko a na čumáku má nasazenej náhubek. Sice s toho radost nemáme ani jeden, ale holt zákon a bezpečnost naše i ostatních je důležitější. A běda nějakýmu majiteli psa jehož pes k tej mojí onáhubkovanej a s vodítkem přiběhne a začne jí prudit. Jenomže ona se nemůže vůbec bránit. Tak toho majitele seřvu na tři doby ať laskavě dodržuje zákon.

              0 0
    • Espen  

      Mám psa a taky souhlasím. Jsem hodně tolerantní. Ať si každý dělá co chce, ale v okamžiku, kdy můj pes nebo já svým chováním něco zaviním, měl bych nést následky. Ale takové, abych si už předem uvědomil, že takové nést opravdu nechci.

      0 0
      • Dejv94  

        +1

        Jsem take pejskar

        S psy vetsinou v prirode nemam problem, tam vetsinou chodi normalni lidi a psy me nejak neresi a neprekazi. Zato turisticky a duchodci navstevovana mista jsou katastrofa. Uz jsem takto s dvouma smetakama vymetl pangejt protoze duchodce/nafrnena panicka stali na kraji cesty a psa meli na flexu pres celou cestu na druhe strane, nastesti jsem chytl flexo pod riditka (ne pres ruce). Jednou jsem stihnul psa preskocit kdyz ho duchodkyne vypustila v dedine z branky u baraku a ten se rozbehl po me (jel jsem po silnici a ona otevrela branku od predzahradky, ona na me koukala kdyz otvirala a pes uz z dalky jancil za plutkem).

        Zas na druhou stranu nekteri cyklisti jsou taky idioti, kdyz jsem s tou svou sel z tury z Pradedu po asfaltce dolu, nebylo to sice v sezone ale byl tam dost velky provoz pesaku i cyklistu. Sli jsme dolu u leve krajnice (abych mel psa mezi krajnici a sebou), pes u nohy na voditku a nejakej ***** nas samozrejme vzal po krajnici asi tak 40, liznul psovi ocas, dostat se mi ten ***** do ruk, vlamal bych mu obe ruce do vypletu.

        0 0
        • snas89  

          +1

          0 0
        • Espen  

          Co si budeme povídat. Lidi mají psy jako mazlíčky, takže velká většina je nevyhovaná. V tom já vidím největší problém. A jsou úplně v šoku, když psa nechám sedět bez vodítka před krámem. Minule se prodavačky v jednou krámku chodili koukat přes dveře jak čuba venku sedí a čeká. Tahle zpráva by měla být večer ve zprávách, aby to lidi zaregistrovali.

          0 0
          •  

            to zkusím naučit mýho jorkšíra

            0 0
            • snas89  

              jorkšír dojde až do prodejny?:))))

              0 0
              •  

                ne, musí se tam donést:-)

                0 0
                • snas89  

                  No vidíš..strčíš do tašky a můžeš jít na nákup.

                  Jen prodavačky si nesmí myslet, žes ho ukradl z regálu:)

                  0 0
            • Espen  

              Proč myslíš, že by se to neměl naučit? Chápu, že je to malý psík a že si myslíš, že umět nic nemusí. Ale je fajn jít se psem, který jde vedle nebo metr před tebou, nepřekáží lidem, když mu řekneš, tady počkej, tak tam počká. Můj má přes 20 kilo a díky vychování s ní můžu do restaurace, do kavárny na kafe. Přijde mi to lepší. Než když pes na vše štěká, otravuje ostatní lidi.

              0 0
        • goofy  

          +1

          0 0
      • KoudakT  

        Jenže pak naběhne spousta čoklofilů, kteří ti vysvětlí, že pes za to nemůže, že majitel vlastně taky ne a že ses do té ****** nakonec pokousal sám a že pes a majitel z toho mají újmu a měl bys platit ty. Osobně, když psa sundám, ani nezastavuju, protože to nemá cenu.

        0 0
        • novas752  

          Běžně sundáváš psy? :D

          0 0
          • KoudakT  

            No občas se stane, hlavně takové ty smetáky. Když jsem je objížděl, většinou se mi o to víc plantali pod kolem. Ale když jsem párkrát zkusil nasměrovat kolo přímo na něho a křiknout, většinou uhnuli. Ti, co neuhnou, mají smůlu.

            0 0
            • Chlebovnik  

              A třeba na děti to praktikuješ stejně? Nasměruješ to na ně, zakřičíš, a ti, co neuhnou, mají smůlu? =D

              0 0
              • KoudakT  

                Tam umím poznat rozdíl a je mi líto lidí, kteří to neumějí.

                0 0
                • Chlebovnik  

                  A ten rozdíl nám prozradíš nebo si ho necháš pro sebe? Každý totiž může vidět jiný rozdíl a mě by zajímal právě ten, který vidíš ty. =)

                  0 0
                  • abel  

                    Já teda nejsem odborník, ale hádám, že dítě nemá srst a neštěká.

                    0 0
                    • Chlebovnik  

                      Tebe se nikdo na nic neptal, tak se laskavě nesnaž být vtipný za každou cenu. Vůbec ti to nejde. Navíc jsi tím ani neodpověděl na základní otázku, kterou vlastně je: „Proč záměřně najíždíš do psů, ale ne do dětí?“ (Otázka je směřována na uživatele KoudakT.)

                      0 0
                    • pepino  

                      :) Napadlo mě to samý

                      0 0
                    • Smazaný účet  

                      a jinak chutná…

                      0 0
                  • KoudakT  

                    Nehodlám se takovou debatou snižovat na úroveň čoklofila. Jak jsem řekl. Pokud v tom nevidíš rozdíl, je mi tě líto.

                    0 0
                    • Chlebovnik  

                      Aha, takže ty nedokážeš svá tvrzení ani řádně obhájit a místo toho se mě snažíš ponížit. Je evidentní, že ti došly argumenty a zřejmě máš i pocit, že ten svůj „rozdíl“ bys tu ani neobhájil, proto ho neuvádíš.

                      Ani nevím, proč jsem od tebe čekal něco jíného, než útoky ad hominem.

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Tak jak se říká košile je bližší jak kabát.

                        0 0
                      • KoudakT  

                        Co chceš za argumenty na tom, že je rozdíl mezi dítětem a psem? Mě obviňuješ z osobních výpadů (fakt nevím, kde jsi je vzal) a sám používáš takovou demagogii.

                        Opakuju to znovu, ale naposledy: Je rozdíl mezi psem a dítětem. Pokud ho nevidíš, žádné argumenty nepotřebuješ, tak se jich nedovolávej.

                        0 0
                        • Chlebovnik  

                          Já ty rozdíly samozřejmě vidím, ale nejsou pro mě argumentem k tomu, abych cíleně najížděl na psy. Snažím se bezpečně vyhnout jak psům, tak dětem. Bez rozdílu.

                          0 0
                    • snas89  

                      Víš..většina čoklofilů je tolerantních a dbalých společenských konvencí.

                      Ale jestli máš ve zvyku vše takto hrotit, tak se velmi zvedá šance na to, že potkáš taky vyhraněnýho čoklofila a nemusel bys odejít po svých.

                      0 0
                      • USPS  

                        Na to, co tvrdíš v první větě, jsi přišel jak?

                        0 0
                        • snas89  

                          osobní zkušeností

                          0 0
                          • USPS  

                            Až někdy pojedeš do Brna, tak dej vědět – seznámím Tě s místní realitou většinově tolerantních a společenských konvencí dbalých čoklařů…

                            0 0
                            • snas89  

                              když na vesnici, tak raději rovnou do lesů a do přírody:)

                              0 0
                              • Lišák  

                                Bojíš se drsného probuzení do reality, tak to hraješ do outu ;-)

                                0 0
                                • Smazaný účet  

                                  Tak ono pokud chceš psa vyvenčit pořádně, tak musíš mimo vesnici. Ve městě ti pak pejskaři okupujou cyklostezky.

                                  0 0
                                • Smazaný účet  

                                  Tak ono pokud chceš psa vyvenčit pořádně, tak musíš mimo vesnici. Ve městě ti pak pejskaři okupujou cyklostezky.

                                  0 0
        • Petr L2  

          Pes je přesným odrazem majitele. Těžko chtít po psovi něco, co sám majitel nedokáže. Takže za to co udělá pes je vždy zodpovědný majitel.

          0 0
          • black.horse  

            No, to mi pak vysvětli, proč já jsem tlustej a můj pes hubenej? Asi existují výjimky tohoto pravidla:-)

            0 0
          • pepino  

            Tak psi si lížou kulky, třeba.

            0 0
            • snas89  

              A jejich majitelky (a ve 4 % procentech případech i majtelé) snad ne?:D

              0 0
    • KoudakT  

      Paní se musela leknout. Zrovna mops… Sundám a jedu dál. Jenom to trochu drcne.

      0 0
    • tigermoth  

      Mopsa by měly pobrat zdvihy, ne? :-)

      0 0
    • MirosPikos  

      Jestli jela kudy myslím, tak tam je to celkem slušnej sešup. Docela by mě nasralo, kdybych si měl rozbít hubu o to malý uchrochtaný prasepsa. Jak tu někdo psal, to by měly pobrat zdvihy.

      Majitelka dostala za vyučenou. Kéž by se soudci zabývali důležitějšími věcmi se stejnou razancí.

      0 0
    • karliner  

      .

      0 0
    • -b-n-x-  

      Uz se mi to nejak nechce cist tak se zeptam. Jak z toho vysel ten pes?

      0 0
      • Petr L2  

        Dva měsíce má zakázané pamlsky a sebrali mu pískací prasátko.

        0 0
      •  

        Jednou jsem viděl invalidní vozík pro psy. Takový podvozek se dvěma kolečky, k tomu je pejsek přikurtován zadní polovinou těla, zadní nohy má natažené vodorovně, a předníma (dosud pohyblivýma) nohama pak běhá.

        Jestli se jí, jak v článku píšou, přimotal pod přední kolo, dopadl nejspíš tak …

        0 0
        • petrun  

          Trápit psa na vozíku je úchylné. Není humálnější injekce?

          0 0
          •  

            Podle mě je.

            0 0
          • Vilém  

            Potkaval jsem takto jednoho jezevcika a nevypadal, ze by se nejak trapil. Byl to normalne veselej a zivej pes.

            0 0
            • black.horse  

              a na zimu měl řetězy, aby nedostal smyk? :-)

              0 0
              • jenda kohout  

                stačí 4mm+

                0 0
              • Smazaný účet  

                nee, dostal vozík s 29r :-)

                0 0
                • novas752  

                  a pláštěma s hřeby (:

                  0 0
                  • USPS  

                    a 1×11 – to je diktát! :-)

                    0 0
                    • Pavel  

                      3×9, 2×10, 1×11.. Co bude dál? 0×12?

                      0 0
                      • tigermoth  

                        1×12, sram už to peče:-)

                        0 0
                        •  

                          Nedovedu pochopit, kdo vymyslel 1×cokoli. Uznávám, že 3×10 bylo překombinované, byly tam tři duplicitní převody (na poměry zubů) a dalších min. 6 kombinací bylo nepoužitelných v důsledku křížení řetězu, ale to obojí řeší konfigurace 2×10, případně 2×11. Ale jednopřevodník? To je tak neuvěřitelný krok zpátky, že nad tím zůstává rozum stát.

                          0 0
                          • Pavel  

                            No a proto bude ten 0×12! Ten vyřeší vše! :)

                            0 0
                          • Pedro404  

                            Jestli nedovedeš pochopit jednopřevodník, tak málo jezdíš v terénu.

                            0 0
                          • okapes  

                            Na fullu mám ještě 3×10 (poslední Giant Reign 26"). Kolega na tom stejném má 2×10. Já bych neměnil vzhledem k tomu, že k nejbližšímu terénu to mám většinou nějakých 20 km po asfaltu tam a 20km zpět, kde často užiju i převod 42–11 a potom v terénu nebo na Gardě ve stoupání je nezbytností převod 24–36, nebo ještě lépe, kdyby byl lehčí. Kolegovi tolik převod 2×10 nevadí, protože po asfaltu nejede skoro vůbec. Na HT 29er mám 2×10 a víceméně to stačí, jen nemůžu na žádnou střechu, kde převod prostě není dost lehký. (27–36 je nejlehčí). Samozřejmě speciál jen do terénu asi uživí 1×11, ale potom přesun po asfaltu někam jinam bude opruz.

                            O převodu 3×10 bych neřekl překombinovaný, ale hodně univerzální, i když těžký a nezávodní.

                            0 0
                            • -b-n-x-  

                              Stejne je to super jak je tu par temat ktera se resi ve skoro vsech vlaknech :-)

                              0 0
                              • mvd  

                                Například můj brácha má úžasnou vlastnost, že ať se s ním začneš bavit o čemkoliv, do dvaceti minut dokáže debatu stočit na WW2. Nejdřív mi to hlava nebrala, jak jsme se dostali třeba od sucha a mála hub v lesích k bitvě u Kurska, ale časem jsem si na to zvyknul :o)

                                0 0
                                • karliner  

                                  To by mne zajímalo, co by bylo smyslem jeho života, kdyby se tehdá poláci nepřevlékli za němce a nepřepadli v Gliwicích tu vysílačku.

                                  0 0
                                  • HonzaRez  

                                    Když už jsme u toho měnění tématu, poláci s tím neměli nic společného, byla to úmyslná provokační akce. Do polských uniforem byli převlečeni němečtí političtí vězni…

                                    0 0
    • petrun  

      Super!

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.