Nepřesnost GPS v telefonu

HWSpeedy 15.5.2015 14:53

Zdravím, řešilo se tu někdo podrobněji téma (ne)přesnosti GPS v telefonech? Jestli jsou nějaké přístroje lepší nebo horší?

Protože asi tak 2 roky používám na záznam tras Nokii E52 kterou mám v pouzdru na ruce. Je to celkem super, přístroj je malý použitelný i na běhání, trasu hodím rovnou na web. Nedávno jsem ale začal sledovat segmenty na STRAVE (trasy tam importuji přes gpx) a zjišťuji, že přesnost GPS u E52 je hodně špatná, hlavně třeba v lese.

Jelikož vozím na kole autonavigaci Mio C710+ s Ozim jak navigace po předem vytvořené trase a nebo abych se kouknul kde třeba zrovna sem, tak jsem měl tentokrát v jednom lese zapnuto a tak jsem stáhl záznam i z Mia a porovnal s E52. A rozdíl jak prase. Mio určuje polohu „naprosto přesně“ i tam kde je E52 v prdeli.

A tak by mě zajímalo, jestli někdo porovnával z tohoto pohledu různé přístroje?

0 0
Zpět Reagovat
- HWSpeedy 15.5.2015 15:07
  
  Ještě pro názornost ukázka z toho lesního úseku. Tmavě modrý track (aktuálně vybraný) je z E52, červený je z MIA C710+.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- novas752 15.5.2015 15:09
  
  Mam LG L9 II a jsem s presnosti celkem spokojenej, obcas ale ma problem s nalezenim polohy (kdyz zapinam zaznam trasy musim treba minutu cekat) a v uzkych udolich je obcas trochu mimo… Jinak mobil jako takovej celkem slusnej – umi docela libovy fotky,vydrz baterie dokonala…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - niky79 15.5.2015 16:53
    
    Nevedel jsem, ze LG L9 II nemusis nikdy nabijet (= dokonala vydrz baterie). Pritelkyne ho ma a slovy o dokonale vydrzi bych asi velmi, velmi setril.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - Smazaný účet 15.5.2015 16:56
      
      Pokud furt leze na FCB a má zaplej mobilní net, tak se nesmí divit :D
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - jonti 15.5.2015 18:23
        
        To jako pravidelne zapinas/vypinas mobilni internet?
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Smazaný účet 15.5.2015 18:39
        
        No jasně, mobilní net mam jen když jsem někde v terénu.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        ememem1 16.5.2015 06:35
        
        bezne ho mam vypnuty a zapinam len ked idem na hajzel, nemam potrebu ani v lese na biku ani vecer namiesto jebacky citat v posteli maily. :-)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        niky79 16.5.2015 07:53
        
        Mobil ti vydrzi vyrazne dele, pokud mas vypnuty mobilni net (i edge!) a jedes jen na wifi, treba doma.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
    - novas752 19.7.2015 07:58
      
      Zalezi co vsechno tam mas zaply ;) kdyz nemam zaply data, wifi a nevim co jeste a spustena je jen Strava + gps, tak mi za 6 hodin „jizdy“ neubyde vuc nez 30% baterie.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- Pentaroth 15.5.2015 15:20
  
  Mam Note 2 a presnost i citlivost super. Fixace tak do 10 sekund. Ale to bude asi taky i tim, ze ma Glonass.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - wladeq 15.5.2015 16:19
    
    Vzhledem k tomu, že 99 procent telefonů má čipset od qualcommu nebo mediateku, a ti cpou do všech řad v podstatě stejný GPS čip, je to vypisování svých telefonů a to jak jsou úžasné, dost mimo…že to někomu chytá do 10 vteřin je díky a-gps…je v podstatě jedno který telefon, všechny jsou v porovnání s „profi“ GPS na prd…pokud se ale podíváš, s jakými výpočty to realtime pracuje, můžeš být rád, že to trefilo aspoň správný kontinent
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - Chlebovnik 15.5.2015 16:51
      
      všechny jsou v porovnání s „profi“ GPS na prd…pokud se ale podíváš, s jakými výpočty to realtime pracuje, můžeš být rád, že to trefilo aspoň správný kontinent
      
      Ty jsi dobrý vtipálek. Namátkou test Lumie 630 vs Garmin 500:
      
      http://www.notebookcheck.net/…18210.0.html
      
      0 0
      Zpět Reagovat
    - niky79 15.5.2015 16:58
      
      Kdyz se divam na ten odkazovany test, tak vidim, ze mezi neprofi GPS (v mobilu) a profi GPS (garmin 500) je rozdil 40 metru pri skoro 12km testu.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
    - Smazaný účet 15.5.2015 16:58
      
      Koukám expert se ozval. Nejmodernější GPS čipy mají přesnost kolem 5–10 metrů, profi GPS mají kolem 1m a chytají lépe signál třeba v lese.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - Amoondre 15.5.2015 17:10
        
        hlavne, ze GPS ssytem jako takovy ma presnost cca 10m :-)))
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Smazaný účet 15.5.2015 17:12
        
        A na to jsi přišel jak :D
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Amoondre 15.5.2015 17:18
        
        presne opacnym zpusobem jak ty si na to neprisel
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Smazaný účet 15.5.2015 17:19
        
        No je to vidět, příště se radši nevyjadřuj k něčemu o čem víš kulový.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Amoondre 15.5.2015 17:20
        
        o tom, kdo z nas dvou o tom vi kulovy si myslim svoje a taktne budu mlcet
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Smazaný účet 15.5.2015 17:20
        
        Je vidět jak mlčíš.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Smazaný účet 15.5.2015 17:24
        
        Geodeti běžně používaj GPS, který se v pohodě dostanou s přesností pod 5m, v ideální situaci (bez zástavby a dost satelitů v dosahu) se na 1m dostanou. Mobil to je tak 10–15. GPS třeba pro hledání kešek přesnost 10–5m záleží i dost na ceně a kvalitě algoritmu (několikrát ověřeno). Tak teď taktně mlč.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        wladeq 15.5.2015 18:37
        
        Geodeti používají vicero měření a průměrují jejich vysledky + používají kvalitní GPS čipy jejichž lhací algoritmy toho nenalžou tolik, jako ty v telefonech…samotná GPS, respektive SPS, má přesnost cca 15 metrů, PPS tuším kolem 1 metru, tu ale používají jen spojenecké armády, k tomu se civilista dostane jen omylem
        
        Chlebovník: garmina za 4 tyčky neberu jako „profi“ GPS, vtipálku ;)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        karlos2053 15.5.2015 19:40
        
        No profi geodetické přístroje mají přesnost do 1cm, ale taky to je zaplacený nekřesťanskýma penězma (dohledej si to na google). Prej do metru, ty voe co vy lidi hulíte?
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        MirkoCarver 15.5.2015 23:27
        
        Ale ty rozhodně nepracují jen s GPS signály ze satelitů.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        karlos2053 16.5.2015 19:23
        
        Googl a jeden z prvních odkazů.
        
        geodetická měření GPS technologií
        
        přesnosti měření:
        
        statická (mP = 3 – 5 mm)
        
        rychlá statická (mP = 5 – 10 mm + 1 ppm)
        
        stop and go (mP = 10 – 20 mm + 1 ppm)
        
        kinematická (mP = 20 – 30 mm + 3 ppm)
        
        RTK – real time kinematic (mP = 30 – 50 mm)
        
        Statická metoda
        
        Statická metoda spočívá v kontinuální observaci několika aparatur po dobu několika hodin až dnů. Jde o metodu časově nejnáročnější, ovšem poskytující nejpřesnější výsledky. Používá se pro speciální práce s maximální požadovanou přesností (budování polohových základů, regionální geodynamika, sledování posunů a přetvoření). Při opakovaných měřeních v dostatečně vzdálených časových intervalech je možné sledovat tektonické pohyby bodů. Při delších základnách vykazuje statická metoda mnohem vyšší přesnost než metody klasické geodézie. V případě proměřování velmi dlouhých základen (kontinentální měření) je nutné modelovat při výpočtu celou řadu faktorů, které se na krátkých základnách neprojevují. Jejich výčet a popis lze najít ve Vyšší geodézie 2 [Mervart, Cimbálník]. Metoda se řadí mezi postprocesní – výsledky nelze získat online při měření, ale až po zpracování výsledků.
        
        Rychlá statická metoda (pseudostatická metoda)
        
        Doba observace při této metodě dosahuje několika minut, což je umožněno technologií rychlého určování ambiguit. Metoda vyžaduje dvoufrekvenční přijímač s P kódem a výhodnou konfiguraci družic (5–6 družic s elevací vyšší než 15 stupňů). Velké omezení pro tuto metodu představuje úmyslné rušení kódu – selective availability (zrušeno v roce 2000), nebo nahrazení P kódu jeho šifrovanou verzí Y kódem. Metoda se realizuje dvojicí přijímačů a měření lze uskutečnit v okruhu 15 kilometrů od zvoleného referenčního bodu. Použití je pro zhušťování základních i podrobných bodových polí a budování prostorových sítí nižší přesnosti. Opět jde o metodu postprocesní.
        
        Metoda stop and go (polokinematická metoda)
        
        Je obdobná rychlé statické metodě, přijímač však nepřestává měřit ani při přesunu mezi jednotlivými podrobnými body. Pouze na prvním bodě je nutné setrvat tak dlouho, dokud není možné spolehlivě vyřešit ambiguity. Pro určení ambiguit se využívá měření v kinematickém režimu na koncových bodech známé výchozí základny, na které jsou známé souřadnicové rozdíly s přesností 5 cm, nebo se využívá výměny antén mezi dvěma blízkými přijímači (5–10 metrů). Přijímač který se pohybuje musí být nastaven v kinematickém režimu, přijímač na referenční stanici může pracovat jak v kinematickém tak ve statickém režimu. Na měřených bodech je možno měření zkrátit na několik sekund za předpokladu, že během přesunu nedošlo ke ztrátě signálu (pak metoda přechází v rychlou statickou metodu). Metoda stop and go se využívá pro určování souřadnic podrobných bodů.
        
        a tak dál :)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Palo TT 16.5.2015 19:58
        
        Mudro vravis.
        
        http://czepos.cuzk.cz/…roducts.aspx
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        MirkoCarver 16.5.2015 20:33
        
        K přesnému měření vždy potřebují korekce z pozemní stanice.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        kyl 16.5.2015 04:07
        
        I gps třeba v traktoru pracuje na cm.Seje se podle toho a obdělávají pole.Asi by to blbě dopadlo když do mašiny zadáš souřadnice pole a ta je schopná podle nich jezdit,kdyby to mělo přesnost na metry.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        GrumpySmurf 21.12.2015 19:08
        
        Jak je to v traktorech nevim, ale neco mi rika, ze to neni jen o gps. Urcite tam budou i jine senzory / kamery, co kontrolujou zda neoras silnici, nebo treba ti drzej brazdu, jako auta dneska drzej jizdni pruh… + porad tam je ridic, takze presnost na metry by mi prisla docela ok (ne desetimetry)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        jaja01 21.12.2015 19:11
        
        dnes uz normalne gps vyuzivaji geodeti, takze o metrech to nebude ;-)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        GrumpySmurf 21.12.2015 19:24
        
        Nechce se mi verit, ze gps v traktoru jede na centaky, ale fakt tomuhle nerozumim no. Osobne si myslim, ze tak prehnana presnost by byla i zbytecna, kdyz sada jinych senzoru pohlida vse dulezite a asi i levneji..
        
        Cele to je nake zamotane. Uz nekolikrat jsem slysel bajku o us army, co nechtela dat lidem presnost, takze zamerne data zkreslujou, pry v zajmu bezpecnosti.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Breakpain 21.12.2015 19:46
        
        GPS do tratkoru mám pocit je trošku jiná palba :) …
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        kyl 21.12.2015 20:31
        
        Nezapomeň že se podle toho i seje.Známej zemědělec mi říkal že by tam nemusel ani sedět,stačí to nastavit a pro ještě větší přesnost se používá přenosný bod.Stejně jako když se za použití gps něco staví.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        GrumpySmurf 21.12.2015 23:34
        
        prenosnej bod pro vetsi presnost, to je asi ten zakopanej pes.. s takovejma vecickama tomu zacinam verit vic, ale samotna gps v jedoucim traktoru mi prijde proste malo. jinak o tom ze jako celek to funguje nepochybuju.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        kyl 21.12.2015 23:49
        
        max.přesnost je ±2cm
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        žvejk 22.12.2015 07:56
        
        V traktorech a podobně, armáda, geodeti… jsou nejpřesnější GPS Pro běžné lidi nedostupné. Takový garmin Fenix je pro ti tomu dětská hračka… Ty profi GPS začínají tak na 70 tisících… A přesnost je opravdu na centimetry…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        kyl 27.12.2015 19:55
        
        Tu s pomocným bodem staví most.https://youtu.be/MwLcGVLAwp8?list=RD7md5QD4FmVQ&t=1604
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Chlebovnik 15.5.2015 23:10
        
        Měl by sis předně uvědomit dvě věci:
        
        Kde jsi
        
        K jakému tématu se vlastně vyjadřuješ
        
        Bavíme se tady o GPSkách na sport (hlavně tedy na kolo), takže o Garminech a podobných zařízeních, dále pak o mobilních telefonech. Tvoje komentáře jdou tím pádem zcela mimo mísu a jsi tu všem tak akorát pro smích, ty vtipálku.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Vilém 15.5.2015 23:13
        
        No nevim, ale prijde mi, ze se vyjadruje k drobeckovu tvrzeni o geodetickych GPS.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Chlebovnik 15.5.2015 23:33
        
        Ne. Ty „profi“ GPSky zmiňuje už výš v reakci na uživatele Pentaroth a jeho zmínku o Note 2 a GLONASS.
        
        http://www.bike-forum.cz/…ink.ajax.php?…
        
        Já samozřejmě reaguji na to, co adresuje mně. Ne na jeho zcestné žvatlání o geodetických GPSkách.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Fidži_CZ 19.7.2015 10:22
        
        No to plati i o tobe :-D
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Smazaný účet 21.12.2015 20:50
        
        Tak určitě
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        niky79 16.5.2015 07:54
        
        GPS system jako takovy ma vyrazne vetsi presnost nez 10 metru. Spojenecke armady pouzivaji jine GPS chipy, ale stejne satelity. Bud ujisten, ze tady neni presnost jen 10 metru.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        wladeq 16.5.2015 09:26
        
        Jak jsem psal, ty družice jedou ve dvou módech, sps a pps, armáda má možnost používat pps kanál, který zaručuje mnohem vyšší přesnost
        
        Chlebovnik: zmínil jsem profi GPS a tys tu dal link na slohovku o nokii a garminovi za 4k, tak jsem na to reagoval, toť vše, dále bych to nerozváděl, samozřejmě máš ve všem pravdu a i o geodetických GPS melu úplné ho*na, jsi skvělý ;)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- Chlebovnik 15.5.2015 16:53
  
  E52 už je dost starý telefon. Od toho přesnost čekat nemůžeš. Chceš-li telefon s dobrou GPSkou, koukni se po něčem se Snapdragonem a GLONASS, třeba po nějaké Lumii. A-GPS pomůže spíš s rychlostí fixu.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- niky79 15.5.2015 16:59
  
  E52 je snad 6 let stare zarizeni. Ackoliv se to nezda, i GPS cipy v mobilech prochazi vyvojem…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - HWSpeedy 15.5.2015 19:37
    
    No tak jasně, stará je, ale to Mio je ještě jednou tak staré. Ale asi má pořádnou anténu na příjem GPS.
    
    Výhodou E52 je nízká váha, rozměry a hlavně výdrž. Ještě vyzkouším porovnat s nějakým android mobilem a opráším homemade akubox na 4× AA a budu dělat záznamy na kole pomocí toho Mia. Na běhání bude ta E52 stačit.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- natureman42 16.5.2015 07:58
  
  neni porovnani mobilu, ale mobil vs. gps, tak jen pro zajimavost.
  
  Minuly rok sem porovnaval svoji Lumii 620 (GPS/GLONASS) se starsi ciste GPS outdoor navigaci Garmin Oregon 300 (cipset snad STM Cartesio). Výsledky zde:
  
  http://www.bike-forum.cz/…baterie.html#…
  
  Videl sem ale napr. zaznam trasy (v lese) z MotionX na iPhonu a ten byl dost otresnej. Hrubej a s pomerne velkyma odchylkama. Jinak obecne GPS zaznamy a udaje z nich jsou dost polotovar – presnost jim doda az prohnani nejakym kvalitnim toposoftem (idealne i vice)
  
  (PS – suverene nejrealnejsi zaznamy trasy jsem zatim dostal z GPSky od Teasi s cipem SiRF ATLAS V. ale to jen na okraj, tyhle diskuze se to netyka.)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - niky79 16.5.2015 08:01
    
    Ktery iPhone?
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - Smazaný účet 16.5.2015 08:37
    
    Kvalitny toposoft? Das tip? Nieco som uz skusal ale nadseny som nebol.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - File12 16.5.2015 09:00
    
    Takže Motion X můžu říct že stojí zahovno. Stejně jako třeba Runtastic hezky lže. u iPhone 6 a app strava se dostávám skoro ke stejným výsledkům jako ze zmíněné Teasi. A ano ta mi přijde hodně přesná.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- tpm_slee 16.5.2015 09:32
  
  Mio bylo zařízení přímo pro navigacim proto lepší chip i výsledky, E52 byl hlavně telefon. Dnešní aktuální zařízení nebo mobily (v rozumné cenové hladině) už zpravidla nemají problém s přesností..
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- vinca 16.5.2015 09:58
  
  Taky sebou kvuli navigaci jeste furt taham 10 let stary Mio A 701. Asi by mi praskla zilka, kdybych si koupil neco novyho, a bylo by to min presny. Prachy mam pripraveny, ale furt nemuzu nic vybrat.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- R-A-D-I-U-S 16.5.2015 10:04
  
  Všechno je to kombinace anténa + gps chipset + software.
  
  Dneska je trend všechno zmenšovat, ale u antén to prostě pod určitou hranici nejde a když, tak jedině za cenu výrazného znížení zisku. V MIO téhle kategorie je nejspíš PATCH anténa s předzesilovačem kdežto v tom telefonu nejspíš nějaký monopól a to je sakra rozdíl. Čipset to může taky zk*rvit a software teoreticky taky.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - HWSpeedy 16.5.2015 11:32
    
    Jakou má Mio anténu netuším, ale asi to opravdu bude lepší jak v telefonu. Zvenku to vypadá takto:
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - R-A-D-I-U-S 18.5.2015 17:32
      
      Jo, tam asi bude patch odhaduju 15×15mm…
      
      Monopol by mel tak 2×5mm
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- Iwo 16.5.2015 13:02
  
  No rozdily jsou docela podstatne, zalezi na gps cipu, zalezi na antene a zalezi na softwaru, ruzne telefony maji tyto veci ruzne.
  
  Druha vec je stabilita signalu a fixace satelitu. Pokud signal na chvili vypadne muze aplikace trasu dopocitat, coz samozrejme neni tak presne.
  
  Obecne ti nedoporucuju telefony s cipsetem od Mediateku, ty maji GPS opravdu hodne nepresnou a navic casto vypadava signal, coz nepresnost jeste zvysuje.
  
  Co jsem mel moznost odzkouset, tak Samsungy s chipsetem od Qualcommu dosahuji stejne presnosti jako navigace od Garminu, navic se nestane, ze by ztratili signal, pocitam, ze u dalsich znacek mobilu s Qualcommem to bude podobne. Stejne tak Huawei s vlastnim procesorem je z pohledu GPS vyborny (jinak Huaweie moc nemusim). A mek jsem v ruce i Asus z x86 Intelem a taky paradni signal GPS.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - xcbike 16.5.2015 16:00
    
    Souhlas…nejhorší osobní zkušenost je s několika mobily s MediaTekem,to je opravdová tragédie co se týká GPS,problém má vůbec chytit signál.Nejlépe mobil s Qualcommem a s více čipy (GPS,Glonnas,Beidou) ten Beidou by snad měli mít nějaké Nokie.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- MirosPikos 19.7.2015 07:28
  
  Něco k téma:
  
  http://www.singletracks.com/…dicated-gps/
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - kyl 19.7.2015 08:39
    
    Proč tu 60Csx neměli nastavenou stejně jako ostatní,by je převálcovala.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- lokoj 21.12.2015 18:18
  
  Nevěděl by někdo proč se děje to co je na screenu? Jindy mi to tu trať zkopíruje přesně a dnes to dělalo takové výstřelky. Telefon je Huawei P8 lite, pořád ve stejné kapse stejné bundy. To se pak nedají ty výkony analyzovat když to takhle kurví :-).
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - vp2 21.12.2015 19:25
    
    To je návrat z vánočního večírku???
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - Teapack33 21.12.2015 19:53
    
    Mně P8 lite měří relativně přesně, ale teď už mám Polar, takže skoro nepoužívám a na Stravu importuju tcx. Asi špatná konstelace hvězd :D
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - lokoj 21.12.2015 20:04
    
    Byla to dnes výjimka. Jako občas se nějaký zub udělá, ale tohle mě vyloženě nasralo :-D
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - mart910 21.12.2015 20:09
      
      Obcas se to muze stat – spatne pocasi, nejake ty erupce na slunci a ruzne vesmirne veci ktere ovlivni satelit :D
      
      0 0
      Zpět Reagovat
    - jaja01 22.12.2015 11:03
      
      hele, obcas se mi u garmina 500 stane, ze gps nejak „spatne nastartuje“ – lita rychlost mezi 0–3kmh i kdyz stojim, presnost ukazuje treba 25m … kdyz ho vypnu a zapnu znova, je to ok … treba to byl i tvuj pripad
      
      0 0
      Zpět Reagovat
  - MaPa 28.12.2015 13:37
    
    Tipnu si.
    
    V tom úseku kdy je to kostrbatý se zapnul (třeba i na pozadí) nějaký jiný soft využívající GPS modul, který nemá nastaveno vyhlazování. Softwarovou chybou se i v tvém záznamovém softwaru přestala vyhlazovat trasa. V okamžiku kdy někdo (třeba systém sám, nebo se ukončil nějakej požadavek) tu druhou aplikaci nebo proces sestřelil, se obnovilo nastavení dle aplikace pro záznam trasy a jelo to zase ok.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - Tehu 20.5.2016 01:47
      
      Vyhlazování??? Sports-tracker třeba taky nějaký má ???
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- krokus 19.5.2016 21:28
  
  Mrkněte se prosím na tento záznam trasy: https://www.endomondo.com/…ts/585020112 Přijde vám to normální? Běžel jsem po Vršovické, GPSka to místy dost výrazně netrefila. Měřil jsem to na telefonu Huawei P8 lite, měl jsem ho v baťohu. Zatím mám stále možnost telefon vrátit.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - SloM 19.5.2016 21:46
    
    Nejsem zrovna expert, ale chtělo by to srovnání s jiným telefonem na tejné trase. Každé město/cokoliv je jiné a GPS se může chytat různě. V tom parku to vypadá, že se chytá ± dobře, ale mezi budovama nic moc. Chce to prostě nějaké srovnání, těžko to někdo posoudí od stolu.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - krokus 19.5.2016 21:49
      
      Táž trasa zachycená mým starým telefonem (HTC DEsire X): https://www.endomondo.com/…ts/560272913 To, že GPSka ujede o 60 metrů, už mi přijde dost. Ale nevím, co je ještě v normě.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - SloM 19.5.2016 22:01
        
        Tak stejná trasa je jen prvních pár metrů :) Bohužel nejsem schopen poosoudit, jestli je to OK nebo ne, protože bydlím na vesnici a nějak nemám potřebu běhat do města, takže nemám vlastní zkušenost… Ideální by bylo, kdyby jsi běžel s nějakým kamarádem například, a pak byste záznamy srovnali. Jiná metoda mě nějak nenapadá, kromě toho běžet se dvěma telefony v baglu. Každopádně 60m je už poměrně hodně, to máš pravdu. Ale znova opakuju nevím jak ve městě, navíc v Praze.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
      - novas752 19.5.2016 22:07
        
        Město. Zhoršenej výhled na oblohu v ulicích, „tuny“ elektromagnetickýho a rádiovýho rušení…
        
        Ale 60m je docela dost i na to. Já když jedu mezi paneláky, tak mám odchylku maximálně 30–40m (LG L9 II, Strava), nebo aspoň tak nějak to odhaduju, neboť to přesně nesleduju.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- MavasH 31.8.2017 18:30
  
  Vhodnější vlákno jsem nenašel, tak reinkarnuju jednu mrtvolu…
  
  Mám cca měsíc Samsung Galaxy A3 (2017) a občas mě GPS „ustřelí“ asi o 2km a pak se vrátí – je to blbý, ale budiž… dneska se mě ale stalo, že GPS po cestě ustřelila, kousek jela „v háji“ a pak se zase vrátila – viz obrázek
  
  Z bodu 1 přeskočila do bodu 2, tam zaznamenala zelenou část trasy do bodu 3 a pak se vrátila do bodu 4. Modře je pak zaznamenáná část trati, když jsem se vracel – je vidět, že zelená trať kopíruje tu modrou, jenom je o 2km jinde…
  
  Setkali jste se s něčím takovým?
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - Paja 31.8.2017 18:47
    
    Nesetkal, telefon mam stejnej.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - bezdratova.sprcha 31.8.2017 18:51
    
    GPS v levnych telefonech a i stredni tride takoveto veci miva tendence delat.
    
    Obcas se vyskytne i nenadale posuny o par tisic kilometru a pak pobavi vysledna prumerna rychlost.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- Wojtkingson 5.10.2023 13:11
  
  Zdravím Vás, mám takový, nijak důležitý, dotaz – může ovlivňovat přesnost záznamu GPS trasy telefonem ovlivňovat jeho umístění? Nějakou dobu jsem jezdil s telefonem na řidítkách s navigací a zaznamenané trasy byly poměrně dobrý, teď jsem se díval na trasu, kdy jsem měl telefon v kapse u bundy a trasa byla relativně dost mimo… Může to být ovlivněno tím, že se v kapse telefon víc hýbe/není kolmo k zemi např.?
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - Tomcat 5.10.2023 13:17
    
    Ano poloha anteny ovlivňuje příjem signálu a následně výpočet polohy. Jinak zvlhlá/zpocená látka má samo taky nějaký útlum.
    
    2 0
    Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse