len pre info a aby sme predbehli vlakno o 120mm Epicone :-)
Navrat Armstronga na TdF
52 nepřečtených-
-
Kachna nebo krize středního věku…? =)
-
to je folklor pri tych „trvalych“ odchodoch / navratoch, podla mna pojde, ale agrument, ze vyhral bez pripravy MTB zavod sa mi zda trosku nedostatocny
-
taky bych chtěl takhle jezdit bez přípravy :)
-
nevyhrál, byl druhý. ale že by byl úplně bez přípravy nevěřím:)
-
jsou různé druhy přípravy, věřím tomu, že se udržuje a jeho objemy v „udržování“ radši nechtějme vědět:)
-
je pravda, že u něj asi výrazy příprava a běžná vyjížďka znamenají něco úplně jiného než pro nás:)
-
-
-
-
to by mne taky zajímalo. v každým případě by příští Tour stála za to:-)
-
-
asi si hodně věří, protože být jenom druhý, tak to nebude to, co se od něj čeká…
-
Ze by nejakej novej, zatim neodhalitelnej, doping?
-
A nebo celou dobu bydlel a šlapal nahoře v Tibetu… .-) Teď má krvinek na rozdávání…
-
to by ma zaujimalo cim tak asi podlozite svoje uvahy… mozno ten doping sa vola kolo.
-
a z čeho měl tu rakovinu?
-
no ved sa nebavme v rovine krčmovych rečí, daj sem link s jeho lekarskou spravou.
-
spis bych jako problem videl tu jeho legalni moznost doplnovat testosteron na max. povolenou uroven – po tom co to udelalo s Landisem mi to neprijde uplne koser
-
No ale to je trosku problem, co je max. povolena uroven?
-
Čtyřnásobek hladiny epitestosteronu?
-
A to znamena co u cloveka, kteremu se prirozene netvori epitestosteron?
-
4*0=0 ne? :-))
-
-
-
-
-
-
A z čeho mají rakovinu ostatní..?Taky všichni dopují?Jak je možné,že někdo hulí 2krabky denně a nic a někdo nic a rakovinu dostane..?Většinu z tohmáme ve vínku od narození…
-
To sice ano, nekdo ma pravdepodobnost onemocneni 1% a kourenim to zvedne na 10% a nekdo ma bez koureni pravdepodobnost 10%, takze ani kourit nemusi. Takze tohle je dost hloupy argument.
To je jako bys tvrdil, ze ma nekdo dany, ze ho srazi auto. Nekdo jde pesky jednou za rok a prejedu ho na prechodu nejaky blbec, a jinej zase chodi porad a nikdo ho neprejede.
Takze tyto vysplechty jsou totalne mimo…
-
-
-
Nepodlozim je nicim. Muj nazor na vrcholove sporty, nejen cyklistiku je ten, ze je to jedna velka spina, na kterou se nehodi ani divat, ani ji nijak podporovat. O Lancovi si zadne iluze nedelam a silne pochybuju o tom, ze by byl cistej.
-
i TY brepto:)
-
svědek ?
-
A kde Ty se flakas? Jakto, zes nebyl vcera v Klanovicich? Jsem si rikal, ze urcite prijedes, tak jsem si rikal, jak se spolu po stoleti zase jednou projedem…
-
Pracovní proces hochu, málokdy jedu domu před 19:00 :-(
ale skoro každej den projíždim cestou domu kolem 20:00 přes Točnou, když budeš mermomocí trvat na společný jízdě :)
-
-
-
souhlasim s tebou
-
-
-
srandisky ale kukni napr. sem , ked sa taketo nieco objavi tak je to malokedy len tak z luftu. a ma len tak mimochodom napada nemal vlani aj contador na TdF nejaky podobny problem ale uz toho bolo na TdF tolko ze to radsej uz nikto nechcel dalej pitvat?
-
dalsia pekna sprava a "tu ":http://www.cyclingnews.com/news.php?…
-
neviem ci to uz dorazilo aj ku nam ale vcera som v lietadle zobral nejake nemecke noviny a hned na prvej strane nie ze financna kriza ale „doping tsunami“ a vnutri ze pozitivny doping na TdF mali schumacher (nevyhral nahodou nejkau etapu??) a piepoli a este nejaky rakusan z milramu a ze prave v suvislosti s tym konci karieru zabel. vraj su tam aj este ine mena zatial ich ale taja. a nechali znovu pretestovat prvych desiatich na TdF a minimalne u satreho a cancarellu to „vykazuje neobvykle hodnoty“. sa asi este dockame.....
-
U Piepoliho to bylo jasne, cely tym Saunier to vedel, jakmile vyhmatli Ricca, vyhodili zaroven i Piepoliho, to neni prekvapeni.
Ano, Schumacher vyhral, dokonce dve etapy, obe casovky, to teda neni dobra zprava :-(
Ale teda jako jestli Cancellara a Sastre, to by byla velka rana :-((((((((
-
sam sem zvedavej kolik toho najdou viz clanek
-
Tak hlavně, aby nechytili Kreuzigera…
-
-
-
-
-
-
-
je to jednoduchý – pojede a vyhraje, přece by se nevracel aby byl druhý. Když se rozhodl, tak si musí věřit :-)
-
Tady si to můžete poslechnout přímo od Lance.
Jen pozor o TDF se nezmiňuje, jenom mluví o profesionální cyklistice:)
-
je mi to jedno
-
pokud k tomu bude mit Lance odpovidajici team tak ma velkou sanci ! docela se na to tesim
-
Konečně nebude Tour tak o ničem jako letos..
-
nemyslím, že by letošní Tour byla o ničem
-
Kibice moc neposlouchej :-)
-
-
-
armstrong nemá v profesionálním sportu co dělat, stejně jako ten atlet na protézách. Můj názor je, že by měly být nějaké zdravotní standary pro vrcholového sportovce. Pilot dopravního letadla taky nemůže mít 6 dioprtií i když s brýlema vidí dobře. Armstrong si může uměle udržovat hladinu testosteronu na maximu a tím má výhodu oproti ostatním. Zdravotní standardy by třeba v profisportu vymítily spousty astmatiků / kortikoidy překrývají jiné látky v těle /.
-
No tak ale to je diksriminace ne?? to mas jako kdyby fotbalista nemoh hrat bez čoček! nemuzes srovnavat pilota a cyklistu :) a kdyz jsi to vezmes tak to neni jenom ze ma ten dar sedl na kolo a jel a vyhraval musel pro to drit… ta proc by nemohl zavodit???
-
ten pilot byl příklad. to že se znovu posadil na kolo mu přeju a mám i radost, že tu mrchu porazil, ale zdravý cyklista si píchat testosteron prostě nemůže a taky si nemůže jeho hladinu upravovat nebo držet na optimální hladině. nejsem lékař, ale co jsem četl, tak testosteron je významným hormonem s vlivem na výkonnost obecně…
-
co je na tom diskriminačního?
netvoří se mu nějaká látka v těle má smůlu neměl by si ji doplňovat uměle, a pak ať si klidně závodí, ale netvrdím že jeho uspěchy jsou nebo nejsou tímto způsobeny.
-
Ti co mu to povolili asi budou vedet jak to je doopravdy a jak velky vliv to ma na jeho vykony kdyz uz je ta doba ze se jde po dopingu tak tvrde
-
no vydíš němu to povolily a jinému sebraly žlutý trikot vítěze protože měl v těle uměle přidaný i když byl v limitu tak to pak není diskriminace když jeden může brát a druhý ne?
-
To víš, ženský myslí druhým koncem. Asi se jim víc líbil, tak mu to povolily a druhému sebraly :-)
-
-
To neni zcela spravne. Armstrong si testosteron musi brat, kdyz se mu netvori. Bez nej nemuze clovek (ani zena) normalne fungovat. Takze ne, ze ho ma povoleny, on ho brat musi. A co se dopingu tyce, nikdo mu ho ofiko povolit nemuze, ale zaroven nezakaze, protoze mu ho nemuzou najit. A dokud mu neprokazou doping, tak dle presumpce nevinny nedopuje…
-
Hezka veta (budiz zaramovana):
Bez nej nemuze clovek (ani zena) normalne fungovat.
-
znám spoustu příkladů, které jasně dokazují, že ženy jsou naprosto jiný živočišný druh :-)
-
dokonce ani žena :-)))
-
Jo, to se mi podarilo :-D
Diky za upozorneni, bylo to mysleno tak, ze kazdy clovek bez rozdilu pohlavi potrebuje testosteron – ne kazdy to vi, tak jsem to zminil :)))
-
-
-
-
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
