Dejme tomu že chápu k čemu je to dobrý…ale má MIPS i nějaká negativa ?
MIPS helma
27 nepřečtených-
-
Je dražší. :)
-
Má tu vlastnost, že si pak lidi co to mají na květáku připadají nesmrtelný a nezranitelný :-D
-
Pokud vim, tak hlavní negativum je, že ten přínos neni spolehlivě doloženej.
-
Jestli myslíš přínos helmy ať už s/bez MIPS tak máš pravdu. Malý zranění jako škrábance a lehký otřesy mozku helma řeší. Ale jestli zabrání většímu úrazu je diskutabilní, ale výrobci ti budou vždy tvrdit něco jinýho. :-)
-
Myslim přínos MIPS proti helmě bez MIPS. Jezdit bez helmy jakýhokoli typu je hovadina.
-
-
a může to být i tak, že třeba s tim mipsem může být nakonec i třeba méně bezpečná ?
-
Materiálu je tam stejně, takže to asi bude podobný. Minulej rok šéfova manželka, spadla na lyžích v nulový rychlosti na palici a MIPS jí v krvácení do mozku stejně nepomohl.
-
Někde sem čet, že kvůli tomu, že MIPS zabírá nějakej prostor, tak pokud by měly oba typy helmy stejný vnitřní a venkovní rozměry (což nevim esli mívaj), musí ta EPS skořepina bejt tenčí.
-
-
-
-
Ahoj, hodím to sem.
Asi mě čeká nákup nový helmy a nejspíš to bude Bell Zephyr.
Recenze má super, sedla mi parádně.
Máte ji někdo? Zajímá mě:
jak větrá
je malinko těžší, než ostatní helmy v týhle cenový hladině. je pohodlná i po dlouhým ježdění? (4–8 hodin)
Provedení asi nebude problém.
Jak ale Bell hodnotíte celkově jako firmu? Přístup k reklamaci, náhradní díly na helmy apod.
Díky:)
-
Nikdo nic?:)
-
Ahoj, větrání bych u silniční helmy s tolika otvory moc neřešil – bude větrat dostatečně, navíc při rychlosti na silnici :)) Jak se to vezme těžší, měl jsem (mám) Bell Sweep R, váží stejně a nikdy mi nepřišla těžká, dost jsem s ní najezdil, odvětrání super. Jen mi teď (po cca 6–7 letech) prasklo stahování u kolečka, proto jsem koupil novou. Jinak za tu dobu jsem nemusel řešit reklamaci nebo shánění extra náhradních dílů, pouze vycpávky asi za stovku. Celkově zkušenost super. PS: Nevím, zda mají pořád akci že když doneseš rozlouplou helmu Bell prodejci, tak dá slevu na novou – bylo to celkem dost %.
-
-
dostaly se ke mne marketingové informace
- helmu s MIPS ano/ne – teď třeba řeším helmu pro dítě a dají se koupit za podobnou cenu Abus Youn vs Cube Linok s MIPS.
- výrobci tvrdí preventivně měnit helmu po 5 letech. Svou helmu mám už 10 let a možná by stálo vyměnit.
Co si o tom myslíte?
-
helmu po 10 letech bych teda asi vyměnil, přece jen UV záření je mrcha, mě se jí obvykle podaří rozbít dřív :-).
MIPS nevím, u Full Face helmy bych řekl že jo, ale otevřená helma nejsem přesvědčen o tom že na té hlavě drží tolik aby se při tom pádu trochu nepootočila i bez MIPS, za mě lepší dobře sedící helma bez MIPS než blbě sedící helma s MIPS
-
- musí sedět, to je důležitější než mips a prachy
- měnit, ten plast křehne, zkusil jsem po letech odloženou belinu rozšlápnout a šlo to velmi lehce
-
A zkousel jsi vedle ni rozslapnout novou? Nejak nechapu na zaklade ceho by mel ten EPS po par letech krehnout, i vsechny studie co jsem videl nic takovyho neprokazujou..
-
Chapat to nemusis, me to jako test stacilo. Byla to značková helma, měla cca deset max 12 let a byla ve sklepě, čili žádné UV. Zkusil jsem pak rozslapnout nejakou novejsi (z dekace tusim) a neslo to tak lehce. Belky měníme doma max po 5 letech, na palici to v momentě pádu mít nefunkční fakt nechcu
-
Tez jsem toho nazoru. I studie jsem na to někde videt, kde si stare helmy nevedly zas tak spatne. Samozřejmě pokud budu profi cyklistika a budu ji mit na hlave 30hodin tydne, tak ta helma bude za chvili sezrana potem. Ale kdo ji ma dobre uskladnenou a moc nejezdi, tak ji po trech peti letech meni jen z marketingovych nebo moralnich duvodu. Ty technologie dopredu taky tolik nejdou.
-
ani nemusis tech 30 hodin tydne
-
-
-
Menit 3–5 let nebo po velkem padu
MIPS dava smysl u integralky, u male prilby to podle me nepoznas
-
MIPS je krásný nápad, dokud do toho nehodí vidle KASK (a další) s metodou testování nárazů. Krásný článek Kask WG11 vs MIPS: which cycling helmet technology is best? Pro fanoušky biomechaniky pak zde
MIPS helmy prodražuje. Kdybych mohl vozím variantu bez něj.
-
To asi lze :-) , jiná varianta MIPS
-
-
Za mne Mips eliminuje nutnost sitky do ventilacniho otvoru.
Pro alergiky na bodnuti to je vhodna informace.
Ale taky se vic helma masti od vlasu. A ta cepicka Mips je dost nechutna.
-
Diky, je vidět, že bajkerstvo na to nemá ucelený názor.
Helmu vyměním po 10 letech…už se dokonce rozpadla stélka…¨
MIPS není podmínka. dulezity je fitting
-
Typicky je MIPS helma trochu těžší a v některých případech hůř větrá. Při výběru helmy se koukám na https://www.helmet.beam.vt.edu/…ratings.html
podle mě jediný pokus helmy nezávisle testovat. Certifikace jsou extrémně benevolentní, jiné informace kromě marketingových keců vyrobců nesjou k dispozici. I te univerzity of virginia jsou zajímavé dva aspekty:
- hodnocení neodpovídá očekávání, leckdy drahé a velké helmy pohoří.
- probíhá docela rychlý techologický vývoj, přední pozice obsazují nové a nové helmy, ale zase neplatí, že každá nové je úspěšná.
Takže pro mě:
- MIPS ano, protože vybírám z top 30, které mi sedí a mezi top nic bez MIPSu není.
- Co bylo top před 10ti lety, tak za tu doby zastaralo nejen fyzicky, ale i morálně.
- kupuji rok starý model, který už měl čas být otestován a je ve slevě za dobré peníze, a helmu měním raději častěji.
Fit je samozřejmě základ.
-
To je ten test, kde vyhrala silnicni helma a prvni integralka je az tricata. I v ramci jedne znacky vyhrávají lehčí helmy.
Za me je ten test prinejmensim zavádějící a vysledky jsou asi tam stejne hodnotne jako vysledky meho „vyzkumu“ v diplomce…
-
no já jsem našel test kde testovali specilzed helmu s a bez MIPS. Stejný model. Tam nebyl žádný rozdíl, prakticky při utažené helmě k bradě figuríny ten MIPS nefungoval.
fakt je v tom dost guláš :(
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
