Diskuse: Jaky mp3 prehravac (Nakupovaní)
Statistika
Odkazy
Diskuse
-
Anketa:
Jakou mp3?
- Doporucim, co mam (7)
- Slysel jsem, ze je neco fajn (0)
- S takovymi pozadavky to mas tezky (0)
- Nic takovyho, co chces, neexistuje (0)
- Vytahni staryho kazetovyho walkmana, abys videl, co je ergonomie :) (2)
- Co je to mp3 nebo hudba? (0)
-
vybiral jsem svyho casu na klasicky baterky s nadprumernou vydrzi a ne moc obrovsky a spoustou formatu a pred mnoha a mnoha lety to vyhralo iaudio g3 a s trochy prijatelnou cenou...
-
k odolnosti. pri jednom vetsim padu se trosku rozcvakly plasty, tak jsem je scvaknul a prehravac delal pri pokusu o start blbosti a bylo potreba vysvetlit firmware at preflashne konfiguracni data. stacil k tomu navod a par vterin drzeni spravnych tlacitek
-
playlist akorat aktualni jediny. umi adresare. tusim neumi soborovy playlisty. skok do adresarovyho pohledu je mozna volitelny, jestli bude kratkym nebo dlouhym stlacenim joysticku, ale i tak to pak pri vyberu adresare nabizi trojmenu skok do, prehrat nyni, pridat do playlistu, takze na zmenu adresare za jizdy to moc delany neni.
-
-
-
Tohle sem resil pred tejdnem - hlavnim kriteriem kompaktnost a kvalita reprodukce - rozhodoval sem se mezi tim novym Sony walkmanem, dvema iAudio Cowonama, iRiverem a Creativem.
Creative sem zavrhl kvuli poruchovosti a rozmerum, iRiver nic extra baterie u tech mensich modelu a uz jsem od nich mel tri produkty, tak sem chtel zkusit neco novyho. Cowony vsechny moc velky (navic to servisuje Emgeton jestli se nepletu), Sony sice super podle recenzi, ale drahej a ne zrovna nejmensi... Nakonec sem se nejak dopatral k tomuhle testu, pak prolezl par diskuzi a od vcerejska mam ten Sandisk doma :) Tretinova cena oproti ostatnim, opravdu maly rozmery a reprodukce lepsi nez u tech iRiveru co sem mel predtim (hraje lip i nez ten cowon iAudio 7 co sem zkousel s peckama co k tomu davaj).
K tomu sem koupil od Sennheiseru CX 300 spunty a za 3200 sem vysmatej, zvuk paradni a ty rozmery... :)
Kdyby mi jeste nedavno negdo rekl ze si koupim neco od Sandisku, tak se mu vysmeju... ted ale nelituju.
-
A co to ovladani? Jde jednoduse skakat, jak jsem to psal? Jde to prehravat podle adresaru a ne jen playlistu?
-
Omlouvam se, az ted sem cetl celej tvuj prvni prispevek a asi te zklamu - ten sandisk neumi pracovat s adresarema - pouze podle tagu (cili trideni podle interpreta / alba / zanru) ci playlistu. Pro me to problem neni, v tagach bordel nemam a kdyz uz, tak to jednoduse opravim, softu na hromadny korekce tagu je dneska mraky...
Pro nekoho to ale muze byt minus. Za ty penize sem ale vic jak spokojenej. Pripadne mi dnes temer nemozny koupit solidni prehravac ciste na hudbu, dnes do vseho cpou obrazovky na videa a miliony funkci jen aby se to lip prodalo...
-
Aha, jasne...
No, za ty prachy vypada opravdu skvele, ale zase tenhle styl ovladani :-( Chjo, to mi proste nesedi...leda ze bych si fakt nainstaloval nejakej specialni soft :-(((
Mas pravdu, ze se do toho cpe vsechno mozny, co tam nevyuziju, ale kdyz je tam neco navic, nevadi mi to. Hlavne aby to umelo to, co od toho chci.
A jeste k tomu Sandisku - a umi aspon nejak rychle a jednoduse skocit na dalsi album/interpreta? Nebo se to taky musi odklikavat?
-
-
-
-
vozil jsem Sandisk Sansa E130 na krku. přežil asi 2,5 roku a pak pomalu odumíral - dostala se do něj sůl. ten byl super. kapacita až 2GB na kartě, super ovládání, tlačítka a kolečko na regulaci hlasitosti byly hned po ruce. paráda
ted jezdím se Sony Ericsson W910i a jsem taky spokojenej. většinou ho vozím ve futrále na popruhu batohu. přístup k regulaci hlasitosti je dobrej, s ovládáním je to horší. a velkej plus je přístup k telefonu, když někdo volá :-)
aplikace walkman je taky moc povedená.
mínus je výdrž - jednodenní akci vydrží v pohodě, ale vícedenní ani omylem. ráno pustím muziku, večer vypnu a 3/4 baterky v háji :-( -
Jasněže iPod! :D Co taky jiného?? Já mám iPod Nano a nejvyšší spokojenost. Sluchátka jsem sice s postupem čas vyměnil za lepší, ale ty origoš jsou taky dobré. Osobně si myslím, že iPod Shuffle (ten nový teď vypadá opavdu luxusně) je na takové to vození na kole a při běhání to ideální...
-
A duvody? Ja ipody vubec neznam, tak nevim, co na nich krom image je...umi to, co bych rad?
-
Mno, jak to vypada, mi je celkem jedno a teda dat bura za mp3 se mi fakt nechce :-(
-
Já si vedu hudbu kompletně celou v iTunes a nemám žádné problémy s naházením alb i celé knihovny do iPodu, je to otázka tří kliků. Navíc mi ovládání iPodu příjede uplně jednoduché a dobře vymyšlené, není problém se někam ihned dostat a najít co potřebuješ. Není tam co pokazit i při jízdě na kole se mi parádně a jednoduše ovládal. Pravda, že u Shuffle chybí ten displej, ale nevím když jedu mám puštěný playlist s vybranýma písnička a prostě jedu a furt něco nepřepínám a nerýpu do toho, to je můj názor. Osobně mi vadí že Shuffle nemá displej a proto jsem si koupil Nano.
Myslím si, že iPod je jak na nahrávání hudby do něj i samotné ovládání jednoduchý, nenáročný. Já jsem spokojený a nikomu ho nevnucuji...
-
-
Jo ten je uplně ideální. Doba přehrávání AŽ 10 hodin, nahrávání přes iTunes, žádný displej... když hledáš playlist, musíš čekat, než ti shuffle předžvejká všechny id3 tagy a modlit se, abys včas stihl playlist vybrat a nemusel si to nechat předčítat všechno znova. Jedodušší už to být nemůže :/ Ale je to apple, tak si z toho určitě všichni sedou na zadek.
-
Nemluvě o tom, že díky chytré integraci veškerého ovládání na sluchátka, nemůžeš připojit žádná jiná, pokud budeš chtít přehrávač připojit třeba k věži jako zdroj hudby, mezi písničkama se nepřepneš, ani kdyby ses postavil na hlavu.
-
jen cekam na prvni iBike od applu...
-
Nevím proč si myslíš, že když je to Apple si hned musí všichni sednout na zadek!! Apple je výrobe jako každý jiný. Jen si myslím, že umí své produkty dobře po designové stránce zabalit a dát jim punc originality, samozřejmě si za to nechá odpovědně zaplatit.... kdo chce si to prostě koupí!
-
Protože někteří Apple považují za modlu a tak ji nadále prezentují i dále i když ne vždycky oprávněně. Stejné ovládání jako apple mají i další přehrávače (myslím kolečko s potvrzujícím středem) i stejnou strukturu menu - je kolem nich takový humbuk? Nebo že by to přece jen bylo zejména tím, že apple je díky mediální masáži považován za něco hrozně "cool" ? Neupírám mu jeho kvality, jen mě lehce irituje ta zaslepenost applistů, s jakou vynášejí do nebes vše, co apple vyrobí... a pokud má výrobek nějakou mochu, něco neumí, pak je čas přijít s větou - "ale ta funkce je uplně zbytečná, tak proč by ji tam apple cpal" i když kolikrát sami tuší, že je to spíš taková náplast pro sebe samé, taková útěcha, že nekoupili šmejd :)
-
Pro své osobní účely i práci používám jen Apple, myskím si žá má dost výhod oproti Windows, ale netvrdím, že je nejlepší a bezchybný. Všechno je to ale věc pohledu, mě Apple a jeho Mac OS naprosto vyhovuje, Apple si myslím nikdy nebude tak rozšířen jako Windows a tím pádem bude mit pořád určitou exlkuzivitu a vyjimečnot. Aproto se vždy najdou takoví lidé, kteří si budou pořád myslet, že když mají něco od Applu jsou "něco víc".
-
Minimalne mezi HDD prehravaci nic lepsiho neni - 80GB se da sehnat novy za 4k, ma na tloustku 1cm, vyborne ovladani - kdyz se podivas na konkurenci tak vsechny prehravace se stejnou kapacitou jsou mnohem vetsi a casto i drazsi...
-
-
-
-
-
Mám Creative Zen 2gb + 4gb kartu a sluchátka Porta pro.. Maximální spokojenost. Přehrávám jen hudbu, reprodukce je vcelku kvalitní (u mp3 dost relativní pojem). Vydrží vpohodě 20-25 hodin hraní, krásný dislay (16mil barev), přehledné ovládání, bez nutnosti dívat se na přehrávač. Cena více než lákavá.. Karta umožňuje klasické adres. řazení a přehrávání, v paměti přehrávače se to řadí podle tagů (takže celá alba do paměti, výběry na kartu a je vyřešeno :) )
Za ty peníze dle mého názoru nic lepšího nekoupíš..
Mám ho už rok, místy hrubé zacházení, místy pády - displej je odolný, nic se neodlepuje.. Koupil bych zas
-
Hele a funguje jako mass storage?
-
Ne. Mám už třetí :-). První jsem si rozbil a druhý bylo nutno reklamovat :-D. Ale jsem spokojený. Poslouchám s PX 100 a kvalita zvuku je na velice vysoké úrovni (subjektivní).
Je nutnost mít nainstalovaný soft na compu (Creative zen media explorer). Bez něj nejde ani nabít! Možná to jde, ale mi se to nepovedlo. To je celkem velká nevýhoda.
V každém případě k němu doporučuji kožené pouzdérko a případně screen protector. Otisky a škrábance přímo miluje.
-
mnel sem zena 4GB nabijet bez toho softwarku mne šlo , ted mám zena mx 8GB, kterej je uz i mass storegate , nemá na boku posuvnej jezdec :( ( to mne mrzí) a je o neco ,,pomalejsi,, nez puvodni zen , a pride mi to jako dost dobrá volba , jednuduse se daj udelat playlisty i primo v prehravaci , a razeni podle ID3 tagu sám celkem vítám
PS: todle neni reakce jen na tvuj post ale i celkove na tema ,ale proste sem to takhle zaradil :)
-
-
-
-
doporučím web. www.avmania.cz
-
používám ipod touch 16gb a naprostá spokojenost.
-
Občas mi tyhle topicy fakt přijdou jen jako prostor, kde se každý snaží oslnit tím, co má... Četl si, co od přehrávače čeká, co chce? Pokud ano, myslíš, že mu tvoje informace o spokojenosti s Touchem bude k něčemu dobrá?
-
opravdu nechápu k čemu je ipod touch... to už je lepší připlatit si rovnou na iphone ne?
-
Jo a ne, ber to tak že iPhone v víc než 75% zemí nejde koupit bez úvazku s nějakým operátorem.
-
Taky mi to prislo k ničemu. Před nějakou dobou jsem se dostal k jednomu kousku a je to bezva. Deti mi to furt berou, protoze je na tom hromada her, ja si ho beru na cesty a poustim si na nem filmy, ukazuju na tom kamaradum fotky v hospodě... Umí se připojit k netu přes wifi, což je už leckde.. Prostě další krabička pro zábavu.
-
no fotky jeste ujdou... ale takovy ty pripady, co si dou do hospody zahrat hry nebo pustit film... no comment.
-
hry nechapu, ale film muzes nekomu ukazat ne? Tezko teda si by nekdo cumel na SW nebo LOTR :o)
-
jj, sledovat film na takovém obřím displeji je požitek :-)). Wifi a fotky chápu, ale chtít mi někdo na ipodu pustit film, tak ho asi pošlu do zadku.
-
-
-
-
1) Touch je mensi (celkem o dost) 2) Touch se dela i v 32GB, iPhone max. 16GB....
-
-
-
jako mp3 používám SE K770i se 4gb paměťovkou.... má to výhodu, že když ti někdo volá, tak nemusíš mobil lovit z kapsy... mám ho v handmade obalu z 5mm neoprenu, a tlačítka se nahmatat furt dají....
-
Mám tento a myslím, že je na kolo ideální. Levný, lehký, dobře čitelný display, na jednu mikrotužku vydrží celý den. Ovládání pod dresem není problém, další/předchozí skladba, hlasitost a přerušení přehrávání. Podporuje adresáře, ale za jízdy ho nezměníš. Baterii dobíjím mimo přístroj v nabíječce. Hraje dobře, na kolo v pohodě.
-
Na kole vozim Creative Zen Stone Plus a jsem s nim spokojeny - v baleni je k nemu i gumove pouzdro, ktere je na kolo idealni, pisnicky se radi podle slozek jako v PC... Jinak na normalni noseni (ne sport) je nejlepsi iPod classic...
-
na kolo mám taky Zen Stone a jsem s ním maximálně spokojenej
-
Tak jsem se na ten Kaminek koukal a ta verze s displayem nevypada zle. Akorat na forech lidi hodne nadavaj na to, ze je na displayi strasne dlouha doba prodleni, ze reaguje treba az za 2 sekundy...je to pravda?
A pak posledni dotaz - umi ta verze s displayem (plus) preskok na nasledujici adresar? Jestli jsem to dobre pochopil, z popisu na netu to vypada, ze skok na nasledujici album umi bocnim soupatkem verze bez displejiku. Ta plus verze tam ma preruseni prehravani (coz nechapu, protoze tim se dubluje centralni knoflik v ovladacim kolecku,ne?) a moznost vlastni volby mezi hodinama a podobne...to by pro me byla velka skoda, jinak za ty penize by to byl asi muj favorit...
-
U displeje jsem si zadne prodlevy nevsiml, jenom pri zapinani to par vterin trva.. to primy preskoceni do jinyho adresare nejde - musi se dyl podrzet prostredni tlacitko a pak muzes prochazet jednotlivy slozky (pokud mas nastaveny shuffle folder)... To tlacitko play ktery je nahore skoro nepouzivam, lepsi je pouzivat to prostredni (musi se zmacknout dvakrat). To druhy vedle play je nastavitelny...
-
Hele a jeste se zeptam, protoze se mi zacina tvarit jako hlavni kandidat - jak ma citelny displej na slunci? Treba ten Creative Zen Mozaic, co jsem mel, sel cist i na primym slunci za jizdy - nijak super, ale slo to celkem dobre...
-
Na primem slunci to neni nic moc - obcas je potreba si zastinit displej rukou... Ale nak jsem s tim nikdy nemel problem protoze na kole se da ovladat z pameti a displej skoro nepotrebujes...
-
Ted koukam ze ten stone na kteryho jsi sem daval odkaz je jiny nez mam ja.. ja mam tu verzi s reprackem - je o neco tlustsi, ale vydrzi hrat min. 20h.. Jinak to ovladani a displej by melo byt stejny asi..
-
Hmm...a sakra...tak zase komplikace. Koukam, ze ten model bez repracku ma vydrzet 9 hodin. Na forech lidi pisou, ze jim treba ale taky vydrzi jen 5 :-(
Jinak co se tyka toho preskakovani po jednotlivych adresarich, tak je to v te verzi Stone plus pry takhle: "Dobrý den, tento přehráveč umí přepínání po složkách - V menu přístroje je tato funkce přístupná v options ve složce broswe music." Na rozdil od verze bez displeje tak neumi jednoduse skakat, coz je zase problem :-( No, dostal jsem nabidku na pouzitou verzi Stone plus za 500 i s tema prenosnejma bednickama, coz mi je uplne na nic. Rikal jsem si, ze ho zkusim vzit, ale ted teda nevim. Vydrz ztezi na jeden svih, vyhledove horsi, neumi jednoduse skocit na dalsi album...Chjo, mam to tezky :-( To chci tak moc?
-
-
-
-
-
-
Rozhodně bych se vyhnul Sony, Creative a MS Zune. Ty firmy se dělají vždy něco posvym, často je protokol MTP nikoliv UMS. Zjednodušeně pro skladby nefunguje přehrávač jako flaska a skladby tam musíš cpát pomocí nějakýho programu.
Osobně bych doporušil nějaký iRiveriPody doporučovat nebudu , je to dobré zařízení ale u někoho kdo ho má si ho nech předvést abys viděl co to vlastně je.
-
třeba u tohohle creativu je možný to tam sypat jako na flashku :-) s tagy taky neni problem, jakykoliv si tam adresare das, tak ty pisnicky zustanou v nich, at jsou pojmenovany jak jsou pojmenovany.
-
Ty to ani nečteš je tam psáno : Creative ZEN Stone nefunguje primárně jako mass-storage, ale data si na něj samozřejmě nahrát můžete ....ono to je řešeno nejčastěji tak že tam je parcela pro hudbu a druhá oblast pro hudbu ;-)
-
já jsem to přečetl, včetně diskuze ;-) .....na druhou stranu Ty zase asi nechápeš, že ten přehrávač mám a používám, tak nejspíš vím jak funguje! autor napsal do recenze pěknou blbost :-)
-
Taky mam Zen Stone a funguje jako Mass storage a pisnicky se tridi podle slozek... Mam nahrany posledni fw, ale se starsim to chodilo stejne...
-
-
-
nesouhlas mám Sony NWZ-S618F 8GB a je to jenom o ctrl c a ctrl V. Pouze když si chceš knihovny, playlisty synchronizovat s PC ta to děláš např. přes Windows mediaplayer
-
-
tento philips taky není špatný. ovládá se tak, že se mačká ten přední panel kolem displeje.
-
A kdyby si chtěl něco, co nemusíš schovávat před deštěm, tak jsem viděl od Areny přehrávač pro plavce! :-)
-
Tenhle Emgeton mam já na bika už 2 roky a nikdy žádný problém a dlouhá výdrž, vše přes integrované USB, i nabíjení. Mohu jen doporučit...
http://mag.repro.cz/view.php?cisloclanku=2006122501
-
Ja po delsim hledani vybral iriver t60 2GB. vyhoda je v microtuzkovych baterkachktere jdou vymenit kdykoliv je potreba(jednu vozim jako nahradni)
-
jj taky mám, ale 4GB a teď už stojí pod 1000kč. Nejspíš to nebude to co hledá. Ovladání je trošku komplikované hlavně trefit střed toho "joysticku" pro vstup do menu je někdy opruz.
Taky jsem ho vybral kvůli napájení 1x nabíjecí AAA a fičí min 12hodin ne jak ty křápy s integrovanou baterkou a X" displejem a po roce to bude s bídou hrát pár hodin.....-
Mel sem ho rok zpet a zde jsou moje zkusenosti:
+ celkem solidni rozmer, ikdyz tvar nic moc
+ AAA baterka, ikdyz pro nekoho to muze byt minusem
+ prijatelna cena, proste mp3 prehravac, nic vic nic min
- joystick, celej prehravac se spatne ovladal jednou rukou, navic se clovek casto uklikl.
- kvalita reprodukce nic extra (na iRiver). Dodavany sluchatka slaby, casy kdy ke vsemu balili sennheisery jsou pryc.
- hodne dlouhy nacitani po spusteni, hlavne kdyz na nem bylo hodne dat (40 sekund i vice)
Secteno a podtrzeno, spatnej vyrobek to nebyl ale podruhe uz bych do nej nesel.
-
-
Já mám ještě starší iRiver T10, nyní už čtvrtým rokem. Škoda, že už se nedělá.
- skvělej zvuk
- snadné ovlánání
- tužková AA má skěvlou životnost
- zapuštěná kovová karabina
- robustní, přežil pád z kola na beton kdy jsem spadl přímo na něj
(měl jsem ho pověšený na poutku na kalhotách)
- pouze 1gb (nejvyšší model měl 2gb)
- na dnešní poměry velký
- cena v době prodeje
-
-
Nemám pro tebe kandidáta, ale párkrát se tu objevil jako návrh Sony. Já mám už asi rok Sony NWZ A818 (http://arai.files.wordpress.com/2007/12/nwz-a818.jpg) a tak mohu přidat nějaké postřehy:
Klady: Na první pohled je úžasný - tenký, výborný display, zpracování (vypadá jak nerozbitnej), styl ovládání a výdrž baterie. Nejsem odborník, ale zvuk má dobrej, což tvrdí také recenze. Alespoň ve své době neměl v reprodukci zvuku konkurenci. Zatím vypadá ideální, ale...
Chyby: Cena. Chybí mi automatické vypnutí a za diktafon bych se také nezlobil. Tlačítka jsou zmáčknout dost lehce a tak je potřeba je zamykat. Nejhorší je ale přidávání muziky. Firmware (jiný není) je stavěný na přenos hudby pomocí MTP protokolu = přes Windows Media Player. Ten automaticky rozhází muziku podle tagů. Přehrávač jde připojit i jako standartní usb mass storage zařízení (flashka), ale pak se u přidaných písniček ztrácejí ID3 tagy. Je to nahlášená chyba, se kterou ale SONY nic neudělalo. Takže když chci dát do přehrávače jak celá alba, tak složku, ve které je spousta různých autorů, mohu si vybrat, zda-li to tam hodit pomocí WMP, který to rozdělí do stovek složek a nebo to tam normálně nakopírovat s tím, že nebudu mít ID3 tagy. Oboje je takříkajíc na hov*o a ve výsledku nepřehledné.
Takže závěr: Tento by ti asi nevyhovoval a podobné to bude nejspíš i u dalších Soňáků
-
Ou, tak to moc diky, pred par minutami jsem chtel napsat, ze mam v zasade dva favority:
Creative Zen Stone Plus - http://www.czechcomputer.cz/art_doc-01420ED3A417523EC125734C007559A7.html - super cena, umi adresare, vydrz udajne okolo 9h..
a Sony, kde jsem si rikal, ze bych si kdyztak priplatil za kvalitu. Ale jestli to dela takovou kravinu, o ktere pises, tak to se na to asi muzu...
Takze to asi vidim na ten Stone plus..
-
Jestli máš možnost, vyzkoušej si u toho Stone Plus ovládání. Kupoval jsem ho k vánocům dceři (verzi s reproduktorem) a ovládání se mi silně nazamlouvá. Asi mě moc zhejčkal můj Samsung. Ale asi jde jen o nezvyk, jinak by se toho tolik neprodávalo.
-
Zkus se radši ještě někde zeptat, jak to je s těma novejma. Ten můj je tuším model o generaci zpět, oproti současným. Určitě si projeď diskuse na 123mp3.cz a případně tam i napiš, co máš za požadavky. Myslím, že tam tomu rozumí a rádi poradí.
Kdyby bylo u současných přehrávačů opravené to mizení ID3 tagů při normálním kopírování (jako na flashku) a zbytek zůstal nezměněn, tak by tvoje požadavky nejspíš uspokojil. MP3 bez kompromisů se snad ani nedá koupit. Jde jen o to, kolik jich bude ;-)
-
Ještě abych specifikoval, jak je to s adresářema. V menu zvolím Library a v něm jsou položky: All Songs, Album, Artist, Genre, Relase Year, Folder. Po kliknutí na Folder už je vidět adresářová struktura. Když pak pustíš nějakou MP3, tak začne hrát (Nelze vybrat k přehrání složka). V nastavení je možnost, zda-li se po vybrátní písničky dá do playlistu pouze jedna složka, nebo všechna muzika. Takže po přehrání alba se to buďto vypne, nebo začne hrát další album / interpret, který je v adresářové struktuře další.
Když chceš pak pustit něco jiného, vlezeš tam znova přes menu, nebo klineš na BACK a objevíš se ve složce, kde se nachází právě hrající song.
-
-
-
-
iPod
-
já mám tenhle philips, 8gb, pohodlný jednoduchý ovládání, navíc i docela vydrží, nemá problém, když na něm usnu a podobně, zpracování kvalitní, nabíjení ale bohužel jen přes usb, já jsem s ním ovšem nadmíru spokojen... :-)
-
Sorry, že jsem to nečetl celý, takže možná to bude trochu mimo mísu, ale rozhodně to tu ještě nikdo nenavrhl.
Co mp3 v brýlích?
+ 2GB ano
+ nabíjení přes USB nebo síť
+ zvuk ok, aspoň pro nás bez hudebního sluchu ;-)
+ pokud nemáš helmu až na uších, tak i ovládání v pohodě, a hlavně je jednoduchý
+ brýle na kole stejně vozíš, navíc v nouzi se dá zorník zvednout (člověk asi vypadá jako debil, ale vidí), možnost výměny skel (ale čirý nebo žlutý jsem k tomu neviděl)
+ nikde žádný kabely, do kterejch se můžeš zamotat nebo se ti zachytí o větev
+ lehké, na váhu slušná výdrž - asi to není na celý víkend nebo týden, ale na jedno najíždění určitě
- asi slabší listování - přehraje ti to adresáře a v nich písničky podle toho, jak je tam nahraješ, potud ok, ale přechod máš akorát o song dopředu a o song dozadu, nemá to pochopitelně displej; nedá se posouvat v rámci jednoho souboru - u muziky to nevadí, u dvouhodinový mp3 knihy trochu jo (ale když je vypneš, pozici si pamatujou)
- osobně bych radši sluchátka bez toho molitanu, víc do uší, jako jsou třeba na modelu s foťákem, ale stačí
Občas je vozím na kole, na běh i běžky, potím se dost a pořád fungujou.
-
a co Horst Fuchs a noze Henklbach? :)
-
jo ty brýle budou po všech stránkách zaručeně kvalitní :-))))
-
Co ti na to mám říct? Účel plní.
Pokud jde o mě, když jedu na kole, kde ten přehrávač, ať už vypadá jakkoli, musí čelit značným rizikům - z jedný strany déšť, z druhý pot, a ještě se s tím můžu někde rozštípat - radši povezu něco lehkýho za pár stovek, než cihlu s displejem a hromadou tlačítek, na který během jízdy stejně nemám čas... až zas Honza bude ve firmě sjíždět schody, tak to nebude taková škoda, až z toho dole zbyde hromada trsátek ;-)
-
-
davat si diptricky bryle pres to sportovni bryle a pres to slunecni bryle a na to jeste mp3 bryle, tak to bych byl asi brejlovec.
-
okopirovany oakleye :) kámoš měl originální, ale utrhlo se mu jedno sluchátko.
-
-
Nemáte někdo zkušenost s tímto přístrojem? Vypadá podle mě velice dobře.
-
uz chvili pouzivam ipod nano a jsem zatim dcl spokeojena jen mi vadi velikost ale to vyresili kapsy. :-)
-
Tak jsem se chystal napsat, ze uz mam vyreseno a vybrano, udalosti ale nabraly ponekud jiny spad. Predne jsem dokazal nechat spadnout notebook z asi 170cm, takze jsem si znicil HDD. Nejaky cas jsem tedy odpojen, nechodim na b-f, nemam v provozu ICQ atd.
Kazdopadne jsem vyuzil zminene nabidky na Creative Zen Stone Plus a byl jsem s nim na prvnich testech vic nez spokojeny. V zasade umel vse, co jsem potreboval (akorat asi neumi playlisty), malicky, lehoucky, proste ideal. Navic jsem k nemu dostal navic origo repracky Creative, ktere me doslova sokovaly hodne dobrou reprodukci...
Bohuzel, ma radost trvala pouze do teto soboty, kdyz jsem udelal behem posezeni na venkovni zahradce na pivku tu chybu, ze jsem ho nechal lezet vedle sebe - byl v podomacky vyrobene krabicce z kartonu a lepici pasky, skutecne to neevokovalo nic cenneho. Lidi jsou bohuzel selmy a evidentne velice pohotove, protoze mi zmizel.
Tak to mam zase otevrene akorat s tim, ze jsem nejak prestal mit chut do toho dat nejake penize :-(
Ale kazdopadne diky za rady!
-
Zkus se podivat na Creative ZEN nano plus - ale max. 1GB. Někdo tu psal, že se máš vyhnout Creative kvůli tomu, ze se do nej dá nahrat jen pres Soft - blbost - Tento Počitat klasicky vidim Creative jako USB prenosny disk.
-
Obnova tématu
Chtěl bych něco nového, starý 1GB přístroj přestává stačit.
Tři věci jsou důležité: zvuk, ovládáné, výdrž.
Zvuk – měl by to být hlavě mp3 přehrávač, video je nepodstatné, kvalitní sluchátky, dobrý projev.
Ovládání – vylučuju vše co se ovládá jen na displeji, musí být možné přehrávač ovládat poslepu, pořád ho vytahovat z kapsy nechci.
Výdrž – kolem 30 hodin u hudby, cokoliv pod 20 hodin je nedostatečné.
Kapacita 8–16GB, musí umět mass storage.
Další věci co by se hodily – malé rozměry, ale bohužel to asi skončí u přístroje v větším displejem.
Možnost vložit SD kartu taky fajn. Musí umět procházení pomocí adresářů.Když jsem si prošel nabídku, tak jediné co mi asi bude vyhovovat je Cowon D2+.
Cena do 5 tisíc, pokud budete mít jiný tip, tak ho ocením.
-
tak ja mam ipod clasic 80gb+koženy obal a nemužu si stěžovat..sice nema ruzne vychytavky jako jine značky ale co se tyka ovladaní tak bezkonkurenční,itunes je otazkou 20 minut a budeš vedět co a jak a budeš to dělat dost rychle,navic trvat to bude jen poprve protože mužeš tagovat cele alba najednou.Byl v akci za 4ku takže parada,měl sem i creative ale měl hrozně špatne ovladani a jeste horši nahravaní hudby…
-
Cowon D2 je asi nejlepší volba. Sluchátka ale špatná, jako nejspíš každá přibalená. Výdrž pouze u hudby kolem 50 hodin ověřených. Základní ovládání čudlama z kapsy docela jde.
-
Jak píše Elfik: D2 hraje skvěle a vydrží hrát dlouho. Od září 2009 jsem nabíjel celkem 2×, ale poslouchal jsem hodinu týdně. Když jsem poslouchal 2 hodiny denně 5× v týdnu, tak jsem nabíjel asi tak 2× za měsíc.
Sluchátka v balení jsou hrozné, je lepší koupit k němu nějaké lepší špunty, já mám Senny CX300, výbornej poměr cena/výkon. Když by sis chtěl připlatit tak doporučuji Denon AH-C551.
D2 podporuje Mass Storage, ale je lepší nechat místo v přehrávači prázdné a tam dávat třeba videa nebo další hudbu a koupit paměťovou kartu. Mám 16GB SDHC a stačí mi. D2+ by měla podporovat i větší.
Poslepu se dá ovládat hlasitost + můžeš si nastavit prostřední tlačítko. Já ho mám na play/pause + další skladba podržením.
Výborné je dotykové ovládání, všechno je dost velké, nemusíš se pečlivě trefovat. Procházení v adresáři také. Co se mi líbí, ovládání je bleskové, nikde nečekáš (vlastně jen při zapínání po odpojení od počítače, než zkontroluje kartu a paměť.
Co mi vadí – nejde vyměnit baterka, kdo ví jak dlouho vydrží po pár letech. Mám ho zatím něco přes rok a výdrž je pořád perfektní. Pak taky pomalé nabíjení přes USB. Bohužel mi kocour překousl nabíječku, takže jsem odkázán na USB.-
Díky za reakci, zatím to je asi jasný favorit.
Jediné co mě překvapuje: četl jsem pár recenzí, kde byly sluchátka naopak poměrně dost chválena – samozřejmě v rámci své kategorie spolu s těmi u iRiveru a Sony měly být nejlepší.
-
Možná pokud srovnávají s peckama od nokie. Pak ano. Ale například mě vůbec nepadla, jsou moc velká a tlačí do ucha. Kdyby je k přehrávači nedávali tak by to pro mne vyšlo nastejno. Zvukově špatná nejsou, ale díky tomu že mi nesedí tak neslyším basy. Kup pořádný špunty, nemusíš uplně ty nejdražší, jako například UE nebo podobné, uplně budou stačit nějaké AKG, Senny CX300 nebo ty Denony.
-
Mě třeba nesedí ty nové špunty, které se vkládají hluboko do zvukovodů, mám raději klasiku. Na basy si vůbec nepotrpím, mám rád výrazné středy. Jestli se nepletu, tak Cowon používá „klasickou“ konstrukci špuntů, což by mi mohlo sedět. Jinak mám doma něco v záloze – moje oblíbené Panassonic, které mám ještě z CD přehrávače.
-
Jasný, je to o tom co člověku sedí. Mě do ucha už pecky nesmí. Špunt je pro mne nejlepší možná volba. Mám i Porty a ty už na hlavu taky nedám. Nepohodlné ve srovnání s CX300.
Jen mi přijde škoda zabíjet schopnosti D2ky peckama.
K basům: CX300 jsou trochu přebasované, to je pravda, hrají lépe než Koss Porta Pro. Denony jsou už vyváženější.
Kde nejčastěji budeš přehrávač používat? Jestli na kole tak si nedovedu představit že budeš používat pecková sluchátka.-
Kdekoliv.
Mimochodem na kole vozím pecky asi tři roky a naopak si nedokážu představit že bych vozil cokoliv jiného – jak říkáš špunty – to bych z okolí neslyšel vůbec nic. S těma peckama nemám problém. Do sjezdu to samozřejmě vypínám, ale při normální cestovní rychlosti ± 30km v hodině pohoda.
Na kolo ale budu mít ten původní přehrávač – Emgeton – bohatě stačí, je malý a když spadne, tak se mu nic nestane – už jsem to několikrát nedobrovolně testoval :-)-
Tak to je vážně divné. Asi je to anatomií mého ucha, protože neseděly pecky k Siemensu SX1, neseděly pecky k Nokii, neseděly pecky k Eony Ericssonu Wněco a nesedí pecky ani od Cowonu. První spokojenost byla až když jsem koupil Porty. Ale ty po dvou letech začaly tlačit a tak jsem skončil u špuntů. Jsou ideální na cesty autobusem kde okolí neslyší co posloucháš a ty neslyšíš okolí. U Port to bylo přesně naopak. Další ideální využití pro D2ku a špunty jsem našel při sekání zahrady.:-) Sekačka není skoro slyšet a tak to lépe ubíhá. Na kolo bych si je ale nevzal ani náhodou. Okolní hluk to potlačí už při nasazení o valnou část. Jakmile zapneš hudbu tak neslyšíš prakticky nic. Na chození po městě se to ještě dá, ale na kolo už ne.
P.S. Na D2ku se dají dát hry ve Flashi, je to dobrá věc na ukrácení času.
Měl jsem v ruce i Ipod Touch a Ipod Nano a nepřesvědčil mě ani jeden. Ovládání hrozné, zvuk u Nano proti D2 naprostý propadák. Navíc by mě štvalo Itunes. D2+ jen rozvíjí přednosti D2ky, nemůžeš na trhu vybrat lépe si myslím. Pokud koupíš 16GB verzi a dáš 32GB kartu tak je to myslím dostačující kapacita.-
Nebudu tvrdit, že mi pecky drží jak přibité, ale pokud mají dobrý tvar, nejsou celé z plastu, ale jsou po obvodu potažené gumou – což jsou snad všechny slušnější – tak nemám většinou problém. Na kole je samozřejmě potřeba občas trošku zatlačit dovnitř, ale to je fuk – tam nejde o maximální kvalitu, ale čistě jen o kulisu. Špunty bych nevozil přesně kvůli té zvukové izolaci, ale s tou sekačkou jsi mě nahlodal – asi zkusím sluchátka co má manželka u Ericssona, jak se to bude chovat.
Jinak dát 2tis za špuntíky se mi rozhodně nechce, asi bych se poohlídl po nějakých levnějších Kossáckých nebo Sennheiser.
-
Kupoval som tieto Sennheisery a na sport celkom v pohode,aj nieco vydrzia…
http://www.agem.sk/?…-
ty sou supr, dají se tam nasadit i širší objímky, se kterýma můžeš házet hlavou a drží to.
mám je, akorát verzi bez navijáku.-
nebyl by odkaz na ty objimky? prosim, prosim :-)
-
Tak to asi nenajdu :(
Ono se to asi běžně neprodává, nebo to není lehký najít.
Určitě to ale seženeš tady když zavoláš nebo napíšeš mail – normálně v nabídce to nemají.
Já byl přímo na prodejně a pán mi dal sadu náhradních náušníků (molitanový i gumový) za 25,– (ani nevěděl, jak to nacenit – neměl to v prodeji a našel to kdesi na polici :).Nicméně tam bude schopnej ti to sehnat.
-
-
-
-
Špuntům od Kosse bych se vyhnul. Sparkplugy nic nevydrží a nehrají nic moc. Do tisícovky se vejdeš s Sennheiserama CX300
nebo CX300II – nástupce – už lehce přes.Ještě k té sekačce. Máme konečně sekačku s pojezdem, motor je od Hondy, je celkem tichá, proti motorové kose není skoro slyšet:-) S nasazenými sluchátky a hudbou puštěnou na 28–30 dílků z 50 je slyšet jakoby z povzdálí, ještě poznáš že ti začíná chcípat motor, když je mokrá nebo vysoká tráva. Ještě když jsem těch 2000 metrů trávníku sekal motorovou kosou a Portama to bylo horší. :-)
-
Tak jestli máš Hodnu, tak máš možná Husquarnu, kterou máme doma my – s peckama je to teda dost opruz a jelikož trávník máme taky velký a zabere mi to cca hodinu, tak se možná k těm šputnům budu muset uchýlit – stejná situace se sněžnou frézou, ale ta je trochu tišší.
Díky ti za všechny reakce.
-
-
mám tyhle,poměr cena výkon výborná,můžu jen doporučit
http://www.audioplaneta.cz/…e-cl21m-j-k/ -
To je přeně ono: „By mě štvalo.“ Myslel jsem si to taky, ale po chvíli používání nechápu, jak jsem mohl hudbu spravovat jinak. Všechno ostatní je totiž asi tolik uživatelsky příjemný jako dosovej příkazovej řádek.
-
Chvíli jsem Itunes zkoušel právě na správu hudby.. Nejhorší bylo to jak to všechnu hudbu převádělo do toho jejich formátu. Pak cokoli najít byl porod. Nemám u většiny ID3 tagy.
-
To se dá v dnešní době ještě stáhnout hudba bez tagů? :)
-
Třeba tagscanner umí vyhledat tagy přes databázi, úprava souborů je dost rychlá.
-
Já nemám na stahování internet, takže jsem odkázán na to kde co seženu nebo stáhnu ve škole a tak je to s tagama bída.
Stejně v přehrávači vybírám hudbu podle složek a né podle tagů. Stejně tak na PC.Nebo když máš oblíbené sety hudby tak to máš v jedné složce. Seřadit a hledat podle tagů to pak skoro nejde, na dělání playlistů nemám náladu. Na co jsem měl náladu bylo vytvoření oblíbeného seznamu v přehrávači, ale to jsem udělal jednou a už tam nic nepřidávám, jedu podle adresářů. Dnes jsem znovu objevil možnost vybírání podle tagů a je to opruz.
-
S tím souhlasím. Kdysi jsem měl Sansu a řadila to taky jen podle tagů a nějak mi to nesedělo. Teď si hudbu přehrávám na PDA, to je naprostý ideál :)
-
Nemyslím si že dvou či tří hodinová výdrž je naprostý ideál. Kvalita to samé… Tímhle jsem si prošel taky. Hudba na symbianových telefonech… Od té doby jsem zastáncem jednoduchých jednoúčelných zařízení -> obyčejný telefon na telefonování, bohužel i focení :0(, mp3 přehrávač na hudbu, navigaci na navigování. Cokoliv co zvládá všechno tohle dokupy nemůže nic zvládat pořádně.
-
Telefon a PDA s WM jsou dvě naprosto odlišné věci… A výdrž je taky několikanásobně větší než píšeš (při přehrávání hudby se pohybuje kolem 20h). Jinak se trochu shodnem. Levný telefon na telefonování, sms a focení textů, PDA na organizaci času, částečně práci, hudbu, internet, navigaci, atd… V těhle věcech plnohodnotně nahradí X samostatných přístrojů. Ale třeba telefon s funkcemi jako PDA bych nechtěl, už jen kvůli možnosti ztracení nebo poničení.
-
Jo ty máš PDA. Já myslel že máš MDA, HTC a podobné. Nokia 6680 mi vydržela přehrávat hudbu tak 4 hodiny.Proto na cestu do Skotska jsem měl 3 baterky s sebou a byl jsem pořád naštvaný. Teď nabíjím při častějším používání mp3ku tak 2–3× do měsíce.
S tou navigací se asi neshodneme, pokud teda nemá to PDA hodně jasný displej tak si ho v autě nedovedu představit…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jen poznámka – jestli ti ovládání Applu přijde hrozné, tak hodně štěstí s hledáním uživatelsky příjemnějšího zařízení.
-
JakeF
-
Nemyslel jsem systém ovládání, ale ovládací „kolečko“ u Ipodu Nano. Hrůza. D2 s dotykovým displejem má vše řešeno mnohem lépe. Nic nepřeskakuje, nemusím se zdlouhavě nikam trefovat.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Doporučil bych nějakého IRivera, za kterého dám ruku do ohně. Vlastním harddiskový přehrávač od této značky starý asi 7 let a funguje naprosto bezvadně i nyní. Spadnul mi i bez obalu několikrát na zem. Jednou asi z půl metru na beton. Nepřeskakuje, akumulátor má stále v podtatě stejnou výdrž. Hlavně má přehledný display. Data se v něm řadí jako v klasickém přenosném HD, což je s absencí použitelných tagů velmi důležité. Máš rozpočet dost vysoko, tak bych doporučil tento. Za zbytek dokoupíš 8GB micro SD a máš vystaráno
-
PS: ještě taková „drobnost“: ten přehrávač by měl umět Flac, při kapacitě, co se už teď nabízí, je skoro škoda cpát tam jen mp3.
Tímhle se dost redukuje pole.
Osobně bych dal přednost něčemu opravdu hodně malému bez velkého displeje, protože hledám hudební přehrávač a ne „pseudovideopřehrávač“, ale to bude asi problém :-(-
D2 Flac umí, malinký je relativně taky, dnes jsem ho po delší době bral do ruky a ve srovnání s Garminem Nuvi 1350 je to něco šíleně malinkýho, skoro jsem se netrefil na displej:O) Menší je třeba ipod nano, ale tam už je malej i displej a ovládání a celý ipod je spíše na efekt.
-
Ten doporučený iRiver (E200) Flac umí. Co dop podpory formátů je na to iRiver dobře, ale když čtu recenze poslední doby, tak se mi zdá, že přehrávače už nejsou tak na špičce se zvukem jako bývaly. Taky mi chybí, že nedělá nějaký rozumný čistě hudební přehrávač (vyměnitelná baterie, dobrý zvuk, snadné ovládání), tedy to co hledá Lister a asi i dost ostatních.
-
Bezztrátová komprese do přehrávače na ulici? Mimochodem, ten flac se tvoří z komprimovaného cd?
-
Flac je beztratovy format a robi sa len priamo z originalneho CD…
-
A já zase říkám, proč ne??
Malý přehrávač s excelentním podáním navíc v kombinaci s kvalitními sluchátky ti není po chuti, ale způsob jak většina populace zachází s hudbou doma ti nevadí??
Přehrávač na ulici – no záleží jak se to vezme, a jak ho kdo hodlá používat. Na ulici poslouchám hudbu minimálně spíše to je většinou v klidu a relativním tichu – doma při odpočinku, na pláži, při cestování vlakem, letadlem, autobusem, v práci na pohotovosti, když nemám nic na práci atd.
No a při takovém použití nevidím nic proti flacu, protože dobrý přehrávač s dobrými sluchátka poskytne mnohem větší poslechový zážitek, než většina těch hrůz co májí lidí doma.Vem si, na čem se dnes většinou hudba přehrává – buď šumítka u počítače, nebo pseudoreproduktory domácího kina, které už s přihlédnutím ke svým fyzickým rozměrům nemůžou být nějakého lepšího podání schopny. Nejvíc mě vždycky pobaví ty 10cm široké sloupy až do nebe, které nemají žádné středy a basy imituje nepopsatelným duněním ne zemi ležící parodie na woofer.
Suma sumárum si myslím, že s Flacem budu zacházet mnohem uctivěji, než 95% ostatních lidí.
-
Přesně tak, proč zbytečně prznit zdroj převodem do mp3, i když ne ve všech situacích poznáš rozdíl. Navíc kvalitní mp3 už stejně nejsou až tak malé, takže při dnešních velikostech disků/paměťových karet už mp3 skoro pozbývá smyslu.
Škoda, že jsou tak rozšířené a ještě jim tolik lidí dává přednost Aspoň, že se to s dostupností hudby ve flac pořád lepší.-
Jedna technická otázka. Jde rozdíl mezi MP3 (320 kbps) a flac poznat i na úplně nejobyčejnějším vybavení (noťas + repro Logitech X-240 ? Stáhl jsem si totiž na zkoušku ve flac The day that never comes od Metallicy, který mám celkem naposlouchaný v MP3 a nějaké rozdíly neslyším, kromě toho, že MP3 hraje podstatně víc nahlas. Takže buďto absolutně nemám hudební sluch nebo náročnost na vybavení je důvod toho, proč flac není moc rozšířený (naprostá většina lidí doma nemá špičkové audio vybavení a proto není důvod stahovat písničky ve flac, které zabírají 3× víc místa než MP3).
-
Death Magnetic mám jak ve 320kb/s MP3, tak ve flacu a ten rozdíl neni nijak velkej. Jo, ve studiovejch sluchátkách to zní o trošku líp, v některejch těch místech MP3 trochu zaostává a maličko zrní, ale podle mě pokud se člověk na ty rozdíly vyloženě nesoustředí nebo nemá nějakej audiosystém typu Böse, tak nic víc, než 320kb/s MP3 nepotřebuje. Pro přenosný přehrávače je to už vyloženě jen místo navíc.
-
Na tom co píšeš asi nemáš šanci poznat rozdíl na ničem. Já to taky nepoznám na mnohem lepším vybavení na všem.
Je jasné, že dost lidem by to nic nepřineslo. Ale není zase tak málo těch, co to ocení.Ze začátku taky bylo téměř vše jen 128kbit, tedy zcela nepoužitelné a postupně se kvalita začala zvedat. A teď je toho velmi mnoho ve 320kbit, což je právě to co moc nechápu.
Je vidět, že je tu snaha o lepší kvalitu a když už lepší kvalitu, proč ne rovnou flac. Na disku je to dneš už úplně fuk a pokud někdo má nějaké přenosné zařízení s menší kapacitou, tak z flac si ty mp3 udělat může kdykoliv, narozdíl od opačného převodu.
Ti, co nemají slušné audio zařízení, tak nepoznají rozdíl ani mezi 250kbit VBR joint stereo a 320kbit, takže proč ta snaha kde koho mít věci v 320kbit?Pokud ta mp3 hraje postatně více nahlas, tak je o to více zprzněná, protože ji někdo prohnal nejspíš normalizací a originál byl poměrně potichu, což tomu na kvalitě nepřidá.
A pak taky můžeš mít ještě navíc pokurvený zvuk jiným způsobem. Záleží na systému a jakým způsobem přehráváš hudbu. XP a Visty pokud si s tím nepohraješ, tak pouští vše přes ten jejich dementní mixer, který vše převzorkovává na 48kHz a to velmi špatně a tím to dokáže slušně pokurvit, klidně i výrazně více než je rozdíl mezi flac a kvalitních 320kbit mp3.
Nebo stačí mít Sound blaster, což má kde kdo, ten až na pár starší modelů vše hrne ven 48/96kHz, tedy vše převzorkovává i když se objede pomocí použití Kernel streaming nebo Asio Windows mixer a kurví to taky slušně (tady docela pomůže jen stáhnout si plugin, který umí převzorkovat kvalitně a převzorkovat do 48kHz rovnou, aby na to zvukovka už nesahala).Na slušný poslech abys aspoň někdy ocenil flac ale není potřeba špičkové audio vybavení, regálovky za 10tis. už lecos zahrajou (a to je takový levný minimální hudební audio základ, se špičkovým vybavením to nemá nic společného, ale už to není imitace na hudbu jako počítačové repráčky).
-
Nejsem extrafanda Metallicy – poslechnu si ji rád, jen se neorientuju v názvech.
Ale proč to píšu – pokud by to mělo být z posledního alba, tak tam si většina lidí stěžovala již primárně na špatný zvuk CD. Na netu jsem objevil verzi, kdy si s tím pohrál nějaký profík pomocí filtrů atd a tu jsem si stáhl. Musím říct, že to bylo zvukově velmi hezky udělané. Byl jak flac tak mp3, ale teď už to asi nedohledám.Jinak k 320kbps – je zajímavé, že internet je plný mp3 s konstatním bitratem 320kbps, což je teda slušná prasárna a jde to vlastně úplně proti základní filosofii ztrátového komprimování. Tohle může produkovat jen naprostý neznaboh. Nemá to žádné výhody, jen nevýhody. Dobře udělaná mp3 bude mít poloviční velikost a stejnou kvalitu, jen u toho musí člověk trochu uvažovat.
Takové mp3 zásadně nestahuju – no, poslední dobou už vlastně mp3 nestahuju skoro vůbec. Většinou hledám flac nebo si to koupím a z toho si pak dělám vlastní zálohu pro použití v přenosných zařízeních.Mimojiné – dost často se na netu objeví mp3 s tímhle bitratem, které vznikly překódovaním souborů s nižším bitratem – rozdíl neslyší asi jen hluchý, ale přesto se to stahuje jak o život.
-
Asi to bude tim, že to člověk nejdřív musí stáhnout a pak až to slyší :-). Ale jo, taky mě to štve, když to někdo dělá… Na druhou stranu proti CBR 320kb/s nic moc nemám, sice je to zbytečně místa navíc bez přínosu, ale do iPodu se jich takovejch vejde a než by se s tim člověk konvertoval…
-
Vcelku souhlas, jen bych nesouhlasil s tou polovinou. Potřebuju u vbr a joint stereo kolem 240–250kbit, abych nepoznal rozdíl od 320.
A výhodu 320kbit vidím v tom, že tam se ten převod méně často zkazí, u vbr když se něco nastaví špatně pro lame, tak snáze z toho vznikne horší výsledek než by na danou velikost být mohla.
Třeba u 320kbit příliš nevadí, že to někdo dá stereo místo joint stereo. Sice je to nesmysl, protože pro vyšší datové toky je joint stereo bezztrátové (tím myslím, že převod zpět na stereo je bez ztrát, samozřejmě je to mp3, takže je to celkově pořád ztrátové).
U nižší datového toku i když vbr to už ale často vadí.A zcela souhlas s kvalitou alb. Pokud nahrávka je nekvalitní, tak ji už přovod do mp3 moc ublížit nemůže.
A bohužel nekvalitních nahrávek je spousta. Čím mám lepší audio vybavení, tím více tohle registruju.-
A jak se pozná ta nekvalitní nahrávka? Bavíte se s kapelou, jestli to takhle chtěla? Viz nahoře – kapela vydá CD,to je dle posluchačů nekvalitní, tak to nějaký „profík“ prožene filtrama a tak to má být:-) Beastie Boys měly na CD umělý šum – profík by ho určitě odstranil:)
-
To je ale přeci úplně jedno, jestli to tak kapela chtěla nebo nechtěla. Z mojeho pohledu posluchače to je fuk, poslouchat to tak prostě nebudu (samozřejmě to jen pro extrémy, pokud je jen mírně horší nahrávka a přitom se mi dané album obsahem opravdu líbí, tak si ho klidně pustím).
Tím netvrdím, že jsem zastáncem toho, aby někdo další projížděl dané cd filtry, ono to takhle už stejně zachránit většinou nelze.
A velmi záleží na tom, co posloucháš za styl. U některých stylů se to může odlišovat obtížně (jestli to byl záměr nebo jen se jim to nepovedlo), takové styly ale poslouchám jen minimálně.
Pokud si pustím třeba nějakou vážnou orchestrální hudbu, tak tam asi těžko budou dávat schválně umělý šum.
-
-
-
-
-
„Přesně tak, proč zbytečně prznit zdroj převodem do mp3, i když ne ve všech situacích poznáš rozdíl.“ Právě se vsadím, že 99% ten rozdíl u kvalitní komprese nepozná. Ale to bysme mušeli udělat tousty, tak to uzavřem. Jen jsem si vzpomně na test vína s výběrem světových ochutnávačů, kterým do stejného vzorku přidali malé množství chuťově neutrální barvy – a hle, hned byli s hodnocením jinde. Člověk je tvor omylný – proto vznikly komprese, které na základě složitých algoritmů vynechávají zvuky, které člověk neslyší (na tý ulici neslyší i to co slyší:))
-
-
Já nejsem ethanol, teda etalon, já byl nadšenej z radia Luxembourg z mono tranzistoráku:-) V 90. jsem používal minidisc Sony, v recenzích renomovaní hudebníci takořka nepoznali rozdíl od originál CD, wma nebo ogg vorbis používám na ulici a v mhd, tam mně stačí i menší bitrate, v tom bordelu okolo. Ale to je každýho věc, samozřejmě.
-
To mi ale cpeš, co jsem neřek – od poslechu (ty myslíš v klidu, já v hlučnějším porstředí) až po kompresi, já nízký bitraty nikde nezmiňuju, jen se bavím o módnosti flacu, vytvořeném ze ztrátového cd. Což mi koneckonců může být ukradeno, co má kdo v přehrávači:)
-
-
-
-
-
Já na silvestru mp3 ztratil, tak sem teĎ koukal, a nevybral sem si :-( Měl sem Sansa e260 nebo tak nějak, a hlavně v ní rockbox – má pořešenou správu muziky, playlistu a podobně líp než co sem kde viděl od přehrávače za 200 po ipody. Prostě mp3 bez rockboxu už nechcu, ale ne a ne něco sehnat, kdybyste někdo měl doma starší sansu, tak odkoupim :P
-
Rockbox se tuším nedělá jen na sansu ;0)
-
Já doma jednu nepotřebnou sansu mám, ale ta se ti asi nehodí sansa c140
-
Kup si iPod, iTunes nejsou vůbec špatnej program na správu hudební knihovny, předsudky jsou z doby, kdy iTunes na PC bylo ještě takový líný monstrum…
-
Itunes je ten největší odpad co kdy kdo vytvořil!! Jakmile nemáš správně vyplněny ID3 tagy jsi ztracen, protože nic nenajdeš. A to nemám nějak moc hudby, asi tak 40GB, mám ji srovnanou podle interpretů, následně podle alb.
K tomu „kup si Ipod“ bych se nejraději nevyjadřoval, ale musím. Ipod máš protože je cool, in a gangsta a mají ho v každým třetím americkým filmu a když s ním zatřepeš tak se změní skladba nebo tě přesvědčil nic moc kvalitou zvuku, nulovou rozšiřitelností, nepodporou mass storage, nestandartním konektorem? S čím máš možnost srovnávat a na čem posloucháš?
-
treba se mu libi moznost jednoduse iPod propojit s kdejakym receiverem s naslednou moznosti reprodukce pres komponenty v prijatelne kvalite.
neni to jedno? jeho penize, jeho preference, jeho volba.
(mne osobne prijde ponekud nesikovne tahat s sebou na kole dalsi zarizeni navic. telefon staci, uz tak mi vadi, ze ho musim mit (pro pripad, ze nekde lehnu a nebude se mi moc chtit na nohy).)
-
iTunes je podle mě naopak perfektní. Jen to chce nemít v tom totální bordel a všechno pojmenovaný „Track 10“;)Jinak mě se po přetažení do iTunes hudba přeuloží přesně do týhle adresářévý struktury (i když k tomu přes adresáře nelezu), tak nevím, v čem je problém.
BTW: Nevím, co chceš na iPodu rozšiřovat.
-
problém je v tom být odkázán na další zbytečnej program…
Rozšiřovat paměť paměťovými kartami… 1. můžeš si koupit přehrávač levnější s menší kapacitou když víš že 20GB nevyužiješ a když ti přestane stačit tak koupíš kartu a dodáš třeba 16GB… když ti to přestane stačit koupíš 32GB… u Ipodu tohle nejde, buď musíš koupit drahej s velkou kapacitou, nebo levnej s malou kapacitou a pak jsi nahranej a musíš mazat…
-
Ten program neni zbytečnej, stejně v něčem na kompu tu hudbu pouštíš. Já zas oceňuju, že když mě něco zaujme, vezmu to a přetáhnu do Shufflu, případně do některýho z iphone playlistů, ono se to tam po připojení nahraje. Neřeším, kde ten soubor je, okamžitý připojování obou zařízení a nahrávání kamsi. Dokonce iTunes začli používat už i některý mý známý PCčkáři a to je co říct;)
Jo tohle – nu dobrá, i když mi i 2Gb Shufle přijde velkej až moc na přístroj bez displaye, 16Gb iPhone taky celkem stačí – to, že tam nemám všechno, je daň za to, že je to kompaktní a nic se nikam nestrká, nezavírá, nevypadává (malej už jsem několikrát vypral) Ale beru, že to někomu může vadit – ok.
-
Jestli pouštíš hudbu na PC tak možná ano, není zbytečný. Já mám AIMP2 a stejně když si něco chci pustit pouštím to přes WM. Poslední půlrok hudbu nepouštím na PC vůbec, ani už nepoužívám 5.1 repráky k ntb.
PCčkáři Itunes používají proto že koupili Ipod ne?:0)-
Jenže PCčkáři použivají iTunes i pár let po tom, co jejich iPod rozkousali dva jezevčíci (Nano sice vydrželo přejetí autem, ale na tohle je krátké). Osobně jsem pro správu hudby zkoušel kde co a rád jsem se vrátil k iTunes a konečně i k iPodu.
Ale chápu, že to někdo nemůže pochopit nebo spíš má jiný názor. Je to jako se vším od Applu. -
BTW: Na PC nepouštím nic, naštěstí jen na Macu;)
-
-
A co takhle v případě přehráví z počítače taková základní funkce a to skutečně přehrát hudbu (tím myslím bez toho, aby došlo přehrávačem k jejímu prznění a z počítače lezlo to samé, co je v přehrávaném souboru).
Jen jsem tak zběžně pohledal a s itunes je to opravdu sranda, tohle mi tedy dostalo:
http://manishbansal.wordpress.com/…with-itunes/
Ten článek je ale tři roky starý, třeba už se polepšili a už pro přehrávání hudby v itunes není třeba foobar :-)Tak jsem ještě zběžně zkusil pohledat druhou metudu, kterou lze slušně přehrávat z PC a tady to nejde s iTunese asi vůbec (v tom odkazu to opět řeší předchozí metodou, tedy opět přes Foober jedoucí přes Kernel streaming):
http://ta2020.huuryuu.com/…lugin_e.html
Tohle je novější, takže se asi nic nezměnilo.Jinak fungovat jen dle id3 tagů, tak to bych nemohl. Při používání většího množství formátů, kde ne úplně každý vůbec tagy podporuje (některé bezztrátové formáty) a zvlášť když postupně vše ze ztrátových formátů obnovuju na bezztrátové a potřebuju mít rychlý přehled co v jaké kvalitě mám (mám v názvu adresářů v jakém je to formátu, abych to viděl rychle a pro všechna alba najednou).
A jak je to na Macu s dostáním z něj hudby digitálně přes s/pdif ven tak aby to byl zcela netknutý původní soubor netuším.
-
Děkuju náčelníku, že ses mě zastal :0)
-
Dovedu si představit, že tomu, kdo tvůj příspěvek bez mezer chápe a pracuje s hudbou podobně, iTunes nevyhovují.
-
Jo, foobar je bezkonkurenční. Přehraje všecko bez doinstalovávání kodeků a s minimální spotřebou cpu/ram.
Nevím, jak na macu, ale ve win iTunes neumí přehrát wma, flac a sežerou tolik cpu a ram, až to pěkný není.
-
iTunes si hromadu formátů automaticky překonvertuje do AAC nebo MP3 (podle nastavení), ale uznávám, že pro člověka, co vyžaduje podporu flacu, ogg apod. iTunes neni.
-
-
Tohle(první odstavec) zvládá amarok od doby co ho používám, a nemusim k tomu mít ipod ;P
-
-
-
-
iTunes je v pohodě, pokud nechceš mít bordel v přehravačí a máš trochu víc hudby, tak řazení podle ID3 tagů neni problém. V tuhle chvíli mám bezmála 55GB, všechno otagovaný a s obrázkama alb a ani si nevybavuju, že by to trvalo tak dlouho. iPod mám 160GB Classica už 2 roky, v tý době nepřekonatelná koupě. „nepodpora Mass Storage“? Že ty jsi nikdy iPod neměl? Podpora mass storage samozřejmě je, používám ho jako externí harddisk, protože když vynechám muziku, tak mám ještě cca 90GB místa na filmy apod., co chci pouštět na notebooku. A konektor je bez problémů, když jsi v prostředí, kde má iPod každej druhej, tak i když bych ho náhodou vyndal z tašky, tak se stejně většinou najde někdo, kdo mi ho půjčí. A vzhledem k tomu, že to je jenom přenosnej přehravač, tak nevyžaduju žádnou extrémní kvalitu zvuku a on taky iPod nehraje vůbec špatně, taky je vidět, že jsi asi žádnej novější neposlouchal se slušnějšíma sluchátkama… Doma mám PC se zvukovkou a Kossy Pro4AAT, takže srovnávat můžu. Na poslouchání při chůzi a v dopravních prostředcích nepotřebuju audiofilní soustavu, kde poznám lepší zvuk, než má iPod stejně jen na Shure sluchátkách… Mám k nim Sennheisery CX300II a naprostá spokojenost. Proti iPodu jsou většinou lidi, co žádnej nikdy neměli, stejně jako proti iPhonu nebo jsou technoidi (což taky trochu jsem, proto nemám iPhone, ale Touch HD, od mp3 přehravače vyžaduju přehlednost a jednoduchost, ne nastavitelnost každý kraviny).
-
-
iTunes mě do kompu nesmí, párkrát sem to instaloval zákazníkum ) Ale já měl na mysli spíš správu muziky přímo v přehrávači, prostě tam jednou za čtvrt roku něco nahraju, a pak si dělám různý playlisty a tak, předpokládám že to ipod taky zvládne, ale to je pro mě zbytečně drahý )
Já už prostě nic než rockbox nechci, sem kuli tomu 4 měsíce bez muziky, bo na přehrávač co ho podporuje nemám kešení, šecko dávám do kola, a to sem na muzice závislej ;P
-
-
-
tak z toho co tu je popisane som si teda moc nevybral …
moji dvaja kandidati su momentalne tito:
philips
http://www.consumer.philips.com/…k_02/prd/cz/sony
http://www.sony.cz/…wzb143fb.cevk tomu sony by sa malo dat dokupit taketo silikonove puzdro, co by asi bolo vhodne na bike …
http://www.sony.cz/…s/ckm-nwb130tak ak niekto mate jeden z tychto modelov, tak hodte nejake vase postrehy …
-
ja vybiram podobny prehravac jako ty! jsem uz trosku na prasky. predchozi mp3 prehravac byl maly teac (64×33×14 teac bych si koupil zas, ale nemel(a stale nemaji) tlacitko pro zamceni), chtel jsem opet male rozmery. nejaka videa me vubec nezajimaji, dokonce nemusi umet ani ID3 tagy-staci mi pojmenovani souboru. rozhodne nechci sebou tahat druhy mobil, ale ty rozmery prehravacu tomu odpovidaj skoro. kdyz si nejaky vyberu, tak obvykle neumi prehravani po slozkach-to by me vytacelo muset si delat playlisty.
k temto modelum: philips ma maly vykon udajne-na rusne ulici ma problemy a sonak(toho jsem puvodne chtel) uz v testu upadavala ta poklicka pres usb. byl by sonak snad naprosto dokonaly kdyby mel jen konektro mini usb.
-
Teď jsem se díval do manuálů Sansa Clip a našel tam, že Clip+ už umí hrát po složkách (chtělo by to ještě ověřit vyzkoušením nebo někým kdo ho má).
V tom případě to jako malý přehrávač může být výborná volba (skvělý zvuk,umí flac, má microSD slot), a jako nevýhoda zbývá jen nutnost častějšího nabíjení (jen 15 hodin životnost). Počítám, že to bude moje volba, až mi odejde můj iRiver T10 (snad ještě vydrží dlouho!)
Lze jej najít treba zde
-
Jo, třeba tahle recenze o přehrávání po složkách přímo hovoří („Přidáno procházení po složkách. Vlastnost, o kterou uživatelé usilovali od doby co byl na trh uveden první Clip. Takže pro vás, kteří rádi řadíte hudbu podle složek, je to tady.“)
-
tady o něm taky trochu je
-
Aby nebyl Clip+ příliš dokonalý, včera jsem našel, že má mírně horší zvuk než Clip.
Navíc, oba Clipy mají kvůli chybě (pravděpodobně ve firmware) relativně velkou odchylku v tempu (asi 2%). Běžný člověk to nepozná, ale lze to změřit. A Sandisk to snad nehodlá opravit. Více ve wikiDobré je, že je v přípravě RockBox(open source firmware) pro Clip (a snad i Clip+), zatím existuje nestabilní verze, ale až ji dopíšou a bude stabilní, pak by Clip s RockBoxem mohl být dobrá volba.
-
-
-
-
Mel jsem stejny problem, jako Ty..koupil jsem Creative Zen Stone, ktery byl opravdu fajn, akorat, ze mi ho ukradli. Umel prehravani po slozkach a byl opravdu jednoduchy.
Pak jsem dostal k narozeninam v praci uplne obycejny Teac a ten zamykani tlacitek ma, i kdyz je takove nic extra pristupne…a nemam si nac stezovat. Je na AAA, vydrzi celkem dost, listovani po adresarich, proste jednoduche, primitivni, stabilni.. -
tak jsem si tedy poridil sansu clip + … libila se mi sansa clip a „+“verze ne! a to tim ovladanim(jen design). na promo fotkach to vypada jako hracka ten ovladaci cudlik,ale ve skutecnosti je to hezke. libi se mi jak hraje aj s seriovo povl sluchatky( taky nejsem zadny narocny posluchcac) ale pozor, tenhle prehravac je opravdu uz hoooodne malej, chtel jsem maly prehravac, ale tohle je snad uz moc :D uplne jsem byl vydesenej :)) . 4gb+rozsireni na 16gb 148×,– 3 zaruka tusim a mela by byt dozivotni na pamet(ale tak …) za me spokojenost velka. pres ten puvodni odpor k designu jsem se preklenu tim ,ze mi odesly po mp3 i sluchatka, ktere pouzivam u pc aybch mohl v noci cucet na filmy,takze jsem to sfoukl na raz. :) pokud hledate levny maly prehravac ja bych do toho skocil bez obav!2gb verze je i okolo 1000,–
-
Asi u clipu taky časem skončím. Moje hlavní obava by byla, za jak dlouho odejde ta vnitřní nabíjecí baterka. Má někdo zkušenost s delším intenzivním používáním a ztrátou/udržením výdrže baterky?
-
-
-
tak som nakoniec kupil to sony … vratane toho silikonoveho obalu … sice to moc nezachrani voci vlhkosti a potu, ale aspon nieco to pomoze …
ovlada sa to celkom dobre, nie je problem nahmatat tlacitka aj po pamati … nepotrebuje to ziaden SW do pocitaca, aj sony sa uz konecne unormalnilo … po pripojeni sa to sice nenamapuje ako disk, ale ako zariadenie, ale s tym sa da zit … na kopirovanie nie je teda mozne pouzit nejaky suborovy manazer typu total commander, ale iba windows explorer … (alebo windows media, ale to som neskusal) …
pozna to normalne adresarovu strukturu na disku, je mozne zvolit prehravanie konkretneho adresara aj s podadresarmi … ale nevie to zoradit adresare a subory podla nazvu, zoraduje to iba podla poradia ako to tam bolo nakopirovane … ma to aj nejake funkcie na prehravanie podla mp3 tagov, ale to som neskusal …
zvuk je celkom ok aj s prilozenymi sluchatkami … ale s kossmi je uz mierne prebasovany, doporucujem urobit vlastne nastavenie ekvalizeru s mierne znizenymi bass-mi … v bratislave funguje radio dobre a cisto, otazkou je ako bude radio fungovat mimo bratislavy, ked to zistim tak napisem …
-
-
Jsem majitelem mp3 přehavače TEAC MP-114 4GB ,napájení 1 AAA baterie, FM,radio, USB vstup, ID3 TAG, zamykání tlačítek, listování v souborech,atd, používám nabíjecí baterii AAA 1000mA a vydrží hrát nepřetržitě podle zkušenosti i 12 hodin.
-
ahoj, mám dotaz, chci si koupit mp3 přehrávač (pouze mp3, bez prohlížení obrázků,filmů,…), ale moc se v tom nevyznám, tak bych potřebovala vaši pomoc. Jde mi hlavně o kvalitní zvuk a cena do 2.000,– (a aby nebyl nějak zvlášt moc poruchovej, už sem měla jeden vybranej, ale hodně lidí psalo o jedný stejný závadě, kterou měl, tak sem si ho nakonec nekoupila). Díky moc
-
ještě jsem zapomněla na výdrž baterie (alespon 16hodin) :-)
-
Sansa FUZE od SANDISKu.
vybral jsme podle:
- kvalita zvuku (poslouchám na by-pass bez EQ)
- reálná výdrž baterie (Li-Pol 660mAh) přes 20h MP3
- Podpora nekomprimovaných WAV i bezeztrát. form (FLAC..)
- ovládání kolečkem – oproti zuřivého mačkání směr. joysticku
nebo čudlu supr
Nouzově do čekárny u doktora atp. mám na něm pár čerstvých dílů seriálů- lze použít i na video..
mrkni třeba na tuhle recenzi kde vyhrál CLIP, FUZE jsem bral kvůli lepší baterky..
KTX@
-
-
-
Mám to isté vrátane 1000mA AAA (1,2V) a výdrž je cca 7 hodín. 12 hodín vydrží na alkalickú AAA 1,5V.
Alebo si zohnal nabíjateľné AAA 1,5V?Okrem toho kryt na USB konektor drží len silou vôle.
-
-
nechces jezdit na kole se sluchatkama v usich, ze ne?
-
trošku refreš:-)
Po zkušenosti s přehrávačem Doonio Forty, kdy investice přes 3000 v té době byla pro mě zárukou kvalitního zvuku, bezproblémového chodu a dlouhé životnosti, se bohužel ani jedna z uvedených ,,záruk" nenaplnila, reklamace nezuznána a celková zkušenost z přahrávačem bude v nejbližších dnech ukončena kladivem. Tak vyvstává otázka co teď koupit. Investovat tak velkou částku už nebudu, ale pořád bych rád aspoň kvalitní zvuk, prdím na videa a různé serepetičky. Jdu po kvalitě zvuku, vydrži a kapacitě. Současnej přehrávač vytuh na softu (nejde resetovat, zapnout vypnout, přehrát soft a PC ho nebere, takže má někdo s tím zkušenost?)…Jinak beru návrhy na případnýho nástupce mp3ky. -
Ja puživam uz dva roky Emgeton M6 Cult a je az neuveritelne co vsetko vydrzal :-D
-
Žádný, na kolo hudba nepatří.
-
na sport snad nejlepší co může byt.Absendci displeje omlouvají miniaturní rozměry:-)
-
bez displeha, usb konektora a radia by som nekupoval …
-
Ozkoušeno v praxi :-). Bahno, voda, mráz, pořád připnutej na límec, doma ho vždycky akorát otřu vlhkym hadrem. Narozdíl od nový generace si můžeš dát vlastní sluchátka, protože má ovládání na těle. Pěkná je fíčurka iTunes, že ti automaticky srazí bitrate (kdo potřebuje 320kb/s při poslechu na kole, že? :-)). A kdo má nějakou větší knihovnu, tak určitě najde těch 250 písniček (na 1GB), u kterejch mu při sportu bude jedno, která zrovna hraje.
-
-
ja pouzivam cowon d2 16 GB. v kombinacii s nejakymi solidnymi sluchadlami a kvalitnou zvukovou stopou je to super pocuvanie…
-
má někdo zkušenost se Sony a Iriver po zvukové stránce?
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?…
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?…-
Sony jsou dobré a kvalitní…a co vim od kamarádů, tak jsou velice spokojeni. Já jsem si pořídi Iriver a to z jednoho prostého důvodu. Hraje nejlíp a navíc jako jeden z mála nabízi vlastní volby equalizeru a neni to nic osizeného. Dá se s tim velice dobre vyhrát, tudíz to hraje presne tak, jak si majitel žádá:)
-
ikdyz…ten co je na tom konkrétním odkaze…tam se ten equalizer netváři, ze by se stim dalo stelovat:(
-
Ten iRiver v odkaze tak úžasnej jako starší iRivery není (dle recenzí co jsem četl).
-
nevim jak zrovna tenhle, ale pripadne mi ze irivery sly obecne s kvalitou reprodukce dost dolu… Bohuzel to pro me byl jejich hlavni plus.
-
Souhlasím. A bohužel, stejně jako všichni přestali dělat přehrávače s vyměnitelnými bateriemi a malé přehrávače s se super zvukem. Trochu jsem uvažoval o SPINN, teď je hodně levný a zvuk by měl být dobrý, ale stejně – pro můj účel je nejlepší něco jako Fuze či Clip a nic takového v dobré kvalitě teď iRiver bohužel nemá.
-
-
mas nekde nejakou recenzi na irivery?
-
Na E100 se dají najít delší recenze, na E150 už ne. České recenze jsem nehledal.
E100
http://www.pcworld.com/…er_e100.html
http://www.anythingbutipod.com/…0-review.php
http://www.pocketables.net/…river-e.htmlE150
http://www.anythingbutipod.com/…owthread.php?…
http://www.anythingbutipod.com/…owthread.php?…
http://irivermp3player.net/…r_Black.html
-
-
-
to je podobne sony ako som pisal hore … zvuk to ma velmi slusny … ani len trochu sa to neda porovnat s lacnymi mp3 typu MSI, Apacer a Teac …
ma to aj custom ekvalizer … ale iba 5pasmovy … kazdopadne s kvalitnymi sluchadlami nezapinam ani ekvalizer ani bass boost …
-
na doma do kresla k relaxaci bych chtel kosacky porty
http://www.audioplaneta.cz/…s-porta-pro/
zvukove by to mohlo ujitna cesty do prace nejaky mol. pecky
napr.http://www.audioplaneta.cz/d/pioneer-se-cl21m-j-k/
-
-




Zdravim,
dival jsem se do histerie a moc jsem toho nenasel, tak doufam, ze se to tu jiz neprobralo. Kazdopadne vyvoj jde rychle dopredu, tak se zeptam
Prisel jsem pred dvema tydny, tesne pred odjezdem na tydenni najizdeni kilaku, do Alzy a chtel poradit s vyberem mp3 prehravace. Moje pozadavky byly aspon 2GB kapacita, zdroj idealne ne tuzkovky, ale nabijeni pres USB, moznost snadno listovat, dobra reprodukce zvuku a hlavne snadne ovladani i v narocnych podminkach - explicitne za jizdy na kole. Byl mi doporucen tenhle Creative protoze jsem mel moznost ho videt jen na fotce, nikoli na zivo, tak jsem se podle jeho parametru rozhodl, ze ho vezmu (hlavne dlouha vydrz baterky, udavana 32 hodin a skutecne vydrzel nekolik dni hrani).
Naprosto me ale znechutilo ovladani, jednak je docela tezky nahmatnout jednotliva tlacitka, celkem podobna tem na telefonu, aniz by se clovek seknul (myslim za jizdy a v pytlicku, abych se neposkodil potem). Ale hlavne je mozne tam pridavat hudvu vyhradne prostrednictvim tagu, coz je vrcholne opruzujici. Nemuzu si tam nemuzu jednoduse nasypat adresare, kde mam sve vybery songu, dokonce pojmenovane se zacinajicim cislem, aby se mi v aute prehravaly v danem poradi - zde se tam rozpadnou podle jednotlivych autoru, pripadne alb a zanru. A jako abych si vsechny pisnicky kvuli tomu rucne pretagovaval, tak to dekuji pekne. Jde tam sice nahrat jednotlive adresare, ale pridavat hudbu do playlistu podle nich proste nejde. Navic mam spoustu alb, ktera maji ruzne pomotane tagy, takze i kdyz mam treba jedno album Nightwish, rozdeli mi to do trech ruznych, protoze jednou to je "From wishes to eternity", podruhy "From wishes to the eternity" a potreti jako "From wishes to eternity live", takze se to rozdeli na tri alba a tim padem to rozhazi i poradi, v jakem to hraje. A opravdu se mi nechce se predelavat u vsech pisnicek s tagama...Navic je tam display jako krava, ale playlistem nejde jakkoli jednoduse listovat, musi se odklikavat song po songu, nejde jednoduse skocit na dalsi adresar, pripadne album. Na kole, pokud tak chci zmenit zanr a skocit na jineho autora, musim zastavit a proklikat se na to, co chci, pripadne vymazat playlist a zase znova to tama naladovat.
Secteno a podtrzeno, hrube mi nevyhovuje a tezce me sejri. Prestoze kvalita zvuku a sluchatek super, hodne vydrzi a display je krasne citelny i na plnem slunci. Takze ho dneska budu zkouset vratit, pripadne prodat.
Proto bych chtel poradit, jakou masinku misto nej. Nepotrebuju tam prehravat videa ani jiny blbosti, chci proste odolny prehravac hudby (muze byt klidne jen mp3, ostatni formaty si zkonvertuju), kapacita aspon 2GB (idealne 4 a vic), idealne usb napajeni baterky, co vydrzi dlouho a ovladani pokud mozno stejne jednoduche, jako je treba na autoradiich Sony - proste tlacitkem vpravo skok na dalsi song, tlacitkem nahoru na dalsi adresar (fuck listovani podle tagu), dolu a vlevo to samy, jen zpet - nebo v takovem podobne jednoduchem principu.
Doporucite mi neco please?