• spagr

    Nikdy jsem s brylemi nejezdil. Ale mokre zablacene singltreky nebo podvecerni vyjizka podel reky skrz mracna minimusek mne donutila si nejake bryle koupit.

    Sel jsem do tech nejlevnejsich, ktere mi sedly. Po roce jezdeni pres ne videt jak pres tluste poskrabane plexi – ani ne ostre a navic snizuji viditelnost. A nejspis to nikdy nebylo lepsi.

    Jake bryle – znacku a typ – byste mi doporucili?

    V jakych brylich jezdite a jak je hodnotite?

    Budu je nosit jen na singltrek nebo jako ochranu proti muskam…

    • Sgt Pepper  

      nejvíc letí fejkový óčka…

    • Breakpain  

      Fotochromatické … jednoznačně na MTB

      • Kire  

        Souhlas, vozím Uvex Vario celoročně a nedám na ně dopustit. Brýle nakoupené dříve leží ladem, kromě čirých na noční vyjížďky za tmy.

    • novas752  

      Já jsem spokojený s R2 AT078A. Stály mě asi 1200, mají vyměnitelná skla (světlá/tmavá), poctivé zpracování, pěkně mi sedí, téměř se nemlží (v zimě) a i přes několik průletů skrz křoví nemaj ani škrábanec. Dodávány v tvrdym pouzdru včetně sáčku z mikrovlákna a druhých skel. Daj se odmontovat i nožičky a místo nich dokoupit „čelenku“ třeba na běžky.

      Předtim jsem měl nějaký levný se zrcadlovejma sklama z intersportu, gumové části se za 2 roky „rozpustily“ a plast se úplně rozdrolil. O kvalitě skel radši ani nemluvím.

      • svarc  

        JJ taky mám R2 a naprostá spokojenost,koupil jsem je na veletrhu loni v letňanech asi 999Kč a super+příslušenství co píše novas

    • DanMaxbike  

      Já jsem maximálně spokojený s brýlemi JULBO Contest Zebra. Samy se zatmavují podle síly okolního světla a po asi 3 letech používání zatím bez problémů.

    • jIrI___  

      Když brýle, tak Oakley.

    • Lada,s  

      jsem spokojen s Force Race PRO

    • krabica  

      Používám pracovní brýle, když je poškrábu, tak beru nové. :-)

      • Petr L2  

        Uvex, od devadesátek jiné nekupuji a nemám důvod měnit

      • -b-n-x-  

        Presne, takove jsem si chtel tak dlouho koupit az jsem je jednou nasel nahodou lezet na silnici a uz rok s nima jezdim :D

        • Petr L2  

          V létě jsem musel při návštěvách na jednom projektu v souladu s jakýmsi nařízením kvůli bezpečnosti celou dobu pohybu ve výrobní hale nosit takové brýle a tedy moc unešený jsem z nich nebyl.

          • jIrI___  

            I těch pracovních je mraky druhů. Ve fabrice jsem vystřídal asi patery a perfektně mi seděly jen jedny a to tyhle bezkloubové Uvexy. Troufám si říct, že díky tomu řešení bočnic jsou v pohodlí usazení bezkonkurenční, minimálně mezi pracovnímu brýlemi :)

        • Sgt Pepper  

          na to je tu extra vákno :-)

          • -b-n-x-  

            :-) Jojo, cekal jsem kdo to tady uvede :-)

            Na svou obhajobu ovsem musim rict, ze to bylo na vypadovce asi 1km od Walmartu, kde ovsem nikdo (krome me tehdy) pesky nechodi. A tady vubec v tom bordelu kolem cest obcas najdes neco funkcniho :-)

    • motacek  

      UVEX Vario 109

      • Breakpain  

        Na tyhle případy jsem pořídil UVEX 810 MV (fotochromatiky + litemirror = mělo by to mít větší ochranu proti UV)

        Každopádně na slunné dny na silničku pořídím klasické „zrcadla“. Ten tvar 810 mi krásně sedí a nepadají v terénu, ale když to rozhučím nad 40km/h, tak mi trochu slzí oči → na silnici nevhodné do sjezdů …

    • zderes  

      Tyhle Uvexy Variomatic pro mě zatím nejlepší co jsem měl. Potřeboval jsem něco co fakt funguje, nemlží se a je vidět i při stmívání.

      http://m.heureka.cz/…bila-zelena/

      Naopak tyto Julbo Trail Zebra http://www.rockpoint.cz/…L13010847-2/?… mě vůbec nevyhovují. Pokud je vyčistím, tak chvilku jsou super, ale Hodně rychle se zašpiní vevnitř. Na co mi jsou gumová skla, když nic nevidím. Jestli je někdo chce, prodám je ;-)

    • 01carbon  

      Nemá někdo přímé srovnání s novější verzí fotochromů od Rudy? Impactx vs Impactx2

      • 01carbon  

        up

        Nikdo ještě neměl na očích? Ty nové fotochromy mají reagovat nejen na UV ale i na světlo ve viditelném spektru = např. i uvnitř auta

        • mastihuba  

          Ted nevim ktery mam, ale na krabici je x 2. Mam je od lonskyho srpna. Mam pocit ze v aute to reaguje. Uz si to ani neuvedomuju. Jisty je ze skla co mam od radenstocku v autě nereagují, coz me pri te ceně dost zklamalo. Po tom co jsem si zvykl na RP mne to dost vadí, na todle jsem se pri nakupu vubec neptal a bral jsem to jako normalni vlastnost fotochromu. :)

          • swenak  

            Stačí vybrat správná skla. Sice je již nenosím, odřel jsem si je, ale mám v brýlích Transitions XTRActive a ty reagují i mimo UV.

            • 01carbon  

              Předloňské Rudy pouze UV = reagují pouze venku. Teď jsem dohledal, že Transition XTR pouze v brýlích Nike nebo Oakley :-(

              • swenak  

                Tak já osobně bych šel cestou, že si vyberu skla, která dělají, co potřebuju a pak „zbytek“. Přeci jenom, skla jsou to, oč tu běží. Nebo si to nechat udělat. Ale není to úplně levné, myslím, že jenom skla byla kolem 7tis. Ale já měl skla dioptrická, ač slabá, takže to je trošku jiná situace.

                • mastihuba  

                  ja bral dioptrický RP active x2 cena je stejná jako u těch skel transition. Do civilníchjsem nechal zabrousit skla od radenstock a bohužel todle jsem neměl nastudovaný. cena okolo 5tis za sklo. je to škoda, možná mi lepší nabízeli, ale tenhle rozdíl jsem nějak nepobral a říkal jsem si že to bude stačit.

                  • 01carbon  

                    Dělaná dioptrická = zorníky ze skla. I když lehčeného tak to váhově je rozdíl oproti plastům. Pro běžný provoz sklo asi lepší ale pro sport si to nedovedu představit plus třeba upadnutí. Dioptrický klip je blbost? – se ptám – nikdy jsem to nezkoušel, ale čeká mě to.

                    • mastihuba  

                      Dioptrický klip jsem kdysi zkoušel. Vypadá to blbě a místo jedněch skel utíráš ve finále dvoje. Kvalitní dioptrický brejle na sport teda stojí ranec, ale neměníš pořád skla, tmavne to i za difuzního světla a vypadá to slušně. Je asijedno jestli adidas, RP, nebo Oakley. Člověk na to musí dávat pozor v každým případě. Buď patří na oči nebo do futrálu.

                        • mastihuba  

                          Dals odkaz na dioptrickej klip. ????? Potrebujes rozjet flame?

                          • pepino  

                            „neměníš pořád skla“

                            ukazuju, že i s klipem nemusíš měnit skla. Flame? Nejste tu už trochu paranoidní?

                            • tomxxx  

                              Nic ve zlym, ale tyhle odklapovací systémy mi přišli vždycky pěkně dementní. Na normální nošení vypadáš jako pako a na kolo to bude i funkčně s velkym otazníkem.

                            • mastihuba  

                              Chapu ze je to jedna z variant. Pro mne je klip pase. Byl to v zasade nejvetsi omyl pri pokusech s dioptriema na kolo. Velky plastovy brejle s rovnejma sklama a stalym 20% zabarvenim do oranzova nebo ruzova splní službu fakt lip.

                      • tomxxx  

                        Já si už chtěl nechat udělat direct clip od RP nebo Adidasu (maj taky vlastní systém), ale nakonec mám zase klip, páč při nošení neregistruju rozdí s klipem nebo bez a zatim nikdo nepoznal, že mám brejle s klipem, dokud jsem jim to neřekl a to včetně lidí, kteří klip maj.

                        Jen to čištění je docela opruz.

    • Ricci  

      Maximalna spokojnost

      https://www.optilens.de/…9181_09.html

      • RomanH  

        Objednaval jsi je primo tam ?

        • RomanH  

          No nic, objednal jsem tyto.

          • pepek  

            To BF je peklo, kolik by jeden ušetřil, kdyby to tady nečetl, co? (Ale někdy mi to budeš muset pučit, abych konečně prozřel a uviděl ten nebetyčný rozdíl)

            • RomanH  

              jj, ani mi nemluv, je to darda :-(

              Psal jsem to ted Exikovi. Na Buku jsem v prosinci propil ty cire, takze bych za slusne pracovni dal okolo 500,– No a ty me soucasne photochromatiky uz maji tak od potu rozleptane nozky, ze jsem je chtel dat do auta a koupit si dalsi, coz je cca 1500,–. No, kurva, uz jsem dospelej chlap, navic jsem dnes vyhral 111 Kc ve Sportce (blby je, ze jsem vsadil 220 ), tak jsem si rekl, ze si proste udelam radost. Dlouho jsem vahal mezi batohem 35 – 45l, Deuter / Osprey, az jsem vzal ty Ocka :-) A jestli mne pod ne bude foukat, tak budu kurva nasranej… BTW, u nas chce za tyto Svorada 7litru.

              • mastihuba  

                Bud rad ze do toho nemusis davat dioprycky skla. Takhle si muzes rict zes usetril desitku. :)

                • swenak  

                  Nebo si může říct, že vlastně vydělal ten rozdíl mezi cenou u Svorady a v tom eshopu :-) Vždy se dá najít optimistický přístup :-)

    • THORX  

      R2

    • MartinKun  

      R2 Peak Photochromatic. Cena asi 1500 a jsou super v seru i na slunci

      • Breakpain  

        Možná si to namlouvám, ale zkoušel jsem i R2 a oproti Uvexům mi nepřijde, že by to mělo tak krásně „ostrý“ obraz … Samozřejmě zkoušeno v jiných obchodech za odlišných podmínek … to nepopírám.

        • slavekRM  

          Vzhledem k tomu, že to leze z jedné fabriky, bych se přikláněl k tomu, že si to opravdu namlouváš :-).

          • Drobeczech  

            JJ ony fabriky nevyrábějí různé kvality svých výrobků že.

            • slavekRM  

              Jo to je pravda. Vlastním, ale fotochromy od Uvexu i R2 a v ostrosti neshledávám rozdíl.

              • Drobeczech  

                Tak jestli je to tak tak cena je rozdílná brutálně. Jinak co vím tak na R2 lidem vadilo lacinost provedení a ne úplně dobré sezení na uších.

                • slavekRM  

                  O té lacinosti bych pochyboval tím, že v nabídce Uvexu a R2 jsou minimálně 3 modely vylisované ze stejné formy. Ale nemusí to plati o všech modelech no…

                  • jIrI___  

                    A to jsem se chystal zrovna kupovat Uvexy. Díky za uvedení do reality, o spojitosti R2 a Uvexu jsem vůbec netušil. Omrknu i nabídku R2 a případně 50% ceny Uvexu mám ušetřeno :)

                  • motacek  

                    Vylisované být můžou, jenže ty R2 nejsou variomatic. Mají pouze výměnná skla, ne samo-zatmívací. Proto ten rozdíl ceny.

                    • slavekRM  

                      No jo, ale s fotochromatickými skly (i když jiný model) stojí 1500 Kč. Nebo opačný příklad: R2 racer fotochomatické ofiko cena 1499, sehnatelné za 1200 a Uvex radical pro – jedno normal sklo ofiko cena 1899, sehnatelné za 1600. Zbytek viz foto.

                      • motacek  

                        Máš pravdu, R2 Racer fotochromatické 1500kč, ale s kategorií filtru 0–2. Zatímco ty Uvex (např 109 vario) mají 1–3, pritom jsou taky úplně čiré, tak nevím, jestli tu škálu mají jen posunutou, nebo je chyba v popisu. Uvex radical pro jsem našel jen s výměnnými skly.

                        • Mirec.K  

                          Aj tie R2 majú škálu S1–3, akurát nie pre čierny a biely rám, iba pre ten fluo :)

                          • motacek  

                            No to je fuk, už se v tom trochu ztrácím. Já koupil uvex 109 vario ve slevě za 2,4k a už to tady raději nebudu řešit, abych ještě nelitoval toho, co jsem koupil :D

                        • Lenka.05  

                          Já jsem si teď ty fotochromatiky od R2 objednala (cena i s poštou lehce přes dvanáct stovek), tak až dorazí, můžu podrobněji poreferovat. Mně právě vyhovuje to, že se moc nezatmaví, většinou jezdím i za slunečného dne s čirými skly, tak uvidím, jak uvidím :)

                          • raw 4  

                            Muzu se zeptat kde? Dík

                            • Lenka.05  

                              Objednávala jsem je tady

                              Jinak brýle mi dnes přišly – vypadají fakt dobře, za ty peníze jsem mile překvapená, dobře se přes ně kouká. Bohužel jsem neměla možnost vyzkoušet je venku na sluníčku, tak až zítra. Jsou čiré, což jsem chtěla, mají filtr 0–2 což by mi mělo vyhovovat.

                              Z čeho jsem mírně rozpačitá je velikost – jako brejle jsou v pohodě, ty za nic nemůžou, ale já mám prostě malý obličej no. Ještě to pořádně pořeším přes víkend a možná je budu posílat zpět nebo kdyby měl někdo v Praze či na jih od Prahy zájem o vyzkoušení a případnou koupi…no ještě uvidím, jak mi sednou s přilbou a tak. Ve hře jsou uvexy vario small, ty mám vyzkoušené, sednou mi. Jen jsou bohužel tmavší a o dost dražší :(

                              • wego1991  

                                Já je na palici měl taky (sice tyto – filtr 1/3, ale rámek je nejspíš stejný) a seděly mi parádně. Pořád se nemůžu rozhodnout jestli prubnout ty R2 nebo rovnou připlatit a jít do nějakých uvexů.

                                Sice nevím jestli ty se skly 0/2 nebo 1/3, ale každopádně po testu si rád přečtu nějakou malou recenz na ty tvé :)

                                • Lenka.05  

                                  Pokusím se nějak popsat, vyfotit… :) Dumám o tom, jaké případně jiné – ty uvexy mi seděly, protože byly malé, ale co se týče kvality skla a rámečku, přijde mi to srovnatelné s těmi R2. Zkoušela jsem na For Bikes nějaké Oakleye a ty mi teda sedly úžasně. Sice nevím, jak mi slušely, ale pocitově jsem je nasadila a nechtěla jsem je vrátit :) Bohužel netuším jaký to byl model a ani podle netu je nedokážu identifikovat.

                                  • Breakpain  

                                    No, ona to jistě byla také jiná cenová ;o)

                                  • wego1991  

                                    Fotit nemusíš (možná ostatní budou mít zajme) já je v ruce měl a přišli mi zpracováním dobré (breakpain zas někde psal, že zpracování se mu osobně nelíbilo) a co se týče skel nemůžu úplně osobně posoudit, protože to byli první fotochromy, co sem měl možnost vyzkoušet i venku. Zdálo se mi, že se moc nezatmavuji, tak jestli by ses pak trošku rozepsala jak to je za jízdy (les apod – já je měl jen před krámem asi na 3 min za slunečna a cumel sem přímo do slunka a zatmavili se o dost méně než sem čekal). A taky mě zajímá zda mají nastavitelný nosník to, už si právě nepamatuji.

                                    Asi risknu ty R2 a pokud se mi to zalíbí, tak časem půjdu do Uvexu apod. Mám obyc brýle s zeleným jedovatym pohledem a nevím jestli mi to nebude chybět :)

                                • jIrI___  

                                  Můžeš vzít Uvexy se skly 0–3 a problém vyřešen :).

                          • scret  

                            nepsal tu nekdo nahodou ve vlakne s fotochromatikama, ze R2ky po nejaky dobe ztracej svoji vlastnost?:)

                            • Lenka.05  

                              Než se v nich ty molekuly stihnou pohádat a začnou stávkovat, brýle ztratím, zničím, poškrábu atd…znám se :) Btw nenítohle podezřelý?

                              Jinak fotochromatiky jsem ještě neměla, tak aspoň zjistím, jestli by mi vyhovovaly a pak kdyžtak koupím něco lepšího.

                              • scret  

                                jakoze cenou? proc?

                                Jen mne zarazi, ze pisou Photochromatic a ne Transitions, ktere driv Oakley pouzivalo…

                                • Lenka.05  

                                  Víšjak, óčka jsou snad nejvíc padělaný brýle a já se v tom moc (vůbec) nevyznám, nechtěla bych koupit předražený fejky. Docela mi to leží v hlavě…že bych je zkusila.

                                  • RomanH  

                                    Nez jsem je dnes z toho Optilens.de objednal, dival jsem se na recenze. Nemam pocit, ze by prodavali fejky. Nemecko snad neni Asie. I kdyz za chvili… :-(

                                  • scret  

                                    nebal bych se toho… Tohle navic nevypada jako fejky…

                          • MirosPikos  

                            Jak jsi spokojená s těma R2? Chci si taky něco pořídit, nějak přestávám vidět přes poškrábaný a věčně zamlžený 3M pracovní brýle :)

                            Racer se mi líbí, jen nevím, zda ocením víc fotochromatiky a nebo raději výměnný skla. Chtěl bych něco do tmy a zároveň do lesa, kde je chvíli světla moc a chvíli zase málo. Fotochromatiky mohu mít za 1049,–.

                            • kaktusjack  

                              Ja vozím asi 3–4 roky R2 Hunter Photochromatic, a byl jsem z nich docela nadšený (moje první fotochromatiky, navíc jsem je sehnal hodně levně). Přechod asi nemají moc rychlý, když je člověk nechal v trávě nebo helmě, tak měl flekatá skla (sluníčko/stín) a chvíli trvalo, než se to sjednotilo. Nicméně v praxi při jízdě jsem vůbec nezaznamenal, že by mi to vadilo. Spíš mi vadilo, že ve tmě jsou pořát malinko zabarvené (píšou kategorie S1-S3, takže je to pochopitelné), ale dá se v noci i s nimi, když máš slušné světlo :) Když jsou zatmavené, tak nejsou tak tmavé, jak bych čekal od S3, ale to mi naopak vyhovuje. Co se týče problémů, tak poslední dobou mám pocit, že už netmavnou tak jako dřív. Před dvěma lety mi začala praskat jedna nožička, je sundavací (nacvakávací), a tak přesně tam v zúženém místě mi to začlo praskat. Přelepil jsem to lepící páskou (preventivně i druhou nožičku) a funguje to doteď. Nosníky mi upadly, musel jsem je přilepit. Kupodivu ale guma pořád drží a nedegraduje. Brýle už jsou dost v rozkladu, plánuju nové, ale ještě nevím co. Jestli zůstat u něčeho podobného, levnějšího, nebo zkusím něco dražšího. Ideálně by si mi asi líbilo něco S0-S2, ať se v tom dá jezdit v klidu i v noci a nemusím mít světlo na max nebo mouchy a větve v očích :)

                              Teď koukám, že podle stránek mají R2 Hunter rozsah S0-S2, tak nevím jestli je předělali nebo jen překlasifikovali (to S2 by odpovídalo). Jestli vylepšili to zesvětlování, tak bych si je koupil s radostí znova.

                              • GrumpySmurf  

                                Ted maj novej model r2 crown co ma s0-s3,,, ciry jsou temer uplne a do tmava jak rikas ty. s3 bych si umel predstavit zatmavenejsi, ale zbarveni docela prijemny, takze ok :)

                                Jedina vec, jsou otrochu mensi velikosti a muze pod ne foukat, to ale zalezi na kazdem soudruhovi.. r2 racer jsou tady o neco lepsi a na silnicce je to poznat..

      • Sgt Pepper  

        říká se „kaká“ ;-)

    • wego1991  

      Mám dotaz hlavně tedy na vlastníky fotochromatickych Uvexu. Už delší dobu sháním nějaké fotochromy. Nejvíce by se mi líbily ty bez rámečku nad nosem (zkrátka skla z jednoho kusu) ale cena 3700 Kč se mi pořád nějak nelíbí :) A tak hlavní kandidát je http://www.bezvakolo.cz/…o-green-7701 toto. A zajímá mě obecně u uvexu, jak je to s brýlemi za deště? Drží se na nich kapky deště nebo hezky stekaji a brýle jsou ,,čisté''? Případně usmernovac deště od H. Fuchse dokupovat v plánu nemám :)

    • jeffino  

      na oukleje seru :-)

      https://www.gloryfy.com/

      • Ricci  

        dizajnovy hnus :-)

        • jeffino  

          to je věcí vkusu každého soudruha, každopádně ta nerozbitnost se hodí :-/ a pokud brýle čistě na outdoor, tak určitě tyhle.

    • Picino  

      Taky vybírám nové brýle (Force zklamal) a nějak se nemohu rozhodnout. Podmínka je fotochromatické.

      Kandidáty jsem zúžil na 2.

      "BRÝLE R2 RACER AT063K SK. 9 ":http://www.kolapesek.cz/…k-9-p192539/ za cenu 1500kč

      UVEX Brýle Sportstyle 802 Vario za cenu 2400kč

      vzhledem k ceně bych preferoval ty R2, měl jsem je dnes na sobě a sedí perfektně. Co se týká ztmavování, tak na přímím slunci se ztmavili , ale čekal jsem trochu víc.

      Ty Uvexy, nevím ani jsem je nedržel v ruce, ale kvalita by měla být dobrá. Pokud ale fungují obě skla stejně a spolehlivě, tak bych šel raději do R2. Je nějaký důvod se jim vyhnout?

      • Kire  

        Ty R2 mají S1–2, ty Uvexy S1–3, takže se ti nezdálo, že se málo zatmavují. Já preferuji max. S3 (mám Uvexy vario S1–3), s S4 jdu max. v zimě na snéhu za slunečného počasí, v lese ve stínu jsem toho moc neviděl. Ale záleží na tom, co sedí tvým očím.

        Kvalita Uvex vario je dobrá. Mám je skoro rok a není nic, na co bych si stěžoval. Ochrana proti zamlžení funguje velmi dobře.Od R2 mám jen ty S4 brýle (ne vario) a taky v pohodě.

        • Picino  

          hmm, tak zdá se že ty Uvexy jsou přeci jen lepší když mají S1–3, takže se vyplatí připlatit. Škoda ty R2 seděli fakt perfektně. Uvexy nemám kde vyzkoušet, tak to bude muset ještě počkat.

          • Kawi  

            Po vlastní zkušenosti musím doporučit oakley.

            Ať si říká kdo chce, co chce, bohužel se jim nic nevyrovná. Trochu je dotahuje rudyproject, ale opravdu jsem nic lepšího nemel..

            Problém pro někoho bude cena, ale mel jsem r2, uvex a další normální brýle, ale tohle je proste o něčem jiném..

          • zderes  

            Přesně ty Uvexy mám, psal jsem výše, že jsem hledal něco co funguje. Kupoval jsem je bez vyzkoušení a mě teda sedí výborně. nejel jsem s něma v lese po tmě, mám je asi měsíc ale můžu doporučit.

        • slavekRM  

          Já bych tě trochu opravil. R2 nemají S1–2, ale S0–2. Výhodou je, že se s nimi dá jezdit skoro i v noci. Pokud by Picino chtěl R2 S1–3 musel by koupit tyhle , ale musí překousnout barvu :-).

    • kyl  

      Vozím buď od 3M

      nebo brýle Berner sport

    • johny9  

      Na silnici mám různé zrcadlovky od R2 apod. Na MTB vozím tyto: PELLS 22G Photochromatic

      brýle Pells

    • Delkim  

      tohle jsou ty pracovní brýle, jak je zmíněno výše? :) se všichni nějak opičí :)

      foto z posledního KPŽ

      • jIrI___  

        Tyhle potápěčské brýle jsou jedna z nejšerednějších věcí, které svět cyklistiky kdy potkal. A to jsem si myslel, že Jawbone v tomto ohledu už nejdou překonat :D

        • scret  

          myslim, ze se najdou jeste horsi :))

          Jinak Jawbony/Racing j. jsou jeste hodne v pohode…

        • smash_mouth  

          Souhlasim je to mega hnus, nicmene jsem si je nakonec koupil taky … :-D

          Od nejaky doby neresim moc vzhled ale funkcnost a ty maj dokonalou jak ergonomii/fit, tak skla. Ty si myslim nemaj konkurenci – jezdim trail PRIZM. Pred tim nez na ne zacnete flusat tak doporucuju vyzkouset.

          Nikdo mne nemuze obvinovat z pozerizmu, pred tim jsem mel Relax, Force, Uvex, Uvex Uvex ale uz jsem byl nasranej jak to blbe sedi, malo vetra nebo naopak moc a velmi rychle se poskrabaly … tak sem se kousnul jak kvuli vzhledu tak cene a ted na ne nedam dopustit. cena 129 EUR

      • motacek  

        Vypadají jako povinná výbava všech svářečů

    • roman II  

      s odstupem času musím stále chválit 3F fotochromatické

      http://www.ferrino.cz/…nic-ii-1473/

      ještě pořídím tyto s filtrem 1–3 http://www.ferrino.cz/…romic-1163z/

      • Mahonny1979  

        Ty 3F za me výborný poměr cena /výkon, ale trpí více mlženim. Mam oboje jak 3F tak i R2 a ty na mlzeni tolik netrpí.

        • doubleingram  

          3F fotochrom mam rok a jdou zle do hajzlu, cistim pod vodou a jarem po kazde vyjizdce ale gumy na nozickach kaput, nosni guma uz se taky rozpada, a u jednech skel uz degraguje fotochrom. folie ze strany.

    • bike cestovatel  

      Uvex jsou kvalitní, spokojenost

    • lukasmcl  

      Čau, víte kde mají na trase cca Boleslav – Liberec větší výběr uvex brýlí? Potřebuji fyzicky vyzkoušet, většina brýlí je pro mě moc široká. Diky.

    • Mig_all  

      Co říkáte na něco takového? ali fotochromatické

      • Sgt Pepper  

        imho kvalita těch skel nebude ani srovnatelná třena s očkama nebo RP…jako odolnost, povrchová úprava proti odleskům, mlžení..

        • Mig_all  

          Vzhledem k ceně to je celkem jasné, ale použitelné asi budou ne?

      • Breakpain  

        Asi lepší, než drátem do oka … ale ani klasika z Ali mě nepřesvědčila. Ono to nějak funguje, ale když to porovnáě s brýlema za litr, je tam pro mě nepřekousnutelný rozdíl a raději připlatím. Takže asi tak …

        Resumé – použitelný to bude, ale spíš bych se je koupil jako rezervní.

      • bezdratova.sprcha  

        Ohlasy jsou tam slušné, brýle jsou dle nich dobře průhledné i za šera, což se o spoustě levných fotochromech říct nedá.

        Pro někoho, kdo jezdil jenom brýle z Lídlu, nebo nějaké obyč pod litr, to asi bude celkem standardní záležitost, až na ten fotochrom.

        Očekávat delší dobu zesvětlování, horší konstrukci (dost možná časem bude vrzat), pohodlí nejspíš nebude úplně top (i když soudě čistě podle obrázku si myslím že to nebude žádná katastrofa), skla nebudou mít dobrou povrchovou úpravu, takže se budou v zimě hodně mlžit, v dešti přes ně nic neuvidíš, bláto se na ně nalepí a prstem ho jenom rozmažeš, a v neposlední řadě se skla snadno poškrábou. A samozřejmě budou zkreslovat, jako všechny levné brýle.

        Osobně jsem delší dobu kličkoval kolem brýlí za cca litr a jednoho dne si řekl že vypláznu větší peníz za Uvex 202, protože jsem si řekl že ten fotochrom by mohl být fajn a že když už, tak už. Navíc jsem sháněl brýle bez obroučky. Po první jízdě s nima jsem hned věděl, že jsem si spolu s brýlemi nasadil i standard, pod který už nebudu chtít jít a teď když už jsem na ně úplně zvyklý se v tom jenom utvrzuji. Levné brýle už bych nemohl nosit. Jedna z nejlepších investic co jsem kdy do vybavení dal.

        • jIrI___  

          Tak teorii máš zvládnutou na jedničku, teď ti do toho přidám i trochu praxe.

          1. Doba zesvětlování – srovnatelná se staršími fotochromatickými Spešly. Takže asi o něco horší než současná značková produkce, ale nic, kvůli čemu bych si řezal žíly.
          2. Konstrukce – lehce povrzává, ale ne víc než Oakley Radarlock.
          3. Pohodlí – to asi nedokážu objektivně posoudit, protože mi pocitově seděly všechny brýle, co jsem kdy měl na kebuli :)
          4. Povrchová úprava skel – daleko lepší než Prizm Road a Jade Iridium od Oakley, horší než pracovní brýle 3M. Ale ta zmíněná óčka se škrábou už zlým pohledem.
          5. Mlžení – řekl bych normální, nepozoruju žádný rozdíl oproti sklům od O.
          6. Jízda v dešti – jde přes ně vidět úplně stejně blbě jako přes jakékoliv jiné brýle.
          7. Zkreslování – ano, oproti O zkreslují (stačí jít po schodech a kouknout průhledem pod skly… :) ).

          Největší průser je ale to, že při plném zatmavení je obraz jako by v oparu, neostrý, nevím jak to přesně popsat. Ale na podzimní/jarní jezdění jsou ty fotochromy z ali super. A na rozdíl od tebe nejsem z drahých brýlí tak odvařený, pro mě byly z bikového vybavení Radarlocky naopak jedna z nejhorších „investic“.

          • Mig_all  

            Koukám, že na óčka měníš názor. :-D :-D :-D

            • jIrI___  

              Ze začátku jsem z nich byl nadšený, ale když po pár měsících začaly vrzat a skla byla dodrápaná víc než u Axonů za pětikilo, tak jsem z toho byl „trochu“ rozčarovaný… :). Ale musí se nechat, že fakt vůbec nezkreslují a pohled skrz ně je hodně příjemný. Ale prostě to zpracování a odolnost zorníků mi vzhledem k ceně příjdou fest odfláknuté.

              • milan.v  

                Přesně tak, ta Prizm optika je skvělá, ale … Své Prizm Trail už mám také škrábnuté, tedy jeden drobný škrábaneček, ale doteď vlastně nevím, při čem se to stalo, nezacházím s nimi nijak hrubě.

          • bezdratova.sprcha  

            +1 Dobre vedet, ze jsou k svetu.

            Jak je na tom na tom pruhlednost v seru?

            K tomu pohodli, ja mel parkrat pujcene i jine bryle z drazsich relaci a ty moje Uvexy 202 mi vzdy prisly jako uplne jina liga. Zcela bez legrace zvazuju poridit jeste jeden par do zasoby, kdyby se nahodou prestaly prodavat.

            Kdyz bych to mel uvezt do neceho co si lze predstavit, bryle jsem uz trikrat nechal nekde lezet a vracel se pro ne treba 10km, protoze behem jizdy nevnimam ze je mam… a zrovna tak nevnimam, ze je nemam.

            • Mig_all  

              To je ale u brýlí dost špatně, že nevnímáš že je nemáš. :-) Ja jsem bohužel koupil ty lidlovské, takže do tech aliexpressových zatím nejdu mel bych jedny zbytečně navíc. Ale evidentně budou lepší, prohloupil jsem. Celkem mě ale mrzí, že nemají rámečky ve více barevných variantách. Čistě bílé, čistě černé nebo reflexní žluté by byly fajnovější.

              • bezdratova.sprcha  

                No spatne to je jenom ze je ztracim. Uvedomim si to az kdyz mi dojde ze nejak moc sviti, nebo ze mi fouka do oci.

          • scret  

            nesmis hodnotit ocka s fejkama z chiny, ktery jsi mel:))))

            • jIrI___  

              Kéž by. Bohužel ty brýle byly kupované v jednom z eshopů doporučovaném v oakley vlákně :(

    • Jakub332  

      Dobrý nápad je taky pořídit si nějaké pracovní brýle. Ty lepší mají srovnatelnou sluneční ochranu, a když vám spadnou za jízdy na zem, tak nebudou hned úplně na kousky. Já si koupil tenkrát tady a spokojenost. I když musím přiznat, že jsem je nikde po zemi neházel, jenom jsem asi dvakrát chytil čmeláka. :D

      • TheJD  

        Problem je, ze takoveto bryle nebudou mit moc kvalitni optiku. Ochrani sice dobre (asi), ale ja bych v nich jezdit nemohl. Uz jsem mel bryle, ktere kdyz jsem mel na ocich, tak mi po chvili bylo spatne a rozhodne to neni prijemne.

        • mr.antik  

          tyhle dražší pracovní brýle (uvex, 3M) mají optiku srovnatelnou se sportovními brýlemi, jen mám pocit, že sklo je měkčí a snadněji se poškrábe, většinou mi jedny na sezónu nestačej…

          • kyl  

            3M maj optiku na hovno,mám je v práci a krom jednoho typu zkreslují jak prase.Ty dobré se zas hned škrábnou.:-(

      • xtonda  

        Já si loni taky koupil Uvex i-vo, konkrétně tyhle https://www.bergersafety.cz/…e-uvex-i-vo/?… a trochu zkreslují, na práci na zahradě OK, na kole to nebylo ono. Od jara mám dioptrické brýle, takže lovím už v úplně jiných vodách.

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.