• DoomHammer

    čtverka už se načítá dlouho předlouho, prosím o pokračování zde :)

    • lukas aka mitro  

      Tak tedy začnu:)

      Z víkendu. Muzeum Louvre, východ slunce.

    • felix.org  

      Jedna čerstvá.

    • marapara  

      Něco málo z listopadu a třetí 1.12. Bílé Karpaty :)

      • Weremos  

        Krásné fotky.Ta poslední na mě působí úplně pohádkově :)

        • marapara  

          jj, v sobotu to bylo fakt pohádkové :)

      • soc  

        Tu poslední taky hodnotím vysoko… už jenom proto, že se trošku odlišuje od tvých klasických vln :)

      • jakub  

        ty voe… to je pěkně nafocený..

      • Black knives  

        Krása.

    • felix.org  

      A ještě.

    • bystřické  

      dovolím si toho tady trochu zneužít

      prodávám své EOS 7D body + 3 baterky+ grip+ taška lowepro 200aw za 25 000,při rychlém jednání sleva,záruka do května 2013,prodávám,že chci jít do FF,jinak bych si ho nechal

    • Thidney  

      Jedna zmrzlá. Dětská krysa fuji 31fd, iso 400, 1/5s

      • Nimrod  

        čistě můj názor. pokud barevný obrázek postrádá prakticky „barvy“ a není to záměr, je lepší v čb

        • Milenius  

          Naopak, tahle fotka je nádherná, kdyby byla čb, bude fádní.

          Jak se říká, černobíle se dávají nepovedené fotky, aby nebylo vidět, že se to nepovedlo.

          • gazman  

            Židle působí nepatřičně, jednak je to plastová sračka a druhak mi na ní nějak chybí ta námraza, co je všude kolem.

    • bystřické  

      venku je hnusně jak v prosinci,jedna noční

      • gazman  

        Tos nakreslil pěkně.

      • Lily-Brno  

        pěkné, ale tuším, že až tak namalované to nebude :)

        • bystřické  

          je to noční fotka a stažený barvy

          • gazman  

            Moc různě teplých světel a proto barvy radši pryč?

            • bystřické  

              žlutá fasáda,žlutý světla a samozřejmě žlutý sníh,stahoval sem tu žlutou pryč až to bylo černobílé a to se mi líbilo víc

              • gazman  

                To jsem si myslel. V RAWu si to asi neměl že?

                • bystřické  

                  fotím jen do rawu,ale někdy mi to nesedne jak bych chtěl

                  někdy je ta žlutá hezká,záleží na podmínkách,domeček musí vypadat taky trochu k světu

                • bystřické  

                  někde se mi odpověď stratila,takže repete

                  fotím do rawu,jen do rawu,někdy je to podle podle představ,někdy ne,záleží na podmínkách a na objektu

        • gazman  

          Tak jistě, tužku a papír to nevidělo:-)

      • Georrge  

        pekny fotecky. Co pouzivas za stativ?

      • soc  

        Pěkný, pěkný, ale mohlo to být lepší se zrcadlovkou, ne? :)

        • DoomHammer  

          zrcadlovka je opět v servisu :( německý servis tamronu zaměstnává bandu blbů, opravu objektivu mi zvrzali, tak jsem to musel reklamovat

    • bystřické  

      dvě noční z ruky,další z Mitrilu-mjůzik zeď

    • Georrge  

      jsem si hrál s dlouhou závěrkou a svítilnou, jsem ani nečekal že to bude vypadat takhle :)

    • black.horse  

      Trocha bokehu, z dnešní procházky…

      • Georrge  

        co mam zrcadlovku tak se nestacim divit, jak ta hloubka ostrosti udela z nezajimavych snimku snimky hodne zajimave… treba tahle tvoje, moc pekne.

      • black.horse  

        Ještě přihodím neobvykle jednu portrétní.

        • capis  

          Ta má kukadla jako zrdcadla.

      • lukas aka mitro  

        dalo by se z toho vytriskat mnohem vic…:-/

        • WEGO  

          Dej radu jak ?

          To je foťák do ségry, já ho měl v ruce pomalu poprvé a poprvé v životě jsem experimentoval s panoramatickýma fotkami. Každý kdo ten foták vidí, tak si myslí, že stojí tak 15K a přitom stál necelé 3 tisíce :D

          • lukas aka mitro  

            stredova kompozice je zlo, prepaly jsou svina, nekde by se dala trochu urezat obloha…a nakonec neco trochu kontroverzniho, ale kazda dobra fotka si zaslouzi nejaky postprocesing…

            • WEGO  

              Totálně nevím co je to postprocesing a popravdě z celé té věty jsem tak nějak nesvůj. Nikdy fotky moc neřeším, zkrátka vyfotím a je.

              • lukas aka mitro  

                Ja chtel jenom napsat, ze pokud uz mylsis ze mas dobrou fotku, tak se vetsinou vyplati sednout k editoru a poduvat zda by se nedala jeste nejak vylepsit/priblizit realite. Nikdy nevyfotis presne to co vidis…

                Kupa lidi ti napise, ze proste vyfoti a nechava fotky jak jsou…

                Pro priklad nahodim fotku jak vylezla z fotaku a po chvili prace s editorem…

                • WEGO  

                  Aha. Tak pokud ta práce v tom editoru není náročná, tak napiš prosím jeho název a já to zkusím.

                  • black.horse  

                    Doporučil bych do začátku český Zoner (aktuální verze je od podzimu 15), je to hodně intuitivní a zvládne toho celkem dost, jako pokročilejší lze doporučit Adobe Lightroom (je jen v ENG).

                  • lukas aka mitro  

                    Kazdemu vyhovuje jiny editor. Bohuzel pravdou je, ze mnohem lepe se pracuje se soubory, ktere predtavuji „ciste“ data z foraku (soubory .raw), nez jiz komprimovane .jpg…ale netreba hazet flintu do zita… Ja pouzivam Nicon Capture NX2, hodne lidi pouziva Zoner nebo photoshop…

                    • pstasek  

                      Pro linuxáře doplním moc pěkný Rawstudio. S ním se mi pracuje zatím nejlépe i v porovnání s čímkoliv windowsím.

                      • DoomHammer  

                        můžeš to porovnat s lightroomem?

                        • camlost  

                          koukám jen na jejich webové stránky, ale hned první rozdíl je zásadní:

                          LR je nástroj na správu fotografií, který jako jednu z vedlejších funkcí umí vyvolávat fotky z RAWu. (a umí to skvěle, což je zase jiný příběh)

                          RawStudio je „pouze“ editor, nikoli katalog.

                          čili produkty víceméně nesrovnatelné. kolega už asi rok hledá na Linuxu produkt, který by mu pomohl najít nějaký šikovný postup (nemám rád slovo workflow), který by mu vyhovoval a umožňoval mu udržet vazbu mezi RAWy a vyvolanými JPEGy. tak každou zmínku o linuxovém nástroji vítám. :-)

                          • Nimrod  

                            nejde rozjet lightroom pod vine?

                          • DoomHammer  

                            no já jsem teda lama lamitá, myslel jsem, že lightroom je hlavně na vyvolávání rawů a jako bonus umí jejich správu. no člověk se pořád učí :)

                          • blaf  

                            zkus se podivat na Darktable, autor se hodne inspiroval u Adobe, ja teda, ale nakonec stejne skoncil u LR :(

                        • pstasek  

                          Lighhtroom jsem nikdy nepoužíval, takže bohužel. Na import z foťáku a katalogizaci rawů používám Shotwell. Zpracování rawů do jpegu potom to Rawstudio a katalogizaci jpegů opět Shotwell v kombinaci s ukládáním do adresářů typu YYYY/MM/DD_popisek, kdyby se ztratila DB

                          • camlost  

                            pro srovnání:

                            v LR si nastavíš, jak se bude vypadat struktura složek na disku (osobně používám dělení po letech, v nich po dnech).

                            importuješ fotky. během importu lze fotky automaticky upravit – a to jednak EXIF (např. přidat copyright, tagy, atd.), jednak i vlastní úprava fotek (ve formě „presets“, tzn. množiny změn), a samozřejmě i automatické přejmenování vlastních souborů.

                            během importu lze provést konverzi formátu – v mém případě do DNG.

                            pak člověk fotky protřídí, případně otaguje, nastaví místo pořízení, hodnocení, zařadí je do alb (kterým se říká collections). collections mohou být tzv. „smart“, tzn. fotky jsou do nich zařazovány automaticky podle vlastností, typicky podle tagů. collections mohou obsahovat další collections.

                            každou fotku lze „vyvolat“, tj. upravit. není podpora vrstev (což mi paradoxně vyhovuje, protože práce je tak mnohem jednodušší, rychlejší; ale nejsem žádný photoshopista, fotím si jen pro sebe, pro radost).

                            klíčová věc – JPEG nepotřebuju, získám ho kdykoli jednoduše exportem (LR uchovává celou historii změn; z toho plyne, že úpravy nejsou destruktivní).

                            kromě spousty dalších věcí umí LR i věc, kterou hodně oceňuji – virtual copies. ke každé fotce lze vytvořit kopie a na nich provádět nezávislé změny. typicky mám jednu fotku barevně a virtuální kopii černobíle. šikovná je i funkce pro výběr nejlepší fotky ze série, kdy se vedle sebe zobrazí vybraná fotka a kandidát.

                            co se týče LR v linuxu, pod Wine běžel LR2. trojka a novější údajně ne, ale nezkoušel jsem. a někde jsem tu viděl něco o češtině – minimálně pro předchozí verze existovala, ale osobně mi přijde lepší to mít anglicky. když člověk kouká na nějaký tutoriál, je obvykle anglicky.

                            ps: Adobe mě neplatí, jen jsem prostě našel nástroj, který mi dokonale vyhovuje. (a i za těch cca 7 tis. to byla dobrá investice; po změně cenové politiky už vůbec není o čem přemýšlet. ZPS a podobné pokusy jsou… jen pokusy.)

                            • DoomHammer  

                              já bych ještě přidal zmínku o dobrém propojení lightroomu a fotokrámu – možnost odeslat vyvolaný snímek do PS pro další úpravy, u panoramat se mi líbí podpora odeslání více snímků přímo do photomerge, vyvolaná fotka se dá použít jako nová vrstva v PS nebo jako smart object.

                              zrovna u panoramat je to propojení LR a PS super – vyvolám si jeden snímek z panoramka, úpravy aplikuju na ostatní snímky, sdružím do jedné skupiny (říká se tomu tuším stack) a celý stack pak nechám sloučit v photomerge… v PS pak provedu finální ořez popřípadě doklonování chybějících částí snímku a celý výsledek pak pošlu zpět do lightroomu. jednoduché, elegantní, na pár kliků bez nutnosti dělat nějaké ruční exporty.

                              • pstasek  

                                Jasně, ale tady už je finanční náročnost, pokud nechci krást obrovská. Focení mě neživí a možnosti poskytované OSS převyšují mé požadavky.

                                Dodám, že jednou klávesovou zkratkou se z Rawstudia volá nad zvolenou vyvolanou fotkou GIMP, kam se importuje bezztrátově. Málokdy však fotky retušuji, většinou si vystačím s možnostmi při vyvolání.

                                Panoramata nefotím, takže tam vůbec nemám srovnání.

                            • pstasek  

                              zkusím popsat mé „workflow“

                              Po připojení foťáku se volá Shotwell, kde jsou nastaveny parametry struktury složek na disku, podobně jako popisuješ. Možnost použít jakékoliv časové proměnné. Danému importu se pak dají nastavit nálepky a událost (jakési tagování) které se zapisují do metadat snímku.

                              Poté nad vytvořeným adresářem volám Rawstudio a provedu „vyvolání“ vybraných fotografií do JPEG, které považuji za finální produkt. JPEGy ukládám do stejných adresářu, kde mám RAWy v podadresáři jpeg. Vyvolané RAWy se zároveň označí hvězdičkou v Exifu.

                              Vytvořené JPEGy se pak načtou do knihovny Shotwell, kde pomocí šikovných filtrů můžu vybrat pouze vytvořené JPEGy na promítání fotek, nebo vše v RAWech pro případné vyhledávání apod. Vyhledávání funguje podle štítků, událostí, nebo podle časových údajů. Případně je možné hledat třeba i podle použitého objektivu, a jiných údajů obsažených v exifu.

                • marapara  

                  Bez úprav se fotky bohužel neobejdou zvlášť, když fotíš do RAWu. Občas se ale stane, že úpravy jsou jen minimální, někdy jen převod z RAWu do jpegu, ale častější je případ, že je třeba fotku upravit – např. ztmavit oblohu, trochu zkontrastnit, stáhnout jasy, projasnit stíny atd.

                  • DoomHammer  

                    lidi jsou zvyklí, že za ně spoustu postprocessingu udělá fotoaparát při focení do JPEGu a pak se diví, že jim vyleze raw, který je neslaný nemastný…

                    • Tomcat  

                      Oni ani nejsou zvyklí. Oni o tom nevědí.

                      Je to nevědomost oni myslí, že to tak je. Že to je běžné… …není .

                      • DoomHammer  

                        u JPEGu to běžné je :) kór u JPEGu z kompaktu.

                        • Tomcat  

                          Jasně to víme my kdo se snaží fotit líp , jinak, pořádně. A co těch zbývajících 75% kteří nacvakají plnoukartu brázků z dovolené kompaktem , mobilem , tabletem? To jsem myslel, stejně jako někteří lidé si myslí že připojení k Internetu je třeba u NTB prostě vlastnost kterou to má a když ne tak je „rozbitý“.

                          • black.horse  

                            Internet se už dá zmenšit do NTB? Neveřím, vždyť je to tak hrozně velká krabička a to se tam nevejde!

                            • Tomcat  

                              tohle co je napsáno v relativně vtipném a nadneseném duchu :http://pctuning.tyden.cz/…ich_hardware

                              Má bohužel velice reálné podlady.

                            • Stancek  

                              Vsechno se da… pokud bys mel zajem, prodam kompletni obsach internetu stazeny na 478 547 856 DVD, bez porna na 6 CD :-D

                          • p@X  

                            I člověk, kterej to má technicky zmáklý, může dělat bezobsažný, nudný fotky, a zase naopak druhej může udělat zajímavou fotku starým mobilem. Je v tom i trochu „umění“, který se nedá naučit…

                            • DoomHammer  

                              fakt? no neke :)

                              • p@X  

                                Zrovna u tvých alb mi ten „art“ tam tak trochu chybí :-)

                                • DoomHammer  

                                  no když to říká taková úspěšná kapacita jako jsi ty, která uspořádala už desítky skvělých výstav, jistě to bude pravda. zahazuju fotoaparát i s rukama. díky, žes mě na to upozornil ;)

                                  • black.horse  

                                    nenech se rozhodit, chce, aby jsi z něj by v depresy ;-)

                                    • DoomHammer  

                                      no co, musím si trochu rýpnout, sranda musí byt i kdyby otra věšeli :)

                                  • nox159  

                                    kdyz budes zahazovat fotak tak dej vedet kam ho zahazujes :)

                                    • DoomHammer  

                                      no to by sis moc nepomohl, dokud nevyřeším vadný objektiv, tak bys musel ostřit ručně :D

                                • black.horse  

                                  No a? Já ten čuch taky nemám, cit a vkus pro kompozici mám mnohem horší než drtivá většina lidí tady, ale prostě mě to baví, tak si fotím pro radost:-) Na kole taky většina z nás není mistr světa a přece jezdíme pro radost;-)

                                  • p@X  

                                    A nic, jen sem vyslovil svůj názor. Kreativní koníčky a sport bych nesrovnával, to jsou přece zcela odlišné věci.

                                    • black.horse  

                                      Jsou, ale obojí působí radost alespoň provozovateli. Vždycky mě těší, když se mi něco povede a nebo se něco naučím a je mi celkem jedno, že to je stále furt nahony vzdálené skutečnému umění, mě udělá radost i malej pokrok, úměrný mm (ne)schopnostem. A hlavní rozdíl je ten, že sportovní výkon je exaktně měřitelný, kdežto umění se měří pofiderní hodnotou zvanou vkus a který vkus je správný? Ten kýčovitý a vypočítatelný vkus lidské masy nebo prostřelý a podivínský několika málo umělců, jež však jsou ostatními nepochopeni? He? A když Ty jseš Ty a já nejsem Ty a kdo jsem já? A kdo jí tohle kuře?

                                      • DoomHammer  

                                        a jak víme, jak má to kuře vůbec chutnat? co když má kuře chutnat jako ryba?

                                        • black.horse  

                                          Hlavně aby nechutnalo jak psí mlíko… To je sice výživné, plné vitamínů, vzpomínek krásné fenky. Ale ani pes by ho nepil.

                                      • Thidney  

                                        Hezky jsi to napsal :)

                                  • DoomHammer  

                                    ber to z druhé stránky, depka není fotograf, ale grafik, ti mají trochu jiný pohled na svět :)

                                    • black.horse  

                                      jakej? všechno se snaží idealizovat a udělat hezčí než ve skutečnosti je?:-)

                                      • p@X  

                                        Ti, co mě znaj, říkaj, že vidím všechno černě :-)

                • weekend warrior  

                  to mě dere nejvíc, že vyfotit přesnou realitu je se zhoršujícíma se světelnejma podmínkama stále méně možné.

                  Aktualní obraz složený lidským mozkem prostě nenahradíš…a jsem přesvědčen o tom, že to tak je ve více jak 60% případů… fotka je sice fajn, ale ta viděná „realita“ je prostě více, či méně jiná…

                  • black.horse  

                    To určitě, tím spíše, že lidské oko má širší úhel záběru a zároveň k obrazu přikládá další informace (pach, teplota, vítr) a emoce na daném místě, takže to vnímání logicky je úplně jiné (neříkám, horší nebo lepší – protože v klidu na fotce zase můžeš vychutnat detaily, kterých si lezoucí po horské stezce ve skalách ani nevšimneš).

    • kankrlicek  

      Jedna západofka.

    • Georrge  

      jedna momentka z dneška, bohužel focené z jedoucího auta takže je to trochu mázlé :( není to žádné HDR či podobné fígle, prostě jen zataženo nad sluncem zalitým polem :)

    • felix.org  

      Z dneška.

      • Thidney  

        na aranžovanou fotku příliš mnoho chyb. Namátkou řasy nad obroučkou brýlí, zapečené čelo do vlasů a do skříně a zároveň divnej tmavej flek nad hranou obličeje nad okem co má řasy nad obroučkou, hlava sošky spojená s madlem skříně, utíkající malíček..

        • Manas  

          Mě se líbí, jak dokážeš konstruktivně podpořit :-D

          Ale souhlasím s tebou … jsou tam drobnosti co to stahují dolů.

          nicméně, já něco takového nevyfotím … já jsem totiž moc línej.

        • Ondry  

          Celkem bych se rád podíval, na tu jednou téměř stejnou fotku z chybama a bez chyb jestli bych si řek: Nemám páru čím to je, ale tahle je mnohem lepší a nebo by mi to bylo buřt.

    • bystřické  

      ze fčerejška

      • nox159  

        ten mesic sis tam ale dodelal ze? :)

        • bystřické  

          celou dobu se mluví o zvláštním postavení planet 21.12.2012,tak to je ono 8-)

      • lukas aka mitro  

        to rozmaznuti u treti mi prijde moc nasilne:(

        • bystřické  

          kdyby tam nebylo,napsal by si že je to oničem,to rozmáznutí tě nažene,přesně tam kde sem chtěl,ale asi se to nelíbí,tobě

          • JSt  

            jestli by nebylo lepsi to cvaknout na vysku, abys nikoho nemusel nahanet do mist, aby si myslel, ze s fotosopem moc neumis. ;-)

            • DoomHammer  

              to spíš vypadá jako efekt miniatura z kompaktu

        • Manas  

          Moc ostrá hrana u té koleje, ta hrozně tahá za oči, až tak že mě to nutí dívat se na to a ne na střed.

      • vili  

        vyhlásil bych tě největším prznitelem fotografií :-)

      • Lily-Brno  

        jak vidim ty tvoje fotky, tak si rikam, ze to tu mame opravdu kouzelne… kde presne je vyfocena ta prvni?

      • gazman  

        Omalovánky dost tak. Ale tak co, lidová tvořivost nezná hranic a to je asi dobře.

        • bystřické  

          nelze se pořád do nekonečna dívat jen černobílé fotky,v dnešní době si pohrát se světlem,stínem a barvou je fajn,někdy se to povede někdy ne

    • black.horse  

      Jsem nachcípanej, tak se aspoň učím novým věcem a hraju si… PS. potom co jsem to vyfotil, všechno uklidil, udělal nějaký postproces, tak na to manželka kouká a prohlásila: tak to můžeš celý udělat znova, máš vzhůru nohama datum:-D

      • Thidney  

        :-) klasika. buď rád, že to nebylo na film, neseděl jsi hoďku v labu, abys dohlídl, že to nesprasej abys po návratu domů dostal takovou tečku.

      • George.999  

        To mi ani nepřipomínej. Před čtrnácti dny jsem ho ztratil, když jsem šel z hospody. Buhužel mi byl truchu velkej a občas mi sklouzl. Zmenšení jsem pořád odkládal a teď to mám, resp. nemám. :-(

    • lukas aka mitro  

      Dnesni patlani v editoru…

      • DoomHammer  

        najs, ale chtělo by to malinko víc místa vlevo, působí to poněkud narvaně na kraj :)

        • lukas aka mitro  

          Tam uz lezla dalsi skala a pusobilo to rusive…sel jsme tam fotit jeste o tyden pozdeji a zkousek jinou ompozici, ale to uz nebyla voda:(

    • gazman  

      Pokusy na mobil.

    • Corydalis  

      Taky zkusím přihodit jedny z prvních fotek. Foceno minulý týden na procházce se psem. Počasí typické pro prosinec:-)

      • Tomas94  

        Trošku opožděně ale tu první musím pochválit

    • Weremos  

      Tak jsem se dneska donutil vzít můj kompakt a něco na biku vyfotit.Nejel jsem zrovna do „fotogenických“ hor,ale něco z toho vzniklo.Příští rok už snad se zrcadlovkou.

      Celá galerie z dneška zde : http://weremos.rajce.idnes.cz/…-_31.12.2012

    • bystřické  

      ohňové stroje

      • black.horse  

        A já přidám dva kousky z břehu nad pražskou Hostivařskou přehradou… (PS. můj první pokus o fotku ohňostroje)

      • kudlanka32  

        taky jeden

    • felix.org  

      Novoroční v Brně.

    • RacerX  

      tak taky jedna novoroční – také poprvé, jen efekt bez kompozice…

    • Georrge  

      nějaké hokusy pokusy z dnešního velmi hustého sněžení, chtěl jsem vyfotit padající sníh před lampou, ale nedopadlo to podle očekávání, na kratší časy je tam tolik teček sněhu (opravdu hustě sněží) že to vypadá jak šum nebo zrno, na delší časy to taky nebylo ono… tak aspoň lehce zasněžená ulice :)

      • lukas aka mitro  

        cim fotis?

        • Georrge  

          canon 600d

          • lukas aka mitro  

            tak zkus vyvazit bilou aspon trochu…:)

            • Georrge  

              jj vim ze je to hodne zluty, ale me se to libi, byl to zamer, mozna je to trochu moc, ale kdyz jsem to vyvazil vic, tak to zase vypadalo jak ve dne, a nocni fotka nemuze prece vypadat jak ve dne :) navic takhle jak je to mensi tak to vypada oranzoveji nez na celem monitoru, no jeste se s tim ucim :)

              • lukas aka mitro  

                a jinak jaky cas, clona iso?

                • Georrge  

                  20s, clona F7,1 a ISO 200. Samozřejmě za jakékoli poznatky a připomínky jsem rád :)

                  • lukas aka mitro  

                    Hmm..na foceni snezeni zvedni iso co to jde abys mel kratky cas:)…jinak ti huste snezeni udela koilem lampy tak akorat mlhu:)

                    • Georrge  

                      jj ty s padajicim snehem jsem fotil na 1/30 az 1/100 a na vyssi iso, ale nejak se mi nelibily :) nebylo to ono… asi snezilo moc huste :D

                    • Georrge  

                      jedna taková ukázka, pro nápady co vylepšit.

                      • Foose  

                        vykaslal bych se na foceni snezeni

                        • black.horse  

                          ano i ne, ale za těchto podmínek spíše ano, za hezčích pak ne :-D

                        • JSt  

                          :-DDD

    • Tyboo  

      noo to je trochu jina uroven. ale taky pridam :)

      • Tyboo  

        a nebo treba

        • Foose  

          pro co fotis?

          • Tyboo  

            jak pro web autozine.cz, tak predevsim pro sebe, protoze auta jsou muj velky konicek :) navic mam to stesti, ze vsechno co fotim, taky i ridim.

            • nox159  

              muzu se zeptat ? cim to fotis a jeste bydlis tady 100m ode me, nebo si nekde na skole, jestli tady byl bys ochotny mi pujcit na chvili, par snimku zrdcadlovku jestli je to teda ji focene ? jen par snimku klidne u tebe pred barakem…

              chtel bych to na chvili do ruky než si to koupim… :)

              • Tyboo  

                jj to vis, ze tu bydlim. Zrcadlem to focene neni. Pouzivam Nikon 1J1, coz je takovy prechod mezi kompaktem a zrcadlovkou. Ma to vetsi cip, vymenne objektivy, ale v ramci moznosti je to porad celkem skladne a lehke :)

                • Foose  

                  je to hdrko? nebo je to tak dobre upravene nebo je to nejakym rezimem toho nikonu? ty fotky vypadaji dost čistě

                  • Tyboo  

                    No ja zadny extra priznivec uprav nejsem (nebo to neumim? :D). akorat trochu poupravim teplotu barev a pohraju si s krivkama.

        • Tomcat  

          Druha fotky Yeťáka podle mně super.

    • mathosh  

      Kritika poteší

      • Tomcat  

        Není třeba podle mně hodně dobrý. Říkat, kde udělat třeba ořez, nebo jak to posunout kompozici nejde. To je už tvůj záměr a do toho se neda kecat..

      • bystřické  

        u první je chlap a pes daleko u druhé mi vadí ořezaná hlava

      • gazman  

        První snímek si rozostřoval v compu, nebo so to dělal tilt shiftem? Každopádně se mi tydle hrátky s ostrostí nelíbí. Druhá bez komentu.

        • Manas  

          Jj, první mi přijde taková násilná, není mi to přirozené. Ale druhá super.

        • Pedro404  

          Třeba to zrovna tady neplatí, ale mam pocit že u 99,9% fotek s posunutou rovinou ostrosti autoři ani pořádně neví, že tilt shift objektivy existujou, akorát to poprasej v počítači aby to vypadalo cool.

          • mathosh  

            Asi je to prehnané, máte pravdu :) Ale na svoju obranu viem ako taký objektív vyzerá – má na sebe točítka a kurvítka :)

            • gazman  

              Před patnácti minutama si ale něměl ponětí, že něco takového existuje a teď si frajer, když sis to vygooglil co?:-)

    • weekend warrior  

      par pokusu, predem dik za prudu…:)

      • weekend warrior  

        nikdo nic?

        • DoomHammer  

          tak já :)

          u první fotky mi vadí spodek, retušnul bych sloupky a barel… a asi bych i komponoval víc doleva, světelná skvrna vpravo působí divně… čili bych asi stoupnul víc doleva, aby mi měsíc zůstal v záběru…

          u druhé bych komponoval víc nahoru, spodek není moc zajímavý a padák nahoře by chtěl malinko víc prostoru, je narvaný na kraji

          u poslední bych ubral expozici, na můj vkus docela dost řve.

          ty kříže, no nevím jak je uchopit… je tam toho celkem dost. ruší mě tam chabaští za bližším objektem. a snímek je celý exponovaný nějak divně – zkoušels HDR?

          a dítko – o pár kroků dál by to chtělo – divně ukousnutý roh židličky, ukousnutý loket… a vadí mi přepal za hlavou. flek na pravé straně u kraje by chtěl retušnout. a sloupek rostoucí z hlavy taky vypadá nedobře.

          tolik od fotografa teoretika :D

          • soc  

            tyyy jo, pěkný souhrn, podepsal bych se pod to… ale sám od sebe bych si toho nevšimnul :)

            Jinak se mi líbí 2, 3 a 4 …

            • DoomHammer  

              mi se děsně líbí padák, má to atmosféru, prostor, náboj.

          • weekend warrior  

            hmm

            1/ asi jo, zkusim popolezt, skvrna vod lampy b. Jen mesice se asi jen tak nedockam, ale zas bude moct bejt plnejsi kompozice. barel jsem zkousel prestehovat, ale byl docela tezkej, sloupky mi teda moc nevadej

            2/ hmm, to se dá při troše štestí ve photoshopu opravit, mam i jiné kompozice, ale zas se tam podělalo světlo, neni tak zajimave…

            3/ nevim, je to o vkusu, „libi“ se mi to ale tak i tak

            4/ neni to hdr – ale takovej pokus: vzal jsem normal fotku, zduplikoval do newvrstvy, přes světla a stíny vytáhl kresbu na křížích a křoví, a odmazal zbytek – kříže na čisto, křoví do ztracena – ale jistě by to šlo udělat lépe, bud se stativem, ten jsem u sebě neměl, ale i v tom phshopu mě treď napadl trochu lepší postup…který by dopadl věrohodněji…chrosti mi nevadí, mam zrovna chrosti obdobi:)

            5/ njn. děti, te v prdeli všecko…:)

            • DoomHammer  

              ad 1) od hýbání věcmi máme fotošop a retuše :) aneb opravujeme realitu snadno a rychle :)

              ad 2) ano, opravit to půjde – spodek říznout, zvetšit plátno tak, aby nahoře vznikl bílý pruh a do toho pruhu odklonovat kus oblohy :)

              • weekend warrior  

                no já se tomu snažím vyhýbat, ale asi to bez toho nejde…nebo jo? snažim se ani neořezávat, a když tak vždy v poměru k původnímu formátu.

                co si o tom-ořezech/retuších/ú­pravách vůbec osobně myslíš/myslíte?

                • Foose  

                  ja valim vse pres photoshop… pokud mi na necem zalezi tak i delam retuse nebo montaze…nijak mi to nevadi a rad se divam na dokonale veci :) ale rozhodne netravim 40 minut u kazde fotky.

                • DoomHammer  

                  záleží na typu fotky. pokud dělám „reportáž“ typu „byl jsem v jeseníkách a bylo pěkně“, tak celou sadu fotek projedu lightroomem, decentně upravím kontrasty, clarity a světlo/stín, udělám základní ořezy plus retuše opravdu výrazných problémů. většinou se snažím komponovat tak, abych retušoval a řezal minimálně.

                  u fotek, na kterých mi záleží, třebas fotky na výstavu nebo někam na odborné fórum, už trávím víc času a retuším se věnuju docela dost. tam už chci, aby výsledek vypadal jak od lidí :).

                  ovšem ani nejlepší retuš nezachrání fádní motiv nebo hrubou kompoziční chybu. takže s retuší a ořezem to nepřeháním.

                  • weekend warrior  

                    to zní rozumně

                    ale jen do té doby, než ti někdo, účastník zájezdu, řekne: tvl, hmm, dobry fotky děláš, pak mi to pošli, třeba vypáleny na dívku…

                    páč když namrskáš 100 reportážních fotek denně, z toho vybereš 10–20 xx počet dní krát xx minut úprav == voser tak velkej, že je lepší foták pred koncem zajezdu na oko utopit…

                    • lukas aka mitro  

                      Poskakoval jsem s fotakem na svatbe kamosky. Fotky jsem pak doma prostridil nahrubo vyvolal v podobnem duchu, jak vyse popisuje Doom. Par povedenych fotek jsem podrobil intezivnejsi praci (asi jedno odpoledne). Ty upravene jsem predal v plnem rozliseni, ty ostatni v mensim (vhodne k vystaveni na FB:DD) s dovetkem, ze pokud je zaujme jina fotka, tak ji klidne dodam obratem.

                      Vysledek? Nadseni z „reportaznich fotek“ a i povedenych svatebnich. Dodelal jsem dve fotky a nasledne byl pozvan na dalsi dve svatby:)

                      • gazman  

                        U mě velmi podobný příběh ale radost s pozvání na další svatbu jsem neměl, todle focení mě extrémně nebaví, z další svatby jsem se vyvlík.

                        • lukas aka mitro  

                          Ja tam dycky byl jako dalsi fotograf..tkaze nuz na krku mel ten prvni a ja jsem v vetsi dalky utocil teletem…pak par fotek na oslave..jidlo a piti zdarma, kupa hezkych samicek, no neber to:)

        • camlost  

          co člověk, to názor, takže já bych slečnu naopak vyfotil z kratší vzdálenosti. nic zajímavého nedělá (= není to na fotce vidět), tudíž bych fotil výraz (a proto zblízka).

          naopak přepaly mi zase tak moc nevadí. :-)

          ořez… deska stolu by byla pryč díky kratší vzdálenosti, židle by byla mimo hloubku ostrosti, tudíž by tak nerušila, a při téhle poloze rukou bych zvážil středovou kompozici.

          vadí mi nepřirozeně vyretušované oči (jedna duhovka skoro až průhledná) a naopak necitlivě ponechané fleky na pleti (děti mají pleť obvykle takřka dokonalou, tak to nebude vypadat divně).

          //ještě jsem chtěl něco napsat, ale dcerka měla zlý sen, tak jsem jí cca 50 minut uspával a ztratil jsem kontext. pardon.

          je vidět, že každý máme na výslednou podobu jiný názor, což je dobře. aspoň máme každý úplně jiné fotky. :-)

          • camlost  

            „tatí, tatí, vyfoť mě – mám novou čelenku!“

            (seděl jsem na zemi a hrál jsem si s foťákem – takže ze země, s bleskem, atd.)

            ale úplný průšvih to snad není, tak dávám jako příklad, jak jsem ten svůj komentář přibližně myslel.

      • George.999  

        Ta poslední je focená kde?

    • DoomHammer  

      když bylo o víkendu tak pěkně, trochu jsem vyvenčil telefon

    • Majkí  

      Občas taky něco cvaknu:

      Fotky z Panoramia

    • bystřické  

      těžko se fčil hledá něco k focení,pro zachování atmosféry foceno bez blesku

      • JSt  

        to tam ta atmosfera byla dost jedovata, poslechni ;-)

        • mathosh  

          Prvá megaprepal, druhá padá, 3–4 ostré dvere nie predok. Naviac sú všetky trocha prefiltrované by som povedal

    • patman  

      nejake hdr pokusy

      • black.horse  

        Líbí se mi místa, líbí se mi že Tvoje HDR vypadá jak HDR a né jak omalovánky, ale maličko tomu něco chybí… je to takové slité, neutrální cosi, ostrost, výraznost, říz a zvláštnost co jinak Tvoje fotky mají;-)

        • patman  

          jj vanoce nejsou kazdy den :) kazdopadne diky za ne, protoze mi umoznili vytahnout starsi rawy na PP pokusy vytahnout z nich vice nez fotak v denni dobe kdy jeste oci neco stihaji a kdy nehrozilo ,ze zbytek posadky bytu me totalne neznenavidi. Kdyz vezmu cas investovany vs vysledek tak jsem spokojen protoze moje pokusy v davne minulosti u zvetsovaku nikdy podobny pocit neprinesly, pouze rezignaci :) kazdopadne prostor na zlepseni je vzdy :)

      • Pedro404  

        Gratuluju, jedno z mála HDR co plní svou funkci a nevypadá jak hnusnej kýč.

      • gazman  

        Že by taky HDR? Nevim o tom, ale vypadá to tak. Určitě by šly ty stíny ještě povytáhnout.

        • lukas aka mitro  

          nejlepsi HDR je takove, ktere jako HDR nevypada:)

        • gazman  

          Nedalo mi to. Zkouška.

          • lukas aka mitro  

            popredi hezky, ty hory vpravo vzadu horsi…budes muset vzit kazdou cast zvlast..:)

            • Georrge  

              me se to libi :) ale jsem jen zacinajici amater takze… :) bud ty vytazene stiny, a nebo je jeste vic utopit at jsou z hor jen siluety.

            • gazman  

              Úprava trvala 5minut a 40 vteřin :-) a to včetně otevření fotošopu, vybrání zkopírování, zmenšení snímku a pak vložení upraveného snímku sem, moc jsem se s tím nesral:-) je to spíš jen tak jak by to asi vypadalo, ale tvoje připomínka je o.k. máš pravdu.

              • lukas aka mitro  

                sama o sobe je kulervouci ta obloha takze zase to nepreplacat…

                • gazman  

                  Mě se víc líbí ten původní tajemný, je to blíž k atmosféře, která byla při focení. Nezúčastněný ale může preferovat „atraktivnější“ HDRko. I bych to chápal.

                  • soc  

                    možná kdyby byl západ slunce z druhé strany, měl bys líp nasvícené i ty hory, takhle jsou utopené ve stínu, nebo se pletu?

                    • lukas aka mitro  

                      No jo..ale zaridit zapad z druhe strany je trochu problem, ne?:)))

                      • soc  

                        jak pro koho, viz vedlejší vlákno o hliníkovém ořechu :-D

                        Nicméně když tak nad tím přemýšlím, to by bylo slunce v zádech, takže ty mraky by tak asi nevynikly, no…

                    • gazman  

                      Hmmm, dobře ty:-)

            • weekend warrior  

              :))))) ale je to tak no…normalne na brutala orez hor – ty decentně poladit – u ty origoše byly fajn, nebe nechat…a bude to ultra pecka

              • soc  

                souhlas, spodní polovinu hor zahodit… soustředit se na oblohu…

                • gazman  

                  Tady jde o západ slunce ve vysokohorské krajině. Vyfotit červánky můžu někde za městem, bez těch hor by to bylo úplně o ničom.

                  • soc  

                    no jo kua porad, mas to pekny no, obhajil sis to :)

                    • gazman  

                      Musím tě zjebat když motáš nesmysly o přemisťování světových stran dle představ fotografa a západech slunce v horách bez hor, to se na mě nezlob, to je marné:-)

              • gazman  

                Nepochopil jsem.

                • weekend warrior  

                  myslel jsem to tak, ze bych se pokusil vymaskovat hory, ty decentně vysvětlit. ale oblohu nechat

        • nox159  

          bych se rad zase neco priucil, a mam dotaz teda, delate to nekdo v photoshopu? jestli dobre chapu vezmu cca 3 stejne fotky focene s rozdilnou expozici ( nebo expozice potahla v programu ) a ted se to nejak spoji?

          mohl bych konkretne vedet jak popripade nejaky tip na program kde to jde dobre a jednoduse udelat ?

          dik

          • Foose  

            gugl!

            • nox159  

              uz jsem googlil, jen dotaz staci zadat seriove cislo k photomatixu a jede to v pohode (bez vodoznaku) nebo nejake komplikovanejsi a vic chranene?

              • nox159  

                nikdo nevi nebo mi to nechcete rict ? :D

                • p@X  

                  phtshp – přizpůsobení – tónování HDR

                  • nox159  

                    na to jsem se sice neptal, ale diky o tehle moznosti jsem nevedel :)

          • nox159  

            tak jsem to tež zkusil a mi se to libi, ale jiste je to uplne blbě :D

            • nox159  

              original mi prijde ostrejsi tu se to nejak sprasilo asi :(

              • gazman  

                Zmenšuj obrázky pro BF na rozměr 800×600 a bude to o.k.

    • Tyboo  

      Nic jiného, než auta fotit neumím :D i tak mě ale trochu štve, že fotky nejsou dokonale ostré.

      A jestli se ptáte, proč tu dávám fotky jenom přední části, tak proto, že zadní tak hezká není a uvnitř je to jenom sama nudná kůže a dřevo :D

      Každopádně mi kritika nevadí.

    • Hnoj  

      Když už sleduju tohle téma:

      Sháním fotografa, který má vybavení na produktové fotky CELÉHO KOLA. Pokud to umíte, piště ! Finanční odměna za focení samozřejmostí !! Praha

      Díky !

      • marapara  

        Nafocení by až takový problém nebyl, horší to bude s tou vzdáleností :)

      • dodo  

        Je to aktuální?:)

        • Schoscha  

          Dívám se na tvoje fotky a klobouk dolů.

          Paráda.

    • Georrge  

      jel jsem na vyjížďku s tím že si vyfotím jeden splav tady u nás, a nakonec jsem půlku času fotil kachny :D ale měl jsem malý zoom takže nic moc…

      • lukas aka mitro  

        na ty kachny ny to chtelo tak 300mm ohnisko..ale udelat s tim panning je vyssi divci:)

        • Georrge  

          tak o tom zadna :) bohuzel delsi objektiv zatim nemam, ale az bude par penez tak nejaky koupim :) ale aspon mam radost z toho ze jsem tech kachen chytnul tolik :D

          • lukas aka mitro  

            Cim fotis? Jinak takovy zaklad je tele 70–200mm…

            • Georrge  

              uz se me ptas podruhy :D canon 600D, zatim mam jen setak a pevnou padesatku, 55–250 je v planu.

              • lukas aka mitro  

                kup 70–200 f4 nebo f2.8…

                • Georrge  

                  hmm :) tak drahe neni ani moje kolo :D

                  • lukas aka mitro  

                    70–200 f4 se da koupit kolem 13kkc a jeho obrazova kvalita je bezkonkurencni…ale klido si kup ten 50–250 a jestli ti nebude stacit, tak aspon vis na co setrit:)

                    • Georrge  

                      dik za odkaz, fajne stranky, a i ten rozdil tam je, no skoda jen ze ta f4 je tak velka a draha :) svuj prvni zoom chcu koupit z bazaru za par supu, abych si to osahal a vyzkousel, casem (treba az budu vydelavat) si urco neco lepsiho koupim :)

                • marapara  

                  Pokud nepotřebuješ plnou díru a fotit na 2.8, tak klidně světelnost 4. Hlavně pokud ho taháš na kole, tak je 4ka o polovinu lehčí, než 2.8 a rozdíl skoro 3/4 kila navíc docela znát.

          • gazman  

            Tak to bude žranice, úplné kachní hody;-)

    • MichaelSimek  

      Ja sice nefotim (kamarad foti), ale kdyby nekdo mel fotky z elitnich XC zavodu a chtel by je „darovat“ mojemu webu, tak nebudu proti :)

    • black.horse  

      chjo, kdybych nebyl lemplouš, tak bych byl býval nespěchal a tak bych ten cvak tak neodflákl, ale už je pozdě si nadávat:-(

      • gazman  

        Pěkné, jen bych šel krok dva víc vlevo a foťák natočil doprava aby bylo slunko v levém horním rohu a cíp zmrzlé trávy nevybíhal z pravého okraje fotky

        .

    • bystřické  

      občas si něco cvaknu

    • mathosh  

      Čisto teoreticky 5D Mark II vs Canon 7D? Na šport je 7D asi jednoznačná voľba no láka ma FF s pevným 2Omm sklíčkom. Resp do budúcna by som chcel akcie vnímať skôr ako reportáže než čisto športové foto. Našiel by som niekde článok kde je porovnané rovnaké ohnisko na crope a na FF ?

      http://www.mtbiker.sk/…oreport.html

      alebo

      http://www.mtbiker.sk/…oreport.html

      • Nimrod  

        k tomu poslednímu. nevím, jestli dobře rozumím, co bys rád, nicméně pokud vezmeš fotku z ff a tu si ořízneš (ve středu) na procentuální poměr stran z menšího čipu, tak dostaneš asi to, co bys rád viděl

      • lukas aka mitro  

        crop prodluzuje ohnisko, takze co vyfotis na 160mm na malem cipu bude stejne jako se 100mm na FF…

        • Nimrod  

          na tohle jsem alergický. velikost čipu nemůže prodloužit ohnisko, jen se mění úhel, který objektiv na čipu vykreslí

          • DoomHammer  

            tak si vem prášek proti alergii, mitroš má vulgárně řečeno pravdu. objektiv 300mm se ti na APS-C tváří jako 450mm, čili vpostatě opravdu dojde k prodloužení ohniskové vzdálenosti…

            • black.horse  

              Já bych s těmi antihistaminikami brzdil, Mitroš popisuje jak se crop faktor tváří laickému pozorovateli a Nimrod reaguje na to, co je fyzikální realita…

              • DoomHammer  

                fyzikální realita je sice fajn, ale já jsem záměrně napsal „vulgárně řečeno“ – v tomhle případě je důležitý výsledek, 300mm sklo se na APS-C tváří jako 450mm bo crop faktor 1,5

                • black.horse  

                  Ano, vulgárně spíše nepřesně řečeno. A Nimrod jako zarytý perfekcionalista (od kterého jsem snad nikdy neviděl fotku páč se vymlouvá na absenci scaneru) to opravil na přesnější definici. Já v tom nevidím nic špatného, Mitrouš to dokonce v příspevku níže sám opravil a popsal to jako „vydloubnutí“ což je prakticky trefnější než prodloužení. Při prodloužení by se měnil poměr zvětšení obraz/realita, při dloubání se děje v podstatě něco jako ořez. Tečka. A jdu se dloubat v nose, páč mi tolik fyzika nebaví a Nimrod ať se hádá až se vzbudí:-D

                  • DoomHammer  

                    já se půjdu dloubat ve frontfocusu objektivu :)

                    • lukas aka mitro  

                      ..to mas z toho ze sis nekoupil fotak…:DD

                      Co na to soudruzi?

                      • DoomHammer  

                        soudruzi jsou piče. druhá oprava objektivu se jim zas nepovedla, zas to neostří a frontfocus je tam furt. by mě zajímalo, na co jsem jim poslal objektiv i s tělem, když to neseřídili dobře. udělal jsem dusno u oficiálního zástupce, dostanu jiný objektiv stejného modelu, pokud ten bude rovněž ostřit na kokot, tak budu měnit za jiný model, pravděpodobně sigma 17–70 2,8–4

                        no a než mi to vymění, tak si sešteluju FF v debug menu.

                        • lukas aka mitro  

                          ta sima vypada hezky…ja si porad brousim usta na sigmu 10–20…cas od casu se nejaka na paladixu objevi…

                  • Nimrod  

                    já se vymlouvám na absenci fotky, která by za to zkurvení skenerem stála :-)

              • lukas aka mitro  

                no, tka to snad jasne ze se nezmeni optika objektivu…ale vydlubnes kusek sceny a vysledek dostanes jaky dostanes…proto se ohniska prepocitavaji. Jinak bys mohl vzit 8mm objektiv, vrazit za nej cip z telefonu a rikat jake fotis siroouhle fotky…

                • Nimrod  

                  jak jsem už reagoval na dooma. já věřím tomu, že víš, jak to je, jde o ostatní, kteří to neví. na klasiku se uvádí takový orientační údaj. když fotíš na střední nebo velký formát, tak se občas uvádí ekvivalet na kino, tudíž podle zobrazeného úhlu na snímku, kolik to přibližně odpovídá na 24×36mm. proti tomuhle ještě nic nemám, jen se to musí správně podat

            • Nimrod  

              evidentně nemáš ponětí, o co mi šlo. kdybychom se bavili o vykresleném úhlu na čipu, tak proč ne, ale říkat, že se mění ohnisko je prostě blbost. tohle musí každej pochopit, když se o to zajímá. a když už budu někomu radit, tak tak, abych mu neříkal blbosti

          • lukas aka mitro  

            kdyz budes mit 150mm a 100mm sklo a vydotis stim na cropu a FF stejny motiv(nikon a stejny pocet Pix), dostnes ten steny kus sceny.

            Jestli narazis na to, ze vnimani porstoru je trochu jine (popsano treba tu) tak sice mas pravdu, ale vzheldem ke kropu je to imho zanetbatelne…(na­rozdil od ukazanych vyrezu ze sirokace)

            • black.horse  

              hehe, jak znám Nimroda, tak právě omdlel, má pana Neffa moc rád:-D nicméně i když tohle hraničí se slovíčkařením, má pravdu…

              • Nimrod  

                alespoň tuhle kravinu tedy opravil… jak to tehdá vypustil do knížky blbě, hlavu mu urazit

      • mathosh  

        to čo je crop factor viem – len som chcel vedieť či neexsituje stránka s kde sú vedla seba dve rovnaké …jedna crop druhá FF – kde by malo byť aj trocha iná håbka ostrosti atď ..:)

        • kankrlicek  

          Hloubka ostrosti bude v obou případech stejná – ohnisko se nepřepočítává dle cropu.

          • Nimrod  

            jen doplním, že by byla jen v tom případě, že bys chtěl mít podobný záběr, tudíž bys musel kus poodejít a pak by se změnila i hloubka ostrosti

            • Krys  

              Ale to by sa zmenila perspektíva, nie?

              • Nimrod  

                ano, už by se změnilo místo a tím se změní i perspektiva

        • Daf  

          Budeš-li fotit ze stejné vzdálenosti FF a APSC se stejným objektivem hude HO u APSC menší. Je to tím, že je výsledná fotka 1.5× zvětšená oproti FF. HO by byla stejná jen v případě, že bys z FF udělal 1.5× větší zvětšeninu, než z APSC.

          Pokud budeš chtít vyfotit pomocí FF stejně zarámovaný snímek musíš jít blíž. Tím pádem bude HO zase u FF nižší ale na fotce bude úplně jiná perspektiva.

          Použiješ-li na FF ekvivalentní ohnisko se stejným úhlem záběru jako má objektiv na APSC těle bude HO nižší zase na FF těle.

          • Nimrod  

            nerozumím prvnímu odstatvci. hloubka ostrosti závisí pouze na ohnisku, cloně a rozptylovém kroužku. pokud bude toto stejné, tak je úplně jedno, jak velká je snímaná plocha

            edit: a samozřejmě na zaostřené vzdálenosti

            • Daf  

              No právě u APSC máš pro výpočet rozptylový kroužek 0,02 u FF 0,03mm. Tedy přesně 1.5× menší. V tom je při výpočtu zohledněn FF, nebo APSC.

      • bystřické  

        můžu ti nato odpovědět jen z větší části,měl jsem 7D rok a půl,používal jsem objektivy rybí oko,10–22,24–105,70–200,extender2×,moje zkušenost je,že je to dost dobrý stroj v podstatě na všechno,na rychlý sport s elkovým sklem vynikající,venku jsem neměl problém,horší to bylo v tělocvičně,na plese nebo v místnostech,fotit jsem musel se sigmou 10–22 a ta při špatném světle byla nic moc,spíš nic,s elkovou 24–105 jsem byl dlouhej,protože jsem měl ohnisko x 1,6,tak jsem začal pokukovat po FF

        5DMII dá se sehnat za „solidní“peníz,ale je to starší mašinka a myslím,že možná horší než 7Déčko.

        přečetl jsem kde co a rozhodoval se kam jít,vyhrál to markIII,hříšný prachy 8-/ ale supr stroj,dá se stím fotit skoro potmě,na vysoký iso minimální šum,najednou jsem se vlez 24–105tkou do malé chatičky,kde jediný zdroj světla byla petrolejka a hořící krb,bez blesku a šlo to

        k přiložené fotce jen:1/10s F5,0 iso 25600 f 24,00 mm

        • Foose  

          proc fotis na f5 kdyz 24–100 ma i f4?

          no jako chtelo by to srovnani s nejakym jinym aparatem ze stejneho mista… takhle me ten mkIII moc nepresvedcil :)

          • gazman  

            Výsledky na plnou díru nebývají většinou top a to ani u profi skel což tohle není, trochu přiclonit je dobré, ale možná to tam prostě zapoměl. Paní má ve stínu na tváři šum docela fest, ale iso je brutus no.

            • lukas aka mitro  

              No..na takove iso muzu zapnout generator nahodnych pixelu a ani se nemusim pokouset o fotku..vysledek bude stejny:)

              • Georrge  

                muj fotak ani takove iso nema :) rozsirene ma jen na 12800 a uz tomu se sotva da rict fotka :)

          • bystřické  

            je to jak když přimhouříš oči,taky líp vidíš třeba na text,proto radši malinko přicloňuji v blbým světle

            • Pedro404  

              No počkej, dyť přiclonit v blbym světle je totálně kontraproduktivní, ne? Pokud seš na nejdelšim použitelnym čase tak nějaký teoretický zisky ve vykreslování budou pohřbený vyšším ISO, popř. když už seš na max ISO, tak se ztratěj ve tmě.

              • bystřické  

                to je pravda,proto prodloužím čas až na hranici udržitelnosti v rukách,v tomto případě 1/10s,tím získám lepší prokreslení,kdybych to nechal jen na F4,byla by tam vidět zřejmě jen ta štamprla

                • Pedro404  

                  No tak jestli v daný situaci máš rezervu v dýlce času tak pak v pohodě, já míval se starym foťákem v tmavejch lokacích ten problém, že sem byl na limitu s časem i ISO na nejmenší clonu, takže se nebylo kam posouvat.

                  • bystřické  

                    v tomto případě šlo kam jít,mohl jsem zvednout iso na nějakých 102000 ale nevím jak by to vypadalo,eště jsem to nezkoušel,toto celý byl jen takový náhodný pokus když už jsem tam byl v takových světelných podmínkách,předtím jsem měl 7Déčko,stím by bylo něco takového nemožné,chtěl jsem vědět,co můžu a co néé,kde je hranice,kdy musím vytáhnout blesk z rance

        • marapara  

          Dovolil bych si několik poznámek. Objektiv 10–22 není rybí oko, ale širokoúhlé sklo. Možná se to bude zdát jako slovíčkaření, ale není tomu tak. Rybí oko má zakřivení do kulata, širokoúhlý zdaleka tolik ne, to je docela rozdíl :). Za další Sigma se 10–22 nedělá, v tomhle ohnisku se dělá širokáč Canon 10–22, Sigma má 10–20.

          K foťákům, mít prachy také bych bral 5DmIII. 7D je dobrá mašinka, je rychlá, oproti 5DmII má výhodu ve větší počtu ostřících bodů. 5DmII jich má tuším 9, kdežto 7D, ač je to APS-C jich má 19. Při focení krajiny to je jedno, ale např. při focení svateb nebo portrétů či závodů je to už docela limitující faktor. Co se týče šumu, tak 5DmII na tom není zas o tolik líp, než 7D nebo 60D. O něco jo, je to FF, ale rozdíl je malý. To u 5DmIII je rozdíl velký. Sám mám 60D, má stejný čip jako 7D, v něčem je ořezanější, ale je to slušný stroj. Iso 3200 je použitelné a někdy i 6400, co jsem zkoušel.

          Uvažuji i 7DmarkII, až vyjde a vyjde na něj nějaká recenze. To bude taký mezičlánek mezi 5DmarkII a III. Šel bych do FF, ale vzhledem k tomu, že mám 2 APS-C objektivy a kupovat Lková skla by byla docela velká lata, tak raději zůstanu u APS-C :). Počítám, že ISO 6400 bude na něm v pohodě :). Ale to je zatím hudba budoucnosti :).

          • Foose  

            tak nějak přemýšlím o 5D mk I… nejdostupnější fullframe všech dob :) dá se sehnat za nějakých 12–14 000. musim najit nejake porovnani jestli bude fotit lepe nez nova 600D… chtel bych na to nasadit 50mm f1,4 a na crop je ta 50ka už docela dlouhá.

            edit:

            maro, neni tady nahodou tvoje fotka?

            http://myscienceacademy.org/…tually-real/

            • Georrge  

              jj je, sam mam 600D a padesatka uz je docela dost priblizena. Chtelo by to tak 30mm na takove to bezne cvakani :) a do batohu na vylety.

              • Foose  

                no ale 30mm se v 1,8 nedejboze v 1,4 nedela :/ proto bych byl klidne pro fullframe :D

                • lukas aka mitro  

                  30mm 1.4 dela sigma…to nove sklo je udajne obrazove nad canonem…stasa 30 1.4 uz takovy ostry zazrak neni (taky tomu odpovida cena)

            • marapara  

              Není :). Sice jsem tam také fotil, mám podobnou, ale tohle bude nějakého poláka, tipl bych Kryštof Browko. Jezdí sem hodně fotit na Moravu zvlněná pole.

              Ad FF Canon 5D mkI, raději bych asi sáhl po APS-C třeba 60D z bazaru. Je to modernější foťák, nejspíš bude i šumět méně než starší FF a nepotřebuješ drahé EF objektivy, pokud je už nemáš. Akorát je pravda že pevná 50tka bude s cropem delší, než na FF.

              • lukas aka mitro  

                pevná 50tka bude s cropem delší, než na FF. ted jsi spachal sebevrazdu:DD

                • marapara  

                  Sebevraždu?

                  • lukas aka mitro  

                    Nimrod se v nejakm vlaknu certil jaky je fyzikalni nesmysl to „prodlouzeni ohniska“…:)

                    • marapara  

                      To je ale subjektivní záležitost, někomu to může právě vyhovovat :)

                • Nimrod  

                  dneska nemám před zkouškou, tudíž na to prdím :-) ale jsem rád, že ses ozval :-)

          • bystřické  

            marapara: je tam napsané rybí oko,(čárka),pak mám sigmu 10–20 nebo 10–22,už stím fotím málo proto přesně nevím jestli to končí na 20 nebo 22mm,to není až tak podstatné,musím ho testnout jak se bude snášet s 5Dčkem,jestli ho nadále držet nebo ho střelit

    • Foose  

      když už je tu vlákno o focení… docela zajímavá alternativa focení…

      http://vimeo.com/56241602

      né že by to bylo něco nového pod sluncem ale každopádně je zajímavé, jak jsou ti profíci nadšení z fotek o velikosti 8 mpx a taky jaký formáty z toho tisknou… tohle videu úplně vyvrací ten hon za rozlišením :)

      • nitraq  

        Hodně zajímavý:) Jen ten objem dat je docela hustej – 1 minuta = 16 gb dat.

        • Foose  

          njn 24 rawu za vteřinu.. to je docela rychlá sekvence :)

      • kankrlicek  

        Anglicky nerozumím. Poslouchal jsem jen obrázky :) a přišlo mi, že jsou nadšení hlavně z toho, že si mohou vybrat ten správný moment. Tisk jsem viděl jen prakticky do A4 s tím, že do A3 je pasparta :)

    • Hejdik  

      Rád bych využil tohodlé fotografického tématu.

      chtěl bych poprosit o radu.

      Chci pořídit ke svému Nikonu D3000 externí blesk. Bohužel na origo Nikon nemám dostatek financí,takže se poohlížím po nějaké alternativě z jiné prvenience.

      Co se týká mého focení ,tak blesk využívám spíše sporadicky,ale když už ,tak integrovaný prostě nedostačuje. Občas fotím v interiéru a sem tam potřebuji přiblesknout při nevyhovujících světelným podmínkách,jako je protisvětlo apod.

      Co se týká ceny,tak moje představa je někde kolem 3.500Kč+/-a co se týká požadavků na funkce ,tak nemám nikterak zvláštní požadavky,snad jen aby blesk spolehlivě komunikoval s Nikonem D3000 a měl běžné funkce pro mé focení.

      Budu vděčný za každé doporučení.

      Díky

      • DoomHammer  

        mrkni na paladix, určitě tam najdeš nějaký originál nikon za dobré korunky :)

        • Georrge  

          taky zneužiju. Jaký filtr pro dlouhou závěrku za denního světla?:) když jsem fotil ten splav výš tak jsem dělal s foťákem psí kusy a s filtrem by to bylo asi o něčem jiném. Já se ve filtrech absolutně nevyznám tak bych potřeboval takové to prvotní nakopnutí :) jo a stačí něco levnýho, na vyzkoušení :)

          • Foose  

            dealextreme neutral density filter

            • DoomHammer  

              a minimálně ND400 – něco tohohle stylu

              • lukas aka mitro  

                tu ten je stavitelny ne? Nebo spatny obrazek..kazdopadne lacny stavitelny u mne moc neobstal…krizek brazem pres forku je tmavy kriz a retus je opruz…

                • DoomHammer  

                  jo, stavitelný…

                  s normálním ND4 nebo 8 přes den moc parády neuděláš, bohužel. to chce vyšší efekt. já jsem za mírně podmračeného dne zkoušel ND4+ND8+maximální clonu fotoaparátu a na ISO100 mi to házelo max 2s, pokud si pamatuju správně

              • Georrge  

                dik za odkaz, to se bude hodit :)

                jinak na jaky to je zavit, 55mm? A kdyz mam objektiv s 58mm a i s 55mm, existuje nejaka redukce abych nemusel kupovat dva sety filtru?:)

                jinak moc nechapu jak to je stavitelne, jak to jako funguje?

                • lukas aka mitro  

                  nejake redukce jsme videl, ale muze se stat, za na kratkem ohnisku ti uz obroucka filtru poleze do zaberu…redukce nebrat…

                  • Georrge  

                    tak pokud bych koupil 58mm, coz je na sirokac, tak to bude OK, a tech 55 ma pevna padesatka, tam jsem drzel malicke sklicko z bryli asi centak od cocky a uplne v poho, takze na tu by to chtelo redukci :) ale nevim jeslti je redukce z 58 na 55, spis asi naopak…

                    EDIT: tak kecam, ta padesatka ma 52mm, ale ted si rikam, proc bych na svetelny objektiv daval ztmavujici sklo…

                    • DoomHammer  

                      kvůli zachování malé HO při nízké cloně objektivu v okamžiku, kdy potřebuješ protáhnout čas :)

                      jinak, na tmartu mají i redukce, ale jak psal mitroš – redukce nebrat.

                      • Georrge  

                        nj vidis, vzdyt ja kdyz fotil kolo do galerky tak jsem to bral proti slunku s bleskem, a abych rozmazal pozadi tak jsem chtel prdnout f1,8 a to mi vychazely silene casy i bez blesku :) ty filtry jsou praktictejsi nez jsem si myslel :D

                        polarizak by asi taky mel byt ve vybave kazdeho aspon trochu zapaleneho fotografa ze?:)

                        • lukas aka mitro  

                          ad polarizak..prijde na co chces fotit…

                          • Georrge  

                            jak to myslis? podle toho co jsem cetl se hodi na krajinky, na venkovni foto obecne, na foceni vody, vlastne skoro na vsechno co je osvicene sluncem. Takze docela uzitecna vec ne? :) az na to ze se pri kazde zmene kompozice musi prenastavit, jestli jsem to pochopil…

                            • lukas aka mitro  

                              No…steba dost se hodi kdyz chces fotit nejake auta nebo tak a chces se zbavit odlesku..nebo na tu oblohu(ale tam ti muis svitit slunce ze strany)…a taky zere pulku svetla, takze nejake akcni foceni muze byt problem…

          • black.horse  

            záleží co chceš do budoucna, jestli jen na pokusy, sehnal bych levnej ND za pár šušní, tžeba i bazar a rozhodoval se pak dle praxe… pak bych dle toho co plánuješ do budoucna se rozhodoval zda kulatej šroubovací a nebo pokud chceš kpovat časem přechoďáky, tak bych rovnou vzal „hranatej“, třeba hi-tech, ty jsou narozdíl od cokinu bez posunu barev a při přijatelné ceně…

            • Georrge  

              neco, pri cem nebudu muset davat max clonu abych se dostal na 2,6 vteriny, a abych jeste nemusel drzet pred objektivem poskrabane sklicko ze slunecnich bryli :) jde spis o tu clonu, preci jen na max clonu uz je fotka dost nekvalitni, a rekl bych ze i levnejsi filtr s nizsi clonou bude davat lepsi vysledky :)

      • Foose  

        na paladixu sezenes za tuhle cenu original v pohode…

        • Hejdik  

          Tak na Paladixu ,je momentálně vše v dostupné relaci prodané.

          Nicméně se mi podařilo najít za poměrně slušnou cenu Metz MB 44 AF-1 pro Nikon.

          Četl jsem na něj poměrně pozitivní recenze,takže si myslím,že to bude zatím v pohodě dostačovat.

    • Georrge  

      Sory že místo fotek sem kladu další dotaz, ale tak je to topic o focení tak to snad nevadí :)

      máte někdo zkušenosti s Magic Lantern pro canony? Je to nějaký vylepšený firmware a co se mi na něm líbí jsou rozšířené možnosti při natáčení, hlavně ukazatel zaostření, protože 600D vzásadě nemá autofocus, tak by mi to dost pomohlo. Na focení ale ty fíčury asi nevyužiju, dá se nějak přepínat mezi vestavěným FW a tímhle lanternem? Co jsem pochopil tak data jsou na kartě, a pokud se karta naformátuje pod spuštěným lanternem ve foťáku, tak se pak bude foťák pouštět v origo FW, dá se tedy mít jednu kartu s Lanternem pro videa a druhou kartu s origo FW na focení?

      • Foose  

        ja to mel na 50D… natacel jsem pomoci toho softu HD videa s 50Dckem.. vse v pohode + super jsou timelapsy a dlouhe expozice – i 40 minut (nepotrebujes casovou samospoust)

        Kartu jsem mel jen jednu. Kdyz jsem smazal fotky ve fotaku, mozna jsem i formatoval (nepamatuji si presne) a program na karte vzdy zustal. neni treba mit dve oddelene karty, vsechny funkce jsou zachovany jen nektere jsou rozsirene :)

        • Georrge  

          takze ovladani foceni zustava stejne jednoduche a prehledne jako u originalu? Nerad bych si totiz v tom jejich silenem menu neco rozjebal neopatrnym nastavenim a pak mel problem pri foceni :) navic kdyz fotak sdilim s pritelkyni. Ale tak asi to zkusim, jestli to jde jednoduse smazat tak by to nemel byt problem :)

          jeste jsem se docet ze pri spusteni jde jednorazove ten soft vypnout, no skoda ze to nejde naopak, ze by sel jednorazove zapnout :)

          • Foose  

            vse funguje normalne, u 50D jsem menu toho softu zapinal pres tlacitko Tisku nebo info – takove tlacitko ktere jsem skoro nikdy nepouzil. + funkce videa se spoustely vzdy kdyz jsem zapl live view, nebylo potreba to hledat nekde v menu. zapnul jsem live view a mohl jsem fotit, pokud jsem chtel nahravat video tak stiskem OK jsem zacal nahravat.

      • black.horse  

        Mám to pár dní nainstalované a zrovna to zkoumám, fičurky zajímavé, ale málokteré využiju, zvažuju zda to tam nechám nebo ne… ten FW funguje jako jakási nadstavba, tedy ovládáš přes normální foťák a na tlačítko delete zapneš FW a tam donastavíš to, co Ti v klasice chybí. Takže přepínat nejde, je to nadstavba. Ale nemusíš její funkce využívat. Jinak jsem to pochopil tak, že to sice je na kartě, ale FW nastaví SD kartu jako bootovací disk a pak když tam dáš prázdnou, tak to spadne… řešením co jsem četl, nainstalovat FW na více SD karet. Pokud FW nepoužíváš, tak nepřekáží… prakticky o něm nevíš.

        • Georrge  

          dík za postřehy, vyzkouším to :)

          jinak podle toho co jsem četl tak právě jak to instaluješ na více karet, tak se to dá i z karty vymazat tak, že dáš formát karty, a potvrdíš odstranění toho softu, a že pak se to spouští s klasikou FW ikdyž máš naintalovanou tu nádstavbu. Takže podle toho jsem pochopil že by s jednou kartou to jelo na normal, a s druhou kartou na nádstavbu.

    • kankrlicek  

      Brazílie x ČR :)

    • mathosh  

      Ešte jedna trochu OT. Môžete mi poradiť program alebo plug-in ktorý by dokázal vytvoriť kalendár na existujúcu foto? Teda hlavne aby sa tam dali nastaviť veci ako priehladnosť, farby, atď…Chcel by som dať vyrobiť jeden kúsok skušobne ale Zoner11 zaostáva – naviac tam neviem nájsť možnosť všetkých mesiacov na jednu stranu – poster

      • kankrlicek  

        indesign – výstup do pdf a pak si s tím můžeš dělat co chceš.

    • DoomHammer  

      :)

      • kankrlicek  

        Tak už ti to ostří? :)

        Vytáhl jsem staříka pandu a prehistorii Industar 50/3.5.

        • DoomHammer  

          neostří, bral jsem to na liveview, objektiv jde zítra zas na servis, výměna za jiný kus.

    • Eidam  

      Taky přidám :)

      • Eidam  

        Z 11. 11. 2012

      • lukas aka mitro  

        na prvni dvou je skoda prepalene oblohy, na treti a posledni toho bordelu co ti leze do fotky ze stran + prepal…ctvrta by zaslouzila trochu prace v editoru…trochu bych vytahl kontrast

        • Foose  

          a hlavne bych neprezentoval 2 fotky z jednoho mista hned za sebou… to pak vsechny otravi se na to divat. Chce to vybrat proste tu nejlepsi.

    • Georrge  

      pár fotek z dnešní vyjížďky. Je to ale jen mobilem…

      • Foose  

        kua u nas je teda snehu… co je to za tel?

      • gazman  

        Taky z dnešní vyjížďky a taky mobilem.

        • Manas  

          To jedeš kolmo nahoru s lyžema na zádech a dolů lyžmo s kolem na zádech? :-)

    • DoomHammer  

      tohle je prosímpěkně to jasno, které předpovídali rosničkáři…

      • weekend warrior  

        stejnej pohled se nám naskytl, když jsme šli včera ráno k volbám…manželka to okomentovala: „hele, koukni na ten měsíc“:))))

    • kycis  

      Jedna z dnesni prochazky a jedna z cyklokrosu ve Stribre.

      Fotak mam od vanoc, takze teprve zkousim co a jak, navic me ceka ten nejvetsi ukol – naucit se zpracovani v pocitaci, zatim jsou jak vypadly z fotaku.

      Kazda rada do zacatku potesi.

    • mathosh  

      Dnes prvý pokus o moto – foto, kritiku sem :)

      • lukas aka mitro  

        mas tam rybi oko, tak proc fotit zdalky…jdi bliz…az k chromovane obroucce predniho svetla!

        • gazman  

          Tak jinak ten naleštěný stroj v ošuntělé garáži-parádní kontrast.

    • mathosh  

      Dnes prvý krát fotenie freeski – kritiku sem prosím :)

      • vili  

        ta rozepnutá bunda mě ruší, jinak foto pěkně

        • lukas aka mitro  

          +1…byla to prvni vec ktera mi vadila…

        • soc  

          +1

          tu 3. bych možná víc oříznul..

          jinak super

      • Foose