Elektrický obojek pro psy - diskuze, rady, zkušenosti

106 nepřečtených
  • Petr.Novak.1

    Zdar borci,

    mám doma psa, kterej když jsme na procházce v lese zacejtí jakékoliv zvíře tak je okamžitě pryč a já ho hledám klidně i hodiny. Když zvěř zacejtí nepomůže žádné odvolání. Známý mi doporučil výcvikový elektronický obojek. Co vy na to? Máte ho někdo?

    0 0
    • Vilém  

      S timto opatrne, dokaze to ze psa udelat totalniho trotla.

      Akorat mi prijde zvlastni zaregistrovat se na B-F kvuli dotazu na psi obojek.

      0 0
    • Smazaný účet  

      V lese máš mít psa na vodítku.

      0 0
    • Smazaný účet  

      V lese máš mít psa na vodítku.

      0 0
    • Delkim  

      jestli ho pak najdeš i s tou zvěří tak bych místo obojku koupil větší mrazák :)

      btw v lese máš mít psa na vodítku

      0 0
    • JakeF  

      V lese máš mít psa na vodítku.

      0 0
      • Espen  

        Hovno na vodítku.

        0 0
        • Smazaný účet  

          to už je asi jedno jak mu říkáš, hlavně že je na vodítku

          0 0
          • Espen  

            V minulém vlákně jsi všechny své názory už ventiloval a všichni je víme. Nech nás teď si chvíli povídat i o něčem jiném než o kolech.

            0 0
    • Petr.Novak.1  

      Ano je hezký že mám mít psa na vodítku ale můj dotaz zněl úplně jinak než mám mít psa v lese na vodítku, nebo jestli může bejt puštěnej. Já chci aby se vyřádil a vyběhal a ne aby chodil v lese metr ode mně. Delkim – bohužel ho najdu bez zvěře :D

      0 0
      • Smazaný účet  

        svět se ale neřídí podle toho, co ty chceš ;-)

        0 0
      • Smazaný účet  

        Vem psa na cvičák a nauč ho tam základní povely. Pak ho nech párkrát proběhnout jen po poli aby bylo na něj vidět. Do lesa ho ber vycvičeného, děláš to i pro jeho dobro.

        0 0
      • JakeF  

        Přesně ideální, nevycvičenýho psa nechat vyřádit po lese… A když zatím nic neulovil, tak z něj to agresivní hovado udělat elektrickým obojkem.

        0 0
    • Espen  

      Tak je to výcviková pomůcka. Kamarádka z jeho pomocí umravnila svého setra. Nečekej, že pes vezme čáru, ty to zmáčkneš a on se vrátí. Musel bys to k jeho výcviku používat celkově, aby věděl že to má na krku a při nežádoucím chování dostane ránu. Já to nikdy nepoužíval. Psa jsem vychoval normálně, pomocí pamlsků. Každý pes se dá vychovat, jen přijít na to jak. Prostě zjistit co miluje, hračka, míč, žrádlo.

      0 0
    • jecnak  

      V lese máš mít psa na vodítku.

      0 0
      • Espen  

        Dobrý den,

        problematika venčení psů v okolí měst a obcí je (mimo jiné i díky médiím) jedním z nejvíce diskutovaných témat na kynologických internetových portálech. Podle současné právní úpravy se tomuto tématu věnuje zákon č. 449/2001 o myslivosti, přesněji jeho dva paragrafy.

        §10 Povinnosti vlastníků domácích a hospodářských zvířat a vlastníků pozemků

        (1) Je zakázáno vlastníkům domácích zvířat, včetně zvířat ze zájmových chovů a zvířat z farmových chovů zvěře, nechat je volně pobíhat v honitbě mimo vliv svého majitele nebo vedoucího.

        Dále se této problematice věnuje část věnovaná myslivecké stráži

        § 14 Oprávnění myslivecké stráže

        (1) Myslivecká stráž je oprávněna

        1. usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební; usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení,

        Stejnou pravomoc má rovněž myslivecký hospodář (§35, odst. 3 e)

        Z tohoto výkladu vyplývá, že pes na vodítku být nemusí, ale musí být plně ovladatelný povely majitele (dle zákona nesmí být mimo vliv svého vedoucího).

        Nejde jen o to, že by pes mohl zvěř ulovit (to se ostatně u dobře vedeného psa stává málokdy, častěji zvěř loví skupiny toulavých psů), ale v období s nedostatkem potravy je pro zvěř nebezpečné jakékoli náhlé zvýšení energetického výdeje včetně nutnosti útěku před volně pobíhajícím psem. Pro psa je to pouze proběhnutí se a zábava, po které se vrátí domů do kotce k plné misce potravy. Lesní zvěř je ovšem po takovém nedobrovolném útěku často tak vysílena, že může na místě uhynout

        0 0
        • JakeF  

          To ovšem platí, pokud není v okolí nikdo, koho by pes začal obtěžovat…

          „Vlastník věci – tedy i psa – nesmí ohrozit jinou osobu, musí se zdržet všeho, čím by nad míru obtěžoval jiného nebo vážně omezoval výkon jeho práv.“

          0 0
          • Espen  

            Mě tady přijde, že vás při každé vyjížďce, procházce napadá X 40 kilových psů s pěnou u huby. Psi s námi žijou tisíce let. Jsou domestikováni. Už toho nechám, nebaví mě to.

            0 0
            • JakeF  

              Auto do tebe taky nenabourá při každý vyjížďce, přesto by přednost zprava mělo dodržovat… Ono když dojde na akorát, tak stačí jednou.

              0 0
              • Espen  

                Nemáš to jednoduché tedy.

                0 0
                • JakeF  

                  Zvládám to.

                  0 0
                  • Espen  

                    Psi, auta, krávy na poli, srny, kanci v lese. Potenciální nebezpečí na každém kroku :-).

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      Akorát dle soudu a znalců, jak už tu někdo postoval to tak není. Pes na vodítku v lese prostě být musí.

                      0 0
                      • Espen  

                        Tak musí, máš pravdu :-D. Už nikdy nepojedu v obci více jak 50km/h,mimo 90km/h a na dálnici 130km/h. Nikdy nezastavím tam kde nemám. Nebudu čůrat v parku, plivat žvejku atd. Zas to všechno tak nehroťte.

                        0 0
                        • Smazaný účet  

                          Nikdo nic nehrotí jen je takový zákon.

                          0 0
                        • Smazaný účet  

                          ááá, další pán, který si myslí, že může rozhodovat o tom, který zákon je vhodné dodržovat a který ne…

                          0 0
                          • vili  

                            že jsem tak smělý, ty dodržuješ uplně přesně všechny zákony? Pokud ne, tak jsi na tom uplně stejně a také si vybíráš, které zákony budeš dodržovat a které ne.

                            Pokud dodržuješ naprosto vše, tak smekám klobouček (zřejmě budeš jeden z mála lidí na světě).

                            0 0
                          • Espen  

                            Vždyť je tam jasně řečeno, že psa na vodítku žádný zákon neukládá. Že nějaký soudce nějak rozhodl ještě neznamená, že by jiný soudce v jiném případu nerozhodl jinak. Takhle to vidím já.

                            0 0
                            • JakeF  

                              „Vlastník věci – tedy i psa – nesmí ohrozit jinou osobu, musí se zdržet všeho, čím by nad míru obtěžoval jiného nebo vážně omezoval výkon jeho práv.“

                              Pokud tohohle umíš dosáhnout bez vodítka, tak není… Pokud tě holt pes neposlouchá, tak si určitě řešení zvládneš dovodit…

                              0 0
                              • Espen  

                                Konečně se někam dostáváme. Mluvím teď za sebe a svého psa. Můj pes je 100% ovladatelný hlasem. Takže si myslím, že aby byl v lese na vodítku je zbytečné. Není na vodítku ani ve městě mezi lidmi. Nikoho si nevšímá a nijak neobtěžuje. Cyklistům se neplete, když vidí kolo stojí, nebo jde stranou. Zrovna jsem na obědě v restauraci. Pes je bez vodítka a nikomu nevadí.

                                0 0
                                • Smazaný účet  

                                  100% ovladatelný bude až když mu vyndáš mozek a místo něj dáš megahustej smártfoun…a i pak je to „možná“

                                  0 0
                                  • Espen  

                                    Nene. Chápu, že když člověk vidí všechny ty psy, který si dělají co chtějí, lze jen těžko uvěřit. Ale jak sám vidíš, čuba nechodí od stolu ke stolu a neprudí lidi. Teď už je tu plno.

                                    0 0
                                  • Chlebovnik  

                                    To samý ale platí i u člověka. A taky nevidíš lidi pobíhat po lese na vodítkách a s elektrickými obojky… (zatím)

                                    0 0
                                • Smazaný účet  

                                  Zatím je ovladatelný a psy mají své povahy. Nic se stát nemusí ale když se stane tak to odnese nejen oběť ale i pes. Já měl i malého voříška vždy na vodítku i v lese, sice poslouchal ale zvěř ho lákala kolikrát více. To že pes neotravuje a je řádně vycvičený je hodně velké plus a za to tě chválím. Kolikrát je lepší pro mě jako cyklistu pes co jde u nohy než ten co je na vodítku – běžná věc je vodítko přes celou cyklostezku.

                                  0 0
                                  • Espen  

                                    Já děkuji. Mám ji 11 let, takže její povahu znám. Zvěř ji nezajímá, ani kočky. Jako cyklistika se tedy snažím, aby prostě nikomu nepřekážela.

                                    0 0
    • Tina  

      Skús si to nasadiť a dať si ranu. Je ti to príjemné? Pokiaľ nedokážeš zvládnuť svojho psa bez tohto mučidla, tak prosím svojho psa nepúšťaj v lese z vodítka. Ušetríš svojmu „najlepšiemu priateľovi“ stres.

      Sú proste psi, ktorí sa nedajú vycvičiť pokiaľ stretneš lesnú zver. Lovecký inštinkt napr. u chrtov je tak veľký, že keď sa raz rozbehne za zverou tak ich proste neodvoláš. Ak ho chceš nechať vybehať tak iba v uzavretom výbehu.

      0 0
      • JakeF  

        By mě zajímalo, kde se tvoje názory berou… Na jednu stranu sama tvrdíš, že některý psy vychovat nejde a můžeš je nechat akorát v uzavřeném výběhu, protože lovecký instinkt neovládneš, na druhou stranu jsi skálopevně přesvědčená, že stejný lovecký instinkt nemůže zaúčinkovat i proti člověku…

        0 0
        • Tina  

          Keby si rozumel psom tak sa nepýtaš. Nemá zmysel to ďalej rozvádzať pretože sa nepýtaš, aby si sa niečo dozvediel, iba by vznikol ďalší flame. Sorry :)

          0 0
          • JakeF  

            A naopak… Netroufám si říct, že bych vyloženě rozuměl, ale normálně s psy vycházím… Přesto mě jeden nevychovanej pes kousnul do lýtka prakticky bez varování. Nedokážu to vysvětlit jinak, než právě jeho loveckým instinktem a nedostatečnou výchovou k jeho potlačení. Pokud ty to dokážeš vysvětlit jinak, rád si tvůj názor přečtu.

            0 0
            • Tina  

              Prakticky bez varovania u psov „prakticky“ neexistuje :) Ale pochybujem, že by niekto kto s tebou nebol a nepoznal okolnosti vedel posúdiť čo sa stalo.

              Ja osobne som mala od malička zo psov rešpekt a nehanbím sa povedať, keď bol psík väčší ako kokr tak som sa vyložené necítila bezpečne. Ale tým, ako sa psíkom aj trochu venujem tak viem čo si môžem a čo nemôžem dovoliť. Je to podobné ako ti laik – necyklista, ktorý si pozrie záznam zo súčasného XC závodu bude tvrdiť, že je to životu nebezpečný šport.

              0 0
              • Smazaný účet  

                „Prakticky bez varovania u psov „prakticky“ neexistuje“

                ale žijeme v lidském světě podle lidských pravidel, takže mě nějaký psí gesta nezajímají a nejsem povinen se je učit. pes a jeho majitel se přizpůsobí, nebo…

                0 0
              • JakeF  

                Jak psal Serža, možná to bez varování není, nicméně je moje povinnost učit se psí znakovou řeč nebo mě pes nemá co kousat? Já myslím, že to je celkem jednoznačný…

                0 0
                • Tina  

                  Jakube, ja ti to nevyvraciam. Keby to bol môj pes tak to budeme riešiť spolu. Takto neviem čo sa stalo a kde bol majiteľ toho psa. To si mal riešiť vtedy s tým majiteľom. Alebo podať trestné oznámenie. Teraz to už je len plač nad rozliatym mliekom a honenie si ega niektorými diskutujúcimi.

                  0 0
                  • JakeF  

                    Však já neočekávám, že to nějak vyřešíme, ono všechno dobře dopadlo, psy mám pořád celkem rád, pokud jsou vychovaný… Jen mi to nedalo se nepozastavit nad tím, že už jsi uznala, že pes má svoje instinkty, na které je člověk občas prostě krátký, zvlášť když zanedbá výchovu. Co si pamatuju, tak jsi tu dřív razila názory o dost radikálnější.

                    0 0
                    • Chlebovnik  

                      Mohl bys být trochu specifičtější? Nevzpomínám si, že by tu kdy Tina razila nějaké „radikální“ názory o absenci instinktů u psů. Ale u tebe jeden nikdy neví, co zrovna považuješ za „radikální“. =D

                      0 0
                      • JakeF  

                        Hledej, šmudlo… Například to proslulý, že pes nikdy neútočí a když se na tebe žene, tak stačí pronést vlídné slovo a nabídnout plátek šunky :) přesný znění si už dohledej, ono v tom vlákně toho bylo víc…

                        No každopádně teď už jsme se dostali do stavu přiznání, že když vidí zvěř, tak už pokyn pána neposlouchá (ergo vlídné slovo cizího už vůbec ne), takže třeba časem se to přesune i na přiznání, že se totéž může stát i při útoku na člověka. No každopádně oceňuju posun k rozumnějšímu přístupu.

                        0 0
                        • Chlebovnik  

                          Hledej, šmudlo…

                          Tůdle nůdle. Důkazní břemeno leží na tobě. Blbě pindat umí každej, ale podložit svoje tvrzení už umí málokdo.

                          Ad šunka: Jakefova klasika. Vytrháváš věci z kontextu tak, jak se ti to zrovna hodí. Ta část diskuze se točila okolo používání pepřáků a střelných zbraní!!! v situaci, kdy se k tobě v lese blíží pes. Tina tu situaci tenkrát vhodným způsobem odlehčila.

                          0 0
                          • JakeF  

                            Já jsem realista, nečekám zázraky… Tina jako jeden pejskař projevila velmi rozumný názor, což je super. Nenechám si tu radost zkazit diskuzí s jiným fanatickým pejskařem, co rázem zabere uvolněný místo vrchního radikála a začne tu hystericky vytahovat nějaký starý křivdy z bůhvíjak starý diskuze…

                            0 0
                            • Chlebovnik  

                              Už se cuká. :D

                              A „starý diskuze“ jsi tu jako první vytáhl ty. Takže chillax. ^_^

                              0 0
      • Petr.Novak.1  

        Myslíš si, že sem na sobě tu ránu nezkoušel a že bych psovi dal rovnou něco co nezkusím na sobě? Je to rána no to jo, ale není to nic hroznýho. Když pes neposlouchal a dělal si ze mě srandičky, tak když jsem ho po pár minutách k sobě konečně přivolal tak stejně dostal ručně a myslím si že je lepší, když má na krku něco co mu jí dá rovnou, když neposlouchá než abych na něj ječel někde po lese a běhal za nim jak idiot.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Ječet a křičet jako idiot nemusíš, ty už idiot jsi.

          0 0
        • mirabike  

          „tak když jsem ho po pár minutách k sobě konečně přivolal tak stejně dostal ručně“ ..takže jsi ho potrestal za to, že konečně poslech a k tobě přišel..!!! Pak se nediv, že neposlouchá, když se snažíš psa cvičit a nic o tom nevíš!!!

          0 0
          • Tina  

            +1. Presne to som chcela napísať. Potrestať psa za niečo čo sme chceli aby vykonal :/

            Navyše dúfam, že ho bil rukou. Tou rukou, ktorou ho potom „možno“ aj hladí …

            0 0
        • Vilém  

          Ajo, dostal rucne. A to se divis, ze te nechce poslouchat a prijit? Chudak pes, ten za pana nemuze.

          0 0
        • Smazaný účet  
          0 0
    • jIrI___  

      Neměl bys v lese mít psa na vodítku?

      0 0
    • Kubiczech  

      Ještě to zvaž, přijde mi to úplně k ničemu. Na bradavkách to ani necítíš.

      0 0
    • mirabike  

      dá se to použít při výcviku (nutnost potrestat v okamžiku neuposlechnutí), ale jakmile to začneš i po výcviku používat v běžném životě psa je to chyba – pes si na to zvykne ví, že musí poslouchat pouze, když to má na krku a jakmile mu to sundáš bude mít z povelů jen srandu.. s ránou od obojku musí zároveň přijít ostrý hlasový pokyn, ne který pak musí stejně ragovat i bez obojku… výcvik není na pár dní a vyžaduje systematičnost, trpělivost a žádné kompromisy, ani v době, kdy výcvik neprobíhá… používání tohoto obojku bez řádného výcviku pouze jako represivní pomůcku k vynucení poslušnosti je na utržení koulí páníčkovi!!!

      0 0
      • kyl  

        Otázka,jestli si pak pes nechá takovej obojek nasadit.

        0 0
        • Amoondre  

          Obojek se nejdriv necha psovi alespon par tydnu nosit bez jakychkoliv ran, aby pak nevedel, ze rany jdou z nej. Nasemu psovi napr. (jenom klasicky) obojek vubec nesundavame, takze v tom nevidim nejmensi problem.

          0 0
      • Petr.Novak.1  

        s tím naprosto souhlasím, určitě jsem připravenej na to, že to nebude bez práce. Všichni ten výcvik k tomu i nařizujou, když koukám na stránky. Koukám na www.elektro-obojky.cz ale maj tam toho nějak moc :D Vůbec netuším co vybrat..

        0 0
    • Chlebovnik  

      Ciwe, to je zase téma..

      Mimochodem mě docela překvapuje, že ani jeden ze zdejších „psích expertů“ nevznesl dost podstatnou otázku: Co je to za psa?

      K elektrickým obojkům se stavím stejně jako Tina. Mimochodem existuje ještě varianta obojků, které rozprašují vodu, což toho psa taky v ten okamžik pěkně překvapí, nicméně o dost humánnějším způsobem v porovnání s elektrickým šokem. Dalším řešením je pořídit si do lesa dlouhou šňůru (ne natahovací vodítko).

      0 0
      • Smazaný účet  

        viděl jsem v nějakým filmu obojky, co při neposlušnosti vybouchnou a dotyčnému utrhnou hlavu…to by nefungovalo?

        0 0
        • iron.hide  

          to bolo tusim tak, ze to mali nasadene dvaja ludia a ked sa od seba vzdialili, tak to buchlo obom.

          0 0
          • Chlebovnik  

            On tím imho myslel novou vlnu arabské kinematografie. Ne ty sračky, co točí židi v Hollywoodu.

            0 0
    • iron.hide  

      V lese máš mít psa na vodítku.

      0 0
    • vili  

      Zjednodušeně řečeno: elektrika je až naprosto poslední možnost výchovy, protože je strašně jednoduché bez zkušeností, pomocí elektriky psa ******* nadobro.

      Vycvičit psa stojí dost peněz, času a trpělivosti (záleží co od něj taky očekáváš a co je to za rasu). Ti co tohle nejsou ochotní obětovat, neměli by si psa pořizovat a nějaká elektrika to nezachrání, spíš naopak.

      0 0
      • mirabike  

        přesně tak, el. obojek je výcviková pomůcka pro případy, kdy je potřeba trestat neuposlechnutí a nelze tak učinit jinak, tzn. když je pes daleko od pána, např. výcvik přivolání z větší dálky, základ se ale musí naučit s dlouhým vodítkem a trestat se může až tehdy, kdy pes 100% ví co se po něm chce a sere na to..

        0 0
    • roman 3D  

      začal bych asi tím vodítkem

      0 0
    • Smazaný účet  
      0 0
    • Breakpain  

      Ja Ti nevim, soused to ma … na plny kule to pusti do psa – driv vykviknul, ted uz ani nevyda zvuky a ignoruje to. Takze nevim, jestli to pomuze na psa, co uz neni stene. Nasadil to svemu biglovi asi v roce … ubehly tri roky, pes je porad stejnej, jak neni na voditku, nereaguje … je neskodnej, ale chova se stylem „vsichni jste mi u pr…, ja jdu tamhle, tak si trhnete“ :D.

      0 0
    • Venda  

      Tady koukám, že píšou lidi co psa nikdy neměli nebo nevychovávali. A když tak určitě nemaj zkušenosti s el. obojky. Mám doma fouska, temperamentní ohař. El. obojek vlastním jen v provedení elektrického neviditelného plotu. To funguje tak, že mám zakopanej v zemi drát v místech, kam nechci aby chodil a když se přiblíží, tak mu to nejdřív pípne a pak praští. Pes to rychle pochopil a pohybuje se tam, kde má, já nemám starosti, že někde utek nebo něco zničil. Ale k tématu. Když jsem mu cvičil klid za zvěří, trak mi taky vždycky za zajícem zdrhnul. Ten pes to má prostě v sobě, ať si chytrolíni tvrděj, že se toho na cvičáku dá zbavit, já má zkušenost, že nedá. A myslím, že má pes přivolání docela pěkný. Tak jsem si půjčil klasickej el. obojek s dálkovým ovládáním. Problém jsem tím za krátkou dobu vyřešil. Měl jsem ho půjčenej asi 14 dní. Teď už na to oba kašlem, stárnem, tak klid za zvěří tolik nepotřebuju. Nezažil jsem, že by obojek změnil chování psa. A ještě… Uvidíš, jak na to bude reagovat. Mně při výcviku reagoval už skoro na pípnutí nebo nejnižší úroveň, ale když hnal zajíce, tak ani prd. To to držíš na vysokou úroveň, pes štěká, ale běží dál, dokud ho to neunaví a neusoudí, že zajíce s tíhle nedoběhne.

      0 0
      • Venda  

        Jinak co teď čtu, tak mirabike má pravdu. I já jsem to používal jako výcvikovou! pomůcku. Mimochodem si myslím, že je to jedna z těch šetrnějších represivních pomůcek, pípnutí nebolí vůbec, málou ránu jsem skoro necítil a velkou jsem taky v rukou udržel.

        0 0
    • Mig_all  

      V lese máš mít psa na vodítku.

      0 0
    • Bolero2004  

      Jelikož mám dva lovecký psi, tak přispěju taky trochu do mlýna. Ano pes se dá vycvič, aby ti neběhal za zvěří, ale chce to trpělivost a nácvik klidů.

      Taky dost rozhoduje povaha psa. Moje fena na zveře reaguje v klidu a jen se podívá, čeká na povel. Pes mi od mala vždycky blbnul a bral dráhu.

      U něj mi to trvalo 2 roky, než přestal. Pokud si nejseš jistej v lese, nic ti nebrání u nasadit například 20m dlouho stopavačku. Veř mi, že ho chytíš vždycky, pokud od tebe není v tu chvíli daleko:)). A je dobrý tyto situace naopak vyhledávat, pes si musí zvyknout:).

      Jak ti reaguje na ostatní zvířata, například slepice a pod? Pokud u nich taky vyvadí, je potřeba k nim neustále chodit a cvičit klidy.

      S elektrikou mám zkušenosti, ale nedoporučuju. Pes poté pozná, kdy na sobě mám elektriku a kdy ne. Pokud máš psa trochu měkčího, elektrikou jej akorát zkazíš a bude labilní.

      Všechno je jen o poslušnosti. Pokud tě pes poslouchá , jako švýcarský hodinky a poslouchá tě na každý povel, tak mi věř , že ti neuteče..:)

      0 0
      • Espen  

        1+ a vzít takovou 20–30 metrovou stopovačku do města :-),to by byla sranda. Pes na vodítku by byl a nikdo nemůže nic říct.

        0 0
    • Petr.Novak.1  

      Prosím, poraďte mi ještě někdo, že mám mít psa na vodítku

      0 0
    • Malej  

      Ty jsi blb a sobě si kup taky.

      0 0
    • saxanajam  

      El. obojek dle odborníků, např. dle předsedy našeho kynologického sdružení, může být užitečná věc, ale spíš v rukou zkušeného psovoda a ve chvíli kdy ostatní metody výcviku selžou. Navíc není úplně pravda, že by to psa nějak extrémně trýznilo – většina psů velmi rychle pochopí co se po nich chce a po dvou, po třech el. „ranách“ už ani není potře el. výboj používat, v případě potřeby stačí zvukový signál, který el. ráně předchází a pes na povel poslechne.

      Největší nevýhodou el. obojku údajně je, že se nedá tzv. odbourat, jako např. výcvik na pamlsky. Čuba prostě přesně pozná, kdy má na krku el. obojek a ví přesně, co si může dovolit, jakmile půjdeš venčit jednou bez obojku, tak prý stejně zdrhne.

      0 0
      • Smazaný účet  

        neměl by bejt spíš na psovi, než v rukou psovoda?

        0 0
        • saxanajam  

          Obrazně řečeno/napsáno, předpokládám, že většina význam toho přeneseného slovního spojení pochopila.

          0 0
      • Terka23  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
        0 0
      • Terka23  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
        0 0
    • Zydrunas  

      Sranda, tohle téma. Ale alespoň mám co k tématu říci.

      Jako mnohaletý kynolog a figurant mám zkušenost s ledajakým výcvikem a zacházením se psem. Prošel jsem mnoha semináři atd. To je nepodstatné. Předem upozorňuji, že na svých psech elektriku nepoužívám, zatím jsem nepotřeboval. Nic méně výcvik elektrickým obojkem je efektní, jenže…Drtivá většina se mylně domnívá, že elektrickým obojkem se pes trestá za to co nedělá správně. CHYBA. Trest jako takový není ve výchově a výcviku psa z dlouhodobého hlediska účinný. Smyslem správného výcviku, ať už se jedná o kteroukoliv korekční pomůcku, je psa upozornit na nesprávné chování a hned jak se pes „umoudří“ odměnit chování správné. Pokud je výcvik veden správně tak se každá korekční pomůcka dá odbourat.

      K tématu: mohu poradit, ale soukromě (mail, telefon, zprávy tady). Elektrický obojek je ošemetné téma, ne každý to chápe a drtivá většina je jeho používáním pohoršena. Řekl bych právě tím, že drtivá většina lidí jej neumí používat. Jo a pokud nemáte s používáním obojku zkušenosti, nepoužívejte ho! Opravdu si nechte někým poradit, za někým osobně dojet. Jen nejít cestou pokus/omyl. Je to dobrý služebník ale zlí pán.

      0 0
    • moyamiti  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    • Petr647  

      Zdravím všechny, chci sdílet moji zkušenost. Nikdy jsem nevěřil, že by mohl být elektrický obojek tak přínosný. Měli jsme velmi neposlušného labradora, se kterým bych se rozhodně neodvážil jít na procházku bez vodítka. Pro mě i pro pejska byly naše procházky pěkná tahanice. Kamarád mi doporučil jeden takový obojek, shlédl jsem nějaká videa „jak na to“ a pak jsme se dali do výcviku. Impuls jsem využil jen párkrát, téměř vždy stačila vibrace. A hádejte co? Teď po pár měsících výcviku chodíme bez problému na procházky bez vodítka. Nejlépe investované peníze do psa, jakou jsem kdy udělal. Zprvu jsem dost tápal, jaký si pořídit, proto přikládám i návod a seznam nejlepších el. obojků, které jsem našel na netu: https://vse-pro-zviratka.cz/…icke-obojky/

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.