• georgej

    Chtěl jsem se zeptat někoho kdo má kolo na uvedeném rámu – rok 2016,2017 – praktická zkušenost s velikostí rámu ,54 píší na velikost max. 170,ale podle rozměrů a geo by to vycházelo i na postavu větší . Dík za poznatky

    0 0
    • Radovan84  

      54 je na vyšší postavu.Kamarád ho měl.U Artura se řídit geometrii.

      Pokud sedí délka tak bych řekl že 54 je ideální na 175–185 cm ale záleží na proporcích.Já mám 171 a bylo by to na mě už asi velké.

      0 0
    • georgej  

      Ok. Díky,já to taky tak nějak viděl , syn má 176 ale možná ještě trochu vyroste ,ale podle Bike fit calculátoru by to tak na něj vycházelo.

      0 0
    • HV3  

      na konci roku jsem pořídil charismu 66 ve vel.54, výšku mám 174 cm.. praktickou zkušenost ještě nemám, kolo mám v servisu na přehození pár komponentů, ale v krámě jsem zkoušel a zdálo se to být v pohodě ;)

      0 0
    • georgej  

      A jak máš asi venku sedlovku,je tam ještě rezerva?

      0 0
      • Chlebovnik  
        1. Ten rám má sedlovou trubku dlouhou 54 cm, což odpovídá moderním slopingovým rámům stavěným na výšku ~188 cm. Z toho bych vyvodil, že rezerva tam je.
        2. .............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............Tla­čítko reagovat. ↓↓↓
        0 0
    • ThOOmi  

      Tady máš mojí bejvalku. :-) Velikost 54, střed-vrch sedla 76cm, představec 120mm, měřím 174cm, ale dlouhý ruce a nohy a krátký trup… Snad pomůže. ;-)

      0 0
      • georgej  

        Díky , tak to by asi odpovídalo. Jak jsi byl s rámem spokojený?

        0 0
        • ThOOmi  

          Parádní, tuhý, ale relativně komfortní rám. 77 je lehčí a tvrdší. Byl jsem na pomezí velikostí 54 a 56, nakonec jsem si vzal menší i za cenu vytažené sedlovky a delšímu představci.

          0 0
          • georgej  

            Taky právě řeším jestli pro syna 54–56 je taky na pomezí.

            0 0
            • JFtryall  

              Jestli poroste, tak spis 56. Ja jsem ji vozil a mam 181cm. Ale v zasade je to jedno. Naladit stejny posed se da na obojim. Jinak ramy maji docela kratke hlavovky, takze pro pohodlnejsi posed spis vetsi ram-vyssi hlavu a kratsi predstavec.

              0 0
    • HV3  

      Ahoj, mam Charismu 66 (2016) vel.54, s vyskou 174 cm by mel ram velikostne vyhovovat, avsak se mi zda byt dlouhy.. Jak znatelne zkratit posed? Stacilo by vymenit predstavec 100mm za 80mm popr. koupit i nova riditka s kratsim ‚reach‘. Pomuze to? :)

      0 0
      • Cavendish  

        Problém je, že Author má posunutou velikost. Vel. 54 znamená, že 540mm je dlouhá sedlová trubka, horní rámová bude cca 560mm a to je na 174cm výšky už moc. Asi kompakt řidítka, pokud je rezerva v posedu, tak sedlovku s menším offsetem. Představec radši 90mm- Ale O-KRAB by ti to řekl líp.

        0 0
        • HV3  

          Dobře.. a to ten jejich kalkulator na strankach na uvedenou vysku doporucuje 54–56 :D

          0 0
          • Cavendish  

            Jejich tabulka je k ničemu. Stejně jako ta u Canyonu. Sedlovku by si měl mít tak 510–520 a horní rámovou 530–540

            0 0
      • HV3  

        Tak jsem dospěl k názoru, že zkusím rámovou sadu prodat a pořídit něco v menší, a mně vyhovující velikosti. Když se nepodaří prodat, budu to řešit kratším představcem a řidítkami :) Kdyby měl někdo zájem, inzerát je v bazaru ;)

        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.