Čelovka Fenix HL 20 - rozdíl mezi 2. a 3. stupněm svitivosti

Rychlá rekapitulace režimů svítivosti dle dokumentace:

1. nejméně
2. hodně
3. maximálně

Akumlátor: Energizer 2100MAh NiMh. Vrtají mi hlavou 2 problémy:

1.

Na čelovce, kterou jsem zkoušel, jsem nepozoroval žádný znatelný rozdíl mezi 2. a 3. režimem. A to ani v hluboké tmě.

2.

K údajné nesnižované intenzitě svícení až do vybití akumulátoru: Mám zkušenost, že z intenzity č. 2 (možná č. 3) přešla čelovka po necelých hrubých 4. hod. provozu poměrně skokově do režimu č. 1, alespoň mi to připadalo jako č. 1. Každopádně to v tom č. 1 byla ještě mnohem slabší intenzita než při zcela nabitém akumulátoru. Je to vlastnost?

Pokud máte s touto čelovkou zkušenost, zajímal by mne váš názor, děkan.

nevi nekdo kde se to da jeste v dnesni dobe koupit. Ja jednu svoji mam ale chtel bych jeste jeden kousek koupit jako darek. Jsem s ni max spokojenej tak proto !!!

rozdiel medzi Lo a Med je násobne vačší jak medzi Med a Hi. oko vníma intenzitu logaritmicky a pri prepnutí režimov je na zlomok sekundy tma, tak ten rozdiel neni až tak videt.

vyskúšaj svietit do stropu a pozerat na zem.

chovanie pri vybitej batérii je normálne.

čelovku mám, je výborná, som spokojný, doporučil som priatelom, kúpim zas… 8o)

Trosku se prizivim, mam asi treti rok tuto celovku Fenix HL20 jsem max spokojenej jak pri pesi tak hlavne na biku. Ale nejak jsem si zkurvil to plastove vicko baterioveho prostouru, rozpadlo se na dve pulku… marne premyslim jak to nejpraktycteji nahradit ci vyresit, abych to nemusel mi obmotane izolepou, nebo dokonce ji vyhodit a koupit jinou :-(

Nestalo se taky nekomu z vas… ??? Diky za rady a tipy

Ahoj,

využiju již existujícího tématu. Výhledově se poohlížím po čelovce a mám tyto požadavky:

• nehoním se za lumeny, potřebuji čelovku primárně na chůzi(geocaching), nikoliv na kolo
• malá, kompaktní
• AA baterie (jsem zvyklá s sebou mít hromadu nabíjecích AA kvůli GPS apřestože převládajících výhod 18500 jsem si vědoma, nechci aktuálněinvestici navyšovat o nové baterie a nabíječku… a AAA užvůbec ne)
• asi nemám odvahu důvěřovat dx apod. – mám sice malou baterkuUltrafire, nicméně čelovku bych raději nějakou trvanlivější
• cenový strop kolem 1000 Kč (spark nebo zebralight jsou sice hezké, alelimit je prostě tisíc)

Samozřejmě jsem procházela hromadu diskuzí a recenzí, na jejichž základě se mi líbí

Fenix HL22 nebo Fenix HL30

Přemýšlím, zda má smysl připlatit za lepší model – cenový rozdíl mezi nimi není až tak velký, proto jsem si sepsala plusy obou dvou:

HL22

• jenom jedna AA baterka → lehčí (druhá baterka by byla záložnív baťohu, ale lépe se nese v baťohu, než na hlavě)
• lepší přístup a způsob výměny baterie (závit – rychlejší,poho­dlnější, vypadá trvanlivěji oproti zacvakávání u HL30)
• zůstává hezky malá a kompaktní i při naklopení (oproti HL30, kterájaksi začne trčet do prostoru)

HL30

• červená dioda – ale je otázkou, zda bych jí využila
• prý je kužel světla pro chůzi mnohem příjemnější – je širší.Toto mne asi láká nejvíce, ty peníze bych za to i dala, ale nejsem sijistá, zda to raději neoželet vzhledem k výše uvedenýmplusům HL22.

No a teď se samozřejmě nemůžu rozhodnout. Zajímají mne hlavně praktické zkušenosti těch, kteří některou z těchto čelovek mají.

Rozdíl v maximální svítivosti nevím zda hraje velkou roli, předpokládám, že bych stejně většinou využívala nějaký ten medium režim.

Jo, ještě má každá jinou LEDku – v tom se vůbec nevyznám, jaký je mezi nimi praktický rozdíl? (XP-G R5 vs. XP-E2)

Poradíte, co by bylo lepší? Díky moc!